Kitinä

Vaikea kai sivistysvaltioissa on varautua näitten banaanivaltioitten sääntöjen varalle joita ei ole muualla. Kuten tuo vtt-väliseinä. Idiootit. Vtt on muutenkin oikea idioottien suojatyöpaikka.

Onkohan tilaaja ymmärtänyt laittaa sopimukseen että se VTT-väliseinä tarvitaan.

Onkohan tilaaja muutoinkaan ymmärtänyt tehdä ehtoja oikeanlaisiksi, jotta tälläisiltä osaamattomuuksilta olisi vältytty.
Ei varmaan, eli on ollut myös osaamaton kilpailututtaja !

Pulkannaru kirjoitti:Onkohan tilaaja muutoinkaan ymmärtänyt tehdä ehtoja oikeanlaisiksi, jotta tälläisiltä osaamattomuuksilta olisi vältytty.
Ei varmaan, eli on ollut myös osaamaton kilpailututtaja !

Ammattirosvojen vinkkelistä on huomattava, että ehtojen määrittely avaa melko hyvän porsaanreiän lisätöiden kautta tapahtuvaan korruptioon.

Etukäteen kun sovitaan alihinnasta niin sitten voidaan lisätöillä repiä tuottoa maksajalta, kun vaan tilaajan edustajalle putoilee sopivia etuja puoltamisesta.

Ei piä olla niin sinisilmäinen.

Innovatiivinen tyyppi

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/535742 ... anpenkkaan

Maalaustalkoot lähtivät hiukan lapasesta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091 ... 0_uu.shtml

Miehet on kyllä vaarallisia otuksia.

Moottorisahat on heti kiellettävä.

Vituttaako Suomen nykymeno? Siirry lukemaan vain positiivisia uutisia:
http://www.goodnewsfinland.fi/

Itämereltäkin kuuluu hyviä uutisia.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... -kirkastuu

Oi MIX?

Mielenkiintoista. Olen hyvin hämmästynyt, jos tämä menee läpi.

http://www.hs.fi/kotimaa/Ty%C3%B6tt%C3% ... -art-new-1

^lollolololo @ -10 - -30%, KELA:han nussii jo nyt 20% ennakonpidätyksenä työttömyyskorvauksesta ja sitä ei verokortilla saa muutettua. Miettikää nyt vittu, miten perusteltua on maksaa 20% veroa 600€ tienestistä? 7200€/vuosi, paljon olisi oikea veroprossa?

Ennakonpidätys ja lopullinen veroprosentti ovat tietysti eri asioita. Mutta toki se on pitkä aika odottaa palautuksia.

NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoista. Olen hyvin hämmästynyt, jos tämä menee läpi.

Vaikka menis läpi, niin ei noita velvoitetöistä ole kuin riesaa, jos työtunneista ei makseta kunnon palkkaa, eikä silloinkaan työn jälki ole kummoista. Ei velvoitetuilla ole mitään motivaatiota tehdä töitään. Saati sitten että tekisivät niitä kunnolla, koska tietävät, että sossu kuitenkin pelastaa, jos putoavat muilta tuloilta. Pakkotyö ei oikein toimi ilman kunnollista kuolemanpelkoa.

Ottaisivat nyt vaan sen kansalaispalkan suosiolla käyttöön, koska nykyisinkin sen rahan lopulta kuitenkin aina saa. Jäis vaan hitosti byrokratiaa pois välistä. Samalla poistaisivat minimipalkan, kuten Nallekin jo ehdottelee.

http://yle.fi/uutiset/bjorn_wahlroos_mi ... ua/6825702

Vagabondo kirjoitti:
Ottaisivat nyt vaan sen kansalaispalkan suosiolla käyttöön, koska nykyisinkin sen rahan lopulta kuitenkin aina saa. Jäis vaan hitosti byrokratiaa pois välistä.

Tämä keskusteluhan on käyty moneen kertaan. Eihän se byrokratia paljoa vähenisi, koska kansalaispalkka ei kuitenkaan riittäisi lapsiperheille, sairaille, vuokralla asujille.

NuoriDaavid kirjoitti:Eihän se byrokratia paljoa vähenisi, koska kansalaispalkka ei kuitenkaan riittäisi lapsiperheille, sairaille, vuokralla asujille.

Katsotaas: Lapsiperheet voitaisiin mahdollisesti ottaa huomioon maksamalla nykyisen systeemin tapaan lapsilisää jokaisesta lapsesta, joskin summan pitäisi olla nykyistä isompi. Tältä osin byrokratian riisuminen lienee mahdollista.

Sairaslomia varten pitää ehkä jättää siltä osin nykyinen byrokratia paikalleen.

Asumistuki tietenkin sulautettaisiin kansalaispalkkaan muutoksen yhteydessä, eli jatkossa ei vuokra-asumista erikseen tuettaisi, joten tämä byrokratia jäisi pois.

Lisäksi jäisi pois opintotuki ja työttömyyskorvaus anomusten käsittelyt, seurannat ja takaisinperinnät, joista käsittääkseni saisi säästettyä aika paljon työtä.

Mitä siis poistuisi ja mitä jäisi. Käsittääkseni nykyinen sossu jäisi kokolailla ennalleen käsittelemään jatkossakin ne asiat, jotka ei kiinteällä tuella hoidu.

Työvoimatoimiston voisi lopettaa kokonaan, koska se nykyisellään vaan pyörittää paperia ja tempputyöllistää erilaisille kursseille. Täysin turha laitos siis. Varsinainen työnvälitys on vuokratyöfirmojen harteilla.

KELAlle jäisi edelleen eläkkeet ja sairaslomien käsittelyt, mutta sieltäkin jäisi paljon turhaa paperinpyörittelyä pois.

Kyllä mun mielestä tossa on aika paljonkin byrokratiaa siivottavaksi. Kannattaa muistaa, että nykyjärjestelmässäkin yhteiskunta kustantaa kaikkien elämän, jos itseä ei huvita laittaa tikkua ristiin. Nykyinen järjestelmä on vaan siitä hölmö, että jos elämä tökkii, niin parhaat edut saa kun pistää sitten elämän urakalla perseelleen. Kannattaa huomioida, että ne ketkä on päättäneet elää yhteiskunnan siivellä, myös tasan tarkkaan tietää miten yhteiskunnan tukia parhaiten hyödynnetään.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... -tf-promo4

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art- ... 77986.html

Unelmahöttöä poijjaat!

Tuo Inexin automaatio tosiaan pudottaa työttömiksi monia, joiden työllistymismahdollisuudet eivät mitään huippuluokkaa ole. Työhän on tavaran keräilyä trukilla.

^^^Kansalaispalkka ei ole käytössä missään länsimaassa (Alaskassa maksetaan jokaiselle rahaa luonnonvarojen käytöstä kait, mutta se on eri asia). Eli näkisin mielelläni, että hommaa kokeiltaisiin jossain muualla ensin.

NuoriDaavid kirjoitti:Tuo Inexin automaatio tosiaan pudottaa työttömiksi monia, joiden työllistymismahdollisuudet eivät mitään huippuluokkaa ole. Työhän on tavaran keräilyä trukilla.

Kyllä tuossa haisee ankka elleivät muuta konseptia. Pienet kaupat eivät vastaanota kokonaisia lavoja vaan osia lavoista jotka kerätään ja pakataan manuaalisesti rullakkoihin, ja manuaalista keräilyä robotti tuskin tekee vaan siirtelee lavoja. Mastotrukit siis häipyvät, mutta keräilyn katoaminen edellyttäisi sitten ihan robottikäsiä.

S-ryhmän pomo sanoo, että työvoimaa jatkossa tarvitaan ko. varastossa "useita satoja" ja nyt siellä on 1500. Eli kyllä siellä aika iso kato käy.

http://www.hs.fi/talous/S-ryhm%C3%A4+v% ... 9523044083

NuoriDaavid kirjoitti:S-ryhmän pomo sanoo, että työvoimaa jatkossa tarvitaan ko. varastossa "useita satoja" ja nyt siellä on 1500. Eli kyllä siellä aika iso kato käy.

http://www.hs.fi/talous/S-ryhm%C3%A4+v% ... 9523044083

Kyllä, mastotrukkimiehiä ei enää tarvita. Mutta keräilijöitä on hankala korvata.

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tans ... ut/1017952

^R.I.P.

http://www.hs.fi/kotimaa/Iltalehti+Suom ... art-new-16

Outo otsikko. Puuttuva vakuutus tuskin on mikään "vakuutussotku".

NuoriDaavid kirjoitti:^R.I.P.

http://www.hs.fi/kotimaa/Iltalehti+Suom ... art-new-16

Outo otsikko. Puuttuva vakuutus tuskin on mikään "vakuutussotku".

Tätä juttua lukiessa tuli hieman sellainen olo, että haluan kritisoida koko tarinaa. "putosi korkealta" mit vit, sitä on kännissä riehuttu jossakin ja jätetty vakuutukset ottamatta ja nyt pitäisi pelastaa tuo älyvapaa eukko "kaamealta kohtalolta" eli laadukkaalta ulkomaiselta hoidolta. Haistakoon paska.