urpiainen kirjoitti:Tällainen paneutuminen taas ilmentää nimenomaan suvaisevaisuutta ja kunnioitusta vierasta kohtaan, vaikka on siis relativismin vastakohta.
"Kulttuurirelativistinen ajattelutapa esittää, että erilaiset kulttuurit ovat samanarvoisia ja että esimerkiksi vallitseva moraali riippuu kulttuurisista tekijöistä. Jos moraali on lähtöisin kulttuurista ja kietoutunut siihen, kulttuuri myös sitoo moraalia. Universaalia moraalia ei kulttuurirelativistien mukaan ole olemassa." http://fi.wikipedia.org/wiki/Kulttuurirelativismi
Eli kun pyrin ymmärtämään mokkakikkeleitä, mutta pidän heidän toimiaan noin yleisesti ottaen moraalittomina, niin olenkin relativistin vastakohta, eli suvaitsevainen?
urpiainen kirjoitti:Tällainen paneutuminen taas ilmentää nimenomaan suvaisevaisuutta ja kunnioitusta vierasta kohtaan, vaikka on siis relativismin vastakohta.
"Kulttuurirelativistinen ajattelutapa esittää, että erilaiset kulttuurit ovat samanarvoisia ja että esimerkiksi vallitseva moraali riippuu kulttuurisista tekijöistä. Jos moraali on lähtöisin kulttuurista ja kietoutunut siihen, kulttuuri myös sitoo moraalia. Universaalia moraalia ei kulttuurirelativistien mukaan ole olemassa." http://fi.wikipedia.org/wiki/Kulttuurirelativismi
Eli kun pyrin ymmärtämään mokkakikkeleitä, mutta pidän heidän toimiaan noin yleisesti ottaen moraalittomina, niin olenkin relativistin vastakohta, eli suvaitsevainen?
"Suvaitsevainen" on minusta hyvin hankala termi. En oikein koskaan löydä sille aivan liian epämääräisenä mitään käyttöä.
Mut joo, kutakuinkin noin: Ymmärrys edellyttää massiivista jaettua yhteisymmärrystä, mikä taas on relativismin vastakohta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
NuoriDaavid kirjoitti:"Juha Sihvola on maininnut kolme syytä perehtyä historiaan. Historiassa on ajateltu toisin kuin nykyisin, joten menneisyyden tutkiminen opettaa arvioimaan ajatteluamme kriittisesti. Lisäksi historiasta voi oppia erilaisuuden suvaitsemista ja kunnioitusta. Kolmanneksi se voi opettaa myötätuntoa inhimillistä haavoittuvuutta kohtaan, se kun on johtanut vahvojakin ihmisiä sattuman armoille."
Boldaamaani kohtaa en ymmärrä.
No itse asiassa en ole lukenut tuota(kaan) Sihvolan esseetä, eli en osaa kyllä varmuudella sanoa, mitä hän oikeastaan ajoi takaa, mutta arvatenkin hänellä aatehistorioitsijana oli mielessä se aika tavanomainen kanta, että kohdatessamme erilaisia ajatus- ja arvorakennelmia meidän pitäisi sivistyneinä henkilöinä päästä pelkän torjunnan tai hämmästelyn ylitse. Tämä ei tarkoita sitä, että hyväksyttäisiin minkäänlaista relativismia tässä, vaan aivan päinvastoin että paneutumalla paremmin erilaisten ajatusrakennelmien historiaan niiden oma sisäinen logiikka avautunee myös meille. Tämänkään jälkeen meidän ei toki tarvitse hyväksyä tai kannattaa tätä kohdattua toiseutta, mutta pelkän vastakkainasettelun sijaan voimme parantuneen ymmärryksemme varassa käydä sivistyneeseen ja rakentavaan dialogiin vieraan tradition kanssa siten, että erimielisyyksiä saatetaan pystyä avaamaan, analysoimaan, perustelemaan, ratkomaan jne. Ties vaikka tässä prosessissa kummankin osapuolen ajatukset myös muuttuisivat, toivottavasti rationaalisempaan suuntaan. Tyrmäävän erilaisten ajatusmallien historiaan perehtyminen auttaa ymmärtämään niiden pintatasolla näkymättömäksi jääviä perusteita ja sisäistä logiikkaa, mikä mahdollistaa aidon dialogin niiden kanssa. Tällainen paneutuminen taas ilmentää nimenomaan suvaisevaisuutta ja kunnioitusta vierasta kohtaan, vaikka on siis relativismin vastakohta.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
urpiainen kirjoitti:Tällainen paneutuminen taas ilmentää nimenomaan suvaisevaisuutta ja kunnioitusta vierasta kohtaan, vaikka on siis relativismin vastakohta.
Eli kun pyrin ymmärtämään mokkakikkeleitä, mutta pidän heidän toimiaan noin yleisesti ottaen moraalittomina, niin olenkin relativistin vastakohta, eli suvaitsevainen?
"Suvaitsevainen" on minusta hyvin hankala termi. En oikein koskaan löydä sille aivan liian epämääräisenä mitään käyttöä.
Sori, piti sanoa 'olen suvaitseva ja kunnioittava' enkä mikään haiseva relativisti, jonka mukaan muiden kulttuurien edustajat saavat toimia täällä miten lystäävät.
Onkohan postimiehillä ja putkimiehillä joku pääsykoe, jossa punnitaan kivet ja mitataan testolevelit?
Putkimiehet ei selviä hengissä amiksesta jos ei ole tarpeeksi testoa. Postimiehellä taas on niin paljon testoa, ettei pääse edes amikseen.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Aika onnistunut kompromissi sosiaalikoomuslaiselta hallitukselta. Demarit saavat lisää veroja pankkien ja autoilijoiden kurittamiseen. Kokkarit saavat pienemmän verokertymän. Valitettavasti kummankaan puolueen järki ei ansalankoja ciritellessä riitä miettimään minne se bisnes oikein karkaa.
Parasta tässä Ahde vs. Hymypoika-casessa on, että molemmat tekevät itsestään, toisistaan, AKT:stä ja demareista pellet.
Ahde oli vailla mitään kompetenssia poliittisessa suojatyöpaikassa rähinäpekkatrukkikuskien vajaaälyisessä liittoutumassa, jota veti ujona hymypoikana nyt esiintyvä psykopaatti. Tässä nähdään millaista jälkeä pahimmillaan tulee vasemmistolaisen valtakoneiston rahoittamassa ja pystyttämässä ei-tuottavassa korruptiokoneessa.
Menisivät töihin julkiselle sektorille.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
"Kuluneen vuosikymmenen aikana kuntien ylläpitämän erikoissairaanhoidon määrärahat ovat heidän mukaansa lisääntyneet noin 73 prosenttia ja perusterveydenhuollon avohoidon määrärahat noin 58 prosenttia.
Työterveyshuollon sairaanhoitokäyntien kustannukset ovat kasvaneet 120 prosenttia, ja Kelan korvaamien yksityislääkärikäyntien kustannukset ovat kasvaneet 63 prosenttia.
Samaan aikaan Suomen bruttokansantuote on kasvanut vain 17 prosenttia.
Bluntly kirjoitti:Se halpuushan lämmittää ihan helvetisti sitä onnettomuuspaikalla viruvaa kun ei ole ambulanssia toimittamaan tohtoridaven hellään huomaan.
Njoo, mutta kyllähän tuossa varmaan on tätä suomalaista lupabyrokratiaa mukana, eli esim. tosiaan välisenä pitää tarkistuttaa VTT:llä. KOska muualla maailmassa ei osata rakentaa autoja, kuin Suomessa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Bluntly kirjoitti:Se halpuushan lämmittää ihan helvetisti sitä onnettomuuspaikalla viruvaa kun ei ole ambulanssia toimittamaan tohtoridaven hellään huomaan.
Jos niitä on Veholta hätätoimituksen saatu, vähän eppäilen että ei ole moisia probleemia. Erityisesti kun sopimusrikkomukseen syyllistynyt toimittaja maksaa viulut.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Niin. En vain näe kovin halvaksi tuota mersun hommaamista hätävaraksi odotellessä vaikka luultavasti hinta/laatu-suhteessa voittaakin eestinpoikien toimituksen, kunhan se joskus saapuu.
Ja sopimusrikkomuksesta maksetaan jos sopimuksessa on moinen pykälä. Ja jos onkin niin eiköhän ole prosenttiosuus kauppahinnasta eli melko mitätön summa tässä tapauksessa.
Bluntly kirjoitti:Ja sopimusrikkomuksesta maksetaan jos sopimuksessa on moinen pykälä. Ja jos onkin niin eiköhän ole prosenttiosuus kauppahinnasta eli melko mitätön summa tässä tapauksessa.
Viivästystapauksissa se tulee kyllä ihan suoraan kauppaoikeudesta vaikka mittään ei olisi sovittu.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
