Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Ei siinä sanottu pitääkö se saada ehjänä.Bluntly kirjoitti:Ei. Vähimmäisvaatimuksena on että pystyy repäisemään paidan päältään.
ParasVagabondo kirjoitti:Vesperillä on hyvä miesmakuVesper kirjoitti:Ihan sama, tonne mä lähden yleisöön!
Vielä ku sais noi luonnepuolet kuntoon...Ikäjuttuhan on ihan kohdillaan.Diddley Bow kirjoitti:Mun sormi on kanssa pystyssä ikärasismin takia!
Venäjän laivasto on melko surkeassa tilassa, yksi amerikkalainen CV-osasto lyttäisi koko possen. Kyse on sisä/ulkopoliittisesta näytelmästä tai valmistautumisesta evakuointeihin.Vagabondo kirjoitti:Kas, Venäjäkin lähettää sota-aluksia välimerelle.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... alimerelle
Saadaanko tässä kohta uusi kylmä sota käyntiin?
Toki kyse on paljolti Venäjän sisäpolitiikasta enkä usko, että venäjä ja USA uskaltaisi oikeasti toisiaan ampua. Tälläisen pelotteen olemassa olo saattaisi kylläkin estää USAta pommittamasta Syyriaa. Ainakin oma-aloitteisesti ilman YK yhtenäistä päätöstä. Jos Venäjä omalla sotilaallisella läsnäolollaan estää USAta toimimasta omavaltaisena maailmanpoliisina, palataan maailman tilanteessa iso askel kohti kylmän sodan aikoja.So Hard kirjoitti:Venäjän laivasto on melko surkeassa tilassa, yksi amerikkalainen CV-osasto lyttäisi koko possen. Kyse on sisä/ulkopoliittisesta näytelmästä tai valmistautumisesta evakuointeihin.Vagabondo kirjoitti: Saadaanko tässä kohta uusi kylmä sota käyntiin?
Ei Venäjällä ole keinoja estää jos Obama painaa nappia. Ehkä tuollainen ohjusristeilijä saisi pari Tomahawkia ammuttua alas, laivoja kohti eivät uskalla ampua koska se tarkoittaa suoraa reittiä merenpohjaan. Symbolinen juttu.Vagabondo kirjoitti:Tälläisen pelotteen olemassa olo saattaisi kylläkin estää USAta pommittamasta Syyriaa. Ainakin oma-aloitteisesti ilman YK yhtenäistä päätöstä. Jos Venäjä omalla sotilaallisella läsnäolollaan estää USAta toimimasta omavaltaisena maailmanpoliisina, palataan maailman tilanteessa iso askel kohti kylmän sodan aikoja.
Eiköhän siinä vaiheessa kun Tomahawkit lähtevät ole pari lentuetta Hornetteja ilmassa ja näkyvissä venäläisten tutkassa ikäänkuin signaalina, että juuri nyttei kannata tehdä mitään harkitsematonta.So Hard kirjoitti:Ehkä tuollainen ohjusristeilijä saisi pari Tomahawkia ammuttua alas, laivoja kohti eivät uskalla ampua koska se tarkoittaa suoraa reittiä merenpohjaan.
No, sinä se laivaston mies olet ja varmaan näihin paremmin perehtynyt, mutta mä en usko että Yhdysvaltojen ohjusristeilijät ajavat kovin lähelle Syyrian rannikkoa. Jos venäläinen ohjusristeilijä pistetään parkkiin siihen Syyrian ja laivasto-osaston väliin ja sillä on muutama tusina S-300/400 kyydissä, niin kyllä niillä hitaasti lentäviä Tomahawkeja joitakin alas saa - ja vaikka ei itse edes tulita, niin kuvittelisi että se voi tarjota maaliinohjausta maissa oleville S-300 pattereille. Luulen että Yhdysvalloilla olisi aika iso kynnys laittaa Harpoon venäläinen sotalaivan kylkeen pelkästään siksi, että sen ohjuksia ammutaan alas. Se on ihan selvää ettei kumpikaan osapuoli ei halua tuottaa raatoja eikä hylkyjä.elco kirjoitti:Eiköhän siinä vaiheessa kun Tomahawkit lähtevät ole pari lentuetta Hornetteja ilmassa ja näkyvissä venäläisten tutkassa ikäänkuin signaalina, että juuri nyttei kannata tehdä mitään harkitsematonta.So Hard kirjoitti:Ehkä tuollainen ohjusristeilijä saisi pari Tomahawkia ammuttua alas, laivoja kohti eivät uskalla ampua koska se tarkoittaa suoraa reittiä merenpohjaan.
Enkä usko, että tuollaisella ohjusristeilijällä - sutokiulusta nyt puhumattakaan - on mitään käytännön mahdollisuuksia ampua tomahawkeja alas - tuskinpa niitä niiden yli kuitenkaan ammutaan.
Eiköhän tää on enemmän semmoinen 'spit or swallow'-tyyppinen dilemma.NuoriDaavid kirjoitti:Paha rasti, jos Kim Jong Un pyytää treffeille. Jos ei lähde, teloitetaan. Jos lähtee, teloitetaan myöhemmin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Kim+Jong-unin ... -art-new-1
Ei kun uutisen mukaanhan tää oli selvä:sivustahuutaja kirjoitti:Eiköhän tää on enemmän semmoinen 'spit or swallow'-tyyppinen dilemma.NuoriDaavid kirjoitti:Paha rasti, jos Kim Jong Un pyytää treffeille. Jos ei lähde, teloitetaan. Jos lähtee, teloitetaan myöhemmin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Kim+Jong-unin ... -art-new-1
On kyllä karua, karua menoa. "Pornografianvastaisen lain nojalla teloitettiin 12 taiteilijaa." Kylmää on. Tulee vähän mieleen se, että liittoutuneiden olisi kannattanut pommittaa keskitysleirit.NuoriDaavid kirjoitti:Paha rasti, jos Kim Jong Un pyytää treffeille. Jos ei lähde, teloitetaan. Jos lähtee, teloitetaan myöhemmin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Kim+Jong-unin ... -art-new-1
Myös uunissa paistettavat dynamiittipötköt saattavat räjähtää, jos niihin kohdistuu paineisku kuten kova vesisuihku.
