Sivu 116/1309

Lähetetty: 28.12.2007 12:30
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Pyry-Matias kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:Voisikohan nämä kaksi jotenkin yhdistää?

Vapaaehtoistyö joka toteuttaa toisen osapuolen toiveet? :)
Gatille palstapimppaa?
Jotain rajaa sentään näillä toiveilla.. :)

Lähetetty: 28.12.2007 12:56
Kirjoittaja isohaara
ninnithequeen kirjoitti:Hassuja yhteensattumia. Päivät sekasin ens vuonna :D

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007122 ... 3_uu.shtml
Voi saatana! Tuostahan seuraa vallan tulonmenetyksiä mulle.

Lähetetty: 28.12.2007 14:04
Kirjoittaja Bhven
Pitäisikö hyviä PISA-tuloksia halajavien muiden maiden tutustua Suomen koulutusjärjestelmään vai sen maahanmuuttopolitiikkaan?
Ruotsalaista Peter Fredrikssonia ihmetytti, miksi Suomi, joka kopioi paljon peruskoulumallistaan Ruotsista, pärjää PISA:ssa paremmin. Kun hän poisti tutkimustuloksista lapset, joilla on ulkomaalaistaustaiset vanhemmat (Ruotsissa heitä on yli viisinkertainen määrä Suomeen verrattuna) tulos-ero supistui lähes olemattomiin.

Suomen virallisen totuuden mukaan kaksikielisyys on rikkaus. Kuitenkin ruotsia äidinkielenään puhuvat suomalaislapset pärjäävät selvästi muuta väestöä huonommin PISA-testeissä. Vaikka useat ulkomaiset tutkijat ovat kiinnittäneet epäkohtaan huomiota, suomalainen koululaitos ei siitä hiisku.

http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=91199

Lähetetty: 28.12.2007 18:37
Kirjoittaja prosessi
Bhven kirjoitti:Suomen virallisen totuuden mukaan kaksikielisyys on rikkaus. Kuitenkin ruotsia äidinkielenään puhuvat suomalaislapset pärjäävät selvästi muuta väestöä huonommin PISA-testeissä. Vaikka useat ulkomaiset tutkijat ovat kiinnittäneet epäkohtaan huomiota, suomalainen koululaitos ei siitä hiisku.
Kaksikielisyys on ongelma koulumaailmassa, koska suuri osa suomenruotsalaisista lapsista ei tosiasiassa osaa kunnolla ruotsia kouluun mennessään. Luonnollisestikin PISA-testeillä mitattavan opetuksen teho kärsii ymmärtämisongelmista. Joillekin aito kaksikielisyys sopii ja on rikkaus, toisille ei, mikä kai pätee ihan mihin tahansa ilmiöön.

Lähetetty: 28.12.2007 18:45
Kirjoittaja aimohaiku
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id78614.html

Surullista. Toivottavasti ei tule iso hässäkkä.

Lähetetty: 31.12.2007 9:36
Kirjoittaja PerttiMakimaa

Lähetetty: 31.12.2007 10:04
Kirjoittaja masa

Mukana! Tai siis olisin jos onnistuisi. Olen näet työantajalleni sanonut jo monesti, että voin vähentää yksityisautoiluni 80% tekemällä etänä työni, mutta eihän se tuolle vihreitä arvoja liputtavalle firmalle käy. Joka vitun päivä pitäisi olla muka työpisteellä, vaikka pystyisin hommani hoitamaan etänä ilman mitään probleemia..

Lähetetty: 31.12.2007 10:08
Kirjoittaja PerttiMakimaa
masa kirjoitti:

Mukana! Tai siis olisin jos onnistuisi. Olen näet työantajalleni sanonut jo monesti, että voin vähentää yksityisautoiluni 80% tekemällä etänä työni, mutta eihän se tuolle vihreitä arvoja liputtavalle firmalle käy. Joka vitun päivä pitäisi olla muka työpisteellä, vaikka pystyisin hommani hoitamaan etänä ilman mitään probleemia..
Minusta juuri se, että _sinä_ jättäisit työmatkan ajamatta ratkaisisi maailman ilmastopulmat.

Lisää aiheesta. Suomalaiset ovat idiootteja.

Lähetetty: 31.12.2007 10:25
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Jospa koetetaan pitää suomalaiset jyväjemmarit töissä

Protektionismi on ensimmäinen asia mielessä, joka tulee kun oma ruokapöytä alkaa tyhjetä.

Lähetetty: 31.12.2007 10:36
Kirjoittaja masa
Pertti Mäkimaa kirjoitti:Minusta juuri se, että _sinä_ jättäisit työmatkan ajamatta ratkaisisi maailman ilmastopulmat.
Eli siis sota ei yhtä miestä kaipaa?

Sama on siis jatkaa itämerenkin sotkemista maatalousjättein, matonpesuin ja lannottein. Ryssähän sen kuitenkin lopullisesti raiskaa.

Lähetetty: 31.12.2007 10:45
Kirjoittaja PerttiMakimaa
masa kirjoitti:
Pertti Mäkimaa kirjoitti:Minusta juuri se, että _sinä_ jättäisit työmatkan ajamatta ratkaisisi maailman ilmastopulmat.
Eli siis sota ei yhtä miestä kaipaa?

Sama on siis jatkaa itämerenkin sotkemista maatalousjättein, matonpesuin ja lannottein. Ryssähän sen kuitenkin lopullisesti raiskaa.
Ei ihan niinkään. Jos sinä _haluat_ja_voit_ vähentää saastuttamista tee se ihmeessä. Niin minäkin teen.

Mutta älä ruoski itseäsi jos et ihan joka kohdassa voi tehdä sitä. Nyky-yhteiskunta on mitä on, mutta meidän pitää silti voida elää tässä.

Tälläkin hetkellä kiinanpoika vaihtaa valuttaa jäteöljyt autostaan viereiseen ojaan. Toinen kiinanpoika ottaa samasta ojasta kasteluvedet ja arvaa kuka syö hyvälaatuiset säilykevihannekset...

Lähetetty: 31.12.2007 10:52
Kirjoittaja masa
PerttiMakimaa kirjoitti: Tälläkin hetkellä kiinanpoika vaihtaa valuttaa jäteöljyt autostaan viereiseen ojaan.
Samaa tekee espoolainen perheen isä kehäkolmosen parkiksella.

On hölmöä kuvitella, että länsimaat saavat jatkaa samaan malliin saastuttamistaan ja laittaa kaikki köyhien teollistuvien maiden syyksi. Eikö nykyinen ilmaston tila ole kuitenkin länsimaiden syytä, eikä kamelinpaskanuotioilla istuvien intialaisten, jotka vasta nyt ovat pääsemässä mukaa länsimaiseen elintasoon?

Älä pera työnnä päätäsi puskaan ja kuvittele että ongelma on ainoastaan kiinalaisten.

Lähetetty: 31.12.2007 10:59
Kirjoittaja PerttiMakimaa
masa kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti: Tälläkin hetkellä kiinanpoika vaihtaa valuttaa jäteöljyt autostaan viereiseen ojaan.
Samaa tekee espoolainen perheen isä kehäkolmosen parkiksella.

On hölmöä kuvitella, että länsimaat saavat jatkaa samaan malliin saastuttamistaan ja laittaa kaikki köyhien teollistuvien maiden syyksi. Eikö nykyinen ilmaston tila ole kuitenkin länsimaiden syytä, eikä kamelinpaskanuotioilla istuvien intialaisten, jotka vasta nyt ovat pääsemässä mukaa länsimaiseen elintasoon?

Älä pera työnnä päätäsi puskaan ja kuvittele että ongelma on ainoastaan kiinalaisten.
Käsittääkseni tuota ei ole tässä maassa tehty 80-luvun jälkeen. Siitä ajasta on raportoituja tapauksia.

En työnnä puskaan.

Ainut asia mitä koetan sanoa on, että meillä on _mielestäni_ kaksi vaihtoehtoa. Jatkaa elämistä nykyisen kaltaisessa yhteiskunnassa tai palata pikkupirttiin korpeen elämään luonnon armoilla.

Toki ensimmäisessä vaihtoehdossa voi ja pitääkin tehdä henkilökohtaisia valintoja mahdollisuuksien mukaan, mutta on turha potea tätä samaa länsimaalaisen ihmisen pahaa mieltä kaikesta hyvästä jota sinulla on.

Ja on todella kummallista paskaa, että kun me länsimaalaiset pääsimme hyvää elintasoon ja opimme miten siihen pyrkiminen olisi pitänyt tehdä niin meidän pitää reiluuden nimissä antaa kehitysmaalaistenkin oppia kaikki kantapään kautta. Teknologiaa on olemassa. Käyttäkööt sitä.

Lähetetty: 31.12.2007 11:04
Kirjoittaja masa
PerttiMakimaa kirjoitti: Ja on todella kummallista paskaa, että kun me länsimaalaiset pääsimme hyvää elintasoon ja opimme miten siihen pyrkiminen olisi pitänyt tehdä niin meidän pitää reiluuden nimissä antaa kehitysmaalaistenkin oppia kaikki kantapään kautta. Teknologiaa on olemassa. Käyttäkööt sitä.
:D

Nimenomaan. On turha syyttää kehitysmaita ilmaston pilaamisesta, jos länsimaat eivät laita tikkuakaan ristiin tilanteen korjaamiseksi.

Vanhaa sanontaa mukaillen: On mukavampaa heiluttaa paheksuvasti etusormea uudessa CRV:ssä, kuin vanhassa Gazissa.

Lähetetty: 03.01.2008 12:57
Kirjoittaja ninnithequeen

Lähetetty: 03.01.2008 13:08
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Kohumalli on tainnut hieman pienennyttää etuvarustustaankin siinä sivussa kuvasta päätellen.

Onkohan tuosta leikkauksesta mitään hyötyä, jota ei saavuteta lantiopohjan lihaksia vahvistamalla?

Arvelen ettei tällä palstalla kompentenssia aiheesta vastaamiseen kuitenkaan löydy. Tai ainahan tämä paikka on yllättänyt...

Lähetetty: 03.01.2008 13:10
Kirjoittaja ninnithequeen
PerttiMakimaa kirjoitti:
Kohumalli on tainnut hieman pienennyttää etuvarustustaankin siinä sivussa kuvasta päätellen.

Onkohan tuosta leikkauksesta mitään hyötyä, jota ei saavuteta lantiopohjan lihaksia vahvistamalla?

Arvelen ettei tällä palstalla kompentenssia aiheesta vastaamiseen kuitenkaan löydy. Tai ainahan tämä paikka on yllättänyt...
No vähän tuntuu oudolta kyllä juu. Kun kerran voi kirurgilla pienentää, niin mitä niitä lihaksia harjoittamaan, hohhoijaa.

Lähetetty: 03.01.2008 13:16
Kirjoittaja Elppis
ninnithequeen kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:
Kohumalli on tainnut hieman pienennyttää etuvarustustaankin siinä sivussa kuvasta päätellen.

Onkohan tuosta leikkauksesta mitään hyötyä, jota ei saavuteta lantiopohjan lihaksia vahvistamalla?

Arvelen ettei tällä palstalla kompentenssia aiheesta vastaamiseen kuitenkaan löydy. Tai ainahan tämä paikka on yllättänyt...
No vähän tuntuu oudolta kyllä juu. Kun kerran voi kirurgilla pienentää, niin mitä niitä lihaksia harjoittamaan, hohhoijaa.
Sit kerrankin kun se sais isoa munaa niin se joutuu itkemään "ei käy":tä. Loser.

Lähetetty: 03.01.2008 13:24
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Elppis kirjoitti:Sit kerrankin kun se sais isoa munaa niin se joutuu itkemään "ei käy":tä. Loser.
Toivotaan ja uskotaan nyt sen verran ihmisiin vielä, että hänelle kelpaa täst'edes vain miehensä muna.

Mutta mutta... Tarkoittaako tämä nyt, että hänen miehensä on pienimunainen? :)

Lähetetty: 03.01.2008 13:25
Kirjoittaja Vihtahousu
PerttiMakimaa kirjoitti:Mutta mutta... Tarkoittaako tämä nyt, että hänen miehensä on pienimunainen? :)
Tarkoittaa, luultavasti on vielä vasenkätinen suomenruotsalainen kaappihomo.

Lähetetty: 03.01.2008 13:29
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Vihtahousu kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:Mutta mutta... Tarkoittaako tämä nyt, että hänen miehensä on pienimunainen? :)
Tarkoittaa, luultavasti on vielä vasenkätinen suomenruotsalainen kaappihomo.
Suomenruåtsalaisen kaappihomon nyt vielä ymmärtää, mutta että vasenkätinenkin. Kyllä pistää vihaksi. :)

Lähetetty: 03.01.2008 14:03
Kirjoittaja Lolita
Höh! Ei tossa ollutkaan kuvia! Se, että naama on turpeampi kuin aikaisemmin ei vielä todista, että alapää on pienempi :pics:

Lähetetty: 03.01.2008 14:09
Kirjoittaja Rouva Pupu
Lolita kirjoitti: Höh! Ei tossa ollutkaan kuvia! Se, että naama on turpeampi kuin aikaisemmin ei vielä todista, että alapää on pienempi
LOL.

Lähetetty: 04.01.2008 2:14
Kirjoittaja ninnithequeen

Lähetetty: 04.01.2008 9:01
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Eikös tämä ole enemmänkin sarvikuonojen maa? :)