Pitäisikö hyviä PISA-tuloksia halajavien muiden maiden tutustua Suomen koulutusjärjestelmään vai sen maahanmuuttopolitiikkaan?
Ruotsalaista Peter Fredrikssonia ihmetytti, miksi Suomi, joka kopioi paljon peruskoulumallistaan Ruotsista, pärjää PISA:ssa paremmin. Kun hän poisti tutkimustuloksista lapset, joilla on ulkomaalaistaustaiset vanhemmat (Ruotsissa heitä on yli viisinkertainen määrä Suomeen verrattuna) tulos-ero supistui lähes olemattomiin.
Suomen virallisen totuuden mukaan kaksikielisyys on rikkaus. Kuitenkin ruotsia äidinkielenään puhuvat suomalaislapset pärjäävät selvästi muuta väestöä huonommin PISA-testeissä. Vaikka useat ulkomaiset tutkijat ovat kiinnittäneet epäkohtaan huomiota, suomalainen koululaitos ei siitä hiisku.
Bhven kirjoitti:Suomen virallisen totuuden mukaan kaksikielisyys on rikkaus. Kuitenkin ruotsia äidinkielenään puhuvat suomalaislapset pärjäävät selvästi muuta väestöä huonommin PISA-testeissä. Vaikka useat ulkomaiset tutkijat ovat kiinnittäneet epäkohtaan huomiota, suomalainen koululaitos ei siitä hiisku.
Kaksikielisyys on ongelma koulumaailmassa, koska suuri osa suomenruotsalaisista lapsista ei tosiasiassa osaa kunnolla ruotsia kouluun mennessään. Luonnollisestikin PISA-testeillä mitattavan opetuksen teho kärsii ymmärtämisongelmista. Joillekin aito kaksikielisyys sopii ja on rikkaus, toisille ei, mikä kai pätee ihan mihin tahansa ilmiöön.
Mukana! Tai siis olisin jos onnistuisi. Olen näet työantajalleni sanonut jo monesti, että voin vähentää yksityisautoiluni 80% tekemällä etänä työni, mutta eihän se tuolle vihreitä arvoja liputtavalle firmalle käy. Joka vitun päivä pitäisi olla muka työpisteellä, vaikka pystyisin hommani hoitamaan etänä ilman mitään probleemia..
Mukana! Tai siis olisin jos onnistuisi. Olen näet työantajalleni sanonut jo monesti, että voin vähentää yksityisautoiluni 80% tekemällä etänä työni, mutta eihän se tuolle vihreitä arvoja liputtavalle firmalle käy. Joka vitun päivä pitäisi olla muka työpisteellä, vaikka pystyisin hommani hoitamaan etänä ilman mitään probleemia..
Minusta juuri se, että _sinä_ jättäisit työmatkan ajamatta ratkaisisi maailman ilmastopulmat.
Pertti Mäkimaa kirjoitti:Minusta juuri se, että _sinä_ jättäisit työmatkan ajamatta ratkaisisi maailman ilmastopulmat.
Eli siis sota ei yhtä miestä kaipaa?
Sama on siis jatkaa itämerenkin sotkemista maatalousjättein, matonpesuin ja lannottein. Ryssähän sen kuitenkin lopullisesti raiskaa.
Ei ihan niinkään. Jos sinä _haluat_ja_voit_ vähentää saastuttamista tee se ihmeessä. Niin minäkin teen.
Mutta älä ruoski itseäsi jos et ihan joka kohdassa voi tehdä sitä. Nyky-yhteiskunta on mitä on, mutta meidän pitää silti voida elää tässä.
Tälläkin hetkellä kiinanpoika vaihtaa valuttaa jäteöljyt autostaan viereiseen ojaan. Toinen kiinanpoika ottaa samasta ojasta kasteluvedet ja arvaa kuka syö hyvälaatuiset säilykevihannekset...
PerttiMakimaa kirjoitti:
Tälläkin hetkellä kiinanpoika vaihtaa valuttaa jäteöljyt autostaan viereiseen ojaan.
Samaa tekee espoolainen perheen isä kehäkolmosen parkiksella.
On hölmöä kuvitella, että länsimaat saavat jatkaa samaan malliin saastuttamistaan ja laittaa kaikki köyhien teollistuvien maiden syyksi. Eikö nykyinen ilmaston tila ole kuitenkin länsimaiden syytä, eikä kamelinpaskanuotioilla istuvien intialaisten, jotka vasta nyt ovat pääsemässä mukaa länsimaiseen elintasoon?
Älä pera työnnä päätäsi puskaan ja kuvittele että ongelma on ainoastaan kiinalaisten.
PerttiMakimaa kirjoitti:
Tälläkin hetkellä kiinanpoika vaihtaa valuttaa jäteöljyt autostaan viereiseen ojaan.
Samaa tekee espoolainen perheen isä kehäkolmosen parkiksella.
On hölmöä kuvitella, että länsimaat saavat jatkaa samaan malliin saastuttamistaan ja laittaa kaikki köyhien teollistuvien maiden syyksi. Eikö nykyinen ilmaston tila ole kuitenkin länsimaiden syytä, eikä kamelinpaskanuotioilla istuvien intialaisten, jotka vasta nyt ovat pääsemässä mukaa länsimaiseen elintasoon?
Älä pera työnnä päätäsi puskaan ja kuvittele että ongelma on ainoastaan kiinalaisten.
Käsittääkseni tuota ei ole tässä maassa tehty 80-luvun jälkeen. Siitä ajasta on raportoituja tapauksia.
En työnnä puskaan.
Ainut asia mitä koetan sanoa on, että meillä on _mielestäni_ kaksi vaihtoehtoa. Jatkaa elämistä nykyisen kaltaisessa yhteiskunnassa tai palata pikkupirttiin korpeen elämään luonnon armoilla.
Toki ensimmäisessä vaihtoehdossa voi ja pitääkin tehdä henkilökohtaisia valintoja mahdollisuuksien mukaan, mutta on turha potea tätä samaa länsimaalaisen ihmisen pahaa mieltä kaikesta hyvästä jota sinulla on.
Ja on todella kummallista paskaa, että kun me länsimaalaiset pääsimme hyvää elintasoon ja opimme miten siihen pyrkiminen olisi pitänyt tehdä niin meidän pitää reiluuden nimissä antaa kehitysmaalaistenkin oppia kaikki kantapään kautta. Teknologiaa on olemassa. Käyttäkööt sitä.
PerttiMakimaa kirjoitti:
Ja on todella kummallista paskaa, että kun me länsimaalaiset pääsimme hyvää elintasoon ja opimme miten siihen pyrkiminen olisi pitänyt tehdä niin meidän pitää reiluuden nimissä antaa kehitysmaalaistenkin oppia kaikki kantapään kautta. Teknologiaa on olemassa. Käyttäkööt sitä.
Nimenomaan. On turha syyttää kehitysmaita ilmaston pilaamisesta, jos länsimaat eivät laita tikkuakaan ristiin tilanteen korjaamiseksi.
Vanhaa sanontaa mukaillen: On mukavampaa heiluttaa paheksuvasti etusormea uudessa CRV:ssä, kuin vanhassa Gazissa.