Kitinä

Kyllä, vuokranmaksu on taattu. Mutta kun kämppä pitää täyskorjata asukkaiden jäljiltä niin sitten ei kiinnostakkaan yhtään, on kokemusta sosiaalitoimen puolelta.

Bluntly kirjoitti:Kyllä, vuokranmaksu on taattu. Mutta kun kämppä pitää täyskorjata asukkaiden jäljiltä niin sitten ei kiinnostakkaan yhtään, on kokemusta sosiaalitoimen puolelta.

Eikös se bisnes ole tässä juuri siinä, että se kämppä on valmiiksi pommikunnossa?

Riittävän pitkä maksusitoumus sikahinnalla kattaa kyllä mennen tullen (pinta)remontit, rakenteelliset korjaukset maksatetaan vakuutusyhtiöllä ja taloyhtiön vakuutusyhtiöllä.

Toi oli kyllä hyvä pointti, alkukustannuksien minimointi ei ainakaan huononna tilannetta ja hyvällä tuurilla kämppä on alkuperäistä paremmassa kunnossa (:>)

No jos se on noin varma bisnes niin antakaa noille vuokralle.

Bluntly kirjoitti:No jos se on noin varma bisnes niin antakaa noille vuokralle.

Juuh, pitää alkaa asunnonomistajia ja talonomistajia suostuttelemaan (väkivallalla), kai asiamieskin saa siivun ottaa välistä :>

Lisää lintu-uutisia:

https://www.hs.fi/kaupunki/Pelastuslait ... -art-new-7

Pitää olla aika pihalla, että soittaa hätäkeskukseen tällaisessa asiassa.

^ jos ei itte kykene tallaamaan, niin mitä sitä hätänumeroon soittelemaan.

Ranska on paska maa:

http://www.hs.fi/paivanlehti/05072013/m ... 2912443048

http://www.hs.fi/ulkomaat/Ranskan+laki+ ... -art-new-3

Ilmeisesti Vallankumouksen henki edelleen vaikuttaa ja "rikkailta" varastaminen on oikein.

Hieno nibaurli.

http://www.talouselama.fi/uutiset/ruma+ ... a/a2193837

Missä ovat liukurit kun niitä tarvitaan.

Kerrankin, Pic related...



http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/s ... sa/a906908

Tosiaan, kukapa olisi uskonut että näin käy sen jälkeen kun Tehy etunenässä kiristettiin jopa 11% palkankorotuksia julkiselle puolelle. Olen kauhian hämmästynyt.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art- ... 13379.html

Meanwhile elsewhere. Himppu kateutta, mutta vielä isompi himppu röyhkeyttä.

"Kokoomuksen kansanedustajana 1997–2007 toimineen Juhani Sjöblomin tulot olivat vuonna 2011 yli 2,7 miljoonaa euroa. Sopeutumiseläkettä hän nostaa edelleen."

Lisää on saatava.

exPertti kirjoitti:http://www.talouselama.fi/uutiset/ruma+ ... a/a2193837

Missä ovat liukurit kun niitä tarvitaan.

Kerrankin, Pic related...



http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/s ... sa/a906908

Tosiaan, kukapa olisi uskonut että näin käy sen jälkeen kun Tehy etunenässä kiristettiin jopa 11% palkankorotuksia julkiselle puolelle. Olen kauhian hämmästynyt.

Eikös noi isot korotukset olleet useampi vuosi sitten? Ei mun mielestäni 2008 jälkeen mitään isoja korotuksia ole jaettu.

NuoriDaavid kirjoitti:Eikös noi isot korotukset olleet useampi vuosi sitten? Ei mun mielestäni 2008 jälkeen mitään isoja korotuksia ole jaettu.

Luultavasti, silloin jo arveltiin ettei valtion/kuntien talous kestä tätä ja oikeassa oltiin. Lainalla ne kaikki maksetaan ja lisälainalla pidetään puolta eurooppaa pystyssä kun ei niitä huvita.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Eikös noi isot korotukset olleet useampi vuosi sitten? Ei mun mielestäni 2008 jälkeen mitään isoja korotuksia ole jaettu.

Luultavasti, silloin jo arveltiin ettei valtion/kuntien talous kestä tätä ja oikeassa oltiin. Lainalla ne kaikki maksetaan ja lisälainalla pidetään puolta eurooppaa pystyssä kun ei niitä huvita.

Vaatii kyllä melkoista perttilogiikkaa kytkeä asuntolaina/eurokriisin aiheuttama talouden supistuminen tehy-korotuksiin.

So Hard kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Eikös noi isot korotukset olleet useampi vuosi sitten? Ei mun mielestäni 2008 jälkeen mitään isoja korotuksia ole jaettu.

Luultavasti, silloin jo arveltiin ettei valtion/kuntien talous kestä tätä ja oikeassa oltiin. Lainalla ne kaikki maksetaan ja lisälainalla pidetään puolta eurooppaa pystyssä kun ei niitä huvita.

Vaatii kyllä melkoista perttilogiikkaa kytkeä asuntolaina/eurokriisin aiheuttama talouden supistuminen tehy-korotuksiin.

Tehy -> muut julkiset hoitaja-alat -> muu julkinen puoli -> -> ja samaan aikaan paikalle lipsahti subprime kriisi, joka tuhosi jo muutenkin tosi utopistisesti tehdyt laskelmat siitä miten nämä palkankorotukset muka maksetaan. Suurin osa valtion velanotosta on julkisen sektorin palkkoja varten.

exPertti kirjoitti:Tehy -> muut julkiset hoitaja-alat -> muu julkinen puoli -> -> ja samaan aikaan paikalle lipsahti subprime kriisi, joka tuhosi jo muutenkin tosi utopistisesti tehdyt laskelmat siitä miten nämä palkankorotukset muka maksetaan. Suurin osa valtion velanotosta on julkisen sektorin palkkoja varten.

Valtion henkilöstömenojen osuus valtion budjetista ja bkt:stä oli vuonna 2010 vain 2,5% bkt:stä ja valtion menoista 9 %. 1970-luvulla henkilöstömenojen osuus oli 30 prosenttia ja 1990-luvulla 17 prosenttia. Olisko kuitenkin niin, että se 91% mneoista ratkaisee enemmän kuin se, jos tuo 9% kasvaa 4 vuoden ajan yleiskorotuksin jotka nippa nappa ylittävät inflaation? Ja tulorahoituspuolella maailmantalouden muutos on täysin tehyriippumaton.

Mutta perttilogiikalla tietysti on niin, että subprimekriisin takana on tehyn salaliitto.

Julkisen sektorin palkkamenot näkyvät suurimmalta osin kuntien, ei valtion budjetissa. Mutta en mäkään lähtis Tehyä syttymään subprime- ja eurokriisistä.

^^ lomavoimia saanut ruikuttajammekin on palannut, entistä terhakkaampana. Ja mikähän valtio ne sosiaali- ja terveysmenot suorissa palkkamenoissa mahtaakaan maksaa?

^ no syyttikö joku, vai tuliko tixin sekoiluista nyt jo palstatotuus?

exPertti kirjoitti:^^ lomavoimia saanut ruikuttajammekin on palannut, entistä terhakkaampana. Ja mikähän valtio ne sosiaali- ja terveysmenot suorissa palkkamenoissa mahtaakaan maksaa?

^ no syyttikö joku, vai tuliko tixin sekoiluista nyt jo palstatotuus?

Sinä. "Tosiaan, kukapa olisi uskonut että näin käy sen jälkeen kun Tehy etunenässä kiristettiin jopa 11% palkankorotuksia julkiselle puolelle. Olen kauhian hämmästynyt."

Lausuit noin lainattuasi kahta uutista, joissa kerrotaan että Suomen talous supistuu. Jos asioilla ei ole mielestäsi keskinäistä syy-yhteyttä, miksi otat ne samaan kontekstiin?

NuoriDaavid kirjoitti:Julkisen sektorin palkkamenot näkyvät suurimmalta osin kuntien, ei valtion budjetissa. Mutta en mäkään lähtis Tehyä syttymään subprime- ja eurokriisistä.

Vastasinkin pertin tähän väitteeseen: "Suurin osa valtion velanotosta on julkisen sektorin palkkoja varten."

Joka on siis taas, kuten pertiltä voi odottaa, ihan päin mäntyä.

^selittäminen vaan huonontaa tilannetta, 'nuff said.

McJanne kirjoitti:^selittäminen vaan huonontaa tilannetta, 'nuff said.

Selittäisitkö vähän tarkemmin, että mitä tilannetta? Pertin tilanne on tunnettu - faktoilla ei ole mitään relevanssia perttitodellisuuden kanssa.

So Hard kirjoitti:Selittäisitkö vähän tarkemmin, että mitä tilannetta?

Minulta puuttuu sellainen tietynlainen herkkyys, joten en.