Kitinä

exPertti kirjoitti:http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... 910161?s=n

Vai että oikein poistaa.

Pitäähän sitä GCHQ:ta johonkin käyttää kun terroristeja ei näy eikä kuulu.

^ LOL

Ettei tekisi kuin google vielä ja keräisi maailman suurinta porno-archievea, niin kenelle, luovutettavaksi? Prinssi Albertille?

^ kai tuossa pitää painaa "kokeilen onneani".

Yle vertaili ammattien työuran pituisia ansioita:

http://yle.fi/uutiset/kannattaako_koulu ... le/6696442

Tässä ei ole otettu verotusta huomioon, eli sehän tekee pitkään opiskelevien parempaa bruttopalkkaa saavien aseman vielä huonommaksi. Eli verotus huomioiden en ole varma, saavuttaako keskimääräinen IT-insinööri koskaan keskimääräistä lähihoitajaa koko uran tienisteissä.

Toki täytyy sanoa, että paras duunariammatti eli paperimies näyttää tällä hetkellä huonolta valinnalta.

Em. vertailussa ei ole laskettu ansioita ennen virallista valmistumista, eli se tietysti saa pitkään opiskelevien tilanteen näyttämään todellista huonommalta.

Ps. tietysti on arvo sekin, että pitkään opiskeleva saa velttoilla universtaalla, kun duunari joutuu lähtemään aamulla töihin.

PPS. Miksi tietotekniikkainsinööri valmistuu vasta 27 vuotiaana? Mitä se tekee 9 vuotta?

NuoriDaavid kirjoitti:PPS. Miksi tietotekniikkainsinööri valmistuu vasta 27 vuotiaana? Mitä se tekee 9 vuotta?

Käy keskustelupalstoilla väittelyjä Playstationeiden ja XBOXien välisistä eroista.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194822 ... ammat.html

Varmaan tuntui tosi todennäköiseltä, että tästä ei tule jäämään kiinni.

exsu kirjoitti:http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194822 ... ammat.html

Varmaan tuntui tosi todennäköiseltä, että tästä ei tule jäämään kiinni.

Hommafoorumilainen minussa nostaa päätään ja ihmettelee, miksi uutisessa kerrotaan, että epäillyt ovat suomalaista kantaväestöä. Nimittäin jos eivät olisi, sitä ei sanottaisi uutisessa. Eli onko Aamulehteä luettava niin, että aina, jos ei erikseen sanota epäiltyjen olevan suomalaista kantaväestöä, he eivät ole?

NuoriDaavid kirjoitti:Yle vertaili ammattien työuran pituisia ansioita:

http://yle.fi/uutiset/kannattaako_koulu ... le/6696442

Harva taho on hoitanut edunvalvontaa niin hyvin kuin demarit. Noiden laskelmien perusteella perusduurista on onnistuttu tekemään todellinen kuningas.

Pitäisikö sitä lanseerata termi 'ökyduunari' kuvaamaan näitä rahaa kääriviä työn sankareita? Ainakaan mihinkään heikkoihin ja sorrettuihin he eivät kuulu.

sivustahuutaja kirjoitti:Pitäisikö sitä lanseerata termi 'ökyduunari' kuvaamaan näitä rahaa kääriviä työn sankareita? Ainakaan mihinkään heikkoihin ja sorrettuihin he eivät kuulu.

LMGTFY

NuoriDaavid kirjoitti:Eli onko Aamulehteä luettava niin, että aina, jos ei erikseen sanota epäiltyjen olevan suomalaista kantaväestöä, he eivät ole?

Ei. Aamulehteä on luettava siten, että he tietävät, että jos on minkäänlaista mahdollisuutta tulkita jonkin julkisuuteen tulleen rikoksen olleen maahanmuttaja(taustaise)n tai muuhun ei-enemmistöiseen etniseen ryhmään kuuluvan tekemä, itsensä pyhän sodan hurmokseen lietsoneet halaa-aholaiset ja muut hommaurpot eivät jätä kiveäkään internetin erämaasta kääntämättä ennen kuin ovat saaneet esiin syylliseksi kuvittelemansa henkilön, tai tämän kenties alaikäisten lasten tms., nimi- ja yhteystiedot. Tämän reippaan patrioottisen puuhastelun collateral damage alkaa olla jo aika sietämättömällä tasolla.

Jostain syystä mua kovasti häiritsee tuo palkkavertailun tulos, jonka mukaan tietotekniikkainsinööri juuri ja juuri päihittää lähihoitajan elinikäisissä bruttotienisteissä. Kun Virallinen Totuushan on, että ensimmäinen on naisvaltainen matalapalkka-ala ja jälkimmäinen kohtuuhyvin palkattu miesala
edit:päinvastoin.kännyllä hankalaa

Esitinkin jo muutaman huomion edellä: insinöörin ei ko. laskelmassa oleteta tienaavan mitään ennen 27- uotispäiväänsä, mikä ei tietenkään pidä pailkaansa. Lisäksi insinööri eläköityy ko.laskelman mukaan 59-vuotiaana.

Lisäksi tietysti täytyy muistaa, että porukkaa pyrkii yliopistoihin enemmän kuin tarpeeksi ja amiksessa on hakijapulaa.Eli ehkä duunareiden suhteellinenpalkka siltä pohjalta ei ole liian korkea ainakaan.

NuoriDaavid kirjoitti:Lisäksi tietysti täytyy muistaa, että porukkaa pyrkii yliopistoihin enemmän kuin tarpeeksi ja amiksessa on hakijapulaa.Eli ehkä duunareiden suhteellinenpalkka siltä pohjalta ei ole liian korkea ainakaan.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/am ... an/633004/

Ammattikouluihin haki lähes 67 000 nuorta. Määrä laski hieman viime vuodesta, noin 1 500:lla.

Hakijoista kaksi kolmannesta sai koulutuspaikan. Eniten pyrittiin sosiaali- ja terveysalalle.

Harva it-insinööri taitaa jatkaa viimeiseen käyttöpäivään asti alan hommissa. Joko ollaan tekniikasta ihan pihalla tai todennäköisesti kroppa krakaa kauan ennen.

Toisaalta it-insinööreissäkin on laaja pohjasakka ylikoulutuksen takia. Nykyisellä urakehityksella tuskin tulen saavuttamaan koskaan mediaanituloa.

NuoriDaavid kirjoitti:Jostain syystä mua kovasti häiritsee tuo palkkavertailun tulos, jonka mukaan tietotekniikkainsinööri juuri ja juuri päihittää lähihoitajan elinikäisissä bruttotienisteissä. Kun Virallinen Totuushan on, että ensimmäinen on naisvaltainen matalapalkka-ala ja jälkimmäinen kohtuuhyvin palkattu miesala

Kuinkas paljon lähihoitajan tienesteistä on erilaisia lisiä? Eikös he tee yövuoroa, viikonloppua, jne.? Sillä klassisella paperiduunarilla on jatkuva kolmivuorotyö, joka ei monelle ole ollenkaan ongelmaton järjestely.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Jostain syystä mua kovasti häiritsee tuo palkkavertailun tulos, jonka mukaan tietotekniikkainsinööri juuri ja juuri päihittää lähihoitajan elinikäisissä bruttotienisteissä. Kun Virallinen Totuushan on, että ensimmäinen on naisvaltainen matalapalkka-ala ja jälkimmäinen kohtuuhyvin palkattu miesala

Kuinkas paljon lähihoitajan tienesteistä on erilaisia lisiä? Eikös he tee yövuoroa, viikonloppua, jne.? Sillä klassisella paperiduunarilla on jatkuva kolmivuorotyö, joka ei monelle ole ollenkaan ongelmaton järjestely.

Klassinen paperiduunarihan tekee kyllä vuositasolle hyvin vähän tunteja, kiitos erinomaisten työehtojen. Muistaakseni paperitehtaalla on 6 duunaria yhtä vakanssia kohti jatkuvassa kolmivuorotyössä.

Vielä pohdin tuota YLE:n laskelmaa, eli siinä tosiaan oletetaan, että ennen 27-vuotispäiväänsä insinööri ei tienaa mitään ja siitä puuttuvat myös opintorahat vai mikä sen tuen nimi on. Vaikka em. raha ei iso olekaan, niin kyllä se muuttaa laskelmaa. Niinkuin muuttaa tietysti sekin, että laskelmassa ei ole otettu huomioon verotuksen progressiota.

Jos haluaa isot elinikäiset tienistit, niin tarinan opetus siis on, että kannattaa välittömästi mennä peruskoulun jälkeen amikseen ja valmistua jollekin perinteiselle miesalalla (toki lähihoitajakin monet valkokaulusköyhälistöön kuuluvat voittaa). Tai sitten pyrkiä ja päästä korkeamman asteen koulutukseen ja valmistua nopeasti jollekin teknistieteelliselle tai kaupalliselle alalle, oikikseen tai lääkikseen. Typerintä mitä rahallisesti voi tehdä on pitää välivuosia, velttoilla universtaalla ja lopulta valmistua tutkimaan mesopotamian äiti-tytärsuhdetta tai joksikin taiteen maisteriksi tms.

Kunhan nyt edes vaimo olisi isotuloinen.

NuoriDaavid kirjoitti:Typerintä mitä rahallisesti voi tehdä on pitää välivuosia, velttoilla universtaalla ja lopulta valmistua tutkimaan mesopotamian äiti-tytärsuhdetta tai joksikin taiteen maisteriksi tms.

Epäilen, että näitä valintoja tehdään äärimmäisen harvoin ns. dollarinkuvat silmissä.

exsu kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Typerintä mitä rahallisesti voi tehdä on pitää välivuosia, velttoilla universtaalla ja lopulta valmistua tutkimaan mesopotamian äiti-tytärsuhdetta tai joksikin taiteen maisteriksi tms.

Epäilen, että näitä valintoja tehdään äärimmäisen harvoin ns. dollarinkuvat silmissä.

Niin.

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Eli onko Aamulehteä luettava niin, että aina, jos ei erikseen sanota epäiltyjen olevan suomalaista kantaväestöä, he eivät ole?

Ei. Aamulehteä on luettava siten, että he tietävät, että jos on minkäänlaista mahdollisuutta tulkita jonkin julkisuuteen tulleen rikoksen olleen maahanmuttaja(taustaise)n tai muuhun ei-enemmistöiseen etniseen ryhmään kuuluvan tekemä, itsensä pyhän sodan hurmokseen lietsoneet halaa-aholaiset ja muut hommaurpot eivät jätä kiveäkään internetin erämaasta kääntämättä ennen kuin ovat saaneet esiin syylliseksi kuvittelemansa henkilön, tai tämän kenties alaikäisten lasten tms., nimi- ja yhteystiedot. Tämän reippaan patrioottisen puuhastelun collateral damage alkaa olla jo aika sietämättömällä tasolla.

Eli olet samaa mieltä kuin minä lainauksessasi?

NuoriDaavid kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti: Klassinen paperiduunarihan tekee kyllä vuositasolle hyvin vähän tunteja, kiitos erinomaisten työehtojen. Muistaakseni paperitehtaalla on 6 duunaria yhtä vakanssia kohti jatkuvassa kolmivuorotyössä.

Viisi vuoroa hoitaa kolmea vuoroa, eli 5 jamppaa vakanssia kohden. Näppituntumalla sanoisin niitä työpäiviä kertyvän neljänneksen vähemmän kuin normiduunarin 220.

Jos nyt olisin päättämässä peruskoulua ja lukuhommat eivät kiinnostaisi, niin en kyllä laittaisi pelimerkkejä paperimiehen ammattiin.

Kenties putkimieheksi esim.

exsu kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Typerintä mitä rahallisesti voi tehdä on pitää välivuosia, velttoilla universtaalla ja lopulta valmistua tutkimaan mesopotamian äiti-tytärsuhdetta tai joksikin taiteen maisteriksi tms.

Epäilen, että näitä valintoja tehdään äärimmäisen harvoin ns. dollarinkuvat silmissä.

Jos mä olisin nyt nuori, niin lähtisin ilman muuta opiskelemaan muinaiskreikkaa ja sanskriittia, mutta kun oon vanha, niin opetetaan ruotsia ja latinaa sitten.

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Eli onko Aamulehteä luettava niin, että aina, jos ei erikseen sanota epäiltyjen olevan suomalaista kantaväestöä, he eivät ole?

Ei. Aamulehteä on luettava siten, että he tietävät, että jos on minkäänlaista mahdollisuutta tulkita jonkin julkisuuteen tulleen rikoksen olleen maahanmuttaja(taustaise)n tai muuhun ei-enemmistöiseen etniseen ryhmään kuuluvan tekemä, itsensä pyhän sodan hurmokseen lietsoneet halaa-aholaiset ja muut hommaurpot eivät jätä kiveäkään internetin erämaasta kääntämättä ennen kuin ovat saaneet esiin syylliseksi kuvittelemansa henkilön, tai tämän kenties alaikäisten lasten tms., nimi- ja yhteystiedot. Tämän reippaan patrioottisen puuhastelun collateral damage alkaa olla jo aika sietämättömällä tasolla.

Eli olet samaa mieltä kuin minä lainauksessasi?

No en. Toki tuo sinun kirjoittamasi (ja lainaamani) on yhteensopivaa minun kirjoittamani kanssa, ja vähän tulkiten sen voisi jopa ajatella seuraavan minun kirjoittamastani. Mutta pääväitteesi koski sitä, miten aamulehteä on tässä kontekstissa luettava. Ja jokainen väite nyt on yhteensopiva (tai siitä seuraa) lukemattomien muiden väitteiden kanssa, ja oikeaa medialukutaitoa on se, että osaa suunnistautua tässä merkityssuhteiden viidakossa siten, että löytää asiayhteydestä sen yhteiskunnallisesti merkittävän ilmiön. Siten lehteä *on luettava*. Ja tämän asian minun versioni tavoittaa paljon paremmin kuin sinun hommalainen parahduksesi.