Kitinä

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Nytkin olisin toki mielummin toivonut lupaa ko. rakennukselle, mutta ymmärrän senkin, että yksittäisiä korkeita rakennuksia monesti havittelevat kaupungit, jotka yrittävät olla jotain muuta kuin ovat.

Kuten yleensä, olen Oden linjoilla.

Kuinkas yleistä se on, että tuollaisia kongresseja pidetään ihan ydinkeskustassa vapaasti kilpailluissa tiloissa? Kuvittelisin, että vapailla markkinoilla keskustan tilojen käyttöasteen tulee olla niin suuri, että kongressihotellin perustaminen on melkoista lottoamista. Syrjemmällä se ei niin haittaa, vaikka majoituksen ja kokoustilojen käyttö ei olisikaan balanssissa.

Ehkä järjestöt ja julkinen sektori kokoustaa eri tavalla, mutta ainakin bisnesmaailmassa kokoushotellin sijainnilla on aika vähän merkitystä. Ei sieltä kokouspaikasta ole tarkoitus lähteä yhtään mihinkään hortoilemaan, mikäli kerrankin on saatu jengi kasaan. Aika helposti tuolloin päädytään jonnekin moottoritien varteen lähelle lentokenttää.

Jos keskustaan jonnekin pitäisi kongressihotelli pykätä, niin löisin sen töölönlahdelle Finlandiatalon viereen siihen jättömaalle. Finlandiatalon takaisen parkkipaikan voisi muuttaa rakennusten väliseksi puistoksi, niin eksyisi joku sitäkin sivua aallon ihmeestä. Tässä olisi kävelymatkan päässä kaikki oleellinen.

sivustahuutaja kirjoitti:Jos keskustaan jonnekin pitäisi kongressihotelli pykätä, niin

Tossois valmis plani.

http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/urheil ... 535898.jpg

sivustahuutaja kirjoitti:Jos keskustaan jonnekin pitäisi kongressihotelli pykätä, niin löisin sen töölönlahdelle Finlandiatalon viereen siihen jättömaalle. Finlandiatalon takaisen parkkipaikan voisi muuttaa rakennusten väliseksi puistoksi, niin eksyisi joku sitäkin sivua aallon ihmeestä. Tässä olisi kävelymatkan päässä kaikki oleellinen.

No tuo minuakin Jätkäsaarisuunnitelmassa vaivasi: se on aika pussinperällä eikä varmaan täyttyessäänkään toisi paljoa euroja hotellirakennuksen ulkopuolelle. Toisaalta, eikö se norjalainen olisi kantanut riskin - kaupungin olisi pitänyt vain sallia yrittäminen.

Niin, ja olihan se suunnitelma myös aika helkkarin ruma.

masa kirjoitti: Tossois valmis plani.

Päälle voi laittaa vuoristoradan.

aasi kirjoitti:

masa kirjoitti: Tossois valmis plani.

Päälle voi laittaa vuoristoradan.

Siinä kelpaisi huudella kunnon nousussa IFK, IFK

Helsingissä on pystytty pitämään kaupungin silhuetti kunnossa vaikkei optikko Arvolaa ole käytettykään..
Tutkimuksissa on todettu korkeiden talojen viat ja ankeat ympäristöt, he jotka haluaa tuollaista voi vaikka muuttaa espooseen?
Täällä on kaikille jotain muttei kenellekään mitään..

http://www.hs.fi/politiikka/Kansanedust ... 8669614334

heh heh.

Järkevä päätös. Toki olisi saattanut olla tarvetta korottaakkin, koska palkkio on jäänyt yleisestä palkkakehityksestä jälkeen. Mutta ehkä nyt syksyn palkkaneuvotteluja silmälläpitäen parempi näin.

Eero Heinäluomahan ehti jo populismikouristukseen pitää selvänä, että palkkioita leikataan.

masa kirjoitti:Tossois valmis plani.

Toi oli se toinen mielessä oleva tontti.

Miksi muuten rautsin seutua ei rakennettu korkeammaksi? Mielestäni se finlandiatalon ja radan väliin rakennettava kaista olisi saanut olla kohtuullisen tiivis ja postitalon korkuinen rakennusmassa.

Helsingissä oikeastaan ainoastaan salmisaaressa ja ruoholahdessa on hieman yritystä rakentaa tiiviistä ja korkeaa. Salmisaari esim. on oikein onnistunut ja Ruoholahden korkea osa on sitä myös.

Espoossa keilaranta on varsin jees, tosin parkkipaikat sielläkin on onnistuttu sössimään. En ymmärrä espoon linjausta, että nimenomaan keilarantaan keskitetään korkeaa rakentamista. Sitä korkeaa mahtuisi muuallekin ja ehkä sellaiseen paikkaan, jonne pääsisi parkkeeraamaan autonkin. Keilaranta näyttää, että korkea on kaunista, kunhan alue on rakennettu johdonmukaisesti korkeaksi.

Näyttää tuo Lepuskikin menevän ylöspäin pikkuhiljaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051 ... 2_uu.shtml

Unelmavalinnat, näillä keskustan kannatus nousuun.

exPertti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051 ... 2_uu.shtml

Unelmavalinnat, näillä keskustan kannatus nousuun.

Kyllähän näille paikoille olisi ehdottomasti pitänyt saada Taulu-Kaikkonen ja Lautakasa-Vanhanen.

Suvinen kirjoitti:

exPertti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051 ... 2_uu.shtml

Unelmavalinnat, näillä keskustan kannatus nousuun.

No kyllä mä ottaisin Huovisen Guzenina-whateverin tilalle ihan mihin hommaan vaan.

Juontohommiin?

Suvinen kirjoitti:No kyllä mä ottaisin Huovisen Guzenina-whateverin tilalle ihan mihin hommaan vaan.

On tuo Huovinen sen verran raskassarjalainen, että ehkäpä pitäytyisin MariaG:ssä panohommissa.

Suvinen kirjoitti:

exPertti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051 ... 2_uu.shtml

Unelmavalinnat, näillä keskustan kannatus nousuun.

No kyllä mä ottaisin Huovisen Guzenina-whateverin tilalle ihan mihin hommaan vaan.

Muistaakseni tämä raskassarjalainen sekoili viimeksi jo niin tehokkaasti, että meni draftiin kesken kauden. Ehkä aika ei nyt riitä siihen. Tietty onhan se silmäpuoli sokeitten valtakunnassa kuningas.

Oliko tämä se nettisensuurinero, muistelen. Oli liikenne ja viestintäministerinä ja toivoo ettei kukaan enää osaa googlata uskomattomia lausuntoja.

Näytti hesarin kuvassa melko norsulta. No jos palataan todellisuuteen ja en panis kumpaakaan koska s.d.p.

exPertti kirjoitti:

Suvinen kirjoitti:

exPertti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051 ... 2_uu.shtml

Unelmavalinnat, näillä keskustan kannatus nousuun.

No kyllä mä ottaisin Huovisen Guzenina-whateverin tilalle ihan mihin hommaan vaan.

Muistaakseni tämä raskassarjalainen sekoili viimeksi jo niin tehokkaasti, että meni draftiin kesken kauden. Ehkä aika ei nyt riitä siihen. Tietty onhan se silmäpuoli sokeitten valtakunnassa kuningas.

Muistat väärin. Hän nimenomaan korvasi sekoilleen Leena Luhtasen.

So Hard kirjoitti:Muistat väärin. Hän nimenomaan korvasi sekoilleen Leena Luhtasen.

Ilmeisesti hän siinä kohtaa luuli, että sekoilu on ko. ministeriön toimintatapa. Netistä löytyy aikamoisia linjanvetoja liikenne- ja viestintäministeri Susanna Huoviselta, ajatelkaa lapsia!

Voisiko ND kaivaa jostakin muistikirjastaan esiin jo edesmenneen kitinäläisen osuvan kuvauksen tästä Huovisen kuviosta.

Se meni jotenkin näin:
- Näet pahoinpitelyn, soitat poliisille
- poliisi tulee paikalle ja laittaa sermin pahoinpitelijöitten ympärille ettei kukaan näe pahoinpitelyä
- Poliisi antaa sinulle, ilmiantajalle, sakot ja lähtee pois

Kaikki nämä vuodet. Hukkaan.

http://www.marmai.fi/uutiset/huippuylio ... a/a2184994

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 28530.html

Jukkis loukkaantui.

MrM kirjoitti:Kaikki nämä vuodet. Hukkaan.

http://www.marmai.fi/uutiset/huippuylio ... a/a2184994

"Tutkijat epäilevät, että heppoisten foliohattujen suosion takana on hallituksen salaliitto, joka antaa toisinajattelijoille valheellisen turvallisuuden tunteen"

NuoriDaavid kirjoitti:

MrM kirjoitti:Kaikki nämä vuodet. Hukkaan.

http://www.marmai.fi/uutiset/huippuylio ... a/a2184994

"Tutkijat epäilevät, että heppoisten foliohattujen suosion takana on hallituksen salaliitto, joka antaa toisinajattelijoille valheellisen turvallisuuden tunteen"

Ehkä tämä tulos onkin salaliitto, että ne otettaisiin pois päästä ja sitten kaikki ne ajatukset saataisiin imettyä pois foliohattujen päästä.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

MrM kirjoitti:Kaikki nämä vuodet. Hukkaan.

http://www.marmai.fi/uutiset/huippuylio ... a/a2184994

"Tutkijat epäilevät, että heppoisten foliohattujen suosion takana on hallituksen salaliitto, joka antaa toisinajattelijoille valheellisen turvallisuuden tunteen"

Ehkä tämä tulos onkin salaliitto, että ne otettaisiin pois päästä ja sitten kaikki ne ajatukset saataisiin imettyä pois foliohattujen päästä.

http://www.iltalehti.fi/viihde/20130520 ... 2_vi.shtml

No hemmetti. Kepeät mullat.

Bluntly kirjoitti:Excel uber alles.

"Miehet eivät olleet livenä ollenkaan sellaisia hauskoja ja varakkaita alfauroksia kuin webbiprofiileissaan"

Ja juuri kun luulit, että mikään ei enää yllätä...