Kitinä

MrM kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Mun mielestäni toi olisi nolo. JOs ajaa vanhalla Ferrarilla, sen pitäisi sitten olla riittävän vanha.

Mun mielestäni 20 vuotta vanhalla autolla ajossa ei sinänsä ole mitään noloa, mutta 20 vuotta vanhalla Ferrarilla ajamisessa on.

Hirvittävän vaikeaksi menee autonsa kanssa harrastaminen. Jos vaikka kolmekymppisenä rikastuu ja ostaa uuden Ferrarin niin sen joutuu myymään nelivitosena pois ja ostamaan kuusvitosena takaisin että selviytyy noloudestaan.

No ei kait kukaan oo väittänytkään, että olis helppoa!!11

MrM kirjoitti:Hirvittävän vaikeaksi menee autonsa kanssa harrastaminen. Jos vaikka kolmekymppisenä rikastuu ja ostaa uuden Ferrarin niin sen joutuu myymään nelivitosena pois ja ostamaan kuusvitosena takaisin että selviytyy noloudestaan.

Ton takia kannattaa ostaa nolo Ferrari vielä kun itse on cool. Sitten kun itse valuu noloksi, niin onpahan ainakin cool auto. Balance in life.

Eikun etsimään pappoja kuvista: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 67124.html

Ajatelkaa itkeviä lapsia-kortti!

Juuri kun ajattelin, että turkistarhauksessa on vastakkain eduskunnan ulkopuolella räyhäävä epähygieeninen hunsvottisakki ja sisällä tarhauksen jatkamisen järjellä siunaava porukka.

elco kirjoitti:Ajatelkaa itkeviä lapsia-kortti!

Juuri kun ajattelin, että turkistarhauksessa on vastakkain eduskunnan ulkopuolella räyhäävä epähygieeninen hunsvottisakki ja sisällä tarhauksen jatkamisen järjellä siunaava porukka.

Joo. Tuo voisi olla satiiria, mutta hyvin tod. näk. ei ollut.

Mutta itkevät lapset -kortti on siitä kätevä, että sillä voi puolustaa tai vastustaa mitä tahansa.

Joka kerta kun Kimmo avaa suunsa pieni suloinen kissanpentu kuolee, joka kerran kun sulkee silmänsä se on joku vanhuspariskunta liikenteessä.

http://www.iltalehti.fi/viihde/20130426 ... 7_vi.shtml

"Mikon persoonalla ja musiikilla ei ole ollut tilausta"

Alkaisiko pikkuhiljaa se julkkisten rikostietojen myyminen pimeästi paskalehdille poliisin toimesta loppumaan.

Seuraavaksi voisi puuttua poliisien pysäköintiin ja ylinopeuksiin.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288560618958.html#
Tuosta kun klikkaa pientä kuvaa, jossa pojalla nyrkit pystyssä, ei voine kuin todeta, että 0 %.

Kepu kärjessä.

http://yle.fi/uutiset/keskusta_suositui ... ti/6611647

^ urpiaisen oraakkelimaisesti manaama persujen eväiden syöminen alkaa kanssa näkymään. Ei siis toki mitenkään tuossa gallupissa, mutta varmaan kai sitten jossain muualla.

Mä en tajua miten tähän maahan ei saada aikaiseksi yhtäkään järkipuoluetta jonka arvopohja olisi tasapainoinen. Tosi reilua että kansan pitää valita ahneiden paskiaisten, ituhippien, kommarien tai Hitler-Jugendin väliltä. Monesti vielä samassa paketissa.

MrM kirjoitti:Mä en tajua miten tähän maahan ei saada aikaiseksi yhtäkään järkipuoluetta jonka arvopohja olisi tasapainoinen. Tosi reilua että kansan pitää valita ahneiden paskiaisten, ituhippien, kommarien tai Hitler-Jugendin väliltä. Monesti vielä samassa paketissa.

Ja sitten on vielä ne huonot vaihtoehdot!

NuoriDaavid kirjoitti:Ja sitten on vielä ne huonot vaihtoehdot!

Sehän se traagisinta on.

masa kirjoitti:Kepu kärjessä.

http://yle.fi/uutiset/keskusta_suositui ... ti/6611647

Nuori Kotka selittää galluptappion syitä: Edeltävä hallitus jätti valtaisan julkisen talouden alijäämän!!! Edeltävä hallitus otti vaikeissa oloissa 20 miljardia lisää lainaa. Nykyinen hallitus ottaa vähemmän vaikeissa oloissa ainakin 20 miljardia lisää lainaa.

EDIT: Sitten taas tuota käsittämätöntä valetta siitä, että on muka tehty jotain sopeuttamistoimenpiteitä: valtion menot ovat kasvaneet 5 miljardia/10% vuodesta 2010.

Sote ja kuntaliitossotkut sataa koko ajan kepun laariin. Ilman niitä kepu ei olisi taatusti noussut.

Mahtaako perusäänestäjä ymmärtää sotesta mitään. En minä ainakaan.

NuoriDaavid kirjoitti:Mahtaako perusäänestäjä ymmärtää sotesta mitään. En minä ainakaan.

Tuskin , mutta nykyinen malli jossa pikkukunnat on ajettu naapurikuntien terveyspalveluiden asiakkaiksi saa matti meikäläisen vastustamaan koko uudistusta nykyfiilisten takia.

masa kirjoitti:Tuskin , mutta nykyinen malli jossa pikkukunnat on ajettu naapurikuntien terveyspalveluiden asiakkaiksi saa matti meikäläisen vastustamaan koko uudistusta nykyfiilisten takia.

Eikös vaihtoehtona ole, että pers'aukinen pikkukunta maksaa itse kuntalaistensa terveydenhuollon?

MrM kirjoitti:Mä en tajua miten tähän maahan ei saada aikaiseksi yhtäkään järkipuoluetta jonka arvopohja olisi tasapainoinen. Tosi reilua että kansan pitää valita ahneiden paskiaisten, ituhippien, kommarien tai Hitler-Jugendin väliltä. Monesti vielä samassa paketissa.

Tämä on hyvä kysymys. Onko vika politiikkaan hakeutuvissa ihmisissä vai käyvätkö ne vaan läpi jonkin metamorfoosin ultimate caccacasaksi matkalla vallankahvaan?

Miksei kohtuu järkeviä kokonaiskuvan hahmottamiseen kykeneviä ihmisiä löydy yhtä puolueellista? Onko vika osin mediassa, joka riipii epäolennaisuudet otsikoihin, jolloin hyvä kokonaisuus hukkuu pikku erheisiin tai sananvalintoihin, joihin jokainen syyllistyy?

Tai ehkä vika on vaan kansassa, joka tahtoo vuosi toisensa jälkeen äänestää dillet, kriminellit ja hiihtäjät eduskuntaan. Pienen, järkevän ihmisen, joka haluaisi kehittää yhteistä hyvää, mutta ei ole ensisijaisen kiinnostunut oman egonsa esiintuonnista, eikä ole ennestään julkkis, on aika vaikea päästä tässä koneistossa esiin. Juuri tuollaisia ihmisiä päättäviin asemiin kuitenkin tarvittaisiin.

sivustahuutaja kirjoitti:Eikös vaihtoehtona ole, että pers'aukinen pikkukunta maksaa itse kuntalaistensa terveydenhuollon?

Siitähän tuossa lopppeleissä kokonaisuudessaan on kyse. Mutta kepulaisin silmin katsottuna suunnilleen jokaisella kunnalla pitäisi olla oma TK ja sehän tarkoittaa sitä että kepun kannattaa pitää sote-uudistuksesta kovaa melua ja nautiskella laariin satavista äänistä, vaikkei sitten asialle mitään teekään.

Kepu pettää aina jne.

http://www.hs.fi/kotimaa/Sote-sotkun+p% ... 6616134388


Minulle riittäisi se, että kunta itse saa päättää minkä kunnan kanssa palvelut haluaa järjestää jos ei sen omat rahat riitä yksin palveluita tarjoamaan. Pakottamisella väärät kunnat yhteen tehdään vaan isosti hallaa kunnan asukkaille ja taas kaikkia vituttaa.

^ Olet niin täynnä kakkaa. Ei moneen vaalikauteen kepu ole ajanut jokaiselle surkealle pikkukunnalle omaa tk:ta. Image is everything.

exPertti kirjoitti:Ei moneen vaalikauteen kepu ole ajanut jokaiselle surkealle pikkukunnalle omaa tk:ta.

Kepu on soten ja kuntauudistusten persu pankkituissa.

exPertti kirjoitti: Image is everything.

Indeed.

^ Anteeksi kakkaaminen, meni alatyyliseksi. Mutta tosiaan jos jostakin löytyisi dokumentti (joka ei olisi Paavo Väyrysen puheenjohtajaksi ryhtymispuheessa 1984 sanottua), jossa kepu vaatii jokaiseen pikkukuntaan omaa tk:ta niin näkisin sen mieluusti.

Viime vaalikaudella kepu ajoi järkeistämistä, mutta ei liian isoja yksiköitä. Nyt pallotellaan (arvatenkin tuloksettomasti) neljä vuotta liian isoja yksiköitä, että saataisiin nykyisille hallituksen tyypeille pakastevirkoja odottamaan.

exPertti kirjoitti:Mutta tosiaan jos jostakin löytyisi dokumentti (joka ei olisi Paavo Väyrysen puheenjohtajaksi ryhtymispuheessa 1984 sanottua), jossa kepu vaatii jokaiseen pikkukuntaan omaa tk:ta niin näkisin sen mieluusti.

Luet nyt jotain sellaista jota en ole väittänyt.


Kepulaisin silmin = pikkupaikkakuntalainen kepua äänestävä yksilö joka haluaa säilyttää sote-palvelut omassa kunnassaan.