Sivu 112/514

Lähetetty: 17.12.2007 20:28
Kirjoittaja Rouva Pupu
1108 kirjoitti: "Väsyttää" se tarkoittaa ainakin hämeessä ja pohjanmaalla. En ymmärrä, mitä muuta se voisi tarkoittaa?
Väsyttää, nukuttaa, mulkuttaa. Ihan sama kun lopputulos on sama, nih.

Lähetetty: 17.12.2007 20:46
Kirjoittaja Lolita
Rouva Pupu kirjoitti:Ensimmäinen joulukortti tipahti luukusta. Kysyisinkin, että minkä takia lähetetään puin-oman-lapseni-hassuksi-joulutontuksi-ihastelkaa-ihmiset-jälkeläistäni- joulukortteja? Joku raja, sanon minä. Eikä tule olemaan viimeinen laatuaan, tietää hän.
:laatta:

Mä inhoan noita, onneksi ei ole sopivia tuttavia, jotka tuollaisia lähettelisivät. Sopivat ehkä isovanhemmille ja kummeille, mutta muuten ihan nou-nou. Mä lähetän seuraavana vuonna tosi ruman ja likaisen kortin, jos ollenkaan.

Meillekin tuli eka joulukortti; ilmoitus postista että 2,05 eurolla olisi lunastettavissa Sirkka Salolle meidän osoitteeseen tullut postimerkitön joulukortti. Taitaa jäädä hakematta...

Lähetetty: 17.12.2007 21:38
Kirjoittaja Vaola
Lolita kirjoitti:
Rouva Pupu kirjoitti:Ensimmäinen joulukortti tipahti luukusta. Kysyisinkin, että minkä takia lähetetään puin-oman-lapseni-hassuksi-joulutontuksi-ihastelkaa-ihmiset-jälkeläistäni- joulukortteja? Joku raja, sanon minä. Eikä tule olemaan viimeinen laatuaan, tietää hän.
:laatta:

Mä inhoan noita, onneksi ei ole sopivia tuttavia, jotka tuollaisia lähettelisivät. Sopivat ehkä isovanhemmille ja kummeille, mutta muuten ihan nou-nou.
Mä taas en ole oikein muista korteista kiinnostunutkaan, kuin noista missä on jotain selkeää lähettäjään tai vastaanottajaan liittyvää. On mukavaa nähdä miten tuttavaperheiden mukulat ovat kasvaneet. Toisaalta kyllä pidän valokuvista muutenkin.

Meidän joulukortissa ei tänä vuonna ole lapsia, vaikka muuten onkin omaa tuotantoa. Sen sijaan jokaiseen kuoreen on sujautettu lasten koulukuva ja äidin valmistujais-kuva. Toisaalta kortti lähteekin vain aika harvalle ja valitulle kaverille, niiden sukulaisten ja kummien lisäksi.

Mun mielestä mauttomampia ovat ne iänikuiset Tiimarin "ota eurolla 20kpl"-kortit. Ne joissa on ees vähän nähty vaivaa, on edes jotain omaa.

Lähetetty: 17.12.2007 21:44
Kirjoittaja Aito_Johanna
PerttiMakimaa kirjoitti: Alan vain kokemusperäisesti huomata, että kun on vauva talossa
¨

Pikku-Pertti! Ihqua. Onneksi olkoon.

Lähetetty: 17.12.2007 22:03
Kirjoittaja bedlam
Rouva Pupu kirjoitti:Joo, tarkoittaa täälläkin samaa. Mä en vaan nykyään vittuunnu/ärsyynny vaan mua alkaa nukuttamaan :)
Ootpas sää sitte wanha ja tylsä! ;)

Lähetetty: 17.12.2007 22:36
Kirjoittaja Googlebot
syttiK kirjoitti:Musta lastenteko pitäs ehdottomasti kieltää sellasilta... Sekä sellasilta, joilla vaikka on jo näyttöä siitä, että eivät saa terveitä lapsia.
Miksi? Kenen etuja tuollaisella päätöksellä palveltaisiin? Ulkopuolisten joille tulee paha olo epätäydellisten ihmisten näkemisestä ja olemassaolosta? Voitaisiinko ajatustasi jatkojalostaa kieltäen myös esim. rumien ja lyhyiden ihmisten lisääntyminen?

Referenssinä, eräässä keskusteluohjelmassa haastateltiin naista jolla oli perinnöllinen kädet rampauttava sairaus jolla oli suuri todennäköisyys periytyä myös hänen jälkeläisilleen. Hänen kahdelta teini-ikäiseltä lapseltaan (jotka olivat perineet saman sairauden) kysyttiin mitä mieltä he ovat mielipiteistä ettei heidän äitinsä olisi pitänyt antaa lisääntyä eli saada heitä.

Viitsitkö arvata kymmenen kertaa mitä he vastasivat?

Lähetetty: 17.12.2007 22:45
Kirjoittaja Herra Manala
Olin justiin viikonloppuna serkkutapaamisessa. Glögissä ei ollut alkoholia, kossua ei kaivettu pakkasesta, ja viihdeohjelma kiteytyi kahden serkuksen hankkimien lapsien ympärille. Kynttilävalaistus vaihtui neonputkivalaistukseen, kun yksi kersoista ei muka nähnyt piirtää kynttelikön valossa, ja jatkuvasti joku huusi lyöden päänsä jonnekin. Laulettiin joululauluja ja lastenlauluja. Hur-vitun-raa. Onneksi siskoni keksi hyvän tekosyyn miksi jouduimme karkaamaan paikalta jo kahden veisatun jouluvirren jälkeen, sillä viidennen jälkeen ranteeni olisivat todennäköisesti kaivanneet tikkilankaa useampia metrejä. Eräs toinenkin reilu kaksivitonen lapseton serkkumme lähti innokkaasti hippulat vinkuen paikalta kanssamme.

Lapset oikeasti pilaa ihmiset. Onhan se kiva nähdä kun on uutta pottasuuta kehissä ja tsirp tsirp sano sedälle moi, mutta kun koko viihdeohjelma alkaa pyörimään kersojen halujen ja hyväksynnän ympärillä, niin alkaa oikeasti vituttamaan. Ja eihän sitä nyt nykypäivänä sanota "ei" pikku soseperseille, sen kun repivät ja riuhtovat kaikkea mitä saavat käsiinsä niin että kilinä käy.

Lähetetty: 17.12.2007 22:54
Kirjoittaja Rouva Pupu
Kiitti Manala, nyt aloin jo hieman kieltämättä pelkäämään joulua, joka rakentuu semmosen pikkutontun ympärille. Onneksi tässä maailmassa ei ole mitään mitä ei röökiaski ja taskumatti rommilla täytettynä korjais. Tulee taas yläaste mieleen, salassa naukkailu ja röökäily, aivot lepää :]

Lähetetty: 17.12.2007 22:59
Kirjoittaja ninnithequeen
Voi teitä tietämättömiä lapsettomia...Oottakaa kun se oma soseperse tahtoo piirtää muussa kuin kynttilänvalossa.

Ja joo: muakaan ei juur muitten kersat kiinnosta. Se oma vaan. Kummallinen juttu.

Lähetetty: 17.12.2007 23:04
Kirjoittaja Googlebot
Saanko ehdottaa teille Usenetin alt.support.childfree-keskusteluryhmää? Sinne kaikki "lapsista välittämättömät" tuntuvat kerääntyvän, samoja valituksia siellä on kierrätetty varmaan kohta vuosikymmeniä.

Keskusteluryhmän ohjelmaan kuuluu myös bongata uutisleikkeitä joissa todistellaan (yleensä onnettomuuksiin joutuneiden) lasten sekä heidän vanhempiensa tyhmyyttä, kertoa kuinka lapsia pitäisi oikeasti kasvattaa jne.

Lähetetty: 17.12.2007 23:56
Kirjoittaja Xiberia
ninnithequeen kirjoitti:Voi teitä tietämättömiä lapsettomia...
Jotkut haluaa olla tietämättömiä... Ja pysyä tietämättöminä ;)

Lähetetty: 17.12.2007 23:58
Kirjoittaja prosessi
ninnithequeen kirjoitti:Voi teitä tietämättömiä lapsettomia...Oottakaa kun se oma soseperse tahtoo piirtää muussa kuin kynttilänvalossa.
Jos siitä piirtämisestä muussa kuin kynttilänvalossa on harmia enemmistölle paikallaolijoista, se piirtää kynttilänvalossa sokkokuvia. Simple as that.

Lähetetty: 18.12.2007 1:49
Kirjoittaja Herra Manala
ninnithequeen kirjoitti:Voi teitä tietämättömiä lapsettomia...Oottakaa kun se oma soseperse tahtoo piirtää muussa kuin kynttilänvalossa.
No kuulehan. Jos se oma soseperse tahtoo piirtää muussa kuin kynttilänvalossa ja 10 muuta ihmistä haluaa olla kynttilänvalossa, niin silloin ollaan kynttilänvalossa. Onko sulla jotain vaikeuksia ymmärtää asiaa?

Siinä saa kuka tahansa googlebotti vedellä esiin epäempatiakortteja, mutta homma on niin, että kakarat ei hypi silmille. En tajua mikä vittu siinä nykyään on, että kakaroiden annetaan terrorisoida ympäristöä miten niitä huvittaa, mutta kyllä täällä päässä ainakin vanhemmat pitää kuria, eikä kakarat.

Toivottavasti tässä nyt irtoaa taas muutamilta vähä-älyisimmiltä niitä vapaa kasvatus + lasten rakastamis- + välittämisverrantoja.

Lähetetty: 18.12.2007 1:52
Kirjoittaja ninnithequeen
Herra Manala kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Voi teitä tietämättömiä lapsettomia...Oottakaa kun se oma soseperse tahtoo piirtää muussa kuin kynttilänvalossa.
No kuulehan. Jos se oma soseperse tahtoo piirtää muussa kuin kynttilänvalossa ja 10 muuta ihmistä haluaa olla kynttilänvalossa, niin silloin ollaan kynttilänvalossa. Onko sulla jotain vaikeuksia ymmärtää asiaa?
Ei. Ei mitään ongelmaa ymmärtää, että sä olet iso vauva.

Jos sä olet vieraisilla lapsiperheen luona, siellä eletään sen lapsiperheen mukaan.

Lähetetty: 18.12.2007 1:53
Kirjoittaja Herra Manala
ninnithequeen kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Voi teitä tietämättömiä lapsettomia...Oottakaa kun se oma soseperse tahtoo piirtää muussa kuin kynttilänvalossa.
No kuulehan. Jos se oma soseperse tahtoo piirtää muussa kuin kynttilänvalossa ja 10 muuta ihmistä haluaa olla kynttilänvalossa, niin silloin ollaan kynttilänvalossa. Onko sulla jotain vaikeuksia ymmärtää asiaa?
Ei. Ei mitään ongelmaa ymmärtää, että sä olet iso vauva.

Jos sä olet vieraisilla lapsiperheen luona, siellä eletään sen lapsiperheen mukaan.
No onneksi mun ei tarvitsekaan vierailla kaltaistesi vesipäiden luona, jossa kakarat terrorisoivat meininkiä miten haluavat. Kyseisessä esimerkissä nyt kuitenkin oltiin serkkutapaamisessa kerhotiloissa, joka oli ei-kenenkään-paikallaolijan-maata.

Lähetetty: 18.12.2007 1:58
Kirjoittaja ninnithequeen
Herra Manala kirjoitti:No onneksi mun ei tarvitsekaan vierailla kaltaistesi vesipäiden luona, jossa kakarat terrorisoivat meininkiä miten haluavat. Kyseisessä esimerkissä nyt kuitenkin oltiin serkkutapaamisessa kerhotiloissa, joka oli ei-kenenkään-paikallaolijan-maata.
Vai että vesipää ja pentu terrorisoi. Heh ja hoh.

No joka tapauksessa olen pahoillani, että pienet lapset pilasivat SINUN sukujuhlasi täysin.

Lähetetty: 18.12.2007 2:19
Kirjoittaja Herra Manala
ninnithequeen kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:No onneksi mun ei tarvitsekaan vierailla kaltaistesi vesipäiden luona, jossa kakarat terrorisoivat meininkiä miten haluavat. Kyseisessä esimerkissä nyt kuitenkin oltiin serkkutapaamisessa kerhotiloissa, joka oli ei-kenenkään-paikallaolijan-maata.
Vai että vesipää ja pentu terrorisoi. Heh ja hoh.

No joka tapauksessa olen pahoillani, että pienet lapset pilasivat SINUN sukujuhlasi täysin.
No hei, säästä sympatiasi muualle. Nimittäin näyttivät pilaavan KAIKKIEN niiden sukujuhlan, jotka eivät olleet kyseisten kersojen omistajia.

Lähetetty: 18.12.2007 2:25
Kirjoittaja ninnithequeen
Herra Manala kirjoitti: No hei, säästä sympatiasi muualle. Nimittäin näyttivät pilaavan KAIKKIEN niiden sukujuhlan, jotka eivät olleet kyseisten kersojen omistajia.
No, löytyy niitäkin vanhempia, jotka eivät totisesti saa kersojaan kuriin (joku piirtäminen ei kuulu tähän kategoriaan, ellei sitten piirrellä pitkin vieraitten seiniä).

Meillä asui aikanaan naapurina nuori mamma, jolla samanikänen muksu kun meillä. Tämä mamma saattoi tulla sunnuntai-aamuna kello 8 kylään kiljuvan mukulansa kanssa, joka ihan oikeesti repi kukat lattialle, pelotteli kissat, karjui kuin sekopäinen, kaatoi mehut tahalleen, heitteli tavaroita pitkiinsä...eikä se saamarin ämmä tehnyt MITÄÄN saadakseen lastaan rauhottumaan, makasi vaan sohvalla kahvikupponen kädessään. Tuollaista lapsen käytöstä voisin jo sanoa terrorisoinniksi. Kämppä oli kuin pyörremyrskyn jäljiltä kun vihdoin suvaitsivat mennä omaan kotiinsa *puistatus*

Lähetetty: 18.12.2007 2:33
Kirjoittaja Herra Manala
ninnithequeen kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti: No hei, säästä sympatiasi muualle. Nimittäin näyttivät pilaavan KAIKKIEN niiden sukujuhlan, jotka eivät olleet kyseisten kersojen omistajia.
No, löytyy niitäkin vanhempia, jotka eivät totisesti saa kersojaan kuriin (joku piirtäminen ei kuulu tähän kategoriaan, ellei sitten piirrellä pitkin vieraitten seiniä).
Niin no eihän tietenkään! Kun kyllähän meidän mussukan pitää saada piirtää loisteputket päällä kun on paremmin valoa, vaikka se näkisi ihan hyvin piirtää 7-haaraisen kynttelikönkin valossa. Kun loisteputket päällä kuitenkin näkee paremmin. Vittuako siitä, että sanotaan että älä rämpsi niitä valoja päälle. Vittuako siitä, että näkee piirtää kynttelikön valosskain. Vittuako siitä, että kaikkien muiden mielestä ne valot pitäisi olla pois päältä. Kun onhan se nyt niin, että jos meidän pikku pyllyvarpunen vähän kiukkuaa, niin kaikki pitää antaa periksi. Eihän se mitään terrorisointia vielä ole. Terrorisointia olisi räjäyttää muoviräjähdettä sisätiloissa.

Lähetetty: 18.12.2007 2:35
Kirjoittaja ninnithequeen
Manis, ihan aidosti oikeesti, lapset tulee myös ottaa huomioon juhlissa, ja ne lapset menevät aina etusijalle, oli mitkä kekkerit tahansa. Totaalista riehumista ei tietenkään pidä suvaita.

Pitäkää seuraavan kerran sukujuhlat vain aikuisille, niin kaikilla on hyvä mieli.

Lähetetty: 18.12.2007 2:44
Kirjoittaja Herra Manala
ninnithequeen kirjoitti:Manis, ihan aidosti oikeesti, lapset tulee myös ottaa huomioon juhlissa, ja ne lapset menevät aina etusijalle, oli mitkä kekkerit tahansa. Totaalista riehumista ei tietenkään pidä suvaita.
Musta tuntuu nyt että meillä on vähän eri käsitys lapsien huomioonottamisesta.

Mun käsitys lasten huomioonottamisesta on se, että niille on järjestetty erilaisia virikkeitä, joita ne saa touhuta aikansa kuluksi ja keskenään leikkien. Näin oli mun nuoruudessa, eikä mulla tai muillakaan lapsilla ollut mitään ongelmia adaptoitua vallitseviin sääntöihin. Sun käsitys lasten huomioonottamisesta näyttää olevan se, että lapsille annetaan kaikessa periksi mikä ei aiheuta räjähdyksiä.

Lähetetty: 18.12.2007 2:49
Kirjoittaja ninnithequeen
Herra Manala kirjoitti:Mun käsitys lasten huomioonottamisesta on se, että niille on järjestetty erilaisia virikkeitä, joita ne saa touhuta aikansa kuluksi ja keskenään leikkien. Näin oli mun nuoruudessa, eikä mulla tai muillakaan lapsilla ollut mitään ongelmia adaptoitua vallitseviin sääntöihin. Sun käsitys lasten huomioonottamisesta näyttää olevan se, että lapsille annetaan kaikessa periksi mikä ei aiheuta räjähdyksiä.
Öööö...no eikö se piirtäminen juuri ollut sitä virikettä? Oliko mahdotonta järjestää valoisa paikka mukuloille piirtää? Herrantähen, ku ne Pirjopetterit vaan piirtäiski aina nätisti paikallaan :D

Periksiantamisesta nyt en sanonut mitään, ainoastaan siitä, että ne lapset on otettava huomioon ja ne pannaan etusijalle, piste. Aikuisten juhlat erikseen. Jos on lapsiperheitäkin kutsuttu, niin mitä sä oikein odotit?

Lähetetty: 18.12.2007 3:01
Kirjoittaja Herra Manala
ninnithequeen kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Mun käsitys lasten huomioonottamisesta on se, että niille on järjestetty erilaisia virikkeitä, joita ne saa touhuta aikansa kuluksi ja keskenään leikkien. Näin oli mun nuoruudessa, eikä mulla tai muillakaan lapsilla ollut mitään ongelmia adaptoitua vallitseviin sääntöihin. Sun käsitys lasten huomioonottamisesta näyttää olevan se, että lapsille annetaan kaikessa periksi mikä ei aiheuta räjähdyksiä.
Öööö...no eikö se piirtäminen juuri ollut sitä virikettä? Oliko mahdotonta järjestää valoisa paikka mukuloille piirtää? Herrantähen, ku ne Pirjopetterit vaan piirtäiski aina nätisti paikallaan :D
Kuinka vitun vaikeaa se voi olla ymmärtää, että piirtäminen oli ihan mahdollista, ja valo siihen oli ihan riittävä? Monellako eri tavalla se vielä pitää kirjoittaa? Ei siellä nyt helvetti sentään pimeää ollut, mutta loisteputket nyt vain tuo valoa aika perkeleesti enemmän kuin edes normaali valaistus. Siellä nyt sattui olemaan järjestäjän toimesta useampia kynttilöitä, useampia kynttelikköjä, useampia koristevalaisimia ja keittiössä palavat loisteputket, jotka kyllä valaisivat myös juhlatilaa ihan riittävästi. Valo ei ollut millään tavalla riittämätön, kunnes eräs kersoista keksi alkaa rämpyttämään valonappulaa, ja piirtävä kersa siitä sitten huomasi, että tilaan näköjään saa enemmänkin valoa. Sitä ennen piirtäminen vallitsevassa valaistuksessa ei tuottanut mitään ongelmaa.
Periksiantamisesta nyt en sanonut mitään, ainoastaan siitä, että ne lapset on otettava huomioon ja ne pannaan etusijalle, piste.
No juuri tuossahan sä kerrot kaiken periksiantamisesta.

Lähetetty: 18.12.2007 3:09
Kirjoittaja ninnithequeen
Herra Manala kirjoitti:
Periksiantamisesta nyt en sanonut mitään, ainoastaan siitä, että ne lapset on otettava huomioon ja ne pannaan etusijalle, piste.
No juuri tuossahan sä kerrot kaiken periksiantamisesta.
Kerro minulle, hyvä mies, miksi lasten etusijalle pistäminen olisi periksiantamista? Komeroonko ne pitäisi törkätä, että parkukaa siellä? Kuri pitää, perkele, olla, mutta kuitenkin. Jos mukana on lapsia, se on vaan kestettävä. Ja sukujuhlissa niitä nyt yleensä tuppaa olemaan.

Buhuu, Pirjopetteri on pilannut Maniksen kynttiläpileet.

Lähetetty: 18.12.2007 3:55
Kirjoittaja Herra Manala
ninnithequeen kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:
Periksiantamisesta nyt en sanonut mitään, ainoastaan siitä, että ne lapset on otettava huomioon ja ne pannaan etusijalle, piste.
No juuri tuossahan sä kerrot kaiken periksiantamisesta.
Kerro minulle, hyvä mies, miksi lasten etusijalle pistäminen olisi periksiantamista?
Hei sinä sokea siellä. Tässä on vihreä, näetkö? Tämä taasen on punainen. Eikö olekin hauska väri? Tämä taas on sininen, vähän niinkuin taivas. No, miltä nyt tuntuu?