Kitinä

milli kirjoitti:^no mut sit siitä tulee joku pissis, yök!

Hölmö!

Mun periaatteet on aina olleet kunnioitus, väkivallattomuus (niin henkinen kuin fyysinen) ja raittius; nää on ne peruselementit, rakkauden lisäksi, joissa lapsen tulee saada kasvaa.

Toimistorotta kirjoitti:Luonto ajaa tikanpojan puuhun. Jokainen maalaisjärkinen ja lapsirakas nainen pärjää vallan hyvin äitinä.

No ei se ihan näinkään mene. Maalaisjärki saattaa olla kortilla, kun munimisikä on kovimmillaan ja lapsirakkaus ei vielä pitkälle vie.

Riemumieli kirjoitti:Maalaisjärki saattaa olla kortilla, kun munimisikä on kovimmillaan ja lapsirakkaus ei vielä pitkälle vie.

Ja ei kai sitä tarvitse olla erityisen lapsirakaskaan, riittänee kun rakastaa omaansa? En usko että mikään mahti maailmassa saa musta lapsirakkaan vieraita rääkyviä kakaroita kohtaan, omat/läheiset varmaan olis vaan tosi hellusia kitisijöitä.

Vesper kirjoitti:

Riemumieli kirjoitti:Maalaisjärki saattaa olla kortilla, kun munimisikä on kovimmillaan ja lapsirakkaus ei vielä pitkälle vie.

Ja ei kai sitä tarvitse olla erityisen lapsirakaskaan, riittänee kun rakastaa omaansa? En usko että mikään mahti maailmassa saa musta lapsirakkaan vieraita rääkyviä kakaroita kohtaan, omat/läheiset varmaan olis vaan tosi hellusia kitisijöitä.

No tässä yhteydessä lapsirakkaus tarkoitti vain sitä, että tosiaan haluaa oman lapsen ja haluaa kasvattaa ja pitää huolta lapsestaan, ei mitään universaalia alle täysi-ikäisiin kohdistuvaa lehmänkatseisuutta. Vs. oma nihkeyteni lisääntymisajatuksia kohtaan ja haluttomuus rasittaa arkeani pienen lapsen tarpeilla.

Jos maalaisjärki katoaa munimisiän tai jonkin muun seurauksena, niin silloinhan se uupuu. Pointti edelleen, että vanhemmuus ei ole mitään salatiedettä joka edellyttäisi jotain poikkeuksellisia ominaisuuksia. Ei ole pienimpiäkään epäilyksiä siitä, etteikö Milli selviäisi liehuvin lipuin.

Toimistorotta kirjoitti:Mut eiks se oo hienoa, että intternet on täynnä kolmekymppisiä lapsettomia miesasiantuntijoita, jotka hoitaa ajattelun ja syyllistämisenkin äitiparan puolesta, niin ehtii sitten keskittymään siihen huonossa omassatunnossa piehtaroimiseen, kaiken miellyttävän välttämiseen ja täysin todistuspohjaa vailla olevien riskien pelkäämiseen sen sijaan että typerästi vaikka koettaisi nauttia elämästään raskausaikanakin?

Toivottavasti sä nyt pääset vielä tämän vuoden puolella ylitse tästä. IMO sitä syyllistymistä kannattaa korkeintaan ruveta funtsimaan siinä vaiheessa kun sieltä toosastaan pullauttaa sen moniongelmaisen katkaravun. Mutta toi viinasta nauttimishomma on kyl tosi hyvä, pidä tosta kiinni kuin raskaana oleville äideille vielä 70-luvulla muka-juotetuista konjakkipulloista.

Vesper kirjoitti:

Riemumieli kirjoitti:Maalaisjärki saattaa olla kortilla, kun munimisikä on kovimmillaan ja lapsirakkaus ei vielä pitkälle vie.

Ja ei kai sitä tarvitse olla erityisen lapsirakaskaan, riittänee kun rakastaa omaansa? En usko että mikään mahti maailmassa saa musta lapsirakkaan vieraita rääkyviä kakaroita kohtaan, omat/läheiset varmaan olis vaan tosi hellusia kitisijöitä.

Mä en ole tässä maailmassa rakastanut mitään tai ketään niin paljon kuin tuota tytsääni rakastan. Enkä minkään tai kenenkään takia olisi valmis tekemään sellaisia tai tälläisiä asioita kuin hänen.

Mutta, mä en todellakaan pidä juuri muista lapsista, poikkeuksia toki on. Lapsirakasta musta ei saa nussimallakaan.

Manaaja kirjoitti:

Toimistorotta kirjoitti:Mut eiks se oo hienoa, että intternet on täynnä kolmekymppisiä lapsettomia miesasiantuntijoita, jotka hoitaa ajattelun ja syyllistämisenkin äitiparan puolesta, niin ehtii sitten keskittymään siihen huonossa omassatunnossa piehtaroimiseen, kaiken miellyttävän välttämiseen ja täysin todistuspohjaa vailla olevien riskien pelkäämiseen sen sijaan että typerästi vaikka koettaisi nauttia elämästään raskausaikanakin?

Toivottavasti sä nyt pääset vielä tämän vuoden puolella ylitse tästä. IMO sitä syyllistymistä kannattaa korkeintaan ruveta funtsimaan siinä vaiheessa kun sieltä toosastaan pullauttaa sen moniongelmaisen katkaravun. Mutta toi viinasta nauttimishomma on kyl tosi hyvä, pidä tosta kiinni kuin raskaana oleville äideille vielä 70-luvulla muka-juotetuista konjakkipulloista.

Miten se nyt jotenkin näyttää siltä, että jollakulla ihan muulla on hieman vaikeuksia päästä yli siitä, että meni faktoissaan mehtään ja sille vähän naureskellaan.

Viina <> elämä, mutta siitä huutaminen että viinilasin nauttiminen aterian yhteydessä on niin raju FAS-lapsen riski että väliin pitäisi jättää aina ja kaikkialla ei nyt oikein tuon tieteen valossa pidä paikkaansa. Kun nyt vielä menit kolmannessakin muka-faktassasi metsään, niin esim. tossa on vaikkapa ihan täsmälleen syntymävuotenani lastenlääkäriksi valmistuneen lääketieteen lisensiaatin kamaa lääkekonjakin käyttöhistoriasta.

http://www.poliklinikka.fi/?page=2792845&qid=5604853

Kyl mää aattelin pitää siitä kiinni, vaikka se ei intternetasiantuntijan yleissivistykseen kuulukaan.

Toimistorotta kirjoitti:Miten se nyt jotenkin näyttää siltä, että jollakulla ihan muulla on hieman vaikeuksia päästä yli siitä, että meni faktoissaan mehtään ja sille vähän naureskellaan.

Viina <> elämä, mutta siitä huutaminen että viinilasin nauttiminen aterian yhteydessä on niin raju FAS-lapsen riski että väliin pitäisi jättää aina ja kaikkialla ei nyt oikein tuon tieteen valossa pidä paikkaansa.

Jos sä saat väännettyä 'faktan' tällaiseen muotoon niin ei ihme että ollaan metsässä. Se, kuka tässä eniten on metsässä, onkin sitten jo toinen juttu.

Kun nyt vielä menit kolmannessakin muka-faktassasi metsään, niin esim. tossa on vaikkapa ihan täsmälleen syntymävuotenani lastenlääkäriksi valmistuneen lääketieteen lisensiaatin kamaa lääkekonjakin käyttöhistoriasta.

http://www.poliklinikka.fi/?page=2792845&qid=5604853

Kun oikein kovasti harjoitat luetun ymmärtämistäsi, huomaat että ko. lääkäri puhuu ensin opiskeluaikojensa FAS-tietämyksen puutteesta ja sen jälkeen siitä että AIEMPINA vuosikymmeninä keskenmenon uhkaa hoidettiin lääkekonjakilla. Se ei liene mikään uutinen, että vuosisadan alkupuolella tämä oli ihan normimeininkiä, mutta se että 70-luvun loppupuolella olisi lääkäri ihan pistänyt lääkekonjakkikuurille kuulostaa kyllä aika paksulta. Ei sitä ainakaan mun mutsini keskenmenoriskeihin ehdoteltu.

Mut onhan noita lääkäreitäkin aika moneen junaan, että kai toi ikävä kyllä voi olla mahdollistakin. Nykyään taitaa kuitenkin naistentautien ja synnytysten erikoislääkärit olla raskaudenaikaisesta alkoholinkäytöstä pikemminkin tätä mieltä, notta kyse on hyvin pitkälti siitä mistä suunnasta sinne metsään haluaa kukakin sukeltaa.

Voihan lol. Sanattomaksi vetää. Meinaat, että vuonna 2005 menneillä vuosikymmenillä viitataan 60-luvulle ja siitä taaksepäin?

Fakta: Vuonna 1975 Helsingin kätilöopistolla käytettiin ihan yleisesti keskenmenon ehkäisyyn lääkekonjakkia jatkuvina annoksina täysvuodelevon ohella.

Ainoaa paksua tässä on erään faktarajoitteisen keskustelijan kallo.

Toimistorotta kirjoitti:Fakta: Vuonna 1975...

Oletsä noin vanha? Ei saatana!

^Mä taas olin, et onko toi viel niin nuori

Vähänx oli hassua lukea noista 1940-luvulla synnyttävistä äideistä: lauteilla kätilön kanssa, kätilö sammuneena viskistä, äiti humalassa ja punkee lasta ulos. Piika läpsii kätilön hereille kun pää näkyy, samoin äidin. Ehanaa.

Älkää unohtako, että odottavalle äidille mahdollisesti hengenvaarallisia toimenpiteitä ovat kävely, juoksu, polkupyöräily ynnä taksilla, junalla ja lentokoneella matkustaminen. Lisäksi tulee muistaa, että hengenvaarallisia ilmiöitä ovat mm. happi, vesi, ja sähkömagneettinen säteily. Vai väittääkö joku, että noihin kuuluvat riskit voidaan sulkea pois?

Lääkäriliitto ei sulje pois suositusta käyttää kondomia ja kypärää kaikissa mahdollisissa tilanteissa.

Toimistorotta kirjoitti:Fakta: Vuonna 1975 Helsingin kätilöopistolla käytettiin ihan yleisesti keskenmenon ehkäisyyn lääkekonjakkia jatkuvina annoksina täysvuodelevon ohella.

Näyttäisi siltä, että ainakin 1970-luvun alkupuolella käytäntö oli tosiaan ihan rutiinia, mutta 1988 oltiin jo päästy tutkimaan sitä, aiheutettiinko käytännöllä sikiöille parantumatonta haittaa. Ilmeisesti siis käytäntö on hiipunut noin 1970-80-lukujen taitteessa - kuis on Dave, määrääkö kukaan lääkäri enää pirtua kuin omiin bileisiinsä?

Mitä Manalan kanssa vääntämiseen tulee, niin aika useinhan Manalalla on perusteltu ja informoitu kanta, jolloin keskustelut ovat ihan hyödyllisiä, mutta kun mies on metsässä niin keskustelu päättyy vain absurdiuden saturaatiopisteen tultua saavutetuksi ja muiden väsyttyä. Viimeksi ilmiöön törmätessäni taisin kutsua sitä Manalan legendaariseksi psykopatologiseksi kyvyttömyydeksi myöntää olleensa nettikeskustelussa väärässä silloinkin, kun asia on väännetty rautalangasta moneen kertaan. Tämänkertainen hölmöily taitaa tukea aiempaa havaintoani.

urpiainen kirjoitti:Viimeksi ilmiöön törmätessäni taisin kutsua sitä Manalan legendaariseksi psykopatologiseksi kyvyttömyydeksi

Kiitos muistutuksesta! Muistin taas miksi pidän sinua aivan ylivoimaisesti vastenmielisimpänä keskustelijana koko palstalla. Tosin havaintoni perustuvat pääasiallisesti keskusteluihin, joissa en ole itse ollut osallisena. Se kun tavallisesti vaatii jonkinsorttista aivovammaa osallistua erikantaiseen keskusteluun kanssasi. Ongelmahan on siinä, että kuvittelet asioihin olevan vain yksikantaisen yksiselitteisiä vastauksia, joita itse edustat, ja olet täysin kyvytön näkemään mitään muita katsontakantoja asiaan samalle viivalle asetettuna. Legendaarista psykopatologista kyvyttömyyttä, miten tahattoman oikeassa oletkaan!

Mutta vaihdetaanpa puheenaihetta. Mites, onko sulla koskaan ollut intiimisuhdetta vastakkaiseen sukupuoleen? EW:tä ei tällä kertaa lasketa.

Ja nyt mentiin henkilökohtaisuuksiin, tilulii!

Manaaja kirjoitti: Se kun tavallisesti vaatii jonkinsorttista aivovammaa osallistua erikantaiseen keskusteluun kanssasi. Ongelmahan on siinä, että kuvittelet asioihin olevan vain yksikantaisen yksiselitteisiä vastauksia, joita itse edustat, ja olet täysin kyvytön näkemään mitään muita katsontakantoja asiaan samalle viivalle asetettuna. Legendaarista psykopatologista kyvyttömyyttä, miten tahattoman oikeassa oletkaan!

Pelkäänpä, ettei tämä ole itseironiaa.

Vesper kirjoitti:Ja nyt mentiin henkilökohtaisuuksiin, tilulii!

Mjoo, kyllähän noi urpiaisen arviot mielenterveydestä yleensä varsin hyvin sen tilauksen täyttää.

Manaaja kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Ja nyt mentiin henkilökohtaisuuksiin, tilulii!

Mjoo, kyllähän noi urpiaisen arviot mielenterveydestä yleensä varsin hyvin sen tilauksen täyttää.

Palstan johtavalta mielenterveysdiagnoosien jakelijalta tullessaan tämän on pakko jo olla itseironiaa.

Toimistorotta kirjoitti: Palstan johtavalta mielenterveysdiagnoosien jakelijalta tullessaan tämän on pakko jo olla itseironiaa.

Tällä kertaa Manaajan diagnoosin urpiaisesta osui kyllä varsin oikeaan.

Tosin, niin taisi osua urpiaisen dignoosin Manaajastakin.

Pojistahan tulee ylimmät ystvykset vielä!

Kai Nalo kirjoitti:Pojistahan tulee ylimmät ystvykset vielä!

Hyvä alku, mutta pikkuisen matkaa siihen taitaa vielä olla.

Toimistorotta kirjoitti:

Kai Nalo kirjoitti:Pojistahan tulee ylimmät ystvykset vielä!

Hyvä alku, mutta pikkuisen matkaa siihen taitaa vielä olla.

Hmm. Haistan three some:n. Manaaja, Ninni ja urpianen.

Tässä on vuosisadan rakkaustarinan ainekset kasassa!

urpiainen kirjoitti: kuis on Dave, määrääkö kukaan lääkäri enää pirtua kuin omiin bileisiinsä?

Uskoakseni pirtun lääkinnällinen käyttö on hyvin hyvin vähäistä. Ei sitä lääkäritkään juo. Ei liene oikein sosiaalisesti hyväksyttävää nykyään. Jos kuulisin, että joku kollega juo pirtua, aiheuttaisi se kulmakarvojen kohottelua.

Itse olen määrännyt viimeksi 90-luvun puolivälissä.

Tää mammailuhan on muuttunut yhtäkkiä mielenkiintoseks. Äitiys koskettaa näemmä niin monia.

Kai Nalo kirjoitti: Tällä kertaa Manaajan diagnoosin urpiaisesta osui kyllä varsin oikeaan.

Tosin, niin taisi osua urpiaisen dignoosin Manaajastakin.

Pojistahan tulee ylimmät ystvykset vielä!

Masakin on tästä niin täpinöissään, ettei näppiskään oikein pysy enää kädessä.

urpiaisen pitää valita jotain kättäpidempää väistämättömästi seuraavaan deathmatchiin. Teleskooppipamppu ja lapinleuku on jo viety. Lieneeköhän urpo "nopeus" vai "massa" -koulukuntaa?