Hölmö!milli kirjoitti:^no mut sit siitä tulee joku pissis, yök!
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Mun periaatteet on aina olleet kunnioitus, väkivallattomuus (niin henkinen kuin fyysinen) ja raittius; nää on ne peruselementit, rakkauden lisäksi, joissa lapsen tulee saada kasvaa.
Hölmö!milli kirjoitti:^no mut sit siitä tulee joku pissis, yök!
Ja ei kai sitä tarvitse olla erityisen lapsirakaskaan, riittänee kun rakastaa omaansa? En usko että mikään mahti maailmassa saa musta lapsirakkaan vieraita rääkyviä kakaroita kohtaan, omat/läheiset varmaan olis vaan tosi hellusia kitisijöitä.Riemumieli kirjoitti:Maalaisjärki saattaa olla kortilla, kun munimisikä on kovimmillaan ja lapsirakkaus ei vielä pitkälle vie.
No tässä yhteydessä lapsirakkaus tarkoitti vain sitä, että tosiaan haluaa oman lapsen ja haluaa kasvattaa ja pitää huolta lapsestaan, ei mitään universaalia alle täysi-ikäisiin kohdistuvaa lehmänkatseisuutta. Vs. oma nihkeyteni lisääntymisajatuksia kohtaan ja haluttomuus rasittaa arkeani pienen lapsen tarpeilla.Vesper kirjoitti:Ja ei kai sitä tarvitse olla erityisen lapsirakaskaan, riittänee kun rakastaa omaansa? En usko että mikään mahti maailmassa saa musta lapsirakkaan vieraita rääkyviä kakaroita kohtaan, omat/läheiset varmaan olis vaan tosi hellusia kitisijöitä.Riemumieli kirjoitti:Maalaisjärki saattaa olla kortilla, kun munimisikä on kovimmillaan ja lapsirakkaus ei vielä pitkälle vie.
Toivottavasti sä nyt pääset vielä tämän vuoden puolella ylitse tästä. IMO sitä syyllistymistä kannattaa korkeintaan ruveta funtsimaan siinä vaiheessa kun sieltä toosastaan pullauttaa sen moniongelmaisen katkaravun. Mutta toi viinasta nauttimishomma on kyl tosi hyvä, pidä tosta kiinni kuin raskaana oleville äideille vielä 70-luvulla muka-juotetuista konjakkipulloista.Toimistorotta kirjoitti:Mut eiks se oo hienoa, että intternet on täynnä kolmekymppisiä lapsettomia miesasiantuntijoita, jotka hoitaa ajattelun ja syyllistämisenkin äitiparan puolesta, niin ehtii sitten keskittymään siihen huonossa omassatunnossa piehtaroimiseen, kaiken miellyttävän välttämiseen ja täysin todistuspohjaa vailla olevien riskien pelkäämiseen sen sijaan että typerästi vaikka koettaisi nauttia elämästään raskausaikanakin?
Mä en ole tässä maailmassa rakastanut mitään tai ketään niin paljon kuin tuota tytsääni rakastan. Enkä minkään tai kenenkään takia olisi valmis tekemään sellaisia tai tälläisiä asioita kuin hänen.Vesper kirjoitti:Ja ei kai sitä tarvitse olla erityisen lapsirakaskaan, riittänee kun rakastaa omaansa? En usko että mikään mahti maailmassa saa musta lapsirakkaan vieraita rääkyviä kakaroita kohtaan, omat/läheiset varmaan olis vaan tosi hellusia kitisijöitä.Riemumieli kirjoitti:Maalaisjärki saattaa olla kortilla, kun munimisikä on kovimmillaan ja lapsirakkaus ei vielä pitkälle vie.
Miten se nyt jotenkin näyttää siltä, että jollakulla ihan muulla on hieman vaikeuksia päästä yli siitä, että meni faktoissaan mehtään ja sille vähän naureskellaan.Manaaja kirjoitti:Toivottavasti sä nyt pääset vielä tämän vuoden puolella ylitse tästä. IMO sitä syyllistymistä kannattaa korkeintaan ruveta funtsimaan siinä vaiheessa kun sieltä toosastaan pullauttaa sen moniongelmaisen katkaravun. Mutta toi viinasta nauttimishomma on kyl tosi hyvä, pidä tosta kiinni kuin raskaana oleville äideille vielä 70-luvulla muka-juotetuista konjakkipulloista.Toimistorotta kirjoitti:Mut eiks se oo hienoa, että intternet on täynnä kolmekymppisiä lapsettomia miesasiantuntijoita, jotka hoitaa ajattelun ja syyllistämisenkin äitiparan puolesta, niin ehtii sitten keskittymään siihen huonossa omassatunnossa piehtaroimiseen, kaiken miellyttävän välttämiseen ja täysin todistuspohjaa vailla olevien riskien pelkäämiseen sen sijaan että typerästi vaikka koettaisi nauttia elämästään raskausaikanakin?
Jos sä saat väännettyä 'faktan' tällaiseen muotoon niin ei ihme että ollaan metsässä. Se, kuka tässä eniten on metsässä, onkin sitten jo toinen juttu.Toimistorotta kirjoitti:Miten se nyt jotenkin näyttää siltä, että jollakulla ihan muulla on hieman vaikeuksia päästä yli siitä, että meni faktoissaan mehtään ja sille vähän naureskellaan.
Viina <> elämä, mutta siitä huutaminen että viinilasin nauttiminen aterian yhteydessä on niin raju FAS-lapsen riski että väliin pitäisi jättää aina ja kaikkialla ei nyt oikein tuon tieteen valossa pidä paikkaansa.
Kun oikein kovasti harjoitat luetun ymmärtämistäsi, huomaat että ko. lääkäri puhuu ensin opiskeluaikojensa FAS-tietämyksen puutteesta ja sen jälkeen siitä että AIEMPINA vuosikymmeninä keskenmenon uhkaa hoidettiin lääkekonjakilla. Se ei liene mikään uutinen, että vuosisadan alkupuolella tämä oli ihan normimeininkiä, mutta se että 70-luvun loppupuolella olisi lääkäri ihan pistänyt lääkekonjakkikuurille kuulostaa kyllä aika paksulta. Ei sitä ainakaan mun mutsini keskenmenoriskeihin ehdoteltu.Kun nyt vielä menit kolmannessakin muka-faktassasi metsään, niin esim. tossa on vaikkapa ihan täsmälleen syntymävuotenani lastenlääkäriksi valmistuneen lääketieteen lisensiaatin kamaa lääkekonjakin käyttöhistoriasta.
http://www.poliklinikka.fi/?page=2792845&qid=5604853
Näyttäisi siltä, että ainakin 1970-luvun alkupuolella käytäntö oli tosiaan ihan rutiinia, mutta 1988 oltiin jo päästy tutkimaan sitä, aiheutettiinko käytännöllä sikiöille parantumatonta haittaa. Ilmeisesti siis käytäntö on hiipunut noin 1970-80-lukujen taitteessa - kuis on Dave, määrääkö kukaan lääkäri enää pirtua kuin omiin bileisiinsä?Toimistorotta kirjoitti:Fakta: Vuonna 1975 Helsingin kätilöopistolla käytettiin ihan yleisesti keskenmenon ehkäisyyn lääkekonjakkia jatkuvina annoksina täysvuodelevon ohella.
Kiitos muistutuksesta! Muistin taas miksi pidän sinua aivan ylivoimaisesti vastenmielisimpänä keskustelijana koko palstalla. Tosin havaintoni perustuvat pääasiallisesti keskusteluihin, joissa en ole itse ollut osallisena. Se kun tavallisesti vaatii jonkinsorttista aivovammaa osallistua erikantaiseen keskusteluun kanssasi. Ongelmahan on siinä, että kuvittelet asioihin olevan vain yksikantaisen yksiselitteisiä vastauksia, joita itse edustat, ja olet täysin kyvytön näkemään mitään muita katsontakantoja asiaan samalle viivalle asetettuna. Legendaarista psykopatologista kyvyttömyyttä, miten tahattoman oikeassa oletkaan!urpiainen kirjoitti:Viimeksi ilmiöön törmätessäni taisin kutsua sitä Manalan legendaariseksi psykopatologiseksi kyvyttömyydeksi
Pelkäänpä, ettei tämä ole itseironiaa.Manaaja kirjoitti: Se kun tavallisesti vaatii jonkinsorttista aivovammaa osallistua erikantaiseen keskusteluun kanssasi. Ongelmahan on siinä, että kuvittelet asioihin olevan vain yksikantaisen yksiselitteisiä vastauksia, joita itse edustat, ja olet täysin kyvytön näkemään mitään muita katsontakantoja asiaan samalle viivalle asetettuna. Legendaarista psykopatologista kyvyttömyyttä, miten tahattoman oikeassa oletkaan!
Uskoakseni pirtun lääkinnällinen käyttö on hyvin hyvin vähäistä. Ei sitä lääkäritkään juo. Ei liene oikein sosiaalisesti hyväksyttävää nykyään. Jos kuulisin, että joku kollega juo pirtua, aiheuttaisi se kulmakarvojen kohottelua.urpiainen kirjoitti: kuis on Dave, määrääkö kukaan lääkäri enää pirtua kuin omiin bileisiinsä?
Masakin on tästä niin täpinöissään, ettei näppiskään oikein pysy enää kädessä.Kai Nalo kirjoitti: Tällä kertaa Manaajan diagnoosin urpiaisesta osui kyllä varsin oikeaan.
Tosin, niin taisi osua urpiaisen dignoosin Manaajastakin.
Pojistahan tulee ylimmät ystvykset vielä!