exPertti kirjoitti:Ei raha mihinkään systeemistä katoa vaan aina se kertautuu. Deletoin loput.
Et voisi olla karkeammin väärässä. Jotkin palvelut on tehokkaampi tuottaa julkisesti, mutta noin pääsääntöisesti palkansaajalta tai yrittäjältä pois verotettu euro on pois hänen taloudellisesta toimeliaisuudestaan ja keskusjohtoinen taloudellinen toimeliaisuus on kyllä aikaa sitten osoitettu tehottomaksi ja kelvottomaksi tavaksi tehdä asioita. (pl. ne tietyt funktiot, kuten koulutus, jonka järjestäminen verovaroilla on fiksua tiettyyn pisteeseen.) Kaiken lisäksi vielä jo tietoisuus verotuksesta vähentää yksityisten insentiiviä taloudellisen toimeliaisuuden lisäämiseen.
Logiikkasi ilmeisesti menee niin, että kun yksityisiltä markkinoilta otetana euro pois, ja sen euron ottamiseen, käsittelyyn ja jakamiseen kuluu X määrä virkamiestyötä ja hallinnollista kulua, se kertautuu jotenkin mystisesti useammaksi euroksi kun sillä tehdään jotain keskusjohdon päätöksellä. Kysytään nyt ihan kontrollikysymyksenä, että kummin uskot talouden kasvavan voimakkaammin; a) siten, että yksityiset toimijat tuottavat ja tarjoavat toisilleen erilaisia tavaroita ja palveluita b) siten, että keskushallinto ottaa yksityisiltä toimijoilta merkittävän määrä varoja haltuunsa, pyörittää niitä byrokratiassa ja hyväveliverkostossa ja tuottaa jollain vallanhimoisten narsistien viisivuotissuunnitelmilla tavaroita ja palveluita?
Kun olet tutkiskellut itseäsi ja vastaat yllä olevaan kysymykseen, löydät vastauksen myös siihen kysymykseen, että kumman käsissä se euro on tehokkaampi taloudellisen toimeliaisuuden lisääjä - yksityissektorin vai julkisen sektorin.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke