Sivu 1106/1309

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 13.03.2013 9:32
Kirjoittaja NuoriDaavid
^"Lapset olivat kateissa kolme vuorokautta."

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 13.03.2013 9:37
Kirjoittaja masa
NuoriDaavid kirjoitti:^"Lapset olivat kateissa kolme vuorokautta."

Pitäisi tietää mitä "kateissa" tarkoittaa tässä tapauksessa. Voihan olla että isä ei ole vaan halunnut vastata ex-harpyijansa puheluun tunnin välein.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 13.03.2013 9:39
Kirjoittaja exsu
Voi olla, että ne oman isän tapaamiset on tarkoituksella säädetty noin tiukoiksi, ja poliisikin aktivoitui nopeasti. En tiedä tuon casen taustoja, mutta eikö tää ollut se lyhyt jamppa joka käytti viittä rinnakkaista nimeä? Kyllä mun mielestä toisella vanhemmalla on ihan täysi oikeus, jopa velvollisus reagoida, jos yhteisiä sääntöjä ei noudateta.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 13.03.2013 9:40
Kirjoittaja masa
exsu kirjoitti: mutta eikö tää ollut se lyhyt jamppa joka käytti viittä rinnakkaista nimeä?

Ei tietoa.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 13.03.2013 9:47
Kirjoittaja NuoriDaavid
Tosiasia on, että lapset olivat kateissa 3 päivää. Ei siitä pidä mitään päänsilitystä antaa.

Lisäksi viimeaikoina ollaan saatu luettua monenlaista tarinaa, mihin huoltajuuskiistat ovat päätyneet. Äidillä on oikeus ja velvollisuus huolestua.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 13.03.2013 9:52
Kirjoittaja NuoriDaavid
masa kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:^"Lapset olivat kateissa kolme vuorokautta."

Pitäisi tietää mitä "kateissa" tarkoittaa tässä tapauksessa. Voihan olla että isä ei ole vaan halunnut vastata ex-harpyijansa puheluun tunnin välein.
Auttaa kun lukee itse linkittämänsä uutisen

"isä jätti 2- ja 4-vuotiaat lapset palauttamatta heidän äidilleen Lahteen määräaikaan mennessä.

-- Lapset olivat kateissa kolme vuorokautta."


Kyse ei ollut siis siitä, että puhelimeen ei vastattu, vaan että lapset olivat kolme päivää yli sovitun tapaamisajan kateissa.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 13.03.2013 9:59
Kirjoittaja So Hard
NuoriDaavid kirjoitti:Tosiasia on, että lapset olivat kateissa 3 päivää. Ei siitä pidä mitään päänsilitystä antaa.

Lisäksi viimeaikoina ollaan saatu luettua monenlaista tarinaa, mihin huoltajuuskiistat ovat päätyneet. Äidillä on oikeus ja velvollisuus huolestua.
Rajattu tapaamisoikeus viittaa alko-ongelmaiseen tms.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 13.03.2013 10:01
Kirjoittaja masa
NuoriDaavid kirjoitti:
masa kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:^"Lapset olivat kateissa kolme vuorokautta."

Pitäisi tietää mitä "kateissa" tarkoittaa tässä tapauksessa. Voihan olla että isä ei ole vaan halunnut vastata ex-harpyijansa puheluun tunnin välein.
Auttaa kun lukee itse linkittämänsä uutisen

"isä jätti 2- ja 4-vuotiaat lapset palauttamatta heidän äidilleen Lahteen määräaikaan mennessä.

-- Lapset olivat kateissa kolme vuorokautta."


Kyse ei ollut siis siitä, että puhelimeen ei vastattu, vaan että lapset olivat kolme päivää yli sovitun tapaamisajan kateissa.

Eihän tuossa sanota missään kohtaa että se määräaika ylitettiin kolmella vuorokaudella. Sillä on ihan hyvin voinut olla rajoitetutulla tapaamisoikeudella viikonloppu lasten kanssa ja ylitystä on tapahtunut vain yksi päivä.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 13.03.2013 10:12
Kirjoittaja masa

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 13.03.2013 12:29
Kirjoittaja nowaysis
exsu kirjoitti: Kyllä mun mielestä toisella vanhemmalla on ihan täysi oikeus, jopa velvollisus reagoida, jos yhteisiä sääntöjä ei noudateta.
Niin munkin mielestä. Jos luottamus toiseen on syystä muutenkin nollassa, ja tämä ei pidä sovitusta kiinni tai on jotensakin hulabaloohullu, voi siinä olla melkoinen valikoima mahdollisuuksia mitä pilteille saattaa tapahtua, jopa muutamassa tunnissa.

Toisaalta, paha edes spekuloida ilman riittäviä speksejä.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 13.03.2013 12:45
Kirjoittaja exsu
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=13725

Nyt ehdin googlaamaan. Oli se tää tapaus mitä muistelin. Isä luonteeltaan arvaamaton, käyttää useita eri nimiä. Fb-linkki ei enää toimi.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 13.03.2013 13:16
Kirjoittaja masa
^ Ok. Ei siten rutisemisia toimintaan.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 13.03.2013 18:51
Kirjoittaja NuoriDaavid
Nyt homie rajoitat sitä pornosaiteilla surffailua!11
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288547799137.html

(tietysti viime yön tapahtumien valossa mäkin voisin olla syyllinen).

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 13.03.2013 22:17
Kirjoittaja So Hard
Paljonkohan kardinaalit oli pistäneet paavivetoon kiinni vatikaanin pankin fyrkkaa, kun kukaan suosikeista ei tullut valituksi?

Kerroin oli muhevat 33.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 13.03.2013 22:24
Kirjoittaja elco
Pelihimo voi selitää 76v vaarin valinnan.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 13.03.2013 23:51
Kirjoittaja exsu

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 14.03.2013 1:09
Kirjoittaja sivustahuutaja
elco kirjoitti:Pelihimo voi selitää 76v vaarin valinnan.
Eivät ota mitään riskejä stondaamisen suhteen.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 14.03.2013 11:17
Kirjoittaja NuoriDaavid
Saas nähdä, lähteekö paskalinko käyntiin.

http://www.hs.fi/kotimaa/Iltalehti+Mini ... 3227889933

Jos oltaisiin muualla kuin suomessa, laittaisin kertoimet ministerin erolle 50-60, mutta Suomessa ei tietenkään erota.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 14.03.2013 11:17
Kirjoittaja NuoriDaavid
sivustahuutaja kirjoitti:
elco kirjoitti:Pelihimo voi selitää 76v vaarin valinnan.
Eivät ota mitään riskejä stondaamisen suhteen.
Viagran takia ei voi olla varma.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 14.03.2013 11:18
Kirjoittaja So Hard
NuoriDaavid kirjoitti:Suomessa ei tietenkään erota.
Tämä.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 14.03.2013 11:20
Kirjoittaja aasi
Jos kardinaali haluaa vielä itse joskus paaviksi, kannattaa äänestää mahdollisimman vanhaa äijää. Eli selkeästi pelihimo.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 14.03.2013 16:53
Kirjoittaja NuoriDaavid
http://yle.fi/uutiset/hautala_pyysi_ant ... ta/6538026

Onhan tämä naurettavaa. Harmaan talouden vastaisen ministeriryhmän jäsen maksaa pimeää palkkaa. Kuten jo todettiin, länsimaassa ministeri eroaisi omatoimisesti.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 14.03.2013 17:26
Kirjoittaja Vesper
NuoriDaavid kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/hautala_pyysi_ant ... ta/6538026

Onhan tämä naurettavaa. Harmaan talouden vastaisen ministeriryhmän jäsen maksaa pimeää palkkaa. Kuten jo todettiin, länsimaassa ministeri eroaisi omatoimisesti.
"Anteeksi, että jätin veroni maksamatta. Maksan ne kyllä vähän myöhemmin"
"Anteeksi, että en muistanut maksaa kaljojani kassalla, maksan ne sitten myöhemmin"
"Anteeksi, herra lipuntarkastaja, maksan lippuni vähän myöhemmin"

Ei taitaisi toimia.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 14.03.2013 17:36
Kirjoittaja So Hard
Vesper kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/hautala_pyysi_ant ... ta/6538026

Onhan tämä naurettavaa. Harmaan talouden vastaisen ministeriryhmän jäsen maksaa pimeää palkkaa. Kuten jo todettiin, länsimaassa ministeri eroaisi omatoimisesti.
"Anteeksi, että jätin veroni maksamatta. Maksan ne kyllä vähän myöhemmin"
"Anteeksi, että en muistanut maksaa kaljojani kassalla, maksan ne sitten myöhemmin"
"Anteeksi, herra lipuntarkastaja, maksan lippuni vähän myöhemmin"

Ei taitaisi toimia.
Kyllä se toimii, kun kyse on poliitikosta. Vihreät ovat melkein yhtä paatuneita kuin kepulaiset. Tässäkin härskisti perustellaan omia laiminlyöntejä auttamishalulla ja inhimillisellä erehdyksellä.

Ei ihme, että harmaan talouden kitkeminen ei etene, kun puikoissa ovat tämmöiset tyypit.

Re: Päivän uutiskatsaus

Lähetetty: 14.03.2013 18:06
Kirjoittaja masa
So Hard kirjoitti:. Vihreät ovat yhtä paatuneita kuin muutkin poliitikot. .


Nyt se on oikein.