Lähetetty: 05.12.2007 9:47
Unohtui ykkönen edestä. Muuten ok.PerttiMakimaa kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1462405
Itä-Suomen hovioikeus koventaa otetta.
Totta puhuen oli kyllä syytäkin.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Unohtui ykkönen edestä. Muuten ok.PerttiMakimaa kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1462405
Itä-Suomen hovioikeus koventaa otetta.
Totta puhuen oli kyllä syytäkin.
Oho, heti tarkistaan CSK listasijoitus. Ja sieltähän Robert A. Hawkings löytyy jaetulta sijalta 28 -22, jonne pääsee 8 saldolla, samoilta jaetuilta sijoilta löytyy myös meirän pekka-eric. Sijaa 22 pitää sälli, joka haki mukaansa 8 pelkällä puukolla. Ja se, jos joku, osoittaa motivaatiota ja määrätietoisuutta.ninnithequeen kirjoitti:http://iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/ ... id=1462990
WTC II.Haemaeraemies kirjoitti: Mitähän tällä kertaa tarjoillaan syyksi? Salkkumuodossa olevia ydinaseita? Muslimifasistien maailman valloitus, jota Iran tukee sekä suojelee ,ja operaatiota johtaa Osama Bin Ladenin suoraan Iranin presidentin palatsista käsin?
Otto von Pickelhaube kirjoitti:WTC II.Haemaeraemies kirjoitti: Mitähän tällä kertaa tarjoillaan syyksi? Salkkumuodossa olevia ydinaseita? Muslimifasistien maailman valloitus, jota Iran tukee sekä suojelee ,ja operaatiota johtaa Osama Bin Ladenin suoraan Iranin presidentin palatsista käsin?
Senkus rollailet minkä kerkeät, mutta henkilökohtaisesti olen aika varma että irakin päätöksellä lopettaa öljyn myynti dollareissa oli jotain tekemistä invaasion kanssa.NuoriDaavid kirjoitti:Otto von Pickelhaube kirjoitti:WTC II.Haemaeraemies kirjoitti: Mitähän tällä kertaa tarjoillaan syyksi? Salkkumuodossa olevia ydinaseita? Muslimifasistien maailman valloitus, jota Iran tukee sekä suojelee ,ja operaatiota johtaa Osama Bin Ladenin suoraan Iranin presidentin palatsista käsin?
Heitin hymion siihen, että tulkitsin Bismarkin väittävän, että 9/11 oli USA:n lavastus.Haemaeraemies kirjoitti:Senkus rollailet minkä kerkeät, mutta henkilökohtaisesti olen aika varma että irakin päätöksellä lopettaa öljyn myynti dollareissa oli jotain tekemistä invaasion kanssa.NuoriDaavid kirjoitti:Otto von Pickelhaube kirjoitti: WTC II.
Kerros Dave, siun maailmassako se sota aloitettiin juuri niiden kemiallisten aseiden kehittelyn ja ydinvarustelun takia, ja sen uskomattoman vaaran takia jonka Al-Qaeda - Saddam linkki muodostaa? Aseita joita ei ole siis vieläkään löydetty mistään, sekä linkkiä jota ei ollut.
"Facing clear evidence of peril, we cannot wait for the final proof -- the smoking gun -- that could come in the form of a mushroom cloud." - Condoleeza Rice
Pliz, älä sano että olit niin mömmöissäs että nielit noin surkean tarinan, ja olet elänyt uskossa, että tuolla sodalla olisi jotain tekemistä joukkotuhoaseiden, tai Al-Qaedan kanssa?
No, oli siitä keissistä mitä mieltä tahansa, on siinä vähän Let It Happen On Purposen makua, aivan liian uskomatonta saamattomuutta onnistuivat esittämään kys. päivänä.NuoriDaavid kirjoitti:Haemaeraemies kirjoitti:Heitin hymion siihen, että tulkitsin Bismarkin väittävän, että 9/11 oli USA:n lavastus.NuoriDaavid kirjoitti:
Minä uskon ennemmin Yhdysvaltojen viranomaisten kyvyttömyyteen tunnistaa uhkaa, kuin sen sallimiseen.Haemaeraemies kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:No, oli siitä keissistä mitä mieltä tahansa, on siinä vähän Let It Happen On Purposen makua, aivan liian uskomatonta saamattomuutta onnistuivat esittämään kys. päivänä.Haemaeraemies kirjoitti: Heitin hymion siihen, että tulkitsin Bismarkin väittävän, että 9/11 oli USA:n lavastus.
Voi olla, sallimiseen vaan viittaa turhan moni asia omissa silmissäni. No, minun maailmassa tuossa keississä on enemän epäselvää kuin selvää. Ja jos on salaliittoteoria, niin mielestäni se on tuo virallinen teoria.NuoriDaavid kirjoitti: Minä uskon ennemmin Yhdysvaltojen viranomaisten kyvyttömyyteen tunnistaa uhkaa, kuin sen sallimiseen.
Öh. Nyt ei jummarra. Pertti pitää työtaistelutoimia lähtökohtaisesti liiton johtajan julkisuustempauksina? Siinä tapauksessa Akavan puheenjohtaja Matti Viljanen vissiin myös typerä ämmä, koska Akava on tässä mukana.PerttiMakimaa kirjoitti:Taas joku typerä ämmä hakee julkisuutta
Tuon ikäiset naiset pitäisi eristää yhteiskunnasta.
No, katsotaanpa Akavalaisten palkkaneuvotteluja. Kyllä, ämmä.Tix kirjoitti:Öh. Nyt ei jummarra. Pertti pitää työtaistelutoimia lähtökohtaisesti liiton johtajan julkisuustempauksina? Siinä tapauksessa Akavan puheenjohtaja Matti Viljanen vissiin myös typerä ämmä, koska Akava on tässä mukana.PerttiMakimaa kirjoitti:Taas joku typerä ämmä hakee julkisuutta
Tuon ikäiset naiset pitäisi eristää yhteiskunnasta.
Mitenkäs Akavalaiset nyt mielestäsi huonosti pärjäsivät? Huonosti verratuna kehen? Miksi Viljanen on ämmä, kun kyseessä oli liittokierros, jossa Viljanen ei ollut neuvottelemassa mistään, toisin kuin tupoissa joissa keskusjärjestöt neuvottelevat? Akavalaisilla liitoilla oli kaksi onnistunutta lakkoa, suunnittelu- ja farmasia-alalla ja ihan hyvät palkkaratkaisut. Oletko vajukki vai vain ignorantti?PerttiMakimaa kirjoitti:No, katsotaanpa Akavalaisten palkkaneuvotteluja. Kyllä, ämmä.Tix kirjoitti:Öh. Nyt ei jummarra. Pertti pitää työtaistelutoimia lähtökohtaisesti liiton johtajan julkisuustempauksina? Siinä tapauksessa Akavan puheenjohtaja Matti Viljanen vissiin myös typerä ämmä, koska Akava on tässä mukana.PerttiMakimaa kirjoitti:Taas joku typerä ämmä hakee julkisuutta
Tuon ikäiset naiset pitäisi eristää yhteiskunnasta.
Eli ensin muutetaan säästökassoja koskeva laki. Sitten osuuskaupat perustavat (erittäin suosituksi muuttuneen, BTW) pankin pitääkseen samat pankkipalvelut pystyssä. Ja jopa parantaakseen niitä.
Nyt samaa työstä, jota on tehty osuuskauppojen perustamisesta lähtien pitäisi Suoran mukaan tehdä pankkityöhenkilöitten työsopimuksella. Koska toimijan toiminimi muuttui. Just. Sama meininki kuin sillä hönöllä naisella, joka "saartoi" marketin pirkanmaalla.
Tix kirjoitti:Olisit sinäkin palstajulkisuudenkipeä tattinaama joskus edes turpa kiinni jos et edes perusasioita tiedä.
Eli olet Akavalainen kuten minäkin? Sanoisin, että meillä on palkkaneuvotteluista ja niiden tuloksista sitten hieman eriävät näkökulmat. En tiedä liittyykö se harjoittamiemme ammattiryhmien eroavaisuuksiin palkkauksessa? Tiedä häntä.Tix kirjoitti:Mitenkäs Akavalaiset nyt mielestäsi huonosti pärjäsivät? Huonosti verratuna kehen? Miksi Viljanen on ämmä, kun kyseessä oli liittokierros, jossa Viljanen ei ollut neuvottelemassa mistään, toisin kuin tupoissa joissa keskusjärjestöt neuvottelevat? Akavalaisilla liitoilla oli kaksi onnistunutta lakkoa, suunnittelu- ja farmasia-alalla ja ihan hyvät palkkaratkaisut. Oletko vajukki vai vain ignorantti?
S-panksita sinä et taida olla ihan kartalla. Kyse on vähän muustakin kuin toiminimen muutoksesta ja kyse ei todellakaan ole samoista entisistä palveluista. Mm. pankkimaailmassa vuosia töissä ollutta velipoikaani rekryttiin tuonne S-pankkiin töihin. Kyllä siitä on ihan täysiverinen normaali pankki tullut/tulossa. Suora puhuu ihan faktaa. Kilpailuetua haetaan muita huonommilla ehdoilla.
Olisit sinäkin palstajulkisuudenkipeä tattinaama joskus edes turpa kiinni jos et edes perusasioita tiedä.
Uuh, sinäkin!PerttiMakimaa kirjoitti:Olisit sinäkin palstajulkisuudenkipeä tattinaama joskus edes turpa kiinni jos et edes perusasioita tiedä.
Ilmeisesti tarkoitit Prismaa etkä sittaria? Tekemättä mitään vanha säästökassatilisi (=S-Tili) muuttui "pankkitiliksi"NuoriDaavid kirjoitti:^^ sekaantumatta enempää itse aiheeseen, niin tein la pakkotuttavuutta tämän S-pankin kanssa.
Olin saanut 156€:n bonussetelin ja halusin vaihtaa sen rahaksi. Kassalla se ei onnistunut, mutta citymarketin infossa raha talletettiin ensin s-pankin tililleni (jollaista en tiennyt edes omaavani) ja sitten nostin rahat sieltä saman tien.
Käytännössä tosiaan oli niin, että samat naiset, jotka siinä myymät ässäarpoja ja hoitavat tuotereklamaatiota, niin pyörittivät pankkia.
Äh, piti vaan copy-pasteta, kun oli niin kosteasilmäinen hyökkäys. Ei liene tosissaan tai sitten löysimme yhden ihmisen tästä maailmasta, joka oikeasti pitää Akavasta.Zeb kirjoitti:Uuh, sinäkin!PerttiMakimaa kirjoitti:Olisit sinäkin palstajulkisuudenkipeä tattinaama joskus edes turpa kiinni jos et edes perusasioita tiedä.Olisiko taas aika jonkun perustaa "Haukkukaa toisianne!"-ketju? (Vai "Haukutaan toisiamme!"-ketju
)