Kitinä

NegaDuck kirjoitti:Mä taas en oo vieläkään kuullut siltä mun pikadeittimatchiltani mitään. Lähetin myös muutama päivä takaperin viestiä yhdelle mun taannoiselle tuttavuudelleni joka "ilahtui kovasti viestistäni". Kun sitten ehdotin tapaamista, hän vaihtoi myös vastaamattomuuslinjalle.

Dääääm.

Nooooooouuuuu. Jumankiuta. Ukko on kyllä näissä deittihommissa kuin valmiiksi esille vedetty kyrpä joka sykkii ja purskuttaa kiimatippoja sinne tänne ja olemukseltaan huokuu että paukkuu jo täysi lasti tuutista ennen kun edes ehdit käden puristaa ympärille.

Vaikuttaa vähän siltä että jokainen positiivinen huomio naiselta saa sut lyömään kaikki kortit saman tien pöytään ja vaikuttamaan aivan liian innokkaalta (= epätoivoiselta). Tunnustelua pitää jatkaa vähän pidempään ennenkuin lähetellään niitä sähköposteja ja soitellaan parin tunnin päästä vastaajaan viestejä että mikset vastannut mun sähköpostiini, onko mussa joku vikana.

Sun pitää tehdä itsestäsi tavoittelemisen arvoinen ton epätoivoisen itsensätyrkyttämisen sijaan. Ensinnäkin jos sä käyt tollasilla pikatreffeillä ja saat plussaa, odota vaikka viikko ennemmin kuin puoli päivää, äläkä missään nimessä heti ensimmäisenä asiana ja viestisi keskeisimpänä sisältönä kysy tapaamista - ettehän te vielä edes tunne toisianne. Odota mieluummin se vähintään 3-4 päivää, ja lähetä sitten latautumaton posti toiselle joka ei pyydä, kysy eikä edellytä tapaamista.

Jos saat tähän vastauksen, ja vielä seuraavaankin sähköpostiisi, voit ehkä ajatella ääneen postissasi että sinusta olisi mukavaa vielä käydä joskus hänen kanssaan kahvikupillisella, mutta älä pue sitä kysymysmuotoon, hän kyllä itse ehdottaa sitä tai ilmoittaa samankaltaiset ajatuksensa tuon jälkeen jos minkäännäköistä kiinnostusta on.

Monsieur Manala kirjoitti:Sun pitää tehdä itsestäsi tavoittelemisen arvoinen ton epätoivoisen itsensätyrkyttämisen sijaan.

Käänteiseen psykologiaan perustuva valtapeli tuntuu musta vaan vieraalta ja suorastaan kierolta. Taitaa olla joku kulttuurijuttu jota en vaan sisäistä? Ja muutenkin se vaan on ... omituista. Mähän periaatteessa olen tavoittelemisen arvoinen, mutta se kaikki katoaa ja menettää merkityksensä kun ryhdyn itse tavoittelemaan.

Loppuun viestistäsi vastaan myöhemmin. Se pitää ensin saada nieltyä oksentamatta ja sulateltua. Kai ne karseimman makuiset lääkkeet ovat niitä tehokkaimpia.

Frederik Krueger kirjoitti:... päätin olla enää sotkeentumatta tuollaisiin turhiin deittisysteemeihin. Kilpailu koveni liikaa.

Tuo taitaa itse asiassa olla viisain ratkaisu mulle. Pikadeitit tuhoavat itsetuntoni yhtä tehokkaasti kuin nettideittailuyritykset. Jäljelle jäävät siis vain tuttujen bileet ja semmoiset, junou, kaveritapaamiset.

Frederik Krueger kirjoitti:

huima kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti:Joo, olen aikoinaan käynyt pikadeiteissä, olikos se nyt 3 vai jopa 4 kertaa. Ainakin yhdellä kerroista ND sattui olemaan mukana.

Wtf? Te olitte NuoriDaavidin kanssa pikatreffeillä?
Oliko ne ihan boy meets boy treffit sitten?

Eiku Negaduck. Homoläpät eivät ota loppuakseen, liian ennalta-arvattavaa mun mielestäni. Hyvät koomikot keksivät silloin tällöin uutta materiaalia.

Sanoo mies joka käyttää jokaisen tilanteen mihin vaan voi päästä puujalkajutuillaan kuittaamaan

NegaDuck kirjoitti:Käänteiseen psykologiaan perustuva valtapeli tuntuu musta vaan vieraalta ja suorastaan kierolta.

No enpä ole itsekään tavannut ketään, johon olisi moinen taktiikka purrut. Sitäpaitsi tuollainen toiminta on niin läpinäkyvääkin.

Dumis kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti:Eiku Negaduck. Homoläpät eivät ota loppuakseen, liian ennalta-arvattavaa mun mielestäni. Hyvät koomikot keksivät silloin tällöin uutta materiaalia.

Sanoo mies joka käyttää jokaisen tilanteen mihin vaan voi päästä puujalkajutuillaan kuittaamaan

Sanomani keskeinen osa alleviivattu jotta SuperJunttikin sen tajuaisi.

Jotenkin muutenkin tuntuu että sulla on jo pitkän aikaa paska juuttunut suolistoon tai jotain, sellaisia ovat kommentit.

Frederik Krueger kirjoitti:

Dumis kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti:Eiku Negaduck. Homoläpät eivät ota loppuakseen, liian ennalta-arvattavaa mun mielestäni. Hyvät koomikot keksivät silloin tällöin uutta materiaalia.

Sanoo mies joka käyttää jokaisen tilanteen mihin vaan voi päästä puujalkajutuillaan kuittaamaan

Sanomani keskeinen osa alleviivattu jotta SuperJunttikin sen tajuaisi.
Jotenkin muutenkin tuntuu että sulla on jo pitkän aikaa paska juuttunut suolistoon tai jotain, sellaisia ovat kommentit.

Uuh, joo mä tajuan sen että heitän aika samanlaista läppää, mutta vissiin sÄ et pysty kattomaan peiliin

bedlam kirjoitti:

NegaDuck kirjoitti:Käänteiseen psykologiaan perustuva valtapeli tuntuu musta vaan vieraalta ja suorastaan kierolta.

No enpä ole itsekään tavannut ketään, johon olisi moinen taktiikka purrut. Sitäpaitsi tuollainen toiminta on niin läpinäkyvääkin.

Vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta epävarmat ehkä haluavat vähän tilaa hengittää ja miettiä, eikä heistä saa tuntua että heitä ollaan painostamassa mihinkään.

Voi kuitenkin kysyä, kuinka kauan kyseistä välinpitämättömän näyttelemistä pitää sitten jatkaa? Koko suhteenko ajan? Vai uskaltaako toiselle jossain vaiheessa paljastaa että joo kyllä mä susta tykkään ja haluan viettää aikaa kanssasi?

Optimitilanteessa ei tarvita kepulikonsteja toisen kiinnostuksen herättämiseen vaan molemmat ovat alusta asti täysillä mukana, ja molemmat tietävät heti tykkäävänsä toisistaan.

Monsieur Manala kirjoitti:Ensinnäkin jos sä käyt tollasilla pikatreffeillä ja saat plussaa, odota vaikka viikko ennemmin kuin puoli päivää, äläkä missään nimessä heti ensimmäisenä asiana ja viestisi keskeisimpänä sisältönä kysy tapaamista - ettehän te vielä edes tunne toisianne. Odota mieluummin se vähintään 3-4 päivää, ja lähetä sitten latautumaton posti toiselle joka ei pyydä, kysy eikä edellytä tapaamista.

Tota noin. Pikadeiteillä sen plussanantamisen idea nimenomaan on että haluat tavata plussan vastaanottajan uudestaan tutustuaksesi häneen paremmin. Siksi en voi nähdä että tapaamisen ehdottaminen plussan antajalle jo vaikka samana päivänä(*) tulosten julkistamisen jälkeen olisi jokin erikoinen munaus, koska vastapuoli on ilmaissut aivan samoin että haluaa tavata sinut uudestaan. Pikemminkin viivyttely viestisi toiselle että on tullutkin toisiin ajatuksiin ja ehkä enemmän kiinnostunut jostain toisesta "matchistaan".

Tuollaisessa tilanteessa erityisesti ihmettelen jos vastaamaton vastapuoli vihastuu jos kysyy uudelleen että onko edelleen halua tavata, kun periaatteessa molemminpuolisen plussanantamisen myötä on jo kerran sovittu että tavataan vaan. Jos on tullut toisiin mietteisiin, voi sen ilmoittaa asiallisestikin.

(*)EDIT: Tarkoitin että ottaa yhteyttä samana päivänä sopiakseen tapaamisesta joskus myöhemmin, ei että ehdottaa tapaamista välttämättä samalle päivälle.

NegaDuck kirjoitti:Tuo taitaa itse asiassa olla viisain ratkaisu mulle. Pikadeitit tuhoavat itsetuntoni yhtä tehokkaasti kuin nettideittailuyritykset.

Ratkaisu tai ei, mutta kyllä tuollainen tilaisuus valitettavasti alleviivaa parinvalinnan raadollisuutta. Lähes kaikki naiset haluaisivat mieluiten just sen yhden tietyn miehen seuraa, ja jopa keskikastin miehet jäävät siinä jalkoihin ja enintään Plan B:n asemaan (ja myös tietävät sen). Naisilla sitten kai omat ongelmansa. Mutta tuo ongelma on lähinnä pikadeittitapahtumassa, ei sen jälkeisissä tapaamisissa jos ne vaan saa aikaiseksi.

Markkina-arvoteoriaa on tyrmätty sanoen että ei ole parisuhdemielessä enemmän ja vähemmän haluttuja ihmisiä vaan ainoastaan erilaisia, ja jokaiselle on just se oikea vastinpari, mutta tuollaiset asiat pyyhkiytyvät helposti mielestä kun on esim. todistamassa kaikkien paikalla olevien naisten antamassa huomioplussaa miehistä edustavimmalle. Kuinka yhtäkkiä yksi mies onkin "yhteensopiva" kaikkien paikallaolevien naisten kanssa? No, elämä on.

NegaDuck kirjoitti:Käänteiseen psykologiaan perustuva valtapeli tuntuu musta vaan vieraalta ja suorastaan kierolta. Taitaa olla joku kulttuurijuttu jota en vaan sisäistä? Ja muutenkin se vaan on ... omituista. Mähän periaatteessa olen tavoittelemisen arvoinen, mutta se kaikki katoaa ja menettää merkityksensä kun ryhdyn itse tavoittelemaan.

Mites se art of seduction - ihan noin historiallista perspektiiviä antamaan?

Reilut ovat jääneet ilman ja ei ne historian suuret vampitkaan ole mitään reiluja olleet, vaan ihan törkeitä manipulaattoreita. Jotkut asiat on hardwiretettyjä meissä ja saa olla normaalia kovempi zen-masteri että pystyy toimimaan niitä vastaan. Ja luonnollisesti kovinkaan moni ei ole, varsinkaan naisista. Puhumattakaan sitten miehistä.

Frederik Krueger kirjoitti:Tuollaisessa tilanteessa erityisesti ihmettelen jos vastaamaton vastapuoli vihastuu jos kysyy uudelleen että onko edelleen halua tavata, kun periaatteessa molemminpuolisen plussanantamisen myötä on jo kerran sovittu että tavataan vaan.

Sitähän mäkin. Sanoihan Melkkukin mulle joskus että jos kyseessä on oikeesti se oikea, niin silloin ei mitään semmoista olekaan kuin liian nopea eteneminen.

Dumis kirjoitti:Uuh, joo mä tajuan sen että heitän aika samanlaista läppää, mutta vissiin sÄ et pysty kattomaan peiliin

Sä et nyt tajunnut alleviivausta. Jopa FK ymmärtää, ettei ole hyvä koomikko. Snautser löysi itsestään huumorintajun vuonna 2004, mutta leikkautti sen pois turhana painona ja myi sen elintenluovutusklinikalla 3 eurolla käyttämättömänä. Sillä Snautser pisti elämän risaiseksi ja lyhensi asuntolainaansa ylimääräisesti 2,50 eurolla ja osti lopulla tuttifrutteja makuunista.

Tix kirjoitti:

Dumis kirjoitti:Uuh, joo mä tajuan sen että heitän aika samanlaista läppää, mutta vissiin sÄ et pysty kattomaan peiliin

Sä et nyt tajunnut alleviivausta.

Joo en tajua, ei sitä voi tajuta niinkuin tuo herra FK haluaa. Olisi värittänyt punaiseksi, niin ehkä sitten tällainen SuperJuntti olis tajunnut.

NegaDuck kirjoitti:Sitähän mäkin. Sanoihan Melkkukin mulle joskus että jos kyseessä on oikeesti se oikea, niin silloin ei mitään semmoista olekaan kuin liian nopea eteneminen.

ND hyvä, jos sä kuuntelet jatkuvasti mitä sulle "ystävällisesti neuvotaan" niin menet vain sekaisin. Ole ihan oma ittes ja jos se ei toimi jonkun kanssa, sitten se ei toimi. Tärkeintä on ettei lannistu mistään vastoinkäymisistä, vaan jatkaa kunnes onnistaa. Jos ei ole tähän asti onnistanut deittipalveluissa, ei tarkoita etteikö jatkossa voisi.

Mun yksi kaveri, jolla on keskiverto metsäsienen vieheätysvoima ja charmi eikä ihan kaikki muutkaan pelimerkit ihan A-ryhmää on paras esimerkki sinnikkyydestä. En pysty edes laskemaan, että monetko pakit otti yhtenä ravintolailtana, monillako turhilla nettideiteillä kävi ja kuinka monta juttua sammui parin viikon/kuukauden jälkeen kun daamia ei vaan napannut. Mutta niin sekin veijari vaan on menossa ensi kesänä naimisiin. Muutaman vuoden deitti.net/suomi24 rupeamassa haaviin osui lopulta neiti, jonka kanssa arvot ja monet muut asiat osui heti kärkeen yksiin, ja yhäkkiä alkava kaljuuntuminen, pullonpohjalasit ja puhevika yms. pikkuseikat ei sitten haitanneetkaan.

Kahden ihmisen välinen kemia ei synny millään peleillä ja leikeillä ja joupokzzäp odotusjäädytyspäivillä, vaan oikeanlaisen ihmisen tapaamisella. Jos sen todennäköisyyden haluaa maksimoida, pitää maksimoida todennäköisyys tavata ihmisiä. Silloin pitää laittaa itsensä alttiiksi myös pakeille ja pettymyksille ja opetella suhtautumaan niihin filosofisesti ja välttämättömänä osana prosessia. Ma luulen kainosti, että sulla on eniten haastetta tässä osiossa.

Tix kirjoitti: Kahden ihmisen välinen kemia ei synny millään peleillä ja leikeillä ja joupokzzäp odotusjäädytyspäivillä, vaan oikeanlaisen ihmisen tapaamisella. Jos sen todennäköisyyden haluaa maksimoida, pitää maksimoida todennäköisyys tavata ihmisiä. Silloin pitää laittaa itsensä alttiiksi myös pakeille ja pettymyksille ja opetella suhtautumaan niihin filosofisesti ja välttämättömänä osana prosessia.

Dumis kirjoitti:

Tix kirjoitti:

Dumis kirjoitti:Uuh, joo mä tajuan sen että heitän aika samanlaista läppää, mutta vissiin sÄ et pysty kattomaan peiliin

Sä et nyt tajunnut alleviivausta.

Joo en tajua, ei sitä voi tajuta niinkuin tuo herra FK haluaa. Olisi värittänyt punaiseksi, niin ehkä sitten tällainen SuperJuntti olis tajunnut.

Jaaha, tässähän alkaa kohta olla koko rakas stalkkerikööri kasassa. Ehkä enää exSpede puuttuu. Tixuliinikaan ei ole voinut antaa anteeksi jouduttuaan naurunalaiseksi "Haistakaa paska tylsimykset, löysin paremman palstan!" => "Oho tulinkin takaisin"-tempustaan (jälleen kerran).

Joukosta löytyy aina voimaa jos ette yksin uskalla.

Tix kirjoitti:NegaDuckille osoitettua itsestäänselvyys-diipadaapaa

Pitkän itsestäänselvyysvuodatuksesi voisi sanoa lyhyemminkin:

"Hakeudu tilaisuuksiin joissa tapaat naisia äläkä ota turhia paineita epäonnistumisista".

On NegaDuckin älyllistä aliarvioimista kuvitella etteikö hän jo tietäisi tuota. Älä viitsi olla noin alentuvainen häntä kohtaan.

NegaDuck kirjoitti:

Monsieur Manala kirjoitti:Sun pitää tehdä itsestäsi tavoittelemisen arvoinen ton epätoivoisen itsensätyrkyttämisen sijaan.

Käänteiseen psykologiaan perustuva valtapeli tuntuu musta vaan vieraalta ja suorastaan kierolta. Taitaa olla joku kulttuurijuttu jota en vaan sisäistä? Ja muutenkin se vaan on ... omituista. Mähän periaatteessa olen tavoittelemisen arvoinen, mutta se kaikki katoaa ja menettää merkityksensä kun ryhdyn itse tavoittelemaan.

Valtapeli? Mai gaad. Ei kyse ole mistään valtapelistä vaan siitä, ettet vaikuta puudelilta, joka on saman tien jyystämässä 10 vuoden epätoivojaan säärtä vasten, jos toinen sanoo "olipa hauska tavata". Sellainen todella on olemassa kuin liian nopea eteneminen - sanoo melkku mitä tahansa - jopa sellaisissa tapauksissa jossa toinen on se oikea. Suurin osa ihmisistä ei todellakaan halua päällekäyvää kumppania, joka tunkee kieltä kitarisoihin tunnin jutustelun jälkeen, vaikka miten muuten menisivät 5 vuoden kuluttua naikkariin kemioinensa. Sama pätee niihin lievempiinkin kahviehdotteluihin kuten myös yhdessä piereskelyynkin. Kaikelle on aikansa, mutta ei tässä ja heti nyt vaikka miten tuntuisi ihastuttavalta. Itsekin olen säikäyttänyt treffikumppanini olemalla liian innokas ekoilla kahdenkeskisillä treffeillä ja treffikumppani ollut tämän jälkeen sitä mieltä että tää homma nyt ei ehkä tuukaan pelittämään. Onneksi olen kuitenkin Zenimäisellä kriisitilanteen haltuunotolla onnistunut seivaamaan koko tilanteen alkamalla esittää välinpitämätöntä ja tilanteen täysin hyväksyvää! (Tähän pitää tietysti lisätä pieni nootti siitä ettei tiedä mikä itseen meni, ja että oma käytös hieman hävettääkin itseä, koska ei ole ennen tavannut naista joka saisi oman itsehillinnän tuolla tavoin kyseenalaistettua (but I'm cured now!))

Joka tapauksessa, kyse on ennemminkin käytöstavoista ja kyvystä tuoda esiin rauhallisuutta, itsevarmuutta, itsehillintää ja sitä kautta myös turvallisuutta, josta naiset kovasti miehissä välittävät. Valtapeli on jotain ihan muuta. Jos vaikuttaa heti pikadeitin jälkeen South Parkin Tweek Tweakilta, joka pelkää että kaikki lipsuu käsistä jos en nyt heti "hoida niitä juttuja jotka kuuluu hoitaa saadakseni naisen", niin on turha edes kuvitella pääsevänsä puusta pitkään. SE on omituista että lähetellään sähköposteja ja soitellaan heti perään jos sähköpostiin ei kuulu vastausta. Ei se, että omistetaan omanarvontunnosta lähtevää itsehillintää.

Mun on ihan oikeasti vaikea ymmärtää, miten näistä hommista saa tehtyä niin hankalia ja kuulostamaan niiden menevän jonkun käsikirjan mukaan jossa pelataan ja mietitään ja tehdään erilaisia odotusjäädytyssiirtoja. Ihan luontaisia sosiaalisia käytöstapoja ja toisen tunteiden huomioonottamista minusta. Empatiaa yksinkertaisimmillaan.

Frederik Krueger kirjoitti:Jotenkin muutenkin tuntuu että sulla on jo pitkän aikaa paska juuttunut suolistoon tai jotain, sellaisia ovat kommentit.

Dumis kirjoitti:Tupakoimattomuus vituttaa yllättäen. Hermot aika pinnassa ja kaik vituttaa.

Okei, nyt ymmärrän paremmin viimeaikaista käytöstäsi. Se on varmaan vähän kuin menkat olisi, niinkuin Tixillä.

Frederik Krueger kirjoitti:Pitkän itsestäänselvyysvuodatuksesi voisi sanoa lyhyemminkin

On NegaDuckin älyllistä aliarvioimista kuvitella etteikö hän jo tietäisi tuota. Älä viitsi olla noin alentuvainen häntä kohtaan.

Suuriman osan sinun postauksista voisi kirjoittaa lyhyemmäin: "blaa blaa." Sisältö ja viihdyttävyys eivät kärsisi lainkaan. Ei tulisi mieleenkään suhtautua ankkaan alentuvasti. Vain kaltaisesi idiootti voi kääntää kannustamisen alentuvuudeksi.

Tix kirjoitti:Ei tulisi mieleenkään suhtautua ankkaan alentuvasti. Vain kaltaisesi idiootti voi kääntää kannustamisen alentuvuudeksi.

No, sellaiselta onnistuit joka tapauksessa vaikuttamaan itsestäänselvyyksiä monisanaisina neuvoina ladellessasi. Lukuisia aikaisempia kirjoituksia seurattuaan luulisi jo olevan päivänselvää että molemmat esittämäsi pointit ovat jo kohteellasi tiedossa, on hän itsekin niistä niin moneen kertaan kirjoittanut. Eipä silti että niitä edes tarvitsisi (jälleen kerran) erikseen mainita, ND on kuitenkin aikuinen ihminen.

Mutta hyvä että edes yritit... jotain.

Ei teistä kukaan hauska ole. Pissalla kun miekkailee, niin osuma tuntuu vaan ällöltä sivustaseuraajista, mut ei edes suuresta yrittämisestä huolimatta satuta. VOI OKSO NYT POJAT KUN SE MENI TÄHÄN!

PS. Se huiman davejuttu oli ainoo hauska juttu tässä ketjussa.

Monsieur Manala kirjoitti:esille vedetty kyrpä joka sykkii ja purskuttaa kiimatippoja sinne tänne

Monsieur Manala kirjoitti:puudeli, joka on saman tien jyystämässä 10 vuoden epätoivojaan säärtä vasten

Empatiaa yksinkertaisimmillaan.

Vaatiiko vähemmän... värikkäiden kuvausten käyttäminen sitten sulle liian monimutkaista empatiaa vai mitä ihmettä?

PS. Se huiman davejuttu oli ainoo hauska juttu tässä ketjussa.

... jos ne eivät ole edes mielestäsi hauskoja?

NegaDuck kirjoitti: Vaatiiko vähemmän... värikkäiden kuvausten käyttäminen sitten sulle liian monimutkaista empatiaa vai mitä ihmettä? ... jos ne eivät ole edes mielestäsi hauskoja?

Ei herranjumala sentään. *paketoi pampersiin ja postittaa höyhensaarille*