Pankki saattaa pian estää uhkapelit netissä
8.2.2009 8:21
Helsingin Sanomat
Valtio suunnittelee tiukkoja rajoituksia uhkapelaamiseen internetissä.
Pankit saatetaan velvoittaa estämään rahaliikenne suomalaisten tilien ja verkkokasinoiden välillä, kertoo Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen.
Voittojen siirtäminen nettikasinoilta suomalaiselle tilille ei silloin enää onnistuisi. Myös rahan siirtäminen nettikasinolle kävisi mahdottomaksi.
Muutosta kaavaillaan tulevan arpajaislakiuudistuksen yhteydessä.
Udistuksen toista vaihetta valmistelevan työryhmän on tarkoitus jättää ehdotuksensa maaliskuun loppuun mennessä.
Texas hold' em
-
Ylermi Ylihankala
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Mikään ei ole niin kivaa kuin veljeltä lainatuilla pokerirahoilla mellastaminen uudella saitilla. Ajattelin tauon jälkeen ja pelitilini realisoituani ns. verestää muistoja, ja kuinkas kävikään... Eka ilta kilon monttu, toka ilta, joka piti olla A++-peliä ja paikkaus, tuli pataan toinen kilo. Onneksi muutama päivä ollut pikku plussaa, mutta syöhän tuo. Muuten ei vituttais, mutta kun tietää, ettei montun paikkaus onnistu välttämättä ihan muutamassa päivässä eikä asiaan voi itse riittävän paljon vaikuttaa.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
-
Ylermi Ylihankala
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Pate ja Tom haasteessa, peli käynnistyi reilu tunti sitten: http://www.highstakesdb.com/challenge/d ... onius.aspx
Jos haluat reilata, lataa Fulltiltin softa
Jos haluat reilata, lataa Fulltiltin softa
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
-
sivustahuutaja
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
-
Ylermi Ylihankala
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
http://www.pokerisivut.com/
Kyllösen Jens HU:ssa ETP:ssa. Vahvahkossa chipleadissa. Voittopotti joku 0,85Me.
Hyvä Suomi...voittaja on muuten vain 19-vuotias blogittaja Pokerisivut-sivustolta.
Kyllösen Jens HU:ssa ETP:ssa. Vahvahkossa chipleadissa. Voittopotti joku 0,85Me.
Hyvä Suomi...voittaja on muuten vain 19-vuotias blogittaja Pokerisivut-sivustolta.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
-
Ylermi Ylihankala
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
-
Ylermi Ylihankala
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
-
SikaMika
SikaMika tässä mikropöydistä terve!
Hassasin Pot-limit Omahaan 130$ täysiä uunoja vastaan. Voitto heltisi yleensä parilla tai kahdella, mutta mulle ei osunut yhtään saatanan mitään pelasin sitten paskoilla tai monstereilla. Vitutti.
Lähes kaikki hassatut kolikot oli Kovaa Rahaa, eli ei vanhoja voittoja vaan talletin illan aikana. Vitutti. Käteen jäi alle 20$, joten loin puolihumalassa uuden strategian lennosta: voita 11$ heads-up, voita voittorahoilla 22$ heads-up ja sijoita sen voittorahat 33$ kymmenen hengen sittariin ja voita sekin! Olin toteuttaja paskanjauhajien joukossa ja pelasin tismalleen suunnitelmani mukaan. Nyt kädessä 153$ eli pari kymppiä voitolla. Aikaa meni pari tuntia, joten näytin palkallani lähes närhenpippeliä siivoojille, jiihaa!
Hassasin Pot-limit Omahaan 130$ täysiä uunoja vastaan. Voitto heltisi yleensä parilla tai kahdella, mutta mulle ei osunut yhtään saatanan mitään pelasin sitten paskoilla tai monstereilla. Vitutti.
Lähes kaikki hassatut kolikot oli Kovaa Rahaa, eli ei vanhoja voittoja vaan talletin illan aikana. Vitutti. Käteen jäi alle 20$, joten loin puolihumalassa uuden strategian lennosta: voita 11$ heads-up, voita voittorahoilla 22$ heads-up ja sijoita sen voittorahat 33$ kymmenen hengen sittariin ja voita sekin! Olin toteuttaja paskanjauhajien joukossa ja pelasin tismalleen suunnitelmani mukaan. Nyt kädessä 153$ eli pari kymppiä voitolla. Aikaa meni pari tuntia, joten näytin palkallani lähes närhenpippeliä siivoojille, jiihaa!
-
elco
-
Ylermi Ylihankala
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
-
Ylermi Ylihankala
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
-
SikaMika
Turnauspokeria pikkupanoksilla. Rutiinia kehittynyt siinä määrin taas mukavasti, että rahoilla ollaan usein. Sijoitukset ovat vain jääneet sinne heikompiin maksuluokkiin, mistä pitäisi päästä eteenpäin.
Tämän päivän huippuhetkiä: 180 hengen sittarissa 21 jäljellä ja rahaa 18:lle. Stäkki huvennut reippaasti alle keskiarvon, ja vihun lyödessä menen all-in KK:lla. Vihu maksoi ja näytti QQ:n. Q floppiin ja morjens, parempi onni ensi kerralla.
Muutaman tuhannen hengen pikkuturnauksessa olen jo rahoilla ja reilusti keskiarvon paremmalla puolella. Pari isoa pottia peräjälkeen joissa reissaan reilusti ennen floppia ja otan kuokkaan sen jälkeen. Stäkki puolittuu alle KA:an, roiskaisen seuraavaan jakoon all-in tiltanneen näköisenä ja maksu tulee heti. Mun AJ saa vastaansa AQ:n ja flopista Q pöytään. Kas kummaa, voitan jaon takaportin suoralla ja rahaa on taas enemmän kuin kolme jakoa aikaisemmin!
Lopullinen niitti tulee hetkeä myöhemmin. Lyön ensin JJ:llä UG:sta 3xBB reissuun, keskiposition kaveri menee all-in (36xBB). Mulla oli niukasti vähemmän rahaa jäljellä, ja kun tiesin laittaa sen kädelle QQ, KK, AA, tai AKs, enkä sitten uskaltanut ottaa riskiä että kyseessä on jokin muu ilmeisin eli viimeksi mainittu joten foldasin. Kaveri näytti AKs:n, vähän vitutti. Seuraavassa jaossa kaikki foldaa paitsi pikkublindi, joka heittää mulle 3xBB reissun. Päivän typerin (ja viimeinen) virhe edessä, eli täräytin suoraan all-in AK:lla. Kaveri maksaa heti ja näyttää AA:n. Mutku ja noku, ajattelin sen olevan varastamassa blindia jollain semihyvällä kädellä ja ajattelin karistaa paskiaisen pois niskasta, mutta kyllähän maksu tai korkeintaan pieni reissu olisi ollut ainoa hyvä vaihtoehto. Käteen 10$ säälidollaria 5.5$:n sijoituksella lähes neljän tunnin työllä, vitutti raskaasti. Stäkki olisi riittänyt helposti taisteluun kärkisijoista ja muutaman tonnin voittorahasta. Vittu. Urpo.
Tämän päivän huippuhetkiä: 180 hengen sittarissa 21 jäljellä ja rahaa 18:lle. Stäkki huvennut reippaasti alle keskiarvon, ja vihun lyödessä menen all-in KK:lla. Vihu maksoi ja näytti QQ:n. Q floppiin ja morjens, parempi onni ensi kerralla.
Muutaman tuhannen hengen pikkuturnauksessa olen jo rahoilla ja reilusti keskiarvon paremmalla puolella. Pari isoa pottia peräjälkeen joissa reissaan reilusti ennen floppia ja otan kuokkaan sen jälkeen. Stäkki puolittuu alle KA:an, roiskaisen seuraavaan jakoon all-in tiltanneen näköisenä ja maksu tulee heti. Mun AJ saa vastaansa AQ:n ja flopista Q pöytään. Kas kummaa, voitan jaon takaportin suoralla ja rahaa on taas enemmän kuin kolme jakoa aikaisemmin!
Lopullinen niitti tulee hetkeä myöhemmin. Lyön ensin JJ:llä UG:sta 3xBB reissuun, keskiposition kaveri menee all-in (36xBB). Mulla oli niukasti vähemmän rahaa jäljellä, ja kun tiesin laittaa sen kädelle QQ, KK, AA, tai AKs, enkä sitten uskaltanut ottaa riskiä että kyseessä on jokin muu ilmeisin eli viimeksi mainittu joten foldasin. Kaveri näytti AKs:n, vähän vitutti. Seuraavassa jaossa kaikki foldaa paitsi pikkublindi, joka heittää mulle 3xBB reissun. Päivän typerin (ja viimeinen) virhe edessä, eli täräytin suoraan all-in AK:lla. Kaveri maksaa heti ja näyttää AA:n. Mutku ja noku, ajattelin sen olevan varastamassa blindia jollain semihyvällä kädellä ja ajattelin karistaa paskiaisen pois niskasta, mutta kyllähän maksu tai korkeintaan pieni reissu olisi ollut ainoa hyvä vaihtoehto. Käteen 10$ säälidollaria 5.5$:n sijoituksella lähes neljän tunnin työllä, vitutti raskaasti. Stäkki olisi riittänyt helposti taisteluun kärkisijoista ja muutaman tonnin voittorahasta. Vittu. Urpo.
-
Ylermi Ylihankala
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Alkuvuonna tuli iso kuoppa ompussa, jota saanut nyt parissa kuukaudessa umpeen. Pelimäärät kohtuu vähäisiä PLO pääosin 0,5/1:ssa, ehkä koko vuonna joku 30k kättä. Tueksi teksua 0,5/1 tai 1/2:sta ehkä 15k kättä.
Lueskelin yhden omppukirjan ja rutiinin kasvaessa pelissäni on nykyisellään oikeastaan aina joku suunnitelma. Sellainen puolivakava harraste tuo, ainakin saa ajan kulumaan - kotityötkin unohtuu yllättävän hyvin
Lueskelin yhden omppukirjan ja rutiinin kasvaessa pelissäni on nykyisellään oikeastaan aina joku suunnitelma. Sellainen puolivakava harraste tuo, ainakin saa ajan kulumaan - kotityötkin unohtuu yllättävän hyvin
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
-
Ylermi Ylihankala
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Pate niisti svedulta nettipokerin ennätyssumman yhdessä jaossa.
Kun murot menee torille, niin oddsit on Patelle 55/45.
Kun murot menee torille, niin oddsit on Patelle 55/45.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
-
Toimistorotta
Turha väittää että olisi taitopeli:
http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Svei ... 5257271022
Kyllä lakimiehet tietää. Varsinkin kun rahoittaa riittävän monta sian baari-iltaa pelkän huonon tuurin takia!!
http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Svei ... 5257271022
Kyllä lakimiehet tietää. Varsinkin kun rahoittaa riittävän monta sian baari-iltaa pelkän huonon tuurin takia!!
-
NuoriD
Jos se ei ole taitopeli, niin miksi mä aina häviänToimistorotta kirjoitti:Turha väittää että olisi taitopeli:
http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Svei ... 5257271022
Kyllä lakimiehet tietää. Varsinkin kun rahoittaa riittävän monta sian baari-iltaa pelkän huonon tuurin takia!!
Musta se, että esim. minä yleensä lopulta aina häviän osoittaa, että se on taitopeli.
-
elco
-
Ylermi Ylihankala
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Ohessa mainio blogikirjoitus yhdelta kotimaisen poksuskenen tunnetuimmalta:
Laiskat pokerinpelaajat
isokala, 11.10.2010 23:59
"Pokerinpelaajat ovat laiskoja." Siinä on sanonta, jonka olen kuullut useammankin kerran viime aikoina. Ymmärrän hyvin, mistä tällainen mielikuva on syntynyt. Ei tarvitse kuin nähdä tyypillinen lauma pokerinpelaajia, jotka tallustelevat veltosti ympäriinsä -- juuri heränneinä, vaikka päivä on jo vaihtunut illaksi. Osalla on rähjäiset vaatteet ja tukka sekaisin, toiset ovat sentään jaksaneet käydä suihkussa ja vaihtaa paidan. Jos joku sattuu kysymään mitä suunnitelmia heillä on ensi viikoksi, suurin osa ei pysty antamaan täsmällistä vastausta. Korkeintaan sen, että keskiviikkona on hammaslääkäri.
Annan itse samanlaisen kuvan laiskuudesta omille läheisilleni. Jos mitään tarkempaa menoa ei ole sovittu, käyn yleensä nukkumaan koska sattuu ja herään koska sattuu, riippuen peleistä ja siitä, kuinka pitkät päiväunet olen sattunut torkkumaan. Ja jos minua ei huvita pelata korttia, harvemmin teen päivän aikana mitään varsinaista työtä.
Ulkopuolisen silmin pokerinpelaajan arki näyttää siis usein välinpitämättömältä laiskottelulta. En mitenkään voi kehua olevani kovinkaan ahkera persoona ja myönnän, että oma elämäni vaikuttaa pääosin omituiselta peukalonpyöritykseltä, jossa varsinainen ammatinharjoittaminen vain satunnaisesti näyttelee jotakin roolia. Mutta en silti hyväksy väitettä pokerinpelaajien laiskuudesta. En omalta kohdaltani enkä myöskään suurimman osan ammattipelaajien puolesta.
Otetaan esimerkiksi vaikka yksittäinen online-turnaus, jossa pelaaja ei putoa heti kättelyssä, vaan sattuu pääsemään pitkälle. Turnaus saattaa kestää yli puoli vuorokautta. Kerran tunnissa on ruhtinaallinen viiden minuutin tauko. Se on juuri sopivasti, että ehtii käydä pissalla ja hakemassa jääkaapista mehua tai kaapista buranan. Muuhun se ei riitä. Lakisääteinen ruokatauko on täysin tuntematon käsite.
Käteispeleissä taukoja voi toki pitää tai pelin lopettaa kun siltä tuntuu. Mutta käytännössä se ei mene niin. Olisi mukava pelata korttia vaikka 3-4 tuntia arkipäivisin ja lopettaa työt sen jälkeen, mutta hyvin harva tekee niin. Kun itse alan pelaamaan, sessio venyy helposti jonnekin 8-16 tunnin mittaiseksi. Ja silloin voi unohtaa ne viiden minuutin pissatauot, koska rakko tyhjennetään jakojen välissä ja sellaisella kiireellä, että viimeiset tipat roiskitaan poikkeuksetta pöntön reunuksiin tai housuihin.
Ammattimainen pelaaminen vaatii hyvää keskittymistä. Se, mikä ulkopuolisen silmin ehkä näyttää yksinkertaiselta nappien painelemiselta tai korttien räpläämiseltä, ei todellakaan ole sitä. Jokainen jako on paljon muuta kuin pelkkä yksittäinen tapahtuma pelikorteilla. Lähes kaikki tapahtumat pelipöydässä voivat olla merkityksekkäitä: kuka pelaajista on voitolla ja kuka häviöllä; onko joku tiltissä; kuinka nopeasti vastustaja tekee panostuksensa ja onko se merkki vahvuudesta vai heikkoudesta; onko joku juuri hävinnyt suuren potin tai yrittänyt suurta bluffia; ja niin edelleen ja niin edelleen. Kaikki tämä informaatio, pelipöydän havainnointi ja tapahtumien tulkinta ovat niitä seikkoja, jotka erottavat voittajat häviäjistä.
Nuorempana pystyin pelaamaan todella pitkiä sessioita useina päivinä peräjälkeen. En pysty siihen enää. Samoin kuin krapulat viinasta, myös pelikrapulat ovat iän myötä pahentuneet. Silloin kun minulla on pelikausi menossa niin suuri osa oman arkeni "peukalonpyörityksestä" on joko palautumista edellisestä pelisessiosta tai sitten rentoutumista ja valmistautumista seuraavaan pelisessioon. En juurikaan enää halua pelata korttia väsyneenä, turhautuneena tai huonolla motivaatiolla. Se ei ole kivaa ja historiallisesti tulokset ovat olleet surkeita.
Toinen seikka, joka saa pokerinpelaajat näyttämään ulkopuolisen silmin laiskoilta tai jopa välinpitämättömiltä, liittyy siihen, että pokerinpelaajat ovat usein hyvin tietoisia omista tuntiansioistaan. Säännöllisesti kirjanpitoa omista peleistään tehnyt peluri voi kertoa oman keskiansionsa kuukausien tai jopa vuosien ajalta. Lisäksi useimmat nykyajan online-pelurit käyttävät apuohjelmia, jotka napin painalluksella kertovat pelaajan tuntiansion halutulla aikavälillä.
Itse sanoisin, että pokerinpelaajalle täsmällinen tuntiansioiden tietäminen on helposti sekä siunaus että kirous. Siunaus se on siinä mielessä, että riittävällä otoksella pelaaja voi tarkastella ammattinsa tuottopuolta järkiperäisesti ja tehdä helposti vaadittavia muutoksia. (Esimerkiksi: "Tuntiansioni ovat selvästi paremmat pelatessani useampaa pientä PLO pöytää kuin pelatessani vähemmän mutta suurempia NL pöytiä.")
Kirous se taas on siinä mielessä, että koska Internetissä pelejä on käytännössä rajattomasti ja jokaisena tuntina, pelaaja saattaa alkaa arvottamaan koko elämäänsä oman tuntiansionsa mukaan. Ajatelkaa esimerkiksi, että saatte puhuttua sinnikkään pokerinpelaajan kanssanne pois tietokoneelta ja harrastamaan jotakin (taidenäyttelyyn, messuille, kahville, ulos sienestämään, tms.). Tähän elämykseen kuluu aikaa. Se aika on pois pelaamisesta. Vaikka pokerinpelaaja ei tätä ääneen sanokaan, ei tuottokäyrää voi myöskään pyyhkiä hänen mielestään. ("Tämä kokemus on maksanut minulle X määrän euroja, oliko se sen arvoista? Näitä kanttarelleja olisi saanut kymmenkertaisen määrän, jos olisin pelannut saman ajan pokeria ja jättänyt poimimisen muille.")
(Monta vuotta sitten kirjauduimme Lontoossa yhtä aikaa ulos hotellista erinomaisen ruotsalaisen pokerinpelaajan ja vanhan ystäväni Mikael Thuritzin kanssa. Mikaelin laskussa oli ylimääräinen ja siihen kuulumaton 30 euron lisäys, koska nettiyhteys oli laskutettu kahteen kertaan samalta päivältä. Kehotin Mikkeä ilmoittamaan asiasta. "En jaksa", Mikke vastasi. "Kauhea sählääminen ja jos alan jäädä tähän valittamaan asiasta niin todennäköisesti häviän enemmän rahaa kuin jos käyttäisin saman ajan pelaamiseen netissä.")
Kun pelaaja on kärryillä omista tuntiansioistaan, hän alkaa väistämättä myös arvottamaan omaa aikaansa. Hän alkaa miettimään sitä, mihin hänen kannattaa rahojaan käyttää ja missä ja miten hän haluaa säästää omaa aikaansa. Onko minun syytä palkata siivooja sen sijaan, että käyttäisin itse aikaa siivoukseen? Entäpä kotiapulainen tekemään ruokaa? Tai henkilökohtainen assistentti hoitamaan käytännön juoksevia asioita?
Tiedän, että Suomessa on useampia ammattipelaajia, joille oman henkilökohtaisen assistentin palkkaamisella olisi pokeritermein ilmaistuna vahvasti positiivinen odotusarvo. Se olisi +EV ratkaisu. Aikaa vapautuisi lisää pelaamiseen ja lepäämiseen, kun assistentti hoitaisi päivän aikana suurimman osan juoksevista asioista. Suomessa henkilökohtaisen assistentin palkkaaminen tosin herättäisi paljon hilpeyttä ja valtaosa ihmisistä pitäisi sitä snobbailuna, vaikka liiketaloudellisesti ajatellen pokerinpelaajan assistentti voisi helposti olla tärkeämpi ja ansaintalogiikan suhteen merkittävämpi tekijä kuin yritysjohtajan oma sihteeri.
Pokerinpelaajan assistentti ruokkisi toki lisää ennakkoluuloja pokerinpelaajien laiskuudesta. Mutta pelaajat itse ruokkivat näitä ennakkoluuloja muutenkin. He pesettävät pyykkinsä pesulassa, tilaavat ruokaa kotiinkuljetuksella, ajavat lyhyitä matkoja takseilla, suurkuluttavat huonepalvelua asuessaan hotellissa ja muutenkin käyttävät paljon tavallista enemmän rahaa sellaiseen, joka säästää heiltä aikaa ja vaivaa. Toisaalta sen voi nähdä laiskuutena, mutta toisaalta sen voi väittää olevan ansioihin suhteutettua järkevää elämänhallinnointia. Riippuu katsantokannasta.
Olen itse ehdottomasti sitä mieltä, että menestyvän pelaajan kannattaa yleensä kuluttaa rahaa siihen, että hän pääsee askareissaan muita helpommalla. Jos tämä antaa vaikutelman laiskuudesta niin olkoon niin. Vaarana on toki se, että muutenkin elämästä vieraantunut peluri ajautuu lopullisesti täydellisten höyrypäiden joukkoon. Riittävällä rahasummalla voi varmasti ulkoistaa pääosan elämästään ja jäädä itse pelkästään pelaamaan pokeria ilman mitään muuta vastuuta tai velvollisuuksia. Mutta millaista elämää se silloin olisi?
Laiskat pokerinpelaajat
isokala, 11.10.2010 23:59
"Pokerinpelaajat ovat laiskoja." Siinä on sanonta, jonka olen kuullut useammankin kerran viime aikoina. Ymmärrän hyvin, mistä tällainen mielikuva on syntynyt. Ei tarvitse kuin nähdä tyypillinen lauma pokerinpelaajia, jotka tallustelevat veltosti ympäriinsä -- juuri heränneinä, vaikka päivä on jo vaihtunut illaksi. Osalla on rähjäiset vaatteet ja tukka sekaisin, toiset ovat sentään jaksaneet käydä suihkussa ja vaihtaa paidan. Jos joku sattuu kysymään mitä suunnitelmia heillä on ensi viikoksi, suurin osa ei pysty antamaan täsmällistä vastausta. Korkeintaan sen, että keskiviikkona on hammaslääkäri.
Annan itse samanlaisen kuvan laiskuudesta omille läheisilleni. Jos mitään tarkempaa menoa ei ole sovittu, käyn yleensä nukkumaan koska sattuu ja herään koska sattuu, riippuen peleistä ja siitä, kuinka pitkät päiväunet olen sattunut torkkumaan. Ja jos minua ei huvita pelata korttia, harvemmin teen päivän aikana mitään varsinaista työtä.
Ulkopuolisen silmin pokerinpelaajan arki näyttää siis usein välinpitämättömältä laiskottelulta. En mitenkään voi kehua olevani kovinkaan ahkera persoona ja myönnän, että oma elämäni vaikuttaa pääosin omituiselta peukalonpyöritykseltä, jossa varsinainen ammatinharjoittaminen vain satunnaisesti näyttelee jotakin roolia. Mutta en silti hyväksy väitettä pokerinpelaajien laiskuudesta. En omalta kohdaltani enkä myöskään suurimman osan ammattipelaajien puolesta.
Otetaan esimerkiksi vaikka yksittäinen online-turnaus, jossa pelaaja ei putoa heti kättelyssä, vaan sattuu pääsemään pitkälle. Turnaus saattaa kestää yli puoli vuorokautta. Kerran tunnissa on ruhtinaallinen viiden minuutin tauko. Se on juuri sopivasti, että ehtii käydä pissalla ja hakemassa jääkaapista mehua tai kaapista buranan. Muuhun se ei riitä. Lakisääteinen ruokatauko on täysin tuntematon käsite.
Käteispeleissä taukoja voi toki pitää tai pelin lopettaa kun siltä tuntuu. Mutta käytännössä se ei mene niin. Olisi mukava pelata korttia vaikka 3-4 tuntia arkipäivisin ja lopettaa työt sen jälkeen, mutta hyvin harva tekee niin. Kun itse alan pelaamaan, sessio venyy helposti jonnekin 8-16 tunnin mittaiseksi. Ja silloin voi unohtaa ne viiden minuutin pissatauot, koska rakko tyhjennetään jakojen välissä ja sellaisella kiireellä, että viimeiset tipat roiskitaan poikkeuksetta pöntön reunuksiin tai housuihin.
Ammattimainen pelaaminen vaatii hyvää keskittymistä. Se, mikä ulkopuolisen silmin ehkä näyttää yksinkertaiselta nappien painelemiselta tai korttien räpläämiseltä, ei todellakaan ole sitä. Jokainen jako on paljon muuta kuin pelkkä yksittäinen tapahtuma pelikorteilla. Lähes kaikki tapahtumat pelipöydässä voivat olla merkityksekkäitä: kuka pelaajista on voitolla ja kuka häviöllä; onko joku tiltissä; kuinka nopeasti vastustaja tekee panostuksensa ja onko se merkki vahvuudesta vai heikkoudesta; onko joku juuri hävinnyt suuren potin tai yrittänyt suurta bluffia; ja niin edelleen ja niin edelleen. Kaikki tämä informaatio, pelipöydän havainnointi ja tapahtumien tulkinta ovat niitä seikkoja, jotka erottavat voittajat häviäjistä.
Nuorempana pystyin pelaamaan todella pitkiä sessioita useina päivinä peräjälkeen. En pysty siihen enää. Samoin kuin krapulat viinasta, myös pelikrapulat ovat iän myötä pahentuneet. Silloin kun minulla on pelikausi menossa niin suuri osa oman arkeni "peukalonpyörityksestä" on joko palautumista edellisestä pelisessiosta tai sitten rentoutumista ja valmistautumista seuraavaan pelisessioon. En juurikaan enää halua pelata korttia väsyneenä, turhautuneena tai huonolla motivaatiolla. Se ei ole kivaa ja historiallisesti tulokset ovat olleet surkeita.
Toinen seikka, joka saa pokerinpelaajat näyttämään ulkopuolisen silmin laiskoilta tai jopa välinpitämättömiltä, liittyy siihen, että pokerinpelaajat ovat usein hyvin tietoisia omista tuntiansioistaan. Säännöllisesti kirjanpitoa omista peleistään tehnyt peluri voi kertoa oman keskiansionsa kuukausien tai jopa vuosien ajalta. Lisäksi useimmat nykyajan online-pelurit käyttävät apuohjelmia, jotka napin painalluksella kertovat pelaajan tuntiansion halutulla aikavälillä.
Itse sanoisin, että pokerinpelaajalle täsmällinen tuntiansioiden tietäminen on helposti sekä siunaus että kirous. Siunaus se on siinä mielessä, että riittävällä otoksella pelaaja voi tarkastella ammattinsa tuottopuolta järkiperäisesti ja tehdä helposti vaadittavia muutoksia. (Esimerkiksi: "Tuntiansioni ovat selvästi paremmat pelatessani useampaa pientä PLO pöytää kuin pelatessani vähemmän mutta suurempia NL pöytiä.")
Kirous se taas on siinä mielessä, että koska Internetissä pelejä on käytännössä rajattomasti ja jokaisena tuntina, pelaaja saattaa alkaa arvottamaan koko elämäänsä oman tuntiansionsa mukaan. Ajatelkaa esimerkiksi, että saatte puhuttua sinnikkään pokerinpelaajan kanssanne pois tietokoneelta ja harrastamaan jotakin (taidenäyttelyyn, messuille, kahville, ulos sienestämään, tms.). Tähän elämykseen kuluu aikaa. Se aika on pois pelaamisesta. Vaikka pokerinpelaaja ei tätä ääneen sanokaan, ei tuottokäyrää voi myöskään pyyhkiä hänen mielestään. ("Tämä kokemus on maksanut minulle X määrän euroja, oliko se sen arvoista? Näitä kanttarelleja olisi saanut kymmenkertaisen määrän, jos olisin pelannut saman ajan pokeria ja jättänyt poimimisen muille.")
(Monta vuotta sitten kirjauduimme Lontoossa yhtä aikaa ulos hotellista erinomaisen ruotsalaisen pokerinpelaajan ja vanhan ystäväni Mikael Thuritzin kanssa. Mikaelin laskussa oli ylimääräinen ja siihen kuulumaton 30 euron lisäys, koska nettiyhteys oli laskutettu kahteen kertaan samalta päivältä. Kehotin Mikkeä ilmoittamaan asiasta. "En jaksa", Mikke vastasi. "Kauhea sählääminen ja jos alan jäädä tähän valittamaan asiasta niin todennäköisesti häviän enemmän rahaa kuin jos käyttäisin saman ajan pelaamiseen netissä.")
Kun pelaaja on kärryillä omista tuntiansioistaan, hän alkaa väistämättä myös arvottamaan omaa aikaansa. Hän alkaa miettimään sitä, mihin hänen kannattaa rahojaan käyttää ja missä ja miten hän haluaa säästää omaa aikaansa. Onko minun syytä palkata siivooja sen sijaan, että käyttäisin itse aikaa siivoukseen? Entäpä kotiapulainen tekemään ruokaa? Tai henkilökohtainen assistentti hoitamaan käytännön juoksevia asioita?
Tiedän, että Suomessa on useampia ammattipelaajia, joille oman henkilökohtaisen assistentin palkkaamisella olisi pokeritermein ilmaistuna vahvasti positiivinen odotusarvo. Se olisi +EV ratkaisu. Aikaa vapautuisi lisää pelaamiseen ja lepäämiseen, kun assistentti hoitaisi päivän aikana suurimman osan juoksevista asioista. Suomessa henkilökohtaisen assistentin palkkaaminen tosin herättäisi paljon hilpeyttä ja valtaosa ihmisistä pitäisi sitä snobbailuna, vaikka liiketaloudellisesti ajatellen pokerinpelaajan assistentti voisi helposti olla tärkeämpi ja ansaintalogiikan suhteen merkittävämpi tekijä kuin yritysjohtajan oma sihteeri.
Pokerinpelaajan assistentti ruokkisi toki lisää ennakkoluuloja pokerinpelaajien laiskuudesta. Mutta pelaajat itse ruokkivat näitä ennakkoluuloja muutenkin. He pesettävät pyykkinsä pesulassa, tilaavat ruokaa kotiinkuljetuksella, ajavat lyhyitä matkoja takseilla, suurkuluttavat huonepalvelua asuessaan hotellissa ja muutenkin käyttävät paljon tavallista enemmän rahaa sellaiseen, joka säästää heiltä aikaa ja vaivaa. Toisaalta sen voi nähdä laiskuutena, mutta toisaalta sen voi väittää olevan ansioihin suhteutettua järkevää elämänhallinnointia. Riippuu katsantokannasta.
Olen itse ehdottomasti sitä mieltä, että menestyvän pelaajan kannattaa yleensä kuluttaa rahaa siihen, että hän pääsee askareissaan muita helpommalla. Jos tämä antaa vaikutelman laiskuudesta niin olkoon niin. Vaarana on toki se, että muutenkin elämästä vieraantunut peluri ajautuu lopullisesti täydellisten höyrypäiden joukkoon. Riittävällä rahasummalla voi varmasti ulkoistaa pääosan elämästään ja jäädä itse pelkästään pelaamaan pokeria ilman mitään muuta vastuuta tai velvollisuuksia. Mutta millaista elämää se silloin olisi?
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.