Kitinä

AarneAnkka kirjoitti: Sinäkin Haemis olet pitänyt hauskaa sellaisten kaunotarten kanssa ettei tuollaisesta tarvitsisi ottaa itseensä. Eihän se, ettei safi pidä vinkuheinistä, ole edes sinulta pois.
.

Minua HIEMAN vitutti kun Hämis, tuo mielestäni itseni miniatyyriversion fyysisen karisman omaava kynäniska selitti, että "Minulla on paljon naisia". Sitten sanoin, että et sä mun mielestä mua paremman näköinen ole, johon Hämis: "Tuota TODELLA ihmettelen". Siinä vaiheessa symbolisesti monotin Hämistä kiertopotkulla kaaliin, mistä hän sanoi "Aika hyvä". Ihmekös tuo, ei mun jalat veny kovin korkealle.

Sutenööri kirjoitti:

Sjinu kanssa me pidämme iltasella liikeneuvottelu. Meillä Vladimirin kanssa tarjolla hjuva vodka sjekä kaviaar.

hermine kirjoitti:Et kehtaisi.

Ja nyt sinä otit itseesi? Keskustellaanko?

Gattaca kirjoitti:Hämis, tuo mielestäni itseni miniatyyriversion fyysisen karisman omaava kynäniska

Ehkäpä käsityksesi karismasta eroaa hieman toisten käsityksestä?

AarneAnkka kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:Hämis, tuo mielestäni itseni miniatyyriversion fyysisen karisman omaava kynäniska

Ehkäpä käsityksesi karismasta eroaa hieman toisten käsityksestä?

Joo , autistisen näköisella pallojenheittelyllä saa pillunsaantikarismaa. (Sori, känishä, hillitsen vittuiluja)

Gattaca kirjoitti:Joo , autistisen näköisella pallojenheittelyllä saa pillunsaantikarismaa.

Siis oikeesti, eihän Ville "Him" Valokaan ole mikään fyysisesti uhkaavan näköinen, silti teinixit lankeavat molskahdellen kiimalimalammikoihinsa hänen edessään.

Gattaca kirjoitti: Etkö sä nyt tajuu, että haluaisin panna sinua,

Pssst... Hommiin pääseminen edellyttää, että tunne on molemminpuoleinen.

Mutta asiaan:
Tämän TagTeam-ottelun haluaisin ehdottomasti nähdä:
Punaisessa nurkassa Vadim ja EW, sinisessä Tix/Uusis/Flipperix/päivännikkix & Rouva Pupu. Ottelun teemana suomalainen rangaistuskäytäntö.

Let's get it on!

Lisäksi mainittakoon, että olin jo aikaa sitten parittamassa AAnkkaa Madame de M:n kanssa.

AarneAnkka kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:Joo , autistisen näköisella pallojenheittelyllä saa pillunsaantikarismaa.

Siis oikeesti, eihän Ville "Him" Valokaan ole mikään fyysisesti uhkaavan näköinen, silti teinixit lankeavat molskahdellen kiimalimalammikoihinsa hänen edessään.

No enhän minäkään kynäniska macho ole, mutta paljon lyhyempi kynäniska Hämärä saa pillua ja rutkasti. Onko sillä kauniimpi naama? Muutama milli sinne tänne? Minuahan pilkataan kaduillakin. Vai onko sillä sitä IhQua itsevarmuutta, jonka merkitystä yleisessä pillunsaannissa sinäkin toveri olet ihmetellyt?

P.S.
Antakee pillua, Kitinän naiset!
On teitä ennenkin nussittu!
Jos lupaatte ja annatte, en käräytä.
Jos lupailette, vihjailette, ette anna, käräytän saatana!

P.S. Meizi on kohta euromiljonääri, mutta flanellipaidasta en luovu!!

Gattaca kirjoitti:Sitten sanoin, että et sä mun mielestä mua paremman näköinen ole

Joskus se voi sattua olla noin out of touch.

AarneAnkka kirjoitti:

hermine kirjoitti:Et kehtaisi.

Ja nyt sinä otit itseesi? Keskustellaanko?

Totuus voi katsos sattua, jos se lyödään suoraan silmien väliin.

Gattaca kirjoitti:Vai onko sillä sitä IhQua itsevarmuutta, jonka merkitystä yleisessä pillunsaannissa sinäkin toveri olet ihmetellyt?

Hänessä on ihqsöpöä intohimoisuutta.

Osuiko nappiin? Täys huti? En tykkää kuvailla toisia ihmisiä koska yleensä olen vieressä tai väärässä tai loukkaan vahingossa koska henkilö ei pidä että hänestä puhutaan, ja saan köniini. Kiitos ja anteeksi. Ylipito, pyyhkikää tämä virke pois.

hermine kirjoitti:Et kehtaisi.

Ei se tarvitse edes kovin paljon kehtaamista. Johan se on moneen kertaan täälläkin todettu. Kun väärä naishenkilö sattuu seuraamaan keskustelua, jossa ei ole subjekti, objekti eikä edes keskusteluosapuoli, veriseksi loukkaukseksi riittää, että kertoo millainen maku itsellä on - pyrkimättä mitenkään sanomaan, että muunlainen maku olisi väärin tai etteikö jonkun muun mielestä täysin toisentyyppinenkin nainen voisi olla kaunis. Se riittää joillekin polttoaineeksi jopa siihen, että tämä keskusteluun osallistumaton osapuoli esittää loukkaavia kommenteja keskusteluun osallistuneen vartalosta.

Nämä vartaloonsa tyytymättömien ihmisten flippaukset olisivat kaikesssa absurdiudessaan aika huvittavia ilmiöitä, jos ei tietäisi että tarkoitettu loukkaus voi joillekin ihmisparoille aiheuttaisi oikeasti traumoja, itseinhoa, syömishäiriöitä tms. Kaipa se itselläkin oli nuorempana jonkinlainen prosessi ja vääntö opetella tykkäämään itsestään sellaisena kun on, luulen että siihen auttoi kyllä huomattavasti sen tajuaminen, että kun pään sisältö on sopivanlainen, niin monikin tykkää ihan riippumatta onko vinkuheinä, tavallisenpullea, pönäkkä, adonis vaiko salibulldog.

Kaikki kunnia niille jotka jaksavat täydellisen vartalon metsästystä salilla, itselleni riittää että pysyn hoikkana (ja terveempänä) riittävän liikunnan avulla. Ne ovat minulle liikunnan ainoat funktiot viihtymisen ja pään nollaamisen lisäksi. Salilla käyminen on tylsää. Kuten on myöskin se, että yleisen tason ulkonäkökeskustelusta otetaan herneitä ja tehdään siitä sukupuolien sota, kun kuitenkin kyse on yksilöpreferensseistä, joita on hyvin hankala edes omalla päätöksellä muuttaa.

Gattaca kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Ei onnaa. Mulle parasta iskureplaa ei olekaan, koska on kiva, että mies on vähän pelästyneen ja ujon näköinen ja antaa minun iskeä hänet. No, voi se vähän jotain piipittää, sekin voi olla ihan söpöä. No okei, ei ollut ehkä ihan koko totuus, mutta kyllä minä olen usein tainnut olla se aloitteellisempi osapuoli näissä iskutouhuissa. Mies on sitten avustanut minua siinä.

Kaikki yllä pätee MINUUN.
Ujo, arka, laiha, epämiehekäs, vain kolme rintakarvaa, paheksun sheivausta.

Etkö sä nyt tajuu, että haluaisin panna sinua, ainakin jos laitat rintojen ympärille sen idealsiteen, hiuksiin teinisaparot ja käteen tikkunekun?

Jos valitat, että tavatessamme ajattelisin vain karvojasi, niin mitä muuta minä tuherofani kaikkien juttujesi jälkeen voisin? Siinä sivussa voisin lumeeksi keskustella evoluutiopsykologiasta jota diggailen.

Sitäpaitsi olet kumminkin puutteessa jos se pieni mutiaismiehesi on jossain vinkuintiassa/etelä-amerikassa.

Mutku... Mä arvostan miehessä sellaista niinqu piirrettä, että se selittää maailman mulle pikkasen kauniimmaksi kuin se on. Ja on edes himpun verran sovinnaisempi ja positiivisempi kuin sinä.

Ah, se mun pieni inkkari taitaa kohta purjehtia kotisatamaansa eli Rioon ja siellä sitä odottaa mun lähettämä syntymäpäivälahja..

AarneAnkka kirjoitti:

hermine kirjoitti:Et kehtaisi.

Ja nyt sinä otit itseesi? Keskustellaanko?

En ottanut, minulla on mielestäni, ja niiden mielestä joiden mielipiteellä on minulle väliä, kaunis vartalo. Ajattelisit sinäkin itsestäsi niin, vaikka ihan kaikki muut eivät olisikaan samaa mieltä. Voi tehdä vaikka niinkuin teininä, tietyn haukkukiintiön täytyttyä menee vessaan ja sanoo peilikuvalla yhtä monta kertaa kuin aiheetonta negatiivista palautetta on tullut "Minä en usko niitä, minä kieltäydyn vihaamasta itseäni.". Sama se, ollaanko tässä miehiä vai naisia, tottakai jokainen haluaa tuntea itsensä hyväksytyksi edes joltain suunnalta. Taistelukuoppiin kaivautuminen ei edesauta tätä tavoitetta.

AarneAnkka kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:Vai onko sillä sitä IhQua itsevarmuutta, jonka merkitystä yleisessä pillunsaannissa sinäkin toveri olet ihmetellyt?

Hänessä on ihqsöpöä intohimoisuutta.

Osuiko nappiin? Täys huti? En tykkää kuvailla toisia ihmisiä koska yleensä olen vieressä tai väärässä tai loukkaan vahingossa koska henkilö ei pidä että hänestä puhutaan, ja saan köniini. Kiitos ja anteeksi. Ylipito, pyyhkikää tämä virke pois.

Osui nappiin! Hämis on suloisen estoton ja iloinen ja vielä ihanan kokoinenkin, just sellainen halattava. Jos tuoksuisi oikealta, painisin mielelläni hänen kanssaan. Nyt olen vain pidellyt sylissä, halaillut ja ehkä vähän pussaillut.

Flipperix kirjoitti: vinkuheinä, tavallisenpullea, pönäkkä, adonis vaiko salibulldog.

Mejlta saat ne kajkki!

Igor kirjoitti:Sjinu kanssa me pidämme iltasella liikeneuvottelu. Meillä Vladimirin kanssa tarjolla hjuva vodka sjekä kaviaar.

Hmm. Tämä kuulostaa sellaiselta kutsulta, että tarjolla on mitä luultavimmin tyrmäystipoilla varustettua akkuhappoa, sekä suolarakeillä täytettyjä haulikon kuteja. Otanpa siis mukaan pari gorillaani.

Jaakko ja Tauno.

hermine kirjoitti:minulla on mielestäni, ja niiden mielestä joiden mielipiteellä on minulle väliä, kaunis vartalo. Ajattelisit sinäkin itsestäsi niin, vaikka ihan kaikki muut eivät olisikaan samaa mieltä.

Lasketaanko yksipuolisen ihastuksen kohde ihmiseksi jonka mielipiteellä on väliä? Mutta joo, ei tämä ongelma nimpal kauhiasti mua paina. Siis enää.

Sutenööri kirjoitti:
Hmm. Tämä kuulostaa sellaiselta kutsulta, että tarjolla on mitä luultavimmin tyrmäystipoilla varustettua akkuhappoa, sekä suolarakeillä täytettyjä haulikon täyteisiä. Otanpa siis mukaan pari gorillaani.

Jaakko ja Tauno.

Sjinulla nijn sjomia lemmikkeja, mjinu mummolla mjelkein samanlainen oli mjutta mjinu täytyi sje lopettaa kun se vjesikauhun sai. Sjina otta sjinu pupuset gorillas mjukaan, mejllä vodka riittä sjinu njassukoillekin!

AarneAnkka kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:Vai onko sillä sitä IhQua itsevarmuutta, jonka merkitystä yleisessä pillunsaannissa sinäkin toveri olet ihmetellyt?

Hänessä on ihqsöpöä intohimoisuutta.

Osuiko nappiin? Täys huti? En tykkää kuvailla toisia ihmisiä koska yleensä olen vieressä tai väärässä tai loukkaan vahingossa koska henkilö ei pidä että hänestä puhutaan, ja saan köniini. Kiitos ja anteeksi. Ylipito, pyyhkikää tämä virke pois.

Eikö riitä että haluaisin muuttaa koko maailman mieleisekseni tai sitten sytyttää kaiken tuleen? Taviksilla on vain taipumus seistä tiellä, ne pitäisi kaikki tappaa Helppo on olla aktiivisen intohimoinen, jos tavoitteet on tavistavoitteita tavisten ymmärrysrajoilla.

Keikaus kirjoitti:Mutku... Mä arvostan miehessä sellaista niinqu piirrettä, että se selittää maailman mulle pikkasen kauniimmaksi kuin se on. Ja on edes himpun verran sovinnaisempi ja positiivisempi kuin sinä.

Ah, se mun pieni inkkari taitaa kohta purjehtia kotisatamaansa eli Rioon ja siellä sitä odottaa mun lähettämä syntymäpäivälahja..

Nerokkaalle mutta matikkavajakille ihmiselle maailma on aina Helvetti, mitäs on!

Positivisena asiana mainitsen, että kaikista kasvihuoneilmiöistä huolimatta ei mene kuitenkaan kuin muutama tuhat vuotta, niin tulee uusi jääkausi ja tässä päällä on puoli kilometriä jäätä, hähhhäh!

Ja mikä minua lohduttaa, on että miljardeissa galakseissa TÄYTYY olla parempia maailmoja kuin 2000-luvun Suomi. ja se, että täälläkin on ollut miljardeja vuosia, jolloin ei ollut bisnesjuppeja eikä humanistipellejä, vaan evoluutiopsykologia jylläsi haahuilusta tietämättä. Maa oli eläimillä, ja tulee olemaan.

Niin ja haluun nähdä sun karvat. Kukas niitä katsoo, jos mutiaismiehesi on noin kaukana? Etkö halua että joku niitä arvostava ihailee?

Gattaca kirjoitti:No enhän minäkään kynäniska macho ole, mutta paljon lyhyempi kynäniska Hämärä saa pillua ja rutkasti.

Jos pidät itseäsi nuorten naisten joukossa vertailukelpoisena parikymppisen treenatulla tavalla solakan kaverin kanssa, jolla on uskallusta olla oma itsensä, oma tyylinsä, kykyä ja halua pitää itseään huoliteltuna ja jonkinmoinen supliikki, olet jo lähtöasetelmissa harhateillä. Montako kertaa se pitää rautalangasta vääntää, että naisihmisten kanssa pärjääminen ei ole ulkonäköasia? Komeakin mies joka on sosiaalisesti täysi dumbo jää helpommin yksin kuin taviskaveri joka ymmärtää, uskaltaa ja toimii. Minulla on suurinpiirtein samanlainen ruumiinrakenne kuin hämiksellä, ja minun ei halutessani tarvitse olla päivääkään yksin. Ei, en sano sitä herättääkseni katkeruutta, vaan painottaakseni ruumiinrakenteen merkitystä/merkityksettömyyttä parinvalinnassa. Hyvä ruumiinrakenne voi olla etu, huono voi olla haitta, mutta on aika paljon yksilöpreferensseistä kiinni millainen on hyvä, huono tai neutraali.

Sama koskee muuten euromiljoonia. Ne eivät ole tie onneen, jos et halua maksaa seksistä tai "rakkaudesta." Toivottavasti ne tuovat sinulle kuitenkin itseluottamusta, ja jos joskus vielä investoit osan tulevasta varallisuudesta hygieniaan, tyylikkyyteen, terveempään elämäntyyliin ja muunlaiseen itsesi kehittämiseen, markkina-arvosi kasvu on todennäköisesti eksponentiaalinen verrattuna pankkitilisi tai verotettavan varallisuutesi saldon sille tuomaan kasvuun. Esimerkkinä rahan onnea tuovasta vaikutuksesta mainitsen, että olen kohtapuoliin menossa tekemään perunkirjoitusta erään euromiljonäärin puolisolle, joka ampui itsensä jokin aika sitten.

Tämäkään teksti ei ole tarkoitettu miltään osin loukkaukseksi, vaikka epäilemättä luet sen niin ja syydät minulle valikoidut karhupäävittuilut, mutta minä puupää se jaksan hakata puupäätäni välillä seinään.

Gattaca kirjoitti:
Niin ja haluun nähdä sun karvat. Kukas niitä katsoo, jos mutiaismiehesi on noin kaukana? Etkö halua että joku niitä arvostava ihailee?

Kiitos tarjouksesta! Vilautin karvaisia sääriäni kyllä taannoin yhdelle karvoista diggaavalle kundille ja sain ihailua.. Ja eksäni silitteli karvaisia sääriäni rakastavasti vähän aikaa sitten, joten eiköhän niitä ole ihailtu ihan tarpeeksi. Puhumattakaan niistä itseihailun hetkistä, joita kotonani itselleni tarjoan. Mutta jos kohdataan, lupaan vilauttaa sullekin, kunhan paikalla on muitakin siltä varalta, että villiinnyt täysin.

Flipperix kirjoitti:Nämä vartaloonsa tyytymättömien ihmisten flippaukset olisivat kaikesssa absurdiudessaan aika huvittavia ilmiöitä, jos ei tietäisi että tarkoitettu loukkaus voi joillekin ihmisparoille aiheuttaisi oikeasti traumoja, itseinhoa, syömishäiriöitä tms.

Tarkoitettu suora loukkaus - tai sitten kaiketi myös se oman makumieltymyksensä ilmaisu negatiivisella tavalla ("läski", "lauta" tai "tuulennussima vinkuheinä"), ei kehenkään erityisesti kohdistaen, mutta silti jotkut ottavat sen itseensä.

Pitää puhua pelkkiä naminutrasweetnamipositiivisia asioita jottei kukaan nenäherneydy.

Flipperix kirjoitti:Jos pidät itseäsi nuorten naisten joukossa vertailukelpoisena parikymppisen treenatulla tavalla solakan kaverin kanssa, jolla on uskallusta olla oma itsensä, oma tyylinsä, kykyä ja halua pitää itseään huoliteltuna ja jonkinmoinen supliikki, olet jo lähtöasetelmissa harhateillä.

Ihme juttu, että tämäkin ketju kääntyi taas poikuuteen... Mut ei se mtn. Nää on aina yhtä hauskoja.

Flipperix kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:No enhän minäkään kynäniska macho ole, mutta paljon lyhyempi kynäniska Hämärä saa pillua ja rutkasti.

Jos pidät itseäsi nuorten naisten joukossa vertailukelpoisena parikymppisen treenatulla tavalla solakan kaverin kanssa, jolla on uskallusta olla oma itsensä, oma tyylinsä, kykyä ja halua pitää itseään huoliteltuna ja jonkinmoinen supliikki, olet jo lähtöasetelmissa harhateillä. .

Minulla on tai olisi kaikki tuo, miinus ikärasismi, ja se, että se mitä MINÄ olen ei kelpaa tavisten "ole oma itsesi" rajoihin, saa olla "persoonallinen" vain trendikkäästi. Oma tyylikään (flanellipaita ) ei kelpaa, ei saa ollakaan oma tyyli vaan sen pitää olla tavisten säätämissä rajoissa "oma" tyyli. Huoliteltuna olo on joo homoutta, ainakin nykyajan vaatimuksin. Supliikkia olisi minulla, mutta siinäkin on tavisrajat: saa puhua omana itsenään vain asioista, jotka ovat tavisten rajoissa. Ei ongelma jotka ovat syntyneet ja siinä harmaassa massassa ovat.

(No joo, Hämiksellä on Castaneda. mutta mitä se siitä tajuaa, meitsi on aito hahmoton soturi ja naguaali, ja se on oikeasti kurjaa )

Flipperix kirjoitti: Tämäkään teksti ei ole tarkoitettu miltään osin loukkaukseksi, vaikka epäilemättä luet sen niin ja syydät minulle valikoidut karhupäävittuilut, mutta minä puupää se jaksan hakata puupäätäni välillä seinään.

En loukkaannu, jatkomasennnun vain, että tämä ei ole minun maailmani, ja minua ei huvita tehdä maailman kanssa mitään, edes kirjoittaa, koska YLEISÖÄ ei ole.