Kitinä

EW: ensin jos treenataan sitä sisälukutaitoa. Jos minulle annetaan mahdollisuus elämään, pyrkisin käyttäytymään kunnolla. meedio kun en ole, en pysty sanomaan onnistuuko se. jos sitten päätän rikkoa niitä vastaan jotka ovat minulle tuon mahdollisuuden antaneet en näe mitään outoa siinä että minulle ovea osoitetaan. edelleen olen sitä mieltä, että UHRISTA huolehditaan ensin, sillä hän ei ole tehnyt päätöstä taidanpa tulla tänään pahoinpidellyksi

kommentti kaikki ulkomaalaiset ulos oli sarkasmia.

hellu: jos se on niin helvetin kykenevä, niin ei pysty opiskelemaan suomessa koska..? onko tää sun teksti ymmärrettävissä niin, että koska joutuu jättämään leppoisan elämän kotimaassaan taakseen, eikä sitten siinä valtiossa joka suostuu sun henkeäsi suojelemaan saakkaan sitä samaa elintasoa, mitä sen maan kansalaiset on vuosia hankkineet (paitsi se pikkunarkki, joka saa fattasta rahaa), on ihan ok jos se raiskaa ja tappaa? miksi se ylipäätään sitten jää suomeen kun täällä on niin paha olla?

eihän se kivaa ole, jos ajatellaan materiaalisen hyvän kautta. jos taas ajatellaan hengen säilyttämisen kautta, niin parannus lähtöoloihin on aika paljon. eikä se henki paljoa löyhemmässä ole kuin turvapaikkamaan alkuperäisväestöllä.

Sinkkumatti kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti: Ainoa mitä voidaan yrittää on kierteen katkaiseminen mahdollisimman monesta kohdasta ja mahdollisimman monilla tavoilla.

Niinpä niin. Torutaan hieman, annetaan vuosi linnaa, päästetään ehdonalaiselle ja odotetaan tovi uutta raiskausta. Näin se menee. Sinun kaltaiset ihmiset ovat näitä samoja uusia mahdollisuuksia anteet jo tarpeksi monta. Hyvä että löytyi joku taho, joka oikeasti uskaltaa tehdä jotain oikeinkin ja uskaltaa seistä omin jaloin tehden nopeita ja toimivia ratkaisuja kyseisten kaltaisten eläimien kanssa.
Ihan sama vaikka paskat saisivat kuulan kalloonsa heti kun koneesta ulos astuvat. Minä vaihdan yhden joukkoraiskaamattoman 14 vuotiaan suomalaisen tytön vaikka kuormautolliseen tapettuja raiskarielämiä koska tahansa.

Paremmasta haaveilejat, paljon puhuvat, paijaajat ja vain hyvää tarkoittavat ihmiset ovat ruotsissakin saaneet hyvän tuloksen aikaiseksi pakolaisten kanssa, ja me kaikki tiedämme mikä se tulos on.


Minulla ainakin tämän karkoituksen myötä palautui usko Suomen ulkomaalaispoliittikkaan ja sen toimivuuteen ainaisen nöyristelyn ja perseennuolennan sijaan.

Yhdyn tässä kohdin sinkkumatin mielipiteeseen. Kovaa tekstiä, mutta rikollisten hyysäämistä en voi käsittää, välillä jopa tuntuu, että ollaan enemmän huolissaan sen rikollisen kuin uhrin hyvinvoinnista. Silmä silmästä, hammas hampaasta. Ei armoa raiskaajille!

Vadim kirjoitti: Niin joo. Arabien rasismi mustia kohtaan on hyvin tunnettua, konkreettisin esimerkki lienee Sudan ja Darfur.

Useimmilla mustien puhumilla kielillä ei myöskään ole mitään tekemistä arabian kanssa. Monet osaavat kyllä ranskaa tai englantia.

Suomalaiset ovat usein ja sankoin joukoin äänestäneet jaloillaan, päätyen toikkaroimaan erilaisille turuille ja toreille, mutta etenkin Yhdysvaltoihin ja myöhemmin Ruotsiin.

Ja tietojeni mukaan Suomessa oli prosentuaalisesti enemmän pakolaisia 20- ja 30-luvuilla kuin heitä on nyt.

No joo. Epäilemättä rasismia esiintyy muuallakin kuin Suomessa.

Mitään uutta infoahan tässä ei ollut. Lähinnä ajoin takaa sitä, että luulisi JO ilmastonkin takia olevan helpompaa afrikkalaisille sopeutua muualle kuin pohjoismaihin, joten miksi "riistää" ihmisiltä se vähäinenkin tuttuuden tunne?

Riemumieli kirjoitti: rikollisesta kuonasta.

Ihmisiä nekin on eikä mitään kuonaa. Sinulla on asenneongelma. Eivätkö he itke jos heihin sattuu? Eivätkö he vuoda verta jos heitä viiltää?
Miltä sinusta tuntuisi jos joku pitäisi sinua kuonana?

SnapaHead kirjoitti:Voi ei. Ihan surulliseksi tulee noista jutuista. Pakolainen on siis ainoa jolla ei ole sosiaaliturvaa Suomessa. Tätä en kyllä tiennyt.

Kato jopa jotkut negeritkin haluaa ansaita elantonsa ihan oikealla työllä
eikä jäädä sosiaaliturvan varaan.

SnapaHead kirjoitti:

Riemumieli kirjoitti: rikollisesta kuonasta.

Ihmisiä nekin on eikä mitään kuonaa. Sinulla on asenneongelma. Eivätkö he itke jos heihin sattuu? Eivätkö he vuoda verta jos heitä viiltää?
Miltä sinusta tuntuisi jos joku pitäisi sinua kuonana?

"First we buy the lawyers"

Mafiahan pitää jo.

Hellu kirjoitti:

SnapaHead kirjoitti:Voi ei. Ihan surulliseksi tulee noista jutuista. Pakolainen on siis ainoa jolla ei ole sosiaaliturvaa Suomessa. Tätä en kyllä tiennyt.

Kato jopa jotkut negeritkin haluaa ansaita elantonsa ihan oikealla työllä
eikä jäädä sosiaaliturvan varaan.

Niin miten tuo liittyi siihen mitä sanoit. Eli siis negerin ei pitäisi tyytyä osaansa tekemällä paskahommia kun muut saa saman makaamalla. Tässä tapauksessa negeri haluaa itse ansaita oman elantonsa. Miten tämä nyt eroaa matalapalkkaisista suomalaisista? Eiku joo. Sä vastaat et negeri onkin lekuri. Paskempi homma. Mitäs tän jannun nyt sitten pitäisi mielestäsi tehdä? Miksi kutsut näitä veikkoja jatkuvasti neekereiksi tms.?

par-sky kirjoitti:jos se on niin helvetin kykenevä, niin ei pysty opiskelemaan suomessa koska..?

Miksi tuhlata toiset viisi vuotta opiskeluun kun täältä ei töitä saa kuitenkaan?
Eikö olisi turhauttavaa käydä sama koulu uudestaan?
Eikö ole epäreilua että he joutuvat aloittamaan kaiken alusta?
Monet pakolaiset opiskelevatkin, kaikilla vaan ei ole sitä mahdollisuutta.
On lapsia elätettävänä jne.

Mistä repäsit ton materiaalisen hyvän?
Mä puhun ihmisen henkisestä hyvinvoinnista.
Ihan kun pakolaiset olis jotain eläimiä joille riittää katto pään päälle ja ruokaa lautaselle.
Eihän se sullekaan riitä.

Hellu kirjoitti: Mistä repäsit ton materiaalisen hyvän?
Mä puhun ihmisen henkisestä hyvinvoinnista.
Ihan kun pakolaiset olis jotain eläimiä joille riittää katto pään päälle ja ruokaa lautaselle.
Eihän se sullekaan riitä.

materiaalisesta hyvästä tunnut puhuvan. vai miksi sitten lääkärin homma on parempi kuin siivoojan?

ensialkuun luulisi olevan tyytyväinen, että ylipäätään on vielä se PÄÄ.

Hellu kirjoitti: Miksi tuhlata toiset viisi vuotta opiskeluun kun täältä ei töitä saa kuitenkaan?

eikos just asken ajettu dosaa ja siivottu assalla?
vai eiko niita hommia lasketa duuniks?
kannattaisiko lahtea etsimaan toita toisista maista, niinhan osa suomalaisistakin tekee, onhan koulutuskin samaa luokkaa

Hellu kirjoitti:Miksi tuhlata toiset viisi vuotta opiskeluun kun täältä ei töitä saa kuitenkaan?
Eikö olisi turhauttavaa käydä sama koulu uudestaan?
Eikö ole epäreilua että he joutuvat aloittamaan kaiken alusta?
Monet pakolaiset opiskelevatkin, kaikilla vaan ei ole sitä mahdollisuutta.
On lapsia elätettävänä jne.

Töitä eivät saa koulutetut kantasuomalaisetkaan, joten tasa-arvoisia ollaan.
Ulkomaiset tutkinnot pystyy hyväksyttämään Suomessa. Usein vaaditaan hieman lisäkoulutusta, mutta uudestaan kaikkea ei tarvitse opetella.
Elämä on epäreilua, karjalaisetkin joutuivat aloittamaan alusta, saivat osakseen kalseaa kohtelua ja muuta mukavaa. Kaikki eivät kuitenkaan ryhtyneet tekemään henki-, väkivalta- ja seksuaalirikoksia. Tässä puhutaan kuonasta, ei kaikista.
Monet suomalaiset opiskelevatkin ja on vielä lapsia ja muita. Lapsia elätettävänä on vitsi, yhteiskunta hoitaa. Mitenköhän monta kertaa olen saanut pyöritellä silmiäni, kun ulkomaalainen saa kymmenestä lapsestaan (joista joskus kaikki ovat ihan oikeastikin omia) 30000 egeä vuodessa toimeentulotukea? En muista, mutta aika monta kuitenkin. Tämän lisäksi kustannetaan tietysti vaunut ja veturit, kännykät laskuineen, Fubut ja muut. Turha inistä lapsista, jutun juoni on se, että niitä pitää tehdä PALJON eikä tehdä mitään muuta (kuten yrittää elämässä eteenpäin).

SnapaHead kirjoitti:Miksi kutsut näitä veikkoja jatkuvasti neekereiksi tms.?

Miksi sitten pitäisi kutsua?
Pyörätelineiksi?

Tykkäätkö itse tyytyä johonkin vai otatko mielummin sitä mitä haluat?
Kyse oli siitä miten ihmismieli toimii ja miten se reagoi siihen että elämä potkii päähän.
Pakolaisilla ei ilmeisesti saisi olla näitä inhimillisiä tuntemuksia etteivät vaan unohtaisi olla kiitollisia.

Hellu kirjoitti:
Tykkäätkö itse tyytyä johonkin vai otatko mielummin sitä mitä haluat?
Kyse oli siitä miten ihmismieli toimii ja miten se reagoi siihen että elämä potkii päähän.

otan mieluummin sen mita haluan, mutta en tee sita vakisin.
vaikka elama potkii paahan, ei se oikeuta potkimaan toisia paahan

koitas nyt keksia jotain jarkevaa sanottavaa valilla

Mistä sä Hellu puhut?

par-sky kirjoitti: miksi sitten lääkärin homma on parempi kuin siivoojan?

ensialkuun luulisi olevan tyytyväinen, että ylipäätään on vielä se PÄÄ.

Ihmiset yleensä tuppaa hakeutumaan työhön josta saa tyydytystä, ja joka vastaa heidän koulutustaan.
Joillekin työ saattaa olla jopa kutsumus.
Joku tykkää siivojan hommista, en millään lailla vähättele kyseistä ammattia, mutta ihminen joka on ennen toiminut lääkärinä tuskin saa siitä mitään irti.
Mutta olis vaan tyytyväisiä että on sentään PÄÄ.

Niin justiin, mitä vittua ne ihmiset täällä keskustelupalstalla itkee jostain seksittömyydestä parisuhteessa , olis vaan tyytyväisiä että niillä on PÄÄ.

SnapaHead kirjoitti:Mistä sä Hellu puhut?

No neekereistä.

Hellu kirjoitti:

SnapaHead kirjoitti:Mistä sä Hellu puhut?

No neekereistä.

Mun kämppis sai eilen neekeriä Ruotsissa. Onks tää oikea ketju?

Hellu kirjoitti:

SnapaHead kirjoitti:Mistä sä Hellu puhut?

No neekereistä.

No mitäs niistä?

isohaara kirjoitti:

Hellu kirjoitti:

SnapaHead kirjoitti:Mistä sä Hellu puhut?

No neekereistä.

Mun kämppis sai eilen neekeriä Ruotsissa. Onks tää oikea ketju?

On, jos se neekeri oli karkoitettu sinne rikosten takia. Tai pakolainen. Tai siivooja.

Lolita kirjoitti:

isohaara kirjoitti:

Hellu kirjoitti: No neekereistä.

Mun kämppis sai eilen neekeriä Ruotsissa. Onks tää oikea ketju?

On, jos se neekeri oli karkoitettu sinne rikosten takia. Tai pakolainen. Tai siivooja.

Nyt menee vaikeaksi, se oli jamaikalainen, kohtelias rastafari. Pyysi luvan että saako panna. Asukoon nyssi siellä vielä.

SnapaHead kirjoitti:No mitäs niistä?

Niilläkin on sielunelämää.

Hellu kirjoitti:

par-sky kirjoitti: miksi sitten lääkärin homma on parempi kuin siivoojan?

ensialkuun luulisi olevan tyytyväinen, että ylipäätään on vielä se PÄÄ.

Ihmiset yleensä tuppaa hakeutumaan työhön josta saa tyydytystä, ja joka vastaa heidän koulutustaan.
Joillekin työ saattaa olla jopa kutsumus.
Joku tykkää siivojan hommista, en millään lailla vähättele kyseistä ammattia, mutta ihminen joka on ennen toiminut lääkärinä tuskin saa siitä mitään irti.
Mutta olis vaan tyytyväisiä että on sentään PÄÄ.

Niin justiin, mitä vittua ne ihmiset täällä keskustelupalstalla itkee jostain seksittömyydestä parisuhteessa , olis vaan tyytyväisiä että niillä on PÄÄ.

kuten tuolla jo aiemmin sanottiin, voi tutkintonsa hyväksyttää suomessa. ja jos on niin helvetin paljon parempi olla kuollut lääkäri somaliassa kuin elävä siivooja suomessa, niin vittuako täällä tekee?

vai vituttaako sua että ulkomaalainen ei heti pääse lääkärin hommiin, vaikka ei osaisi kieltä ja koulutus olisi suomen standardeilla puutteellinen?

isohaara kirjoitti:Nyt menee vaikeaksi, se oli jamaikalainen, kohtelias rastafari. Pyysi luvan että saako panna. Asukoon nyssi siellä vielä.

Kyse lienee enemmänkin siitä, että jou maan sai valkoista naista. Valkoinen nainen kun ei (suomalaiset pois lukien) ole yleistä herkkua kaikkialla maailmassa.

par-sky kirjoitti: jos on niin helvetin paljon parempi olla kuollut lääkäri somaliassa kuin elävä siivooja suomessa, niin vittuako täällä tekee?

Sun kommentitko ei ole rasistisia? HA!
Otetaan vaan pakolaisia kunhan pysyvät lestissään, ei ainakaan yritetä helpottaa niiden elämää mitenkään.
Ei tietenkään ketään kielitaidotonta pitäis päästää suoraan lääkärin hommiin, miks me muuten ollaan jumituttu tähän lääkäriin?
Mulla oli mielessä lähinnä sellaiset ammatit joihin pakolaisella saattaa olla ihan riittävä pätevyys, mutta töitä ei vaan saa koska on neekeri.

Hellu kirjoitti:

SnapaHead kirjoitti:No mitäs niistä?

Niilläkin on sielunelämää.

No etkö olisi voinut vain kirjoittaa:
"Neekereilläkin on sielunelämää".

Miksi koit että tämä piti tuoda julki?