Kitinä

^Mä en tuomitse sua, vaan kyseenalaistan, ja toisaalta pohdin motiivejasi, joita niitäkään en tuomitse. Jos tämä sinusta tuntuu tuomitsemiselta, niin en voi auttaa. Vai voinko?

Selvennetäänpä, jos tehoaisi: saat käydä äänestämässä vaikka omaa perssilmääsi näissä ja kaikissa tulevissakin vaaleissa, ja saat jopa olla kysymättä multa siihen lupaa.

(Sivariasian muistin siis väärin ja kyseessä olikin Riemumieli?)

NuoriDaavid kirjoitti:Mä siis en äänestä Haavistoa, koska se on vihreä ja kun kokkari on tarjolla, äänestän mielummin kokkaria.

Jos Niinistö olisi homo ja Haavisto hetero, se ei muuttaisi mun mielipidettä mitenkään.

En ikinä, koskaan voisi äänestää vihervasemmistolaista kouluttamatonta ja minusta täysin mitäänsanomattoman CV:n omistamaa huuhaa-hahmoa. En vaikka vastassa olisi RKP:n, Keskustan, Demareiden tai muiden puolueiden edustaja.

Minulle vihervasemmistolaisuus edustaa sitä kaikkiea paskaa joka on aina ja ikusesti ollut maalaisia lyömässä, ruikuttanut metsästyksestä, vaatinut aserajoituksia jne. Natura-touhut ovat varmaankin se viimesin ja suurin kusetus jota Haavisto ja kumppanit ovat olleet tekemässä ja mitä enemmän siihen aiheeseen on perehtynyt, sitä varmempi olen että Haaviston valinta Suomen pressaksi on Suomen tuho.

Minä äänestä Niinistöä koska minulle Niinistö edustaa juuri niitä arvoja joita minä ihailen. Se on sitkeä periksi antamaton mies, joka ei turhia ruikuta, tee itsestään numeroa ja jonka meriitit Haavistoon verrattuna ovat rautaa. Lisäksi uskon että Niinistö on se hahmo joka vie suomen läpi kurjan ajan, kuten sei vei vuodesta 96 eteenpäin. Haavistosta ei siihen ole.


Äänestin Niinistöä 6 vuotta sitten ja äänestän taas.

masa kirjoitti:En ikinä, koskaan voisi äänestää vihervasemmistolaista kouluttamatonta ja minusta täysin mitäänsanomattoman CV:n omistamaa huuhaa-hahmoa.

Katsos kun tämän takia susta tulee homo(- tai joku muu, mikä?)kammoinen vaikutelma. Tosiasiassahan Haavisto on kaukana huuhaasta. Jos näet niin pahasti punaista että et voi kuvailla tyyppiä asiallisesti, ja esmes myöntää että hän on Niinistöä kokeneempi ulkopolitiikassa, tulet luoneeksi vahvan vaikutelman että olet aivan sekoamaisillasi omaan Haavisto-vastaisuuteesi. Ja kun kyseessä on kuitenkin harvinaisen kiltti ihminen, provosoimaton persoonallisuudeltaan jne., niin kyllä tuo vähän oudolta näyttää. Jokin hänessä provosoi sinua, mikä se on?

Tämä ei ollut tuomitsemista; kerron vaan mikä vaikutelma tulee (kuten olet myös itse tehnyt mun suuntaan).

EveryWoman kirjoitti:Jokin hänessä provosoi sinua, mikä se on?

Minusta Haavisto on samaa kaliiberia kuin Alpo Suhonen. Paskanpuhuja kun tarvitaan toteuttaja.

Haaviston äänestäjä, olisin voinu äänestää Niinistöäkin. Vaikkakaan en kauheen mielelläni ja ainoostaan siinä tapauksessa, että kakkoskierroksella vastassa ois ollu Lipponen.

Niinistö edustaa mulle rahaa ja valtaa, köyhät kyykkyyn- meininkiä, eli samaa kuin Kokoomus noin yleensä.

scarface kirjoitti:Haaviston äänestäjä, olisin voinu äänestää Niinistöäkin. Vaikkakaan en kauheen mielelläni ja ainoostaan siinä tapauksessa, että kakkoskierroksella vastassa ois ollu Lipponen.

Niinistö edustaa mulle rahaa ja valtaa, köyhät kyykkyyn- meininkiä, eli samaa kuin Kokoomus noin yleensä.

Tässä ei kyllä ole mitään logiikkaa. Haavistohan se haluaa degrothillaan köyhät tosi kyykkyyn ja Lipponen nyt kuitenkin on merkittävästi enemmän vasemmalla kuin Niinistö.

Kaikkein vaarallisinta porukkaa ovat kakunjakahat, jotka eivät halua kasvattaa kakkua vaan kutistaa sitä. Se johtaa vääjäämättä siihen, että kaikkien kakunpala pienenee.

So Hard kirjoitti: Tässä ei kyllä ole mitään logiikkaa.

Mielikuvilla ja tunnereaktioilla on ihan selkeä logiikka! Se ei välttämättä liity juuri näihin vaaleihin tai näihin ehdokkaisiin, vaan niitä on rakenneltu paljon pidempään. Veikkaan että tässä on taustalla jotain samaa, kun muutaman sivun takaisessa väännössä siitä, miksi Kokoomus edustaa mulle jotain tarkemmin jäsentymätöntä pahuutta.

Tunteita ei tietenkään voi perustella järjellä, koska jos voisi, ne eivät olisi tunteita. Daah!

Mutta mun sievään pikku päähäni ei kyllä mahdu, miksi kokkarit jotenkin olisivat sitä sietämätöntä pahuutta ja köyhät kyykkyyn -mentaliteettia, kun kyseessä on mitä tavallisimpien palkansaajien puolue, joka kannattaa hyvää sosiaaliturvaa, kunnallista päivähoitoa, maksutonta kolutusta jne.

So Hard kirjoitti:Tässä ei kyllä ole mitään logiikkaa. Haavistohan se haluaa degrothillaan köyhät tosi kyykkyyn ja Lipponen nyt kuitenkin on merkittävästi enemmän vasemmalla kuin Niinistö.

Ennen de-growthia:
- Elco tienaa 100k
- Elco maksaa 35k veroja

De-growthin jälkeen:
- Elco pitää 4kk lomaa aasiassa ja tienaa 75k
- Elco maksaa veroja 23k
- Lopputulos: Köyhille jäi 12k vähemmän kakkua jaettavaksi

sivustahuutaja kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Tässä ei kyllä ole mitään logiikkaa. Haavistohan se haluaa degrothillaan köyhät tosi kyykkyyn ja Lipponen nyt kuitenkin on merkittävästi enemmän vasemmalla kuin Niinistö.

Ennen de-growthia:
- Elco tienaa 100k
- Elco maksaa 35k veroja

De-growthin jälkeen:
- Elco pitää 4kk lomaa aasiassa ja tienaa 75k
- Elco maksaa veroja 23k
- Lopputulos: Köyhille jäi 12k vähemmän kakkua jaettavaksi

Ja Vater-lapsi kuolee:

http://www.hs.fi/kotimaa/Mediuutiset+Vu ... 5554685313

Haavistola pitäisi kysyä, montako keskosta voidaan jättää hoitamatta degrowthin takia.

NuoriDaavid kirjoitti:Haavistola pitäisi kysyä, montako keskosta voidaan jättää hoitamatta degrowthin takia.

Haaviston vastaushan olisi, että degrowthin vuoksi vain puolue-eliitti voi matkustaa 4 kuukaudeksi Aasiaan, säästyneet matkarahat tulojaetaan Darth Vaterlapsille.

NuoriDaavid kirjoitti:Jaa-a. Ei välttämättä. Aika monen klo 6.30 heräävään, autoa kinoksesta kaivavan ja räkänokkia päiväkotiin raahaavan ja sen jälkeen töihin juoksevan naisen sisällä asuu edustusrouva, joka vain ei kohdannut sitä oikeaa. Näihin Jennin paidanselitys helmikaulakorussa saattaa upota kuin kirves voihin.

Joo kyllä mä ihan innoissani silittelisin paitoja, jos pääsis tästä oravanpyörästä eroon. Enkä edes herää 6.30, kaivele autoa kinoksesta saati kuskaa räkänökkia!

Salen jälkeen pienin paha olis Haavisto, joten ääni menisi sinne kirkkoveneen sijaan.

Vesper kirjoitti: Joo kyllä mä ihan innoissani silittelisin paitoja, jos pääsis tästä oravanpyörästä eroon. Enkä edes herää 6.30, kaivele autoa kinoksesta saati kuskaa räkänökkia!

Oliko tässä sarkasmia, jota en tunnista? Mä oon kuvitellut, että sä rakastat sun työtä.

exsu kirjoitti:Mä oon kuvitellut, että sä rakastat sun työtä.

Kyllä aika defaulttina kun työ ja rakkaus on samassa lauseessa siinä täytyisi olla myös jonkinlainen kieltomuoto.

exsu kirjoitti: :shock: Oliko tässä sarkasmia, jota en tunnista? Mä oon kuvitellut, että sä rakastat sun työtä.

Se on maksullista rakkautta.

exsu kirjoitti: Oliko tässä sarkasmia, jota en tunnista? Mä oon kuvitellut, että sä rakastat sun työtä.

Rakastankin, tosin viime aikoina hieman entistä vähemmän. Mutta mä en rakasta montaa juttua sen ympärillä enkä sitä, että mun ajasta menee nykyään niin suuri osa työntekoon tai työpaikalle siirtymiseen. Jos tästä maksettais vaikka tuplasti liksaa, ei tämäkän olisi niin suuri ongelma sillä sitten voisin myös vähäisellä vapaa-ajallani rellestää enemmän

Vesper kirjoitti:Jos tästä maksettais vaikka tuplasti liksaa, ei tämäkän olisi niin suuri ongelma sillä sitten voisin myös vähäisellä vapaa-ajallani rellestää enemmän

Tämä on hyvin yleinen harha. Jos sulle maksettaisiin tuplasti enemmän niin noin 3kk kuluttua alkaisit ajattelemaan, että tilanne olisi suunnilleen hallinnassa, jos tästä maksettaisiin tuplasti enemmän.

Itse en ole ikinä tienannut näin hyvin ja lisää pitäisi olla tulossa, bonarit olivat 200% ja lisäksi tulee päivärahoja yli tonni kuussa netto. Vastapainoksi lusin arkiviikot maassa, jossa miehet pitävät punaisia housuja ja teen laskutettavaa työtä 50h viikossa minkä päälle 6h työmatkat ja 6h lentoihin. Viikonloppuisin lähinnä nukun.

Downshiftaus tai potkut olisivat parasta mitä voisi sattua.

No mutta auttais se edes hetkellisesti. Ja olispahan enemmän fyrkkaa nessuihin.

Mä just juttelin tästä aiheesta maanantaina mutsini kanssa. Että eihän tässä hommassa ole taas mitään järkeä, kun arkipäivät menee töihin valmistautumiseen, työmatkoihin ja töissä olemiseen. Viikonloppuna on sitten jo niin puhki, että eristäytyy himaan kun ei vaan huvita eikä jaksa tehdä oikein mitään muutakaan.

Pakko ehkä tehdä asialle jotain.

Vesper kirjoitti: Pakko ehkä tehdä asialle jotain.

Tuo Burger King tai Taco Bell Suomeen.

elco kirjoitti:

Vesper kirjoitti: Pakko ehkä tehdä asialle jotain.

Tuo Burger King tai Taco Bell Suomeen.

Meinaat että voisin sitten jäädä himaan paitoja silittämään?

NuoriDaavid kirjoitti:
Mutta mun sievään pikku päähäni ei kyllä mahdu, miksi kokkarit jotenkin olisivat sitä sietämätöntä pahuutta ja köyhät kyykkyyn -mentaliteettia, kun kyseessä on mitä tavallisimpien palkansaajien puolue, joka kannattaa hyvää sosiaaliturvaa, kunnallista päivähoitoa, maksutonta kolutusta jne.

Vasemmiston ylläpitämä mielikuva jota halutaan pitää yllä. Että eivät saisi ruojat liikaa kannatusta.

elco kirjoitti:
Downshiftaus tai potkut olisivat parasta mitä voisi sattua.

Downsiftaus on itsekästä. Kokeile degrowthia, sillä pelastat samalla maailman.

elco kirjoitti: Downshiftaus tai potkut olisivat parasta mitä voisi sattua.

Mitä toteuttaja tekisi?

masa kirjoitti:

elco kirjoitti: Downshiftaus tai potkut olisivat parasta mitä voisi sattua.

Mitä toteuttaja tekisi?

Lapsia ja hehkuttaisi sitten kuinka hienoa oli ennen ja kuinka hienoa on nykyään ja kuinka kaikki jotka tekevät nykyään kuten Toteuttaja ennen ovat säälittäviä häviäjiä?

On kyllä vaikeuksia päättää, mitä haluan tehdä isona. Tiedän, ettei tätä, mutta keino kuinka päästä tästä eroon on the kysymys: Herrahissi, yrittäjyys vai personal degrowth. Kaikissa vaihtoehdoissa on päivänselvää, että jossain vaiheessa pitää taas lähteä maailmalle etsimään itseäni.

Satsaan herrahissiin ja toivon potkuja.

elco kirjoitti: Satsaan herrahissiin ja toivon potkuja.

Kuulostaa siltä, että toteuttajaa (tm) alkaa painaa keski-ikäisyys. Pian sä suunnittelet siirtolapuutarhatontin hommaamista!