Kitinä

masa kirjoitti:Gammottavaa!

http://www.hs.fi/ulkomaat/Islannista+l% ... 39a4afeb61

Luulisi, että tuollaisten uutisten jälkeen usko Saatanaan palaisi.

http://www.hs.fi/kotimaa/Saatana+ei+en% ... 1940783401

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln

Tämä olisikin aika yllättävä selitys.

Äänestystulosten perusteella saamme nauttia Kataisen kätten jäljistä vielä pitkään.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 97396.html

Suomen oikeuslaitos taas näytti närhenmunat

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022 ... 8_uu.shtml

^ Oon käyny Bonanzassa. En oo ihan varma, että siinä motellissa oli sviittiä.

^ Ko. henkilöiden eron syitä on revitelty ja spekuloitu niin paljon, että ei yllättäisi.

Fiona kirjoitti:^ Ko. henkilöiden eron syitä on revitelty ja spekuloitu niin paljon, että ei yllättäisi.

Näytä mulle yksikin uskollinen stara niin näytän sulle Homeboyn puhtaat kalsarit.


Olin jo alunalkaen sitä mieltä, että Kimi on idiootti kun menee naimisiin. Niin paljon oli tuss ua tiedossa F1 uran alkumetreille että joutui varmaan palkkaamaan porukkaa kivittämään rumimmat ehdokkaat veks. Tuskin kukaan on kuvitellut että siinä hommassa voisi olla uskollinen.

^ En välitä spekuloida muiden avioliitoilla. Julkkisten tai tavisten. Mielestäni ko. henkilöiden eron uutisointi on saanut vain koomisia piirteitä.

masa kirjoitti:Olin jo alunalkaen sitä mieltä, että Kimi on idiootti kun menee naimisiin. Niin paljon oli tuss ua tiedossa F1 uran alkumetreille että joutui varmaan palkkaamaan porukkaa kivittämään rumimmat ehdokkaat veks. Tuskin kukaan on kuvitellut että siinä hommassa voisi olla uskollinen.

LOL.

"Ku on niinku vaa pakko panna ku on tarjolla, on vaa pakko!"

"Ei se merkinny mitää, se oli vaan seksiä."

"No ku olin kännissä."

Eivätköhän nämä urheilutähtien avioliitot liene enemmänkin sellaisen oikeanlaisen julkisuuskuvan luomista kuin rakkauden paloa. Jos Jenni olisi pyöräyttänyt jo lapsen pari tämä "onnellinen yhteiselo" voisi jatkua, kuten nhl-tähdilläkin. Jenkkiliigassa jääkiekkoa pelaavilla on takuulla parhaalla sietokyvyllä varustetut vaimot ikinä.

Onhan se tekemätön paikka miehelle, kun pillua tulis ovista ja ikkunoista ja sit pitäis muka aina vaan kieltäytyä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Onhan se tekemätön paikka miehelle, kun pillua tulis ovista ja ikkunoista ja sit pitäis muka aina vaan kieltäytyä.

Voin kuvitella kisan jälkeisiä fiiliksiä kylpyläosastolla varikkotyttöjen kanssa: "joo sori nyt te kaks playboy-tason mirriä, mut en voi antaa teidän tuplana imee mun sladdia kun mä oon niinkus naimisissa ja eukko on 10 000 kilsan päässä harjaamassa hevosia."

No jos on aivan pakko niin kai tämä neljän malli olisi hyväksyttävissä.

Juu, kylhän miehen täytyy luolamiehen vaistoillaan jakaa siementään miettimättä joka suuntaan, eihän sitä voi olettaa et se "sivistynyt ihminen" voisi harkita omia tekojaan. (Mä tosin nään ton miesten aliarvioimisena.)

masa kirjoitti:Voin kuvitella kisan jälkeisiä fiiliksiä kylpyläosastolla varikkotyttöjen kanssa: "joo sori nyt te kaks playboy-tason mirriä, mut en voi antaa teidän tuplana imee mun sladdia kun mä oon niinkus naimisissa ja eukko on 10 000 kilsan päässä harjaamassa hevosia."

Onhan se tosiaan melkoinen oikeusmurha ajatella että parisuhde tai avioliitto edellyttäisi mieheltä jonkinlaista itsehillintää omien narsististen lyhyen tähtäimen nautinnonhalujensa toteuttamisen suhteen. Noi sun Jallu-tason fantasiat sumentaa sun järjen ja moraalin aika pelottavalla tavalla.

Kontrollikysymys: Mites jos satutkin olemaan naimisissa itse sen playboy-tasosen mirrin kanssa, niin kai silläkin on sitten samanlainen oikeus paneskella ympäriinsä sun vaimonas sen vuoksi että munaa on tulossa ovista ja ikkunoista?

MrM kirjoitti: Onhan se tosiaan melkoinen oikeusmurha ajatella että parisuhde tai avioliitto edellyttäisi mieheltä jonkinlaista itsehillintää omien narsististen lyhyen tähtäimen nautinnonhalujensa toteuttamisen suhteen. Noi sun Jallu-tason fantasiat sumentaa sun järjen ja moraalin aika pelottavalla tavalla.

Ne jallutason fantasiat on staroille ihan elävää elämää.

Ja tiedän kyllä miten sä seuraavaksi alat väittämään että sinä ainakin olet niin ei-narsistinen ja uskollisuuden perikuva että vuosikausien avioliitonkin jälkeen sä pystyt olemaan pettämättä vaikka vaimos ois 10 000 kilsan päässä ja sulla puskee baaritiskillä nuorta mirriä kainaloon jatkuvalla syötöllä. Sä vaan sanot "no thanks, panen mielummin sitä samaa vanhaa satulanahkaa edelleen kuin sua nuorta ja timmiä"

Yeah right.

MrM kirjoitti:
Kontrollikysymys: Mites jos satutkin olemaan naimisissa itse sen playboy-tasosen mirrin kanssa, niin kai silläkin on sitten samanlainen oikeus paneskella ympäriinsä sun vaimonas sen vuoksi että munaa on tulossa ovista ja ikkunoista?

Kuka tässä oikeuksista on mitään puhunut

Ottamatta kantaa Kimblen tapaukseen minua vaan aina hämmästyttää kuinka mielenterveyshäiriöiden erikoisasiantuntijamme näkee tätä narsismia aivan joka paikassa. Ei ihme, että likimain kaikki täälläkin ovat munaajasertifioituja hulluja, jos joku kuvitteellinen autokuskikin on automaattisesti narsisti nussiessaan ympäriinsä.

Mutta hei, kyllä me tiedetään jo, että munaaja on netin uskollisin mies.

elco kirjoitti:Ottamatta kantaa Kimblen tapaukseen minua vaan aina hämmästyttää kuinka mielenterveyshäiriöiden erikoisasiantuntijamme näkee tätä narsismia aivan joka paikassa. Ei ihme, että likimain kaikki täälläkin ovat munaajasertifioituja hulluja, jos joku kuvitteellinen autokuskikin on automaattisesti narsisti nussiessaan ympäriinsä.

Toisaalta, kuinka moni huipputason urheilija, näyttelijä tai business-stara ei olisi jonkinsortin narsisti? Huipulle päästäkseen ei anteeksipyytelyllä ja nöyristelyllä ainakaan mennä.

elco kirjoitti:mielenterveyshäiriöiden erikoisasiantuntijamme

Toi sopis manaajan titteliksi siihen avatar-lokeron yläpuolelle.

Ehkä vika on sitten vaan minussa kun en ole oivaltanut miten yhteiskunnan läpäisevä syöpä tämä narsismi onkaan. Ehkä sitä tosiaan on liikkeellä, kuten tavataan sanoa.

Tää Manala on kyllä ihan noobeli.

masa kirjoitti:Ne jallutason fantasiat on staroille ihan elävää elämää.

Pikemminkin ne jallutason mahdollisuudet. Ei se kuitenkaan pakota ketään käyttämään niitä hyödyksi. Kai sitä lähikaupastakin voi kävellä ulos maksamatta ostoksiaan, jos ketään ei ole kassalla päivystämässä. Mistä se omasta mielestäsi johtuu, ettei suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan tee niin?

Ja tiedän kyllä miten sä seuraavaksi alat väittämään että sinä ainakin olet niin ei-narsistinen ja uskollisuuden perikuva että vuosikausien avioliitonkin jälkeen sä pystyt olemaan pettämättä vaikka vaimos ois 10 000 kilsan päässä ja sulla puskee baaritiskillä nuorta mirriä kainaloon jatkuvalla syötöllä. Sä vaan sanot "no thanks, panen mielummin sitä samaa vanhaa satulanahkaa edelleen kuin sua nuorta ja timmiä"

Yeah right.

Sanon mieluummin että kenen tahansa joka kykenee rakastamaan aidosti toista ihmistä pitäisi kyllä ihan luonnostaan ymmärtää miksi tuollaisessa tilanteessa on ihan yllättävän helppoa jättää panematta, vaikka ois miten tiukkaa mirriä tarjolla. Toki on niitäkin suhteita, joissa ei rakasteta ja toinen nähdään vaan vanhana satulannahkana. Sellaisien suhteiden mielekkyyttä voi sitten miettiä ihan omana aiheenaan.

masa kirjoitti:

MrM kirjoitti:Kontrollikysymys: Mites jos satutkin olemaan naimisissa itse sen playboy-tasosen mirrin kanssa, niin kai silläkin on sitten samanlainen oikeus paneskella ympäriinsä sun vaimonas sen vuoksi että munaa on tulossa ovista ja ikkunoista?

Kuka tässä oikeuksista on mitään puhunut

No eikös se pettäminen nyt jollain tasolla pidä kuitenkin itselleen oikeuttaa sunkin mielestä, vai mistä siinä sitten on sun mielestä kyse? Ajattelemattomuudestako?

elco kirjoitti:Ottamatta kantaa Kimblen tapaukseen minua vaan aina hämmästyttää kuinka mielenterveyshäiriöiden erikoisasiantuntijamme näkee tätä narsismia aivan joka paikassa. Ei ihme, että likimain kaikki täälläkin ovat munaajasertifioituja hulluja, jos joku kuvitteellinen autokuskikin on automaattisesti narsisti nussiessaan ympäriinsä.

Suosittelen sulle sitä psykan peruskurssia että opit ensin erottamaan narsististen käytösmallien ja narsistisen persoonallisuushäiriön eron. Edellä puhuttiin tilannekohtaisesta narsistisesta käytösmallista. Sellaisia on ihan joka ikisellä ihmisellä ilman että sitä lasketaan vielä hulluudeksi tai luonnehäiriöksi.

Minua sen sijaan hämmästyttää että juuri sinä olet aina niin varpaillasi kun näitä asioita jollain tapaa sivuutetaan. No okei, ei oikeasti hämmästytä.

masa kirjoitti:Toisaalta, kuinka moni huipputason urheilija, näyttelijä tai business-stara ei olisi jonkinsortin narsisti? Huipulle päästäkseen ei anteeksipyytelyllä ja nöyristelyllä ainakaan mennä.

Tossa on ihan tuoksua kahvista. Ihan samahan pätee myös poliitikkoihin.

masa kirjoitti:

elco kirjoitti:mielenterveyshäiriöiden erikoisasiantuntijamme

Toi sopis manaajan titteliksi siihen avatar-lokeron yläpuolelle.

Kirjahyllyäni hetken tuijoteltuani alan pitkälti olla asiasta samaa mieltä!

MrM kirjoitti: Mistä se omasta mielestäsi johtuu, ettei suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan tee niin?.

Koska suurin osa ei ole staroja, eikä suurimmalla osalla ole starojen tilaisuuksia?

MrM kirjoitti: Sanon mieluummin että kenen tahansa joka kykenee rakastamaan aidosti toista ihmistä pitäisi kyllä ihan luonnostaan ymmärtää miksi tuollaisessa tilanteessa on ihan yllättävän helppoa jättää panematta, vaikka ois miten tiukkaa mirriä tarjolla.

Varmasti näitäkin on, mutta veikkaan kyllä että lähestulkoon jokaikinen ihminen sukupuolesta riippumatta pettää kun tilanne, tarjonta ja olosuhteet ovat oikeat.

MrM kirjoitti: No eikös se pettäminen nyt jollain tasolla pidä kuitenkin itselleen oikeuttaa sunkin mielestä, vai mistä siinä sitten on sun mielestä kyse? Ajattelemattomuudestako?

Tilaisuuden hyväksikäyttämisestä.