Kitinä

urpiainen kirjoitti:1. Mitä kertoo pääministerimme arvostelukyvystä, että hän toistuvasti tilailee suosikkikonsultiltaan julkisin varoin järkyttävän kalliita mutta sisällöllisesti tyhjänpäiväisä lehdyköitä? Toivottavasti Katainen kantaa asiasta poliittisen vastuun kokoomuksen sisäisissä ja kansallisissa vaaleissa.

2. Suomen yliopistokentällä on tavattoman vähän puhtaasti tieteellisiin ansioihin perustuvaa rahoitusta. Sitä jakaa oikeastaan vain Suomen Akatemia. Se, että pääministeri teettää tällaisia höpölöpöjä nimenomaan Akatemian vähistä varoista maksettuna, on se todellinen skandaali. Mutta tuskin tähänkään saadaan tartuttua, kun Akatemian toimijatkin ovat tässä vaihtuneet.

No ni, Katainen, Akatemia, Sitra ja Tekes ja muut harrastelijatason korruptionoviisit ovat kusessa kun Suomen paatuneimman talousrikosjärjestön edustajat iskevät kiinni aloittelijoiden sähläilyihin.

Edit: Ilmeisesti tilanne on kuitenkin sikäli parempi kuin aiemmassa viestissäni annoin ymmärtää, että Akatemia on rahoittanut vain suhteellisen pienen osan hankkeesta. Sitra ja Tekes nyt rahoittavat muutenkin mitä sattuu.

urpiainen kirjoitti: No ni, Katainen, Akatemia, Sitra ja Tekes ja muut harrastelijatason korruptionoviisit ovat kusessa kun Suomen paatuneimman talousrikosjärjestön edustajat iskevät kiinni aloittelijoiden sähläilyihin.

urpiainen kirjoitti:No ni, Katainen, Akatemia, Sitra ja Tekes ja muut harrastelijatason korruptionoviisit ovat kusessa kun Suomen paatuneimman talousrikosjärjestön edustajat iskevät kiinni aloittelijoiden sähläilyihin.

Onko tämä Himanen jonkun kaveri vai miksi tämä kupru on tehty? Onko siellä Himasen palkkalistoilla jotain kokoomuksen tulevaisuuden toivoja, eli onko kyseessä ihan perinteinen kick back? Tuskin Käteinen kellekään random-tutkijalle antaa 700 kiloa. Himasen teksti on myös niin paskaa, että eihän se edes kelpaa maksetuksi propagandaksi.

Näköjään Himaselta on tilailtu jo 2004:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 48169.html

Nyt pitää vain löytää se motiivi. Kaveri, kick back vai foliopipohengessä: kiristys?

sivustahuutaja kirjoitti:Nyt pitää vain löytää se motiivi. Kaveri, kick back vai foliopipohengessä: kiristys?

Kyllä mä epäilen vähän salaliittoteoriavastaisemmin, että Kataisen yhteiskuntafilosofinen ajattelu nyt vain liikkuu sillä tasolla, että Himasen henkilökohtaista kukoistusvastuuta rakenteellisen politiikan kustannuksella korostava puolivillainen sosiaalinen teoretisointi nyt vain sopii siihen aika hyvin. Kuin myös sekin, että taustalla ovat kansainväliset julkkikset pikemminkin kuin tutkimustieto. Katainen on varmasti ihan pätevä ja ahkera käytännön ammattipoliitikko, mutta ei sen jutuista nyt kai koskaan minkään syvällisen yhteiskunta-ajattelijan eetos ole henkinyt. Himasen juttujen äärellä samoin ajatteleva Katainen saa kokea olevansa lähes huippufilosofi itsekin!

Ties mitä ovat nuoriina poikiina siellä Savossa saunan takana yhdessä puuhailleet. Kokoomus ja filosofia, no match found.

urpiainen kirjoitti:Kyllä mä epäilen vähän salaliittoteoriavastaisemmin, että Kataisen yhteiskuntafilosofinen ajattelu nyt vain liikkuu sillä tasolla, että Himasen henkilökohtaista kukoistusvastuuta rakenteellisen politiikan kustannuksella korostava puolivillainen sosiaalinen teoretisointi nyt vain sopii siihen aika hyvin.

Ei tuo teoriasi selitä noita summia. Himanen olisi suoltanut tuon kaiken halvemmallakin. Ei Käteinen nyt ihan oikeasti ole niin tyhmä, että maksaisi moninkertaisia hintoja ihan vaan huvikseen omalle hassulle hovifilosofille.

sivustahuutaja kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Kyllä mä epäilen vähän salaliittoteoriavastaisemmin, että Kataisen yhteiskuntafilosofinen ajattelu nyt vain liikkuu sillä tasolla, että Himasen henkilökohtaista kukoistusvastuuta rakenteellisen politiikan kustannuksella korostava puolivillainen sosiaalinen teoretisointi nyt vain sopii siihen aika hyvin.

Ei tuo teoriasi selitä noita summia. Himanen olisi suoltanut tuon kaiken halvemmallakin. Ei Käteinen nyt ihan oikeasti ole niin tyhmä, että maksaisi moninkertaisia hintoja ihan vaan huvikseen omalle hassulle hovifilosofille.

Tjaa. Himasen kama on niin simppeliä boboomustelua, ettei sitä muuta akateemiseksi huippufilosofiaksi kuin se, että maan johtavat tiederahoittajat maksavat siitä vaikka sitten pääministerin mahtikäskyllä 700.000. Muutenhan se olisi pelkkää mainostoimistotasoista konsulttiskeidaa, mutta nyt se on virallisesti huippututkimusta. Sitä paitsi, aiemminhan Himanen onkin tehnyt näitä Kataisen duuneja aika edullisesti; ehkä Jyrki-boy halusi tällä kertaa ostaa Himasen lisäksi Haakonin, Tutun, Castellsin ja ketä näitä onkaan mukaan siihen porukkaan, jonka kanssa Katainen ajattelee samalla tavalla. Johan niiden reissutkin maksaa tuon verran.

Nauta nautana sanoi hummafoorumilainen konikulttuurikriitikko.

urpiainen kirjoitti:Tjaa. Himasen kama on niin simppeliä boboomustelua, ettei sitä muuta akateemiseksi huippufilosofiaksi kuin se, että maan johtavat tiederahoittajat maksavat siitä vaikka sitten pääministerin mahtikäskyllä 700.000.

Tuolla hinnalla saa jo tittelin ökyfilosofi.


Käteisen uusi ökyfilosofi!
Katso kuivat!

Jotenkin tässä komentotaloudessa parodiahorisontti ylittyy.

Ymmärrän ulkoistuksen ulkomaille paremmin kuin sen, että on olemassa järjetön määrä yrityksiä, jotka myyvät kalliilla rahalla julkiselle sektorille ja sitten kun julkinen sektori ei enää osta niin sitten mussutetaan työpaikoista. Mikä olisi vaihtoehto tälle ulkoistukselle: se että valtio maksaa pankinjohtajan firmalle maailman tappiin, koska työpaikat pitää säilyttää?

Keneltä se on pois jos Leena ja Liinu tai Börje ja Gunnar saisivat mennä keskenään naimisiin?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln

masa kirjoitti:Keneltä se on pois jos Leena ja Liinu tai Börje ja Gunnar saisivat mennä keskenään naimisiin?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln

Ei olis pitänyt lukea noita kommentteja.

masa kirjoitti:Keneltä se on pois jos Leena ja Liinu tai Börje ja Gunnar saisivat mennä keskenään naimisiin?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln

PetriFB:ltä ja valtionkirkolta?

Diddley Bow kirjoitti:PetriFB:ltä ja valtionkirkolta?

MInusta se on jokaikisen ikioma ongelma jos erehtyy avioon!

masa kirjoitti:

Diddley Bow kirjoitti:PetriFB:ltä ja valtionkirkolta?

MInusta se on jokaikisen ikioma ongelma jos erehtyy avioon!

Niin, miksi homoja ja lesboja pitäisi jotenkin suojella!1

Enpä muuten ole asiaa tolta kantilta ajatellut. Homot pitäisi pakottaa avioliittoon!

Diddley Bow kirjoitti: Homot pitäisi pakottaa avioliittoon!

Ja lapsetkin niille pitäisi järjestää, ettei vaan olisi ylimääräistä rahaa ja aikaa!

Ja pakkoadoptoimaan, etteivät vaan hengailisi nightclubeissa ja taidenäyttelyissä satunnaisen sexin perässä!11 Eihän siitä tule mitään jos pelkät rusinat pullasta.

--Kato kerrankin ollaan masan kanssa jostain samaa mieltä!

Vanhempain vapaat samaan pakettiin. Ja äitiyspakkaus, anteeksi, vanhempainpakkaus!

masa kirjoitti:Keneltä se on pois jos Leena ja Liinu tai Börje ja Gunnar saisivat mennä keskenään naimisiin?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln

Kokoomuksen kanssa se on just tällaista: aina, kun niitä jotenkin erehtyy toisissa yhteyksissä vähän enemmän symppaamaan, niin sitten ne paljastavat taas konservatiivipuolensa ja muodostavat vanhoillisuuden ällörintaman persujen ja kristillisten kanssa. (Vaikka Jaana Pelkonen kai lipesi rivistä, ja koko aloite oli pitkälti Lasse Männistön masinoima - mutta tämähän on tuttua kokoomusta: joka asialle niiltä löytyy edustaja, mutta kokonaisuutena konservatiivinen etujärjestö nyt vain kuitenkin jyrää.)

Ilmeisesti tavoitteena on jo 250000 nimeä. En usko tuottavan vaikeuksia.

urpiainen kirjoitti:aloite oli pitkälti Lasse Männistön masinoima

Lasse Männistöstä tulee seuraava katainen Kataisen paikalle sanoo huhu.

Gammottavaa!

http://www.hs.fi/ulkomaat/Islannista+l% ... 39a4afeb61

^ "mikään tuotteista ei täysin vastannut tuoteselostetta"

Apuuaa, katsokaa kaikki palstalaiseet... Pertti on vainoharhaineeen...