Kitinä

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Polttaineverotus vs. satellipaikannusverotuksessa on se olennainen ero, että polttoainevero on pakostakin sama koko maassa. Satelliittipaikannusvero mahdollistaa etelän kaupunkilaisten kovemman verotuksen ja sehän on aina Suomessa hieno asia.

Estääkö jokin polttoaineen myyntipaikkaan perustuvan verotuksen? Jos bensa maksaisi lapissa 50s, niin tuskin silti kävisit siellä tankkaamassa.

Laskelma:
- tankki 40l
- kulutus 8l/100km
- espoossa bensa 1,6€
- 50km päässä espoosta bensa 1,4€

=> espoolaisen bensanhakumatka kuluttaa 8l, eli maksaa 11,2€. Yhdellä tankkauksella saa 8€ säästön. Tässä yhtälössä espoolaiset eivät ryhdy hankkimaan bensaansa Hyvinkäältä.

Eihän halvempaa bensaa voisi vain Lapissa myydä. Siellä asuu vähän äänestäjiä. Veromuutoksen rajaseuduilla tulisi aina paljon bensarallia. Suomalainen kuitenkin tod. näk. ajaisi 100km tankatakseen siellä 10 senttiä halvempaa bensaa. Trokarit kävisivät hakemassa halpaa bensaa ja möisivät sitä kalliimmalla seudulla.

Miksi Lapissa tai muussa hevonpyllyssä sitten pitäisi myydä halvempaa bensaa?

Kottarainen kirjoitti:Miksi Lapissa tai muussa hevonpyllyssä sitten pitäisi myydä halvempaa bensaa?

Koska etelän tyhjäntoimittajilta pitää viedä rahat pois

Koska Kehä III:n sisäpuolella on toimiva joukkoliikenne. Tai ainakin niin ne Kehä III:sen ulkopuolella asuvat sanovat.

NuoriDaavid kirjoitti:Eihän halvempaa bensaa voisi vain Lapissa myydä. Siellä asuu vähän äänestäjiä. Veromuutoksen rajaseuduilla tulisi aina paljon bensarallia. Suomalainen kuitenkin tod. näk. ajaisi 100km tankatakseen siellä 10 senttiä halvempaa bensaa. Trokarit kävisivät hakemassa halpaa bensaa ja möisivät sitä kalliimmalla seudulla.

Ei sitä bensarallia juurikaan tulisi, kunhan porrastus olisi riittävän mieto ja etäisyydet suuria. Trokaamisesta tietysti tehtäisiin laitonta, jolloin se olisi kannattamattomampaa kuin virolaisen viinan trokaaminen.

Samaan aikaan voitaisiin siirtyä alueelliseen tuloverotukseen, jolloin espoolaiset maksaisivat tuplaverot ja kainuulaiset eivät mitään.

sivustahuutaja kirjoitti:
Samaan aikaan voitaisiin siirtyä alueelliseen tuloverotukseen, jolloin espoolaiset maksaisivat tuplaverot ja kainuulaiset eivät mitään.

Sopisi minulle. Samaten kerrostalossa asuvat joutaisivat maksaa maisemaveroa maisemien raiskaamisesta.

sivustahuutaja kirjoitti:Ei sitä bensarallia juurikaan tulisi, kunhan porrastus olisi riittävän mieto ja etäisyydet suuria. Trokaamisesta tietysti tehtäisiin laitonta, jolloin se olisi kannattamattomampaa kuin virolaisen viinan trokaaminen.

Samaan aikaan voitaisiin siirtyä alueelliseen tuloverotukseen, jolloin espoolaiset maksaisivat tuplaverot ja kainuulaiset eivät mitään.

Älä aliarvioi suomalaisen neuvokkuutta, jos voi säästää muutaman sentin. Eikös itärajallakin ole ollut kansanhuvina menoveden haku Venäjältä auto täynnä kanistereita. Ehkä bensa-aseman korttiautomaatista vois vaan saada suoraan ilmaista bensaa kepun jäsenkortilla?

masa kirjoitti:kerrostalossa asuvat joutaisivat maksaa maisemaveroa maisemien raiskaamisesta.

Tää on hyvä joo. Samalla logiikalla vaan kerrostalossa asuvat maksamaan lisäveroa laajemmalle vedettävän kunnalistekniikan kustannuksien peittämiseksi, tai jotain muuta erityistä haja-asutusalueveroa.

urpiainen kirjoitti:

masa kirjoitti:kerrostalossa asuvat joutaisivat maksaa maisemaveroa maisemien raiskaamisesta.

Tää on hyvä joo. Samalla logiikalla vaan kerrostalossa asuvat maksamaan lisäveroa laajemmalle vedettävän kunnalistekniikan kustannuksien peittämiseksi, tai jotain muuta erityistä haja-asutusalueveroa.

Kaupunkilaiset voisivat myös maksaa maatalousveroa maatalouden ympäristöhaittojen korvaamiseksi. Eiku hetkinen, niinhän ne maksavatkin..

Ja omakotiasujat sakkoveroa kunnallistekniikan vetämisestä parin hassun tyypin takia.

urpiainen kirjoitti: Samalla logiikalla vaan kerrostalossa asuvat maksamaan lisäveroa laajemmalle vedettävän kunnalistekniikan kustannuksien peittämiseksi, tai jotain muuta erityistä haja-asutusalueveroa.

Mä olen maksanut 12 000€ ja rapiat kunnallistekniikkaan liittymisestä. Että ei se halpaa ollut nytkään. Myös vesimaksut taitaa Pornaisissa olla ihan suomen kalleimmasta päästä.

urpiainen kirjoitti:Älä aliarvioi suomalaisen neuvokkuutta, jos voi säästää muutaman sentin. Eikös itärajallakin ole ollut kansanhuvina menoveden haku Venäjältä auto täynnä kanistereita.

Itärajalla puhutaan yleensä alle 50km kokonaismatkasta ja hintaero on ollut suuri. Kanisterihommissa into alkaa laantua kun muistaa ettei vakuutus sitten korvaa mitään, jos se talo joskus niiden kanisterien takia palaa.

Suomen sisällä porrastus olisi helppo rakentaa toimivaksi.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/minis ... llut-minua

^
Linkki prkl.
Edes Kitinä ei kestä!11

Riidaton ero, aika poikkeuksellista.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-12 ... pos=ok-nln

Peppu-Kinder on vankilan yleisin temppu

Olisin veikannut ennemmin nyrkkikyllikkiä.

En tajuu tota perintöuutista. Siis nainen testamenttasi rahansa olympiavoittajille ja nyt spekuloidaan miten rahat pitäisi jakaa. "Olympiavoittajien yhdistys ei ole vielä ... pohtinut yhteistä linjaa perinnön käytöstä - esimerkiksi tulisiko perintörahat säätiöidä ja jakaa vuosittain apurahoja nuorille tuleville olympiaurheilijoille."

Vaikuttaa siltä, että yhdistyksen vaikeasti ymmärryshaasteelliset vastuuhenkilöt tulisi työntää jätepuristimeen.

Näille jannuille pitää jo nostaa hattua: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201302 ... 9_ul.shtml

Edistyksellinen kommarivaltio aseidenriisuntakonferenssissa.

http://yle.fi/uutiset/tutkijat_viikkoja ... in/6502175

Ystävälläni vähän vituttelee, saanut lukea aika rankkaa tilitystä facebookkia pitkin tosta meiningistä. Olivat soitelleet omiin suurlähetystöihin että hei, ollaan melkein panttivankeina täällä mutta kukaan ei ole pyytänyt vaan lunnaita..

No, kohta on mies jo Lontoossa, eli saa kaverin viimein takas sieltä

"Satoja kuolee särkylääkkeisiin"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022 ... 8_uu.shtml

"Hups, kerroimme 3xmaksimiannoksen parasetamolille"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022 ... 3_uu.shtml

Iltapulu tekee parhaansa, että tahti kiihtyisi.

Himanen on huijari!

Tämä ei oikeastaan ollut uutinen.

http://www.hs.fi/kotimaa/Useita+lihatuo ... 1414804284

Ja kukapas muu kuin Pouttu on myynyt hevosta nautana.

Mutta enemmän suututtaa tuo "SeaGood" ajatuksena, vi**u nyt alkaa hevonen olla jo merenelävääkin. Itse olen joskus syönyt vain mereneläviä ja jos se kalakin on "kebabeläintä" ruuissa niin on kyllä aika petetty olo.

^ Tää kaakkikohu alkaa saada absurdeja piirteitä. Kohta uutisoidaan että METWURSTISTA LÖYTYI HEVOSENLIHAA, kun ei enää muuta keksitä.

Hevonen on muuten hyvää! Sain kaverilta palvattua hummafilettä puolisen kiloa viime suvena. Nam!

KKK kirjoitti:^ Tää kaakkikohu alkaa saada absurdeja piirteitä. Kohta uutisoidaan että METWURSTISTA LÖYTYI HEVOSENLIHAA, kun ei enää muuta keksitä.

Hevonen on muuten hyvää! Sain kaverilta palvattua hummafilettä puolisen kiloa viime suvena. Nam!

Se on ihan v**un yhdentekevää onko hevonen hyvää vai pahaa, terveellistä vai epäterveellistä.

Jos sitä on tuoteselosteessa (kuten aina on ollut poutun meetwurstissa) niin hyvä. Jos ei niin ei se voi sisältää mitään kebab-eläintä. Esim. tämä aamulehden "no onhan se silti hyvää" sarja on tosi absurdi. Kyllä Ladakin vie sinut toivottavasti perille, mutta ei sitä Ferrarina myydä.

Tämän koko kohun olennainen piirre ei ole hevosenliha. Vaan se on se, että (ainakin itsellä) on jo jonkin aikaa pohdituttanut, että kun ruokavalmisteitten jakeluketjut aina vaan pitenevät että mitähän noissa ruuissa oikeasti on. Ja sitten alkaa paljastua, että yllär yllär halvempi liha on innostanut huijaamaan. Mitä kaikkea emme vielä tiedäkään? Löytyykö seuraavaksi rotan dna, ihmisen?

KKK kirjoitti:^ Tää kaakkikohu alkaa saada absurdeja piirteitä. Kohta uutisoidaan että METWURSTISTA LÖYTYI HEVOSENLIHAA, kun ei enää muuta keksitä.

Hevonen on muuten hyvää! Sain kaverilta palvattua hummafilettä puolisen kiloa viime suvena. Nam!

Jos tiskillä myytäisiin hevosenlihagulassia ja naudanlihagulassia, ostaisin hevosta ihan mielenkiinnosta ja jos se oli hyvää ostaisin sitä jatkossakin.

Tässä tapauksessa homma vaan on silkkaa kusettamista, jossa joku paksumahainen romanialainen luigi syö belugaa ja hanhenmaksaa sillä rahalla jonka se huijasi sinulta.