Kitinä

Parempi palkkainen vaimo aiheuttaa erektiohäiriötä:

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/tutki ... 1302359355

Parempipalkkainen vaimo ei sitten varmaan laske libidoa?
Mulle ei parempikaan palkkainen nainen voisi laske libidoa, enää tästä.
Naiset väittää ettei ne ole kiinnotuneet miehen lomaposta mutta ainakaan minun ei ole ollut kukaan? Toisaalta kannatan tasa-arvoa maksuasioissa.
tilastoista arvioisin että n. 20% naisista ansaitsee minua enemmän, ansaitsen n. 50€ vähemän kuin koulutus ja muun taustan mukaan pitäisi, perhana mutta en olekaan tehnyt mitään nostakseni palkkaa. Meidän lookikko voisi varmentaa päätelmän, suuri palkkaiset naiset asuvat yksin tai sitten ne on dikejä.. Minulla oli pari lespokaveria mutta nyt olen normaalistunut..
Ostin joskus Pietarista sinisiä pillereitä, ne toimivat tai olivat todella hyviä placeboja!

INTIASSA pysyy käsi ylhäällä pitkään, mutta sellaista fakiiria ei ole jolla seisosi muukin kuin ajatus vaikkapa 24h?

Eilen iltapäivällä tapahtui harvinaisen vähän työtapaturmia rakennustyömailla!

NuoriDaavid kirjoitti:Parempi palkkainen vaimo aiheuttaa erektiohäiriötä:

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/tutki ... 1302359355

Sulla on helppoo. Jos vaimo tuntuu pihtaavan, niin nostat vaan sen palkkaa kunnes lerpahtaa.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Parempi palkkainen vaimo aiheuttaa erektiohäiriötä:

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/tutki ... 1302359355

Sulla on helppoo. Jos vaimo tuntuu pihtaavan, niin nostat vaan sen palkkaa kunnes lerpahtaa.

Olen nimenomaan tehnyt juuri noin!

Blumtly sa taas toivoa matkaseuraa?

Remembering?

http://www.hs.fi/ulkomaat/Etsityn+kolmo ... 0723405849

" Tulituksen tauottua hetkeksi mökki syttyi yllättäen tuleen ja paloi kokonaan. Liekehtivästä mökistä kuului kovia pamahduksia..."

Ai että oikein yllättäen? No, interenet-salapoliisit kuunteli poliisin skannereita, ja selvästi kuultavissa seuraava sananvaihto:

(@1m)"We're gonna go forward with the plan, with the... with the burner. The one that, uh... like we talked about."

(@1m 27s) - "Seven burners deployed, and we have a fire."

Ehhh....

Haemaeraemies kirjoitti:http://www.hs.fi/ulkomaat/Etsityn+kolmo ... 0723405849



Ehhh....

Oikea ratkaisu.

masa kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:http://www.hs.fi/ulkomaat/Etsityn+kolmo ... 0723405849



Ehhh....

Oikea ratkaisu.

Ahaa, eli mielestäsi poliisi saa leikkiä syyttäjää, tuomaria ja teloittajaa?

Haemaeraemies kirjoitti:http://www.hs.fi/ulkomaat/Etsityn+kolmo ... 0723405849

" Tulituksen tauottua hetkeksi mökki syttyi yllättäen tuleen ja paloi kokonaan. Liekehtivästä mökistä kuului kovia pamahduksia..."

Ai että oikein yllättäen? No, interenet-salapoliisit kuunteli poliisin skannereita, ja selvästi kuultavissa seuraava sananvaihto:

(@1m)"We're gonna go forward with the plan, with the... with the burner. The one that, uh... like we talked about."

(@1m 27s) - "Seven burners deployed, and we have a fire."

Ehhh....

Tästä on varmaan jossain jokun muukin tallenne kuin tekstiä netissä?

^Voi toki pitää paikkansa, mutta mahtaisiko poliisi olla niin tyhmä, että juttelisi tuollaista salaamattomalla kanavalla? Ja eiköhän jutustelut mene automaagisesti nauhalle?

So Hard kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:http://www.hs.fi/ulkomaat/Etsityn+kolmo ... 0723405849

" Tulituksen tauottua hetkeksi mökki syttyi yllättäen tuleen ja paloi kokonaan. Liekehtivästä mökistä kuului kovia pamahduksia..."

Ai että oikein yllättäen? No, interenet-salapoliisit kuunteli poliisin skannereita, ja selvästi kuultavissa seuraava sananvaihto:

(@1m)"We're gonna go forward with the plan, with the... with the burner. The one that, uh... like we talked about."

(@1m 27s) - "Seven burners deployed, and we have a fire."

Ehhh....

Tästä on varmaan jossain jokun muukin tallenne kuin tekstiä netissä?

Tottahan toki: http://www.youtube.com/watch?v=zwKlZWEMMHQ Tuossa tuo sama nauhoite, timecode-pitää paikkansa.

Harmi kun en pääse nyt kuuntelemaan (en myöskään Nowan linkkiä!), kun olen sorvaamassa thin client paikassa.

Haemaeraemies kirjoitti:Ai että oikein yllättäen? No, interenet-salapoliisit kuunteli poliisin skannereita, ja selvästi kuultavissa seuraava sananvaihto:

(@1m)"We're gonna go forward with the plan, with the... with the burner. The one that, uh... like we talked about."

(@1m 27s) - "Seven burners deployed, and we have a fire."

Tuota, haluamatta nyt pilata hienoa salaliittoteoriaa, niin kyllä se seisoo ihan CNN:n sivuillakin, että palo syttyi kun poliisi heitti möksään kyynelkaasua. Burner tarkoittaa kyynelkaasua poliisislangilla.

Aika Wacolta toi koko homma vaikuttaa. Hyvin tiesivät että talon sisätiloihin kun iskee 7 panosta kuumia kyynelkaasu/ savukranuja, niin tulipalohan siitä tulee.

So Hard kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:Ai että oikein yllättäen? No, interenet-salapoliisit kuunteli poliisin skannereita, ja selvästi kuultavissa seuraava sananvaihto:

(@1m)"We're gonna go forward with the plan, with the... with the burner. The one that, uh... like we talked about."

(@1m 27s) - "Seven burners deployed, and we have a fire."

Tuota, haluamatta nyt pilata hienoa salaliittoteoriaa, niin kyllä se seisoo ihan CNN:n sivuillakin, että palo syttyi kun poliisi heitti möksään kyynelkaasua. Burner tarkoittaa kyynelkaasua poliisislangilla.

Öö, itsehän referoin HS:n uutiseen jos herra tarkkasilmä katsoo tarkasti linkkiäni, en CNN:stä ole sanallakaan puhunut. Ja tiedän hyvin että kyseessä on kyynelkaasu, joita on niinsanotust cold ja hot -versiot, joista hot on huomattavasti väkevämpi panos ja tunnetusti sytyttää tulipaloja kun sisätiloihin laittaa.

^Jos poliisit aikoisivat tappaa jonkun, niin kailottaisivatko he sitä salaamattomalla kanavalla?

Jos ei tiedä mitä eroa on kylmän ja kuuman kyynelkaasun välillä, ja valaistaan muutenkin toimia tuossa tapauksessa:

http://www.youtube.com/watch?v=QUA0kXvnTk0

NuoriDaavid kirjoitti:^Jos poliisit aikoisivat tappaa jonkun, niin kailottaisivatko he sitä salaamattomalla kanavalla?

LAPD tunnetusti välittää suuresti tuollaisista asioista. Ei tehny tiukkaa tikata erinvärinen auto täyteen luodinreikiä tietämättä ketä oli sisällä. Joten, enpäs usko että paljoa kiinnostaa.

Haemaeraemies kirjoitti:Aika Wacolta toi koko homma vaikuttaa. Hyvin tiesivät että talon sisätiloihin kun iskee 7 panosta kuumia kyynelkaasu/ savukranuja, niin tulipalohan siitä tulee.

Eli salisteoreetikkojen teoria on, että kyynelkaasua laitettiin peliin ei suinkaan siksi, että saataisiin linnoittautunut ja aseistettu kaveri ulos ilman miestappioita, mikä on tavallinen kyynelkaasun käyttötarkoitus, vaan paistaa kaveri elävältä oletuksin, että hän ei tule mökistä ulos, vaikka se syttyisi?

Occamin partaveitsi - käytettiinkö kyynelkaasua sen normaaliin käyttötarkoitukseen vai paistomurhaan. Hmm, olipa vaikeaa.

So Hard kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:Aika Wacolta toi koko homma vaikuttaa. Hyvin tiesivät että talon sisätiloihin kun iskee 7 panosta kuumia kyynelkaasu/ savukranuja, niin tulipalohan siitä tulee.

Eli salisteoreetikkojen teoria on, että kyynelkaasua laitettiin peliin ei suinkaan siksi, että saataisiin linnoittautunut ja aseistettu kaveri ulos ilman miestappioita, mikä on tavallinen kyynelkaasun käyttötarkoitus, vaan paistaa kaveri elävältä oletuksin, että hän ei tule mökistä ulos, vaikka se syttyisi?

Occamin partaveitsi - käytettiinkö kyynelkaasua sen normaaliin käyttötarkoitukseen vai paistomurhaan. Hmm, olipa vaikeaa.

No miksi kuumaa kyynelkaasua, eikä kylmää? Tiedossa oli hyvin, että tulipalo tulee jos kuumia kaasukanistereita isketään sisälle. Ja please, älä nimitteli salaliittoteoreetikoksi, ihan asiallisia kysymyksiä mielestäni esitän. Jos ei saa kysyä niin ei sitten, mutta älä viitsi osoitella tuolla tavalla, aika halpamaista.

Haemaeraemies kirjoitti:No miksi kuumaa kyynelkaasua, eikä kylmää? Tiedossa oli hyvin, että tulipalo tulee jos kuumia kaasukanistereita isketään sisälle. Ja please, älä nimitteli salaliittoteoreetikoksi, ihan asiallisia kysymyksiä mielestäni esitän. Jos ei saa kysyä niin ei sitten, mutta älä viitsi osoitella tuolla tavalla, aika halpamaista.

Voi hyvä tavaton. Tuossa nyt vaikka toinen tapaus, jossa on käynyt vastaavanlaisesti. Kaveri ei paistunut, vaan eipä silti antautunutkaan.

http://www.salemnews.net/page/content.d ... 35582.html

Suisidaalisten asemiesten kanssa kyynelkaasu on yksi optio. Sillä on riskinsä, mutta mitä sitten? Isompi riski se on rynnäköidä möksään jossa on asemies väijyssä.

Ei tässä mitään Wacoa ole, pelkkä whacko vain.

Tuo koko kuumaa/kylmää juttu on tuon toimittajan omaa arvailua. Mä arvaan, että poliiseilla on ollut tasan yhtä kyynelkaasua käytössä ja sitä on käytetty.

So Hard kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:No miksi kuumaa kyynelkaasua, eikä kylmää? Tiedossa oli hyvin, että tulipalo tulee jos kuumia kaasukanistereita isketään sisälle. Ja please, älä nimitteli salaliittoteoreetikoksi, ihan asiallisia kysymyksiä mielestäni esitän. Jos ei saa kysyä niin ei sitten, mutta älä viitsi osoitella tuolla tavalla, aika halpamaista.

Voi hyvä tavaton. Tuossa nyt vaikka toinen tapaus, jossa on käynyt vastaavanlaisesti. Kaveri ei paistunut, vaan eipä silti antautunutkaan.

http://www.salemnews.net/page/content.d ... 35582.html

Suisidaalisten asemiesten kanssa kyynelkaasu on yksi optio. Sillä on riskinsä, mutta mitä sitten? Isompi riski se on rynnäköidä möksään jossa on asemies väijyssä.

Ei tässä mitään Wacoa ole, pelkkä whacko vain.

Et vastannut kysymykseeni, mutta eipä se mitään. Edelleen, hyvin oli tiedossa että tuollaiset kyynelkaasut on iso tulipaloriski,varsinkin puisessa mökissä.

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2873480/posts Calif. SWAT Tear Gas Rounds Likely Caused House Fire

http://www.nbclosangeles.com/news/local ... 02151.html Tear Gas Started House Fire at Standoff: Sheriff

Haemaeraemies kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:^Jos poliisit aikoisivat tappaa jonkun, niin kailottaisivatko he sitä salaamattomalla kanavalla?

LAPD tunnetusti välittää suuresti tuollaisista asioista. Ei tehny tiukkaa tikata erinvärinen auto täyteen luodinreikiä tietämättä ketä oli sisällä. Joten, enpäs usko että paljoa kiinnostaa.

Mä en kyllä jaksa uskoa, että olisivat noin typeriä.

NuoriDaavid kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:^Jos poliisit aikoisivat tappaa jonkun, niin kailottaisivatko he sitä salaamattomalla kanavalla?

LAPD tunnetusti välittää suuresti tuollaisista asioista. Ei tehny tiukkaa tikata erinvärinen auto täyteen luodinreikiä tietämättä ketä oli sisällä. Joten, enpäs usko että paljoa kiinnostaa.

Mä en kyllä jaksa uskoa, että olisivat noin typeriä.

Kiva että sulla on uskoa, mulla ei LAPD:lle sitä enää löydy.