Kitinä

masa kirjoitti:

http://www.findance.com/uutiset/19634/p ... isi-suuhun

*kirjoittaa muistiin*

Lähinnä mä olen tässä hämmästynyt siitä mitä sivustoja Masa lueskelee.

^ Sillä on sen verran kiire töissä, että pitää keskittyä oleelliseen.

urpiainen kirjoitti:Lähinnä mä olen tässä hämmästynyt siitä mitä sivustoja Masa lueskelee.

http://www.ampparit.com/

Kyllähän siellä oltiin luokkataisteluun varustauduttu.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020 ... 2_uu.shtml

Eli mennään pamput tai puntarit kädessä poistamaan julkiselta paikalta ilman minkäänlaisia järkkärioikeuksia ja saadaan puukosta. Tilaisuuden järjestäjiltä unohtui kertoa koko totuus, kun oli niin kiire julistaa vaarallista äärioikeistoa.

Kohta selvinnee, että kaikki osapuolet kuuluivat samaan puolueeseen. Kyllä ne kiilusilmät osaavat, Mainilan laukaukset mielessäin.

^^On tuossa nyt KUITENKIN se tosiasia, että etukäteen varmasti pelkäsivät, että Patriootit tulevat paikalle. Helposti siinä itsekin voisi varmuudeksi ottaa vähän kättä pidempää mukaan. Vaikka se laitonta onkin.

NuoriDaavid kirjoitti:^^On tuossa nyt KUITENKIN se tosiasia, että etukäteen varmasti pelkäsivät, että Patriootit tulevat paikalle. Helposti siinä itsekin voisi varmuudeksi ottaa vähän kättä pidempää mukaan. Vaikka se laitonta onkin.

En tiedä mikä punamustaporukka sinne on turvaa pyydetty tuomaan, mutta ei tuo nyt oikein tuohon pasifistiseen vasemmistoaatteeseen istu. Järjestysmiehiä saa rahalla ja poliisia pyytämällä. Lokaali Tsekan solu ei nyt vaan kuulu tuollaiseen hommaan.

NuoriDaavid kirjoitti:^^On tuossa nyt KUITENKIN se tosiasia, että etukäteen varmasti pelkäsivät, että Patriootit tulevat paikalle. Helposti siinä itsekin voisi varmuudeksi ottaa vähän kättä pidempää mukaan. Vaikka se laitonta onkin.

Eikös oiekita järjestysmiehiä saa kaupasta haluamansa määrän?

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:^^On tuossa nyt KUITENKIN se tosiasia, että etukäteen varmasti pelkäsivät, että Patriootit tulevat paikalle. Helposti siinä itsekin voisi varmuudeksi ottaa vähän kättä pidempää mukaan. Vaikka se laitonta onkin.

Eikös oiekita järjestysmiehiä saa kaupasta haluamansa määrän?

Varmaan rahalla saa vaikka Blackwaterin (tai mikä sen nimi nykyään on).

^Laittaa Tuksun ja Julian hankkimaan, ni pitäis saada ilmaiseksi!

saira kirjoitti:^Laittaa Tuksun ja Julian hankkimaan, ni pitäis saada ilmaiseksi!

"Tänään pikkusisko Julia Tukiainen tarkensi ilmoitusta ja totesi, että henkivartijan tulisi voida nukkua siskosten kanssa saman peiton alla. Siitä hyvästä henkivartijan palkkaa olisi syytä alentaa tuntuvasti"

Po. korottaa?

Muah!

http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288536844315.html

^ Mua huvittaa hirveästi tuo ajatus (ja "kohu") ns. paremman väen risteilijästä. "Tänne ei köyhien tarvitse tulla!" Samaa kokolattiamattoa, karaokebaaria, humpparavintolaa ja ruokamyrkytysbuffeeta tuo tarjoaa kun muutkin laivat. Kyllä maksukykyinen hakee luksuksensa jostain ihan muualta.

^ minulle ajatus hieman rauhallisemmista yöunista voisi jopa houkuttaa laivalle lasten kanssa yöksi. Yleensä aina joku älykääpiö meuhkaa koko yön käytävässä ja kun se en nykyään ole minä voisin nukkuakin.

Arhinjuuri tuomitsee äärioikeistolaisen väkivallan.

Mitäköhän tennariministeri nyt sitten meinaa, että tarttis tehdä? Pitääkö äärioikeistolaiseen väkivaltaan suhtautua jotenkin kovemmin kuin ihan vaan perusväkivaltaan?

Äärioikeiston uhka on ilmeisesti edennyt siihen pisteeseen, että puhtoinen vasemmistolainen joutuu aseistautumaan mennessään kirjastoon. Pitääkö tässä itsekin aseistautua, että pystyy puolustautumaan, jos aseistautunut vasemmistolainen käy päälle syyttäen äärioikeistolaiseksi?

Ja lisää lunta tupaan. Tämä ei ole yksittäistapaus? Ministeri siis kuvittelee tosissaan, että taustalla on joku organisoitunut übernatsiarmeija, joka tekee laskelmoituja iskuja demokraattista maltillista yhteiskuntaa vastaan.

^ arvaa mistä tiedämme jos puukottaja onkin entinen putkimies ja vasemmistoliiton kunnanvaltuutettu, nykyinen rapajuoppo Rane.

Jos keskustelu asiasta loppuu kuin seinään yllättäen.

Noh kaverit.

Ottakaapas se pää nyt pois perseestänne älkääkä puolustelko turhaan nilkkien tekemisiä.

Eivät nämä suomalaiset pikkunatsit nyt vielä mitään kolmatta valtakuntaa ole organisoimassa ja perustamassa, mutta näiden kavereiden harhainen maailma ja useat tehdyt iskut erilaisiin tilaisuuksiin ovat ikävää esimerkkiä siitä, ettei se höyryily jää enää vain pamflettien, tarrojen ja internet-kirjoittelun asteelle.

http://www.patriootti.com/aarivasemmist ... tisointia/

http://www.patriootti.com/paras-lauantai-ikina/

Koko ajatus kovasta vastakkainasettelusta ja militanteista vastustajista on todella outoa, joka tuntuu enemmän teston hajuiselta itseoikeutukselta varustautua itse tietyllä tavalla ja fantasioida hipin, femakon tai kommunistin muiluttamisesta. Toisenlaista harhaa on Takku.net:n puolella, mutta he eivät ole organisoimassa iskuja ihmisten vahingoittamiseksi.

Tämän tapauksen käsittelyssä ja keskusteluissa jotenkin toistuu oudosti nämä samat patternit mihin kai urpiainenkin jo kommentoi. Mitään natsimeininkiä ole - eikä nämä nyt mitään pahoja ole, koska Stalin ja Che. Poliisin tiedottaminen oli kanssa huvittavaa ja löi lisää vettä kiukaalle, että oli siellä varmasti vaikka mitä aseita muillakin -- samperin kommunistinit suojautuivat tuolilla.

Älywapaata touhua.

Jos nämä oletettavat patriootit olivat oikeasti vain menossa haastamaan verbaalisesti keskustelutilaisuuteen kirjan sisältöä ja heidän pääsy laittomasti estettiin, olisivat he tehneet paljon paremmin jos olisivat tehneet siitä poliisiasian ja kantelun. Laittomasta pääsyn estosta provosoituminen niin paljon, että turvautuu väkivaltaan pullokassilla ja ihan vahingossa mukaan tulleella teräaseella ovat merkkejä huonosta suunnittelusta ja impulssien hallinnasta. Väkisinkin saattaa joku luulla, että koko ajan tarkoituksena oli alunperinkin vain aiheuttaa häiriötä, vahinkoa ja pelkoa. Joku saattaisi syyttää jopa terorismiksi. Entä jos mukaan olisi unohtunut ampuma-ase tai räjähteitä? Millainen poru siitä sitten syntyisi. Ja ihan vain väärinymmärryksen vuoksi.

http://mikepohjola.wordpress.com/2013/0 ... en-syyksi/

http://funpastimes.com/?p=1816

Mitä tulee niihin suomalaisiin vasemmistolaisiin, niin eiväthän he ole käyneet ihmisten kimppuun viime aikoina muuten kuin parlamentaristen keinojen ja retoriikan kautta. Vantaalla junan vaihteen tuhopolttanut anarkisti toki aiheutti vaivaa ja haittaa useille ihmisille, mutta tuhopoltto ja hölmöily ei ollut sinällään hyökkäys joka olisi kohdistunut ihmisiä ja aatteita vastaan - tai saanut aikaan pelkoa väkivallasta ihmisiä kohtaan.

Iskut tilaisuuksiin, kulkueisiin tai vaikka Setan toimistolle ovat taas ihan oma lukunsa. Ne ovat omiaan nimenomaan vaikuttamaan ihmisen käyttäytymiseen, ajatteluun ja toimintaan väkivallan avulla. Samalla tapaa viherterorismi ja kansalaisaktivismi muita toimijoita vastaan on tuomittavaa, jos se menee väkivaltaiseksi tai uhitteluksi, jolla yritetään pakottaa toisia muuttamaan laillista toimintaansa väkivallan uhalla.

Prööt.

Yritätkö nyt sanoa, että anarkomarkot ja antifat ovat jotenkin vähemän idareita ja vielä väkivallattomia? Molemmat käyvät rähinöimässä toisten tilaisuuksissa säännönmukaisesti. Anarkot ovat vaan sen päälle vielä vandaaleja.

Umpihulluja molemmat. Näitä takkujuoppoja vaan on enemmän ja tavallisille ihmisille heistä on enemän harmia.

^ Perinteinen ero leirien välillä on se, että ns. oikeistossa on vain väkivaltaidareita eikä lainkaan älykköjä. Punavihreällä puolella taas on molempia, joten perinteisesti punavihreä älymystö hoitaa provosoinnin, jolloin saadaan matsi aikaan.

Jos persuja voi pitää oikeistona, niin heidän kauttaan hallis on muuttanut perinteistä kuviota. Nyt 'äärioikeistokin' saa äänensä kuuluviin, jolloin saadaan myös äärioikeistolle niitä tappouhkauksia.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:^^On tuossa nyt KUITENKIN se tosiasia, että etukäteen varmasti pelkäsivät, että Patriootit tulevat paikalle. Helposti siinä itsekin voisi varmuudeksi ottaa vähän kättä pidempää mukaan. Vaikka se laitonta onkin.

En tiedä mikä punamustaporukka sinne on turvaa pyydetty tuomaan, mutta ei tuo nyt oikein tuohon pasifistiseen vasemmistoaatteeseen istu. Järjestysmiehiä saa rahalla ja poliisia pyytämällä. Lokaali Tsekan solu ei nyt vaan kuulu tuollaiseen hommaan.

Poliisia ei ilmeisesti kiinnostanut.

http://www.uljas.net/poliisi-sai-tiedon ... askylassa/

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 15252.html
Arvaanpa, että mustasukkaisuutta. Kannattaisi solmia avioliitto, paneminen sinne, tänne ja tuonne aiheuttaa vain ärsytystä. Eron harkinta-aika on kuusi (6) kuukautta, ja siinä ajassa ehtii jo kovinkin ärsytys laantua. En väitä, etteikö harkinta-ajalla, ennen sitä tai milloin tahansa voi panna ketä tahansa, mutta harras luterilainen ei toki niin tee.

Homiella on kavereita!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 46715.html

^ JuMalaut vielä Vainiossa!!!1! Mitäpä luulet jos artikkelin olisi tehnyt Homie itse, olisiko ollut "coolia ja trendikästä".

Ah sitä ajatusta että pääsisi survomaan vehjettään tommoseen rapapilluun, joka on muhinut ja marinoitunut ripulissa pari tuntia.