Kitinä

BBC: An experimental "Trojan-horse" cancer therapy has completely eliminated prostate cancer in experiments on mice, according to UK researchers.

masa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
Päästi äänen?

Taisi liikahtaa yhdynnän aikana.

Juu:
Mies: sattuiko sinuun, kulta?
Nainen: Ei, miksi?
Mies: Liikahdit.

MrM kirjoitti:BBC: An experimental "Trojan-horse" cancer therapy has completely eliminated prostate cancer in experiments on mice, according to UK researchers.

Troijan puuhevoisen muotoinen suppo pyllyyn ja sairaus on poissa. Who wouldn't want that.

Asiaan liittyen, katsoin juuri Will Smithin tähdittämän I am legend elokuvan, jossa juurikin vastaavanlainen syöpähoito muuttui tuulettimeen roiskahtavaksi varpusparveksi.

Poliisiylijohtaja Paatero ehdottaa kodinturvajoukkoja. Mun mielestä väärin. Siis ajattelu, että vähennetään ammattilaisia, ja ujutetaan tehtävät, jotka valtion pitäisi hoitaa, siviileille hoidettaviksi.

saira kirjoitti:Poliisiylijohtaja Paatero ehdottaa kodinturvajoukkoja. Mun mielestä väärin. Siis ajattelu, että vähennetään ammattilaisia, ja ujutetaan tehtävät, jotka valtion pitäisi hoitaa, siviileille hoidettaviksi.

Uskon, että Paateron kommentti pohjautuu realiteettiin, että jatkossakaan poliisi ei tule saamaan lisää fyffeä ja sitä kautta resursseja. Jäljelle jää tehokkuuden irtisaaminen. On ihan järkevääkin tietyssä pisteessä katsoa eteenpäin ja laajentaa keinovalikoimaa sen sijaan, että jatkaisi voivottelua ja kiukuttelua. Kun jostain on säästettävä, niin jostain on säästettävä.

En ole tässä, saira, kanssasi oikeastaan eri mieltä, vaikka siltä kuulostaakin.

^Niinno, mä toivoisin nimenomaan resursseja poliiseille näihin tehtäviin sen sijaan, että vähennetään ja säästetään vaan.

Samaa mieltä sairan kanssa. Siitä ei ole perinteisesti syntynyt kovinkaan hyvää jälkeä, kun valtaa ja vastuuta on alettu jakelemaan ihmisille, joille ei aseteta minkäänlaisia psykologisia tai koulutuksellisia vaatimuksia. Kukapa pikkunatsi ei haluaisi itseään kutsuttavan vapaaehtoiseksi apupoliisiksi.

http://www.myspace.com/video/good-bye-m ... sy/2141474

Niin, Poliisi-sedät johtamaan kodinturvajoukkoja!
Johtaahan Bjurströmsökin jo internetsissä kansalaisia.

Nysse telakan jättitilaus meni sivusuun sitten...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 22800.html

^Toi on vaikea kysymys, kun telakat ja rakennuttajat lypsää valtiontukia kuin MTK parhaina päivinään.

Kysehän ei ollut tosiaan pelkästään 50 miljoonasta, vaan Finvera on jo taannut laivahankkeen sadoilla miljoonilla ja valtio olisi maksanut sen 30 miljoonaa innovatiotukea suoraa tukea, mutta vielä haluttiin iltalypsää 50 miljoonaa lisää. Mutta ei se tilauksen saamatta jääminenkään tietenkään hyvä asia ollut. En tiedä, mikä olisi ollut oikea ratkaisu, mutta ei mun tarvitsekaan tietää.

NuoriDaavid kirjoitti:En tiedä, mikä olisi ollut oikea ratkaisu, mutta ei mun tarvitsekaan tietää.

Nyt saat keltaisen kortin. Kitinä-keskusteluissa tulee AINA tietää mikä on parhaaksi kaikille ja heti, keltään kysymättä.

Dumiz kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:En tiedä, mikä olisi ollut oikea ratkaisu, mutta ei mun tarvitsekaan tietää.

Nyt saat keltaisen kortin. Kitinä-keskusteluissa tulee AINA tietää mikä on parhaaksi kaikille ja heti, keltään kysymättä.

Suomen tärkein vientituote on nykyään EU-tukiaiset!

Kammottava hazardi, olkoonkin että telakkatyöläisistä takuulla suurin osa on virolaisia, polakkeja jne.

NuoriDaavid kirjoitti:^Toi on vaikea kysymys, kun telakat ja rakennuttajat lypsää valtiontukia kuin MTK parhaina päivinään.

Kysehän ei ollut tosiaan pelkästään 50 miljoonasta, vaan Finvera on jo taannut laivahankkeen sadoilla miljoonilla ja valtio olisi maksanut sen 30 miljoonaa innovatiotukea suoraa tukea, mutta vielä haluttiin iltalypsää 50 miljoonaa lisää. Mutta ei se tilauksen saamatta jääminenkään tietenkään hyvä asia ollut. En tiedä, mikä olisi ollut oikea ratkaisu, mutta ei mun tarvitsekaan tietää.

Mä toivon, että tehty ratkaisu oli oikea. Alana noiden risteilyalusten tekeminen on niin epäterveellä pohjalla, että koko touhusta luopuminen voi olla kokonaisuuden kannalta ihan järkevää. Varustamot ja telakathan koittaa vierittää rahoituksesta mahdollisimman suuren osan valtioille ja kaupan päällisinä hirveiden takausten kautta vielä liiketoiminnan riskit. Jos valtio tukee suurilla summilla jotain kannattamatonta alaa, on se raha kuitenkin aina pois kannattavilta toimialoilta ja yrityksiltä.

Offshore kalusto ja jäänmurtajat tuntuvat käyvän kaupaksi huomattavasti paremmilla ehdoilla, joten Turun telakkakin voisi etsiä parempaa bisnestä, jos meinaa hengissä pysyä.

Ei ole mitään järkeä maksaa 200 miljoonaa että saa 900 miljoonan tilauksen kuralla olevalle yhtiölle. Se on sosialismia. Jos telakkateollisuus ei kannata, sen kuuluukin kuolla pois. EU voisi kyllä vaikuttaa polkuhinnoitteluun WTO:ssa mutta minusta on ihan miehekästä lopettaa rahan lahjoittaminen varustamoille telakoiden kautta.

^ Kukaan ei taida vaan käsittää (en minäkään) että miten monelle ihmiselle nämä rahat tästä tilauksesta ovat tippuneet. Ympäri Suomenhan noita kamoja on tilattu yrityksiltä. Halvemmaksi olisi tullut kuin antaa työttömyyskorvausta ja olisivat pysyneet poissa pahanteosta.

exPertti kirjoitti:^ Kukaan ei taida vaan käsittää (en minäkään) että miten monelle ihmiselle nämä rahat tästä tilauksesta ovat tippuneet. Ympäri Suomenhan noita kamoja on tilattu yrityksiltä. Halvemmaksi olisi tullut kuin antaa työttömyyskorvausta ja olisivat pysyneet poissa pahanteosta.

Kannettu vesi ei pysy kaivossa. Joko telakat ja liitot säätävät kustannusrakenteen vastaamaan tuloja tai sitten ei tehdä bisnestä. Ranskan sosialistit haluavat lahjoittaa rahaa varustamoille. Hyvä ettei Suomi.

So Hard kirjoitti:

exPertti kirjoitti:^ Kukaan ei taida vaan käsittää (en minäkään) että miten monelle ihmiselle nämä rahat tästä tilauksesta ovat tippuneet. Ympäri Suomenhan noita kamoja on tilattu yrityksiltä. Halvemmaksi olisi tullut kuin antaa työttömyyskorvausta ja olisivat pysyneet poissa pahanteosta.

Kannettu vesi ei pysy kaivossa. Joko telakat ja liitot säätävät kustannusrakenteen vastaamaan tuloja tai sitten ei tehdä bisnestä. Ranskan sosialistit haluavat lahjoittaa rahaa varustamoille. Hyvä ettei Suomi.

Joo, suomi lahjoittaa rahansa mielummin kreikkaan.

masa kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

exPertti kirjoitti:^ Kukaan ei taida vaan käsittää (en minäkään) että miten monelle ihmiselle nämä rahat tästä tilauksesta ovat tippuneet. Ympäri Suomenhan noita kamoja on tilattu yrityksiltä. Halvemmaksi olisi tullut kuin antaa työttömyyskorvausta ja olisivat pysyneet poissa pahanteosta.

Kannettu vesi ei pysy kaivossa. Joko telakat ja liitot säätävät kustannusrakenteen vastaamaan tuloja tai sitten ei tehdä bisnestä. Ranskan sosialistit haluavat lahjoittaa rahaa varustamoille. Hyvä ettei Suomi.

Joo, suomi lahjoittaa rahansa mielummin kreikkaan.

En kannata yhtään enempää sinnekään kaivoon kantamista.

^ aivan, mutta sinne ne rahat on päätetty kantaa. Kotimaasta ei niin

Tällä menolla voi johtopaikka gallupeissa vaihtua, kokkareilla on iskenyt suuruudenhulluus.

exPertti kirjoitti: Tällä menolla voi johtopaikka gallupeissa vaihtua, kokkareilla on iskenyt suuruudenhulluus.

Veikkaat siis Kepun tai Persujen nousua suurimmaksi? SDP:hän on mukana hallituksessa tukemassa tätä päätöstä.

Voin kertoa, että Kepu ei ainakaan nouse suurimmaksi tämän Mayalaisen kalenterijakson aikana.

Turun Sanomissa oli kuusi sivua itkua telakkatuen eväämisestä, kaikilta mahdollisilta itkettäviltä puolilta. On varmasti monimutkainen asia mutta kallistuisin sille kannalle, että yksityinen firma voi löytää rahoituksensa muualta kuin valtiolta. Ai muut rahoittajat näkevät toimissa jotain riskejä? No kumma.

Melnais kirjoitti:On varmasti monimutkainen asia mutta kallistuisin sille kannalle, että yksityinen firma voi löytää rahoituksensa muualta kuin valtiolta.

Sama. Ensimmäinen ajatus on luovan tuhon teoria jne.

Melnais kirjoitti:Turun Sanomissa oli kuusi sivua itkua telakkatuen eväämisestä, kaikilta mahdollisilta itkettäviltä puolilta. On varmasti monimutkainen asia mutta kallistuisin sille kannalle, että yksityinen firma voi löytää rahoituksensa muualta kuin valtiolta. Ai muut rahoittajat näkevät toimissa jotain riskejä? No kumma.

Kyse ei ole pelkästään riskeistä, vaan siitä, että telakat ovat tottuneet että valtiot subventoivat niiden tuotantoa. Kun kaikki tekevät samaa, varustamot nauravat partaansa ja ostavat laivoja alehintaan ja ehkä tarpeettomastikin. En ymmärrä miksi Suomen valtion pitäisi lahjoittaa rahaa amerikkalaiselle ökyvarustamolle vuosi toisensa jälkeen sen nimissä, että työllistetään auringonlaskun alalla tekohengityksenä.

Puhumattakaan siitä, että tekohengityksellä estetään sen alan uusiutuminen ja fokuksen laittaminen niihin juttuihin, jotka takaisivat sitä oikeaa tuottavaa tekemistä.

Minua oikeasti ihmetyttää tämän asian itkupotkuparku-kommentaattorit asian ympärillä, joiden mielestä hallitus on ollut aina väärässä ja pitäisi palata Kekkosen aikaan, jolloin Kekkonen viimeistään järjesti asiat kuntoon koska oli tosi mies.

Koska hallitus ja valtio on aina väärässä - ja idiootit ovat päättämässä, niin eikös sen saman ajattelun mukaisesti tätä possea pitäisi pitää mahdollisimman kaukana Suomen teollisen tulevaisuuden päättämisestä -- eli pitää huolta, että vääränlaisia tukia ei käytettäisi.

Tämä on rakenteellinen kriisi Turun alueella, mutta samalla myös mahdollisuus. Toivottavasti perheiden tasolla hommat eivät kriisiydy ja yhteiskunta on riittävästi tukemassa toimeentuloa.

Suomalaisella konepajateollisuudella on paljon mahdollisuuksia tehdä hyviä juttuja maailmalle.