Kitinä

Vagabondo kirjoitti:Ei ihan. Jos lapsilisällä olisi tarkoitus elättää lapsi, sen pitäisi olla korkeampi ja se olisi tarkemmin sidottu kustannustasoon. Kannustimena optimaalinen taso on matalampi. Monilla kun on muutenkin intoa lisääntymiseen.

Siinä natsikokkari oli oikeassa, että sama kannustin tehoaa eri tavoin hyväpalkkaisiin koulutettuihin kuin matalapalkkaisiin. Jos lapsilisällä haluttaisiin lisätä koulutettujen lisääntymistä nuorempana, niin ratkaisu voisi hyvinkin olla lapsilisien kohdistaminen heihin ja jättää muut ilman. Täsmälleen samaa lopputulosta voi perustella joko huonon aineksen lisääntymisen rajoittamisella tai yhteiskuntarakenteen tasapainottamisella. Tietenkin me kaikki kaikki haluamme, että muhammedilla, abdulilla ja hassanilla on pari lääkäriperheen lasta leikkikaverina?

Urpilainen vaalilupaa, ettei alvia tai työn verotusta kiristetä ja että kevytkenkäiselle velkaantumiselle on pantava loppu.

http://www.youtube.com/watch?v=dgZGGRt_2II

Pari torjuntavoittoa vielä niin eiköhän demareiden kannatus ole siellä 15% paikkeilla.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... pos=ok-nln

Venäläiset juristit

^jännä ettei se nainen ollut kiinnostunut jatkamaan suhdetta.

^ Jep ja kollegoiden tappaminen saa varmasti tytön miettimään, että harmi kun päästin noin upean miehen hyppysistäni.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110 ... 4_uu.shtml

"Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi. Esimerkiksi jos nainen katsoo miestä silmiin, kättele tätä tai istuu vieressä, se voidaan tulkita seksuaaliseksi, kertoo Brusila".

Koska kaikki tuntuvat lukevan tätä laatulehteä saan siis minäkin siitä uhden uutisen poimia?

Lisää ostoskeskuksia kehitysmaihin?

Eihän tässä ,mitään, uraani sen puoliutumisaika on 700 miljoonaa vuotta, eihän tässä mitään hätää ole?

Kumpikohan tässä oli se suurempi rike:
- avioliiton ulkopuolinen suhde vai
- Keskustiedustelupalvelun johtaja ei osaa pitää omia salaisuuksiaankaan

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 10464.html

KKK kirjoitti:Kumpikohan tässä oli se suurempi rike:
- avioliiton ulkopuolinen suhde vai
- Keskustiedustelupalvelun johtaja ei osaa pitää omia salaisuuksiaankaan

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 10464.html

Olisko tossa se pointti, että salasuhteesen ryhtyvällä tiedustelupalvelun johtajalla on automaagisesti riski joutua kiristyksen uhriksi. Äkkiäkös vaikuttamaan pyrkivä taho virittää ansan..

Tällaistähän oikeasti tapahtuu, muuallakin kuin agenttileffoissa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Profumo_Affair

Voisi mullekin vaikea olla sanoa "ei"

http://en.wikipedia.org/wiki/Christine_Keeler

^ja^^

Jos tarvitaan tekosyy jonkun erottamiselle, se kaivetaan jostakin. Todellinen syy lienee joku sikamaisempi moka.

Aika "yleinen käytäntö" noissa piireissä, pienempi paha on hyvä tekosyy.

http://www.hs.fi/kotimaa/Talvivaaran+vu ... 5614209265

Tää firma on kyllä surullinen tapaus sekä ympäristölle että sijoittajille. Toivottavasti saavat hommat joskus pelittämään.

Kysehän on siitä, että kaivoksessa kokeillaan maailman mittaluokassakin ainutlaatuista prosessia, jossa bakteerit liottaisivat nikkelin irti köyhästä malmista. Näin pystyttäisiin hyödyntämään niin köyhää malmia, että se on aiemmin ollut kannattamatonta. Ongelma vain, että se on edelleen kannattamatonta. Systeemiä ei ole saatu pyörimään kannattavasti. Onneksi itse en ole tähän sijoittanut euroakaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/Lepsut+l%C3%A4 ... 5614078661

Tässä vielä hiukan samaa asiaa, josta tuossa shrink-ketjussa juteltiin. Jan Schugkin mielipiteitä täytyy tietysti aina katsoa vähän sen suodattimen läpi, että hän on työnantajaliiton edustaja.

Mutta itse tuon esiin sen, että aina sairasloma ei ole hyväksi taudin paranemisenkaan kannalta.

Asiaa täytyy tietysti harkita tilanteen mukaan. Joskus sairasloma on hyödyksi tai jopa pakollinen, joskus se voi haitata paranemista.

Suomessa ollaan siis maailman kolmanneksi eniten saikulla, eli eivät se suomalaiset kriteerit ainakaan kansainvälisesti ottaen tiukkoja saikulle ole.

Kepin sijaan pitäisi tarjota porkkanaa. Minulla kun ei ole ollut täyttä sairaspäivää kolmeen vuoteen niin katsoisin olevani oikeutettu ylimääräiseen lomakuukauteen tai bonareihin. On naurettavaa, ettei minulle korvata mitenkään muiden äitiys/isyys/sairaslomia.

NuoriDaavid kirjoitti: Kysehän on siitä, että kaivoksessa kokeillaan maailman mittaluokassakin ainutlaatuista prosessia, jossa bakteerit liottaisivat nikkelin irti köyhästä malmista. Näin pystyttäisiin hyödyntämään niin köyhää malmia, että se on aiemmin ollut kannattamatonta. Ongelma vain, että se on edelleen kannattamatonta. Systeemiä ei ole saatu pyörimään kannattavasti. Onneksi itse en ole tähän sijoittanut euroakaan.

Hitusen tuossa haisee se, että ongelmien tullessa esiin on otettu käyttöön plan b, joka on ollut laajentumisen takia järjestettävän osake-annin rahastus. Näillä purkkavirityksillä oli kai tarkoitus selvitä antiin saakka.

Tupla

elco kirjoitti:Kepin sijaan pitäisi tarjota porkkanaa. Minulla kun ei ole ollut täyttä sairaspäivää kolmeen vuoteen niin katsoisin olevani oikeutettu ylimääräiseen lomakuukauteen tai bonareihin. On naurettavaa, ettei minulle korvata mitenkään muiden äitiys/isyys/sairaslomia.

Verohallinto vois pitää vuosittaisen kuntotestin, jonka läpäisseet saisivat alemman veroasteen.

Sairauslomat voi siirtää vakuutusyhtiöiden maksettavaksi. Vakuutusmaksut voisi sitten määrittää työntekijän riskitason mukaan. Todistetusti selkävaivaiset maksaisivat isompia maksuja kuin riskittömät. Tosin käytännössä kaikki varmaankin aloittaisivat korkeilla maksuilla ja vakuutusyhtiö sitten myöntäisi bonuksia terveenä pysyneille.

Edit: työolot vaikuttavat myös terveyteen, joten ei työnantajaa kaikista vastuista voi vapauttaa. Vakuutusyhtiöt voisivat palkita hyviä firmoja ja 'rankaista' paskoja.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Kysehän on siitä, että kaivoksessa kokeillaan maailman mittaluokassakin ainutlaatuista prosessia, jossa bakteerit liottaisivat nikkelin irti köyhästä malmista. Näin pystyttäisiin hyödyntämään niin köyhää malmia, että se on aiemmin ollut kannattamatonta. Ongelma vain, että se on edelleen kannattamatonta. Systeemiä ei ole saatu pyörimään kannattavasti. Onneksi itse en ole tähän sijoittanut euroakaan.

Hitusen tuossa haisee se, että ongelmien tullessa esiin on otettu käyttöön plan b, joka on ollut laajentumisen takia järjestettävän osake-annin rahastus. Näillä purkkavirityksillä oli kai tarkoitus selvitä antiin saakka.

Talvivaara onkin pirullisen ovela business, koska sitä ei voi päästää konkkaan

http://yle.fi/uutiset/professori_talviv ... in/6371946

Peniksen iskusta ventovieraan silmään ei syytettä!

Elco riemastunee Kataisen suunnitelmista, mutta minä käännän kyllä selkäni kokoomuspolitiikalle lopullisesti.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art- ... pos=ok-nln

masa kirjoitti:Elco riemastunee Kataisen suunnitelmista, mutta minä käännän kyllä selkäni kokoomuspolitiikalle lopullisesti.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art- ... pos=ok-nln

http://www.hs.fi/politiikka/Katainen+ha ... 5614781487

Eihän tuohon voi ottaa kantaa ennenkuin tietää tarkemmin, mitä asia tarkoittaisi.

Tuskin se Ruotsin sosiaaliturva Suomea huonompi on ja silti siellä pienten lasten äidit ovat useammin töissä.

NuoriDaavid kirjoitti:

masa kirjoitti:Elco riemastunee Kataisen suunnitelmista, mutta minä käännän kyllä selkäni kokoomuspolitiikalle lopullisesti.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art- ... pos=ok-nln

http://www.hs.fi/politiikka/Katainen+ha ... 5614781487

Eihän tuohon voi ottaa kantaa ennenkuin tietää tarkemmin, mitä asia tarkoittaisi.

Tuskin se Ruotsin sosiaaliturva Suomea huonompi on ja silti siellä pienten lasten äidit ovat useammin töissä.

Tämä on se asia mitä demarit Juhana Vartiainen ja Raimo Sailas ovat pitkään tolkuttaneet. Ruotsissa mammat käyvät osa-aikatöissä. Suomalaiset perhe-etuudet passivoivat. Ei mikään uutinen eikä edes kokoomusajatus.

So Hard kirjoitti:Ruotsissa mammat käyvät osa-aikatöissä. Suomalaiset perhe-etuudet passivoivat.

Ehkä näin, mutta itse näen lasten kotihoidon paremmaksi lapselle, kuin tuupaaminen 9 kuukautisena järjestelmän rattaisiin.

masa kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Ruotsissa mammat käyvät osa-aikatöissä. Suomalaiset perhe-etuudet passivoivat.

Ehkä näin, mutta itse näen lasten kotihoidon paremmaksi lapselle, kuin tuupaaminen 9 kuukautisena järjestelmän rattaisiin.

Väliin mahtuu muitakin muotoja.

http://www.vatt.fi/ajankohtaista/kolumn ... 808_id/278

Ei tämä mikään Kataisen oma ajatus ole. Ja koko homman pihvi on tässä: "pitkäaikainen poissaolo työmarkkinoilta tulonsiirtojen varassa ei voi kuulua perusoikeuksiin." Kodinhoidontukea ei ollut silloin kun me olimme lapsia. Silti äidit olivat usein kotona.

So Hard kirjoitti:Ei tämä mikään Kataisen oma ajatus ole.

Mitä väliä sillä on. Jos Katainen moista ajatusta tukee / ajaa, en missään nimessä aio jatkossa heilua kokkareiden äänestäjänä tulevaisuudessa. En tosin sitä kyllä ollut kunnalllisvaaleissakaan.

masa kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Ei tämä mikään Kataisen oma ajatus ole.

Mitä väliä sillä on. Jos Katainen moista ajatusta tukee / ajaa, en missään nimessä aio jatkossa heilua kokkareiden äänestäjänä tulevaisuudessa. En tosin sitä kyllä ollut kunnalllisvaaleissakaan.

Maa joka tekee 7 miljardia persnettoa ei voi lähteä siitä, että kaikki nykyiset edut ovat saavutettuja etuja ja mistään ei luovuta. Paitsi tietty Urpilaisen mukaan, jonka näkemys on että talouskasvu kuittaa velat.