Kitinä

exPertti kirjoitti:Sinä puhut, että on muuten hienoa, että on pienikatteinen halpaluuri omassa pricepointissa, itse näkisin ehkä mieluummin riittävän isokatteisia luureja toisessa päässä.

Korkea hinta ja korkea kate ovat kaksi eri asiaa. Finski lentää korkeammalla hinnalla ja huonommalla katteella kuin Ryanair. Tällä hetkellä iPhone ja Samsung omistavat yläpään. Ei sieltä ole luvassa kate-euron murustakaan. Älyluureilla Nokia tekee tappiota ja tästä julkistetusta 15€ luurista pitäisi jäädä 1€ pussiin. Plussa on korkeampi kuin miinus.

Nokialle on taatusti luvassa enemmän katetta älyluurien keskikastissa ja alapäässä. Mielestäni Noksun oma softatarjonta ja kameratekniikka erottuvat paremmin näissä hintaluokissa. Vastaavasti taas WP:n ekosysteemillä on vähemmän merkitystä kun käyttäjät eivät ole aivan niitä heavy usereita.
Ainakin aikaisemmissa androideissa käyttis pyöri paljon paremmin yläpään raudalla kuin halpiksilla, joten tuossakin suhteessa WP:n pitäisi toimia alhaalla paremmin. Noissa luokissa nokian voi olla helpompi saada komponenttejakin, vaikka luultavasti onkin C-luokan asiakas päädyttyään hintoja polkevasta pomottajasta ennustamattomaksi pikkuostajaksi.

Vagabondo kirjoitti:Se, että mä korjaan yhden virheellisen argumentin, ei tarkoita, että osallistuisin suurempaan keskustelun alla olevaan kokonaisuuteen.

Johan selitin, että se järkkäriviittaus ei liittynyt toimintojen käytettävyyteen, vaan kokoon, painoon ja hintaan. Noista tosin koko ja paino vaikuttavat käytettävyyteen niin luurissa kuin kamerassakin.

Oma järkkärini on pienirunkoinen ja kevyt, koska:
A) En halunnut maksaa enempää.
B) En halunnut roijata painavaa ja isoa kameraa.

Automaatilla räiskiessä pieni järkkärini ei kuitenkaan ole toiminnoiltaan yhtään hankalampi käyttää kuin D1. Valokuvaajalle D1 olisi luonnollisesti huomattavasti helppokäyttöisempi, mutta hän ei olekaan järkkärin omistajien valtavirtaa.

sivustahuutaja kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Sinä puhut, että on muuten hienoa, että on pienikatteinen halpaluuri omassa pricepointissa, itse näkisin ehkä mieluummin riittävän isokatteisia luureja toisessa päässä.

Korkea hinta ja korkea kate ovat kaksi eri asiaa. Finski lentää korkeammalla hinnalla ja huonommalla katteella kuin Ryanair. Tällä hetkellä iPhone ja Samsung omistavat yläpään. Ei sieltä ole luvassa kate-euron murustakaan. Älyluureilla Nokia tekee tappiota ja tästä julkistetusta 15€ luurista pitäisi jäädä 1€ pussiin. Plussa on korkeampi kuin miinus.

Nokialle on taatusti luvassa enemmän katetta älyluurien keskikastissa ja alapäässä. Mielestäni Noksun oma softatarjonta ja kameratekniikka erottuvat paremmin näissä hintaluokissa. Vastaavasti taas WP:n ekosysteemillä on vähemmän merkitystä kun käyttäjät eivät ole aivan niitä heavy usereita.
Ainakin aikaisemmissa androideissa käyttis pyöri paljon paremmin yläpään raudalla kuin halpiksilla, joten tuossakin suhteessa WP:n pitäisi toimia alhaalla paremmin. Noissa luokissa nokian voi olla helpompi saada komponenttejakin, vaikka luultavasti onkin C-luokan asiakas päädyttyään hintoja polkevasta pomottajasta ennustamattomaksi pikkuostajaksi.

wp:n voluumeilla katetta ei ole missään päässä. Ashoissa tilanne on toinen niin kauan kun mallisto pidetään houkuttelevana.

^ En nyt vannoisi sen volankaan nimeen. Pohjois-amerikkalaisilla autofirmoilla oli kyllä volaa, mutta ei se katetta tuonut. Porsche taas tekee ihan kivaa tiliä. Moni muu pienen volan eksoottinen taas ei tee. Apple on tehnyt rahaa alusta asti, eikä ne iPhonen volat nyt niin kummoisia olleet alussa.

Tällä hetkellä rahan nappaavat omppu ja samppa. Muille jää jämät. Pienellä volan lisäyksellä tuskin kukaan kärsikaksikon ulkopuolisista rämpijöistä voi pärjätä. Jos joku sen sijaan osaa pakata geneerisen raudan tehokkaasti ja sen lisäksi differoitua jollain kuluttajien korkealle arvostamalla tavalla, niin joku rämpijöistä voi nousta kisaamaan kolmossijasta.

2012 markkinaosuudet älyluureissa:
1. Samsung 30.9%
2 Apple 19.5%
3 Huawei 7.9%
4 Nokia 5.0%
5 ZTE 5.0%
6 RIM 4.8%
7 Sony 4.6%
8 HTC 4.5%
9 LG 4.0%
10 Lenovo 3.6%

Jos pitäisi veikata potentiaalisimmat parempiin katteisiin yltävät kärkikaksikon ulkopuolelta, niin sanoisin: Nokia ja Sony. Muiden kesken touhu menee differoimattomaksi turpaanvedoksi androidin sisällä. Paitsi tietysti RIM:illä, jonka eväitä muut syövät kilpaa.

Hyvä artikkeli Nokian tabletista:

http://www.talouselama.fi/nokialandia/n ... n/a2171742

^ WP tabletti on ihan kiva idea ja fiksumpi kuin W tabletti. Valitettavasti tabletti vaatii tablettisoftat, joten ilman MS:n vahvaa siunausta lienee turha yrittää saada kehittäjiä kelkkaan. Suurenneltujen puhelinsoftien käyttö tabletissa on niin perseestä, että paljon fiksumpaa ostaa omppu tai android kuin vajaa-appsinen wp tabletti ja hoitaa tabletin ja luurin välinen liikenne appsien kautta.

En muuten ymmärrä miksi noksulta odotetaan w8 tablettia? MS julkaisi jo isolla rahalla ja tuote floppasi. MS ei ole pelkän rautakatteen varassa, joten miksi lähteä MS:n kanssa turpaanvetokisaan? Blackberrykin julkaisi taannoin tabletin, mutta ei se firman tilannetta parantanut, vaan päin vastoin.

On epäselvää tekeekö kukaan muu rahaa tableteilla kuin omppu? Esim. Vuosi sitten ces-messuilla lanseerattiin muistaakseni 200 android tablettia. Jos peruskuluttaja ei kykene nimeämään noista yhtään, niin miten edes suosituimmat noista voisivat tehdä rahaa?

Ei tietenkään WP tablettia ilman MS:n tukea. Nythän WP:n reso ei riitä tablettiin, eli MS:n tuki hankkeelle tarvitaan joka tapauksessa.

Olen samaa mieltä, että W tai WRT tablettia ei Nokian kannata lähteä tekemään. Nokialla ei ole mitään osaamista PC-tableteissa ja RT floppaa.

^ helpottaisiko kolmas tablettikäyttis tablettien myymistä kun kahdenkin kanssa kuluttajat ovat hämmentyneitä?

Noksulla kyllä olisi riittävä osaaminen w tablettiinkin, jos heillä olisi siihen jokin erottuva idea. MS:n oma tabletti on saanut raudan osalta kehuja, vaikka firman kokemus vastavista tuotteista on nokiaa ohuempi.

^Kolme tbl käyttistä MS:ltä olisi tosiaan liikaa

Varmaan täytyy ensin odottaa, että MS hautaa RT:n.

Mutta Nokian kannalta olisi tietysti etu, että tabuissa pyörisi WP. Nokian tarvisi pyörittää vain yhtä alustaa.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/micro ... 1303372843

"pakotettu käytettävyyspäivitys" lienee tulossa jonain torstaina.

Laitan toisen linkin vielä, kun k(a)uppalehti mukamas rajoittaa lukukertoja. Alkuperäinen uutinen koski wp7.8:a, mutta keskusteluosiossa puhutaan L920:stakin.

http://www.wpcentral.com/all-well-live- ... s-phone-78

exPertti kirjoitti:http://www.kauppalehti.fi/etusivu/micro ... 1303372843

"pakotettu käytettävyyspäivitys" lienee tulossa jonain torstaina.

Laitan toisen linkin vielä, kun k(a)uppalehti mukamas rajoittaa lukukertoja. Alkuperäinen uutinen koski wp7.8:a, mutta keskusteluosiossa puhutaan L920:stakin.

http://www.wpcentral.com/all-well-live- ... s-phone-78

Toi WP 7.8 jutska on kyllä surkuhupaisa.

Kyseessä on pieni kosmeettinen päivitys, jota työstettiin puoli vuotta ja silti ei saatu toimivaa.

^Keskustelupalstoistahan on aina vaikea sanoa, mutta on tosi kiukkuista keskustelua tuolla sekä kasista että 7,5-7,8:sta ja lumioitten yleisistä ominaisuuksista. En ole tuollaista sävyä ennen huomannut.

NuoriDaavid kirjoitti:Kyseessä on pieni kosmeettinen päivitys, jota työstettiin puoli vuotta ja silti ei saatu toimivaa.

I beg to disagree. Kyllä se on toimiva ja ainakin meikäläisen käytössä se on ollut iso muutos parempaan. Bugien sattuminen isoihin ohjelmistoprojekteihin on enemmän sääntö kuin poikkeus.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Kyseessä on pieni kosmeettinen päivitys, jota työstettiin puoli vuotta ja silti ei saatu toimivaa.

I beg to disagree. Kyllä se on toimiva ja ainakin meikäläisen käytössä se on ollut iso muutos parempaan. Bugien sattuminen isoihin ohjelmistoprojekteihin on enemmän sääntö kuin poikkeus.

Niin toi live tiles jäätyminen kait ei koske kaikkia. Mutta oletko huomannut siinä jotain muuta parannusta, kuin mahd käyttää eri kokoisia tiiliä ja joitain uusia väriteemoja?

NuoriDaavid kirjoitti:Niin toi live tiles jäätyminen kait ei koske kaikkia. Mutta oletko huomannut siinä jotain muuta parannusta, kuin mahd käyttää eri kokoisia tiiliä ja joitain uusia väriteemoja?

Akunkesto parani samalla kun mailien ja kalenterin synkkaus nopeutui. Nykyään voi mennä 2 päivää yhdellä latauksella, vaikka se synkkaa jatkuvasti 2 eri mailitiliä.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Niin toi live tiles jäätyminen kait ei koske kaikkia. Mutta oletko huomannut siinä jotain muuta parannusta, kuin mahd käyttää eri kokoisia tiiliä ja joitain uusia väriteemoja?

Akunkesto parani samalla kun mailien ja kalenterin synkkaus nopeutui. Nykyään voi mennä 2 päivää yhdellä latauksella, vaikka se synkkaa jatkuvasti 2 eri mailitiliä.

On siinä sitten varmaankin jotain dokumentoimatonta fiksiä.

NuoriDaavid kirjoitti:On siinä sitten varmaankin jotain dokumentoimatonta fiksiä.

En tiedä mitä on tehty, mutta konepellin alla parannus on selkeä. Ei nyt ainakaan akkua tuossa vaihtaneet

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013 ... 133819/170

9XX-mallin saaminen Verizonille on hyvä juttu. Verizon on myynyt 820:stä enemmän kuin AT&T 920:stä.

NuoriDaavid kirjoitti:9XX-mallin saaminen Verizonille on hyvä juttu. Verizon on myynyt 820:stä enemmän kuin AT&T 920:stä.

Oletko varma, että 920:n myynnin ylittäminen on syy avata shampanjapullot?

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:9XX-mallin saaminen Verizonille on hyvä juttu. Verizon on myynyt 820:stä enemmän kuin AT&T 920:stä.

Oletko varma, että 920:n myynnin ylittäminen on syy avata shampanjapullot?

Ei tietenkään, mutta hyvä kuitenkin, että 9XX saadaan Verizonille. Kuten tiedät, Yhdysvaltojen kännymarkkinat ovat täysin operaattorivetoisia.

^ En oikeasti jaksa enää seurata koko asiaa. Olen vaan törmännyt otsikkoon "alumiinipuhelimesta" aika monta kertaa ja kuultuani oikein tv-uutisissa Elopin sekopäisiä mietteitä pohdin olisiko hän vähän loiventanut "alumiinipuhelimestaan" ennen DI:n haastattelua.

Sarjassamme juttuja, joita kitkerä symbianmies ei linkkaa.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/nokia ... 1303379699

So Hard kirjoitti:Sarjassamme juttuja, joita kitkerä symbianmies ei linkkaa.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/nokia ... 1303379699

Joku noissa Noksun sijoituksissa mättää. 920 voitti ylivoimaisesti vuoden luuri äänestyksen Vergessä, mutta silti kama ei vain liiku. Toivotaan, että tämä vastaa Nokialle iPhonen vuotta 2008 ja fanipoikien jeesusluurihehkutus kääntyy pian myynniksi.

sivustahuutaja kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Sarjassamme juttuja, joita kitkerä symbianmies ei linkkaa.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/nokia ... 1303379699

Joku noissa Noksun sijoituksissa mättää. 920 voitti ylivoimaisesti vuoden luuri äänestyksen Vergessä, mutta silti kama ei vain liiku. Toivotaan, että tämä vastaa Nokialle iPhonen vuotta 2008 ja fanipoikien jeesusluurihehkutus kääntyy pian myynniksi.

Eipä siinä oikeastaan ole ihmeellistä. Fanipojat ovat innokkaita ja mitä pienempi alalakulttuuri, sitä innokkaammat fanit.

Tuskin iOS tai Android käyttäjiä niin kiinnostavat noi äänestykset.