Kitinä

ELy keskusten tehtävä on ilmeisesti estää kilpailua?

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/bussi ... 1209270155

NuoriDaavid kirjoitti:Wallgren ja aloitteen allekirjoittaneet 23 valtuutettua vaativat Helsingin vapauttamista kaupallisesta mainonnasta

Demokratia on surkea systeemi, mutta kun muut ovat vielä huonompia.

Eihän tämä läpi mene, mutta surkeaa, että valtuustossa jaksetaan jauhaa moisesta paskasta, kun varmaan ihan oikeita ongelmia olisi (sotaveteraanit!).

Joo, siellä taas punavihreä vasemmisto näyttää ihailtavasti kantavan huolta Tärkeistä Asioista.

Mutta hyvä vaan, että näyttävät todellisia karvojaan aina välillä. Toinen plussapuoli tuossa keskustelussa on, että parempi tuollainen mihinkään johtamaton nollakeskustelu on kuin että tekisivät aktiivista haittaa jakamalla rahaa humpuukiin.

Mitäs mieltä urpiainen on tästä?

elco kirjoitti:Mitäs mieltä urpiainen on tästä?

No kyllä tämä koko episodi antaa aika kummallisen kuvan valtuuston sisältämästä älykkyydestä. Ehdotus on mielestäni typerä, mutta niin on myös monen sitä vastustaneen hölmöt slippery slope -argumentit (Halla-ahon aivopierusta puhumattakaan) aloitetta vastaan. Niiden argumenttien perusteella en vastustaisi aloitetta. Ja vaikka en siis kannata itse aloitetta, enkä pidä aloitteen esittämistä kovin järkevänä, eivät Wallgrenin omat perustelut aloitteen esittämiselle (http://thomaswallgren.fi/2012/09/24/mai ... inen-asia/) nyt niin hölmöjä ole: hän haluaa herättää keskustelua mainonnan etiikasta ja miettiä uudelleen kapungin roolia ja vastuuta suhteessa siihen. Aihehan ei ole tuulesta temmattu: koko Suomi rajoittaa ja ohjaa mainontaa eri tavalla aivan hyväksytysti, ja kaupunki myös monella tiukemmalla tavalla esimerkiksi Senaatintorilla ja muissa paikoissa, joiden miljöötä halutaan erityisesti vaalia. Keskustelu ja käytäntö on siis olemassa, Wallgren haluaa vain tarkentaa sitä edelleen. Tästä huolimatta, ja Kitinässä tämä varmasti pitää toistaa, en kannata aloitetta (vaikka esim. sen pikavippimainonnan kiellon kannalta en nyt niin tavattoman voimakkaasti vastustakaan) enkä pidä sen esittämistä edes Wallgrenin kuvaamalla tavalla perusteltuna, mutta ei tässä episodissa moni aloitteen vastustajakaan kovin fiksuna näyttäydy.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

masa kirjoitti:Kyllä tolla summalla tytär saa olla vaikka nekrofiili.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 13183.html

Toisaalta sulhaskandidaatille on aika kova vaatimus, että täytyy eheyttää tytär heteroksi tai edes bisseksi.

Joo olisi ihan kauheaa jos appiukko löisi tuollaiset starttirahat kouraan ja sitten pitäisi vielä vapaa-ajat katsoa kun kaksi aasialaisnaista nuolee toisiaan. First world problems.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... pos=ok-nln

No? Eikö kitinästä löydy panomiestä?

Huikea masiina

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... ta/1251185

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art- ... 74437.html

Jaha, nyt kaavitaan jo kirstun pohjaakin. Mitähän seuraavaksi, myyvät omistamansa toimistokiinteistöt ja siirtyvät sinne vuokralle?

exPertti kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art- ... 74437.html

Jaha, nyt kaavitaan jo kirstun pohjaakin. Mitähän seuraavaksi, myyvät omistamansa toimistokiinteistöt ja siirtyvät sinne vuokralle?

Tuskin Nokia nytkään omistaa kiinteistöjään? Eikös yleensä joku eläkevakuutusyhtiö tms omista noi firmojen kiinteistöt

NuoriDaavid kirjoitti:
Tuskin Nokia nytkään omistaa kiinteistöjään? Eikös yleensä joku eläkevakuutusyhtiö tms omista noi firmojen kiinteistöt

Mun käsittääkseni on on kyllä ihan Nokin omia. Aika melleviä luukkuja kyl.

^Ok.

masa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
Tuskin Nokia nytkään omistaa kiinteistöjään? Eikös yleensä joku eläkevakuutusyhtiö tms omista noi firmojen kiinteistöt

Mun käsittääkseni on on kyllä ihan Nokin omia. Aika melleviä luukkuja kyl.

Mulla on taas sellainen käsitys että ainakin osa näistä Oulun luukuista ois Technopoliksen.

Taas paukkuu:

http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo;jses ... 8503617458

^ Ja sä väitit, että ilta sujui rauhallisesti eikä ole raportoitavaa!

urpiainen kirjoitti:^ Ja sä väitit, että ilta sujui rauhallisesti eikä ole raportoitavaa!

Hys!

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art- ... 65260.html

Onneksi on maalämpö.

^
Onneksi on metsä!11

Onkos Holopaisella piä ureaa täynnä, vai miks ei mimmit pysy bändissä?

http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art- ... 74164.html

^ Yksinkertaisesti vaihtaa pirusti parempaan.

masa kirjoitti:Onkos Holopaisella piä ureaa täynnä, vai miks ei mimmit pysy bändissä?

http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art- ... 74164.html

yhdysvaltojen kiertue on isoin uhkapeli koko yhtyeen historiassa taloudellisesti. Nyt uhkasivat keikat peruuntua ja Anette veti herneet nenään sijaisesta. Siis EI ole varaa epäonnistua taloudellisesti tällä reissulla

Jotenkin tämä ihmisten tyhmyys aina vain jaksaa yllättää. Kait se on hyvä asia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln

exPertti kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art- ... 74437.html

Jaha, nyt kaavitaan jo kirstun pohjaakin. Mitähän seuraavaksi, myyvät omistamansa toimistokiinteistöt ja siirtyvät sinne vuokralle?

Pertti tietää:

http://www.hs.fi/talous/Nokia+aikoo+myy ... 9146881915

^ kyllä tuolla rahalla jo toimarin, johtokunnan ja parin puhuvan pään palkat turvaisi itseluodussa 'haastavassa markkinatilanteessa'.

Tietenkään eivät ole muuttamassa. Varmaan tutkivat miten saisivat muutettua itsensä pankiksi.

Radioissa referoivat uutista jossa Nokia oli lupautunu 10:ksi vuodeksi vuokralle tuohon kiinteistöön. Ehtona oli vaan että Nokialla pitää mennä taloudellisesti hyvin.

Eli torppa myyntiin, vuosi vuokralla ja sitten pääkonttorin siirto itägalixiaan.

Mihin Microsoft tarvitsee nokiaa jos tämä toteutuu?

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2012 ... 239071/170