Kitinä

No vastaan itselleni. Kaupassa räpläsin 920-lumiaa ja siis edelleen siinä on sekava pitkä lista tavaraa alkuruudun takana. Ja settingseissä vielä sekavampi sisältö. Suomenkielinen se sentään oli, eli jatkossa on kielivariantteja niitä haluaville.

Taidan ruveta virallisesti odottamaan Tizen-luureja kauppaan.

Miksi mielummin Tizen kuin Android?

Vink vink:

http://www.tietokone.fi/uutiset/samsung ... _jaakaappi

^ Onhan noksulla jo winkkari ruumisarkku.

Niin, luultavaa on, että ellen pääse töihin ja saa tulevaa esimiestäni ostamaan firman luuriksi GSIII tai Note2:sta niin minulla ei ole vielä kiirettä puhelimenvaihdossa. Ja voin huoletta odottaa millainen Tizenistä tulee.

NuoriDaavid kirjoitti:Miksi mielummin Tizen kuin Android?

Vink vink:

http://www.tietokone.fi/uutiset/samsung ... _jaakaappi

Typerä tuote. Tabletin liimaaminen jääkaappiin ei tuo mitään arvoa käyttäjälle. Paljon fiksumpaa lätkäistä Nexus 7 keittiön pöydälle.

Noksullahan oli kanssa näitä visioita siitä, kuinka kodinkoneet juttelee bluetoothilla. Sekin oli fiksumpi ajatus kuin kosketusnäytön lätkiminen joka paikkaan.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Miksi mielummin Tizen kuin Android?

Vink vink:

http://www.tietokone.fi/uutiset/samsung ... _jaakaappi

Typerä tuote.

NuoriDaavid kirjoitti:http://www.tietokone.fi/uutiset/samsung ... _jaakaappi

"Nettiin liitettävää pesukonetta puolestaan voi ainakin ohjata etäältä älypuhelinsovelluksella."

Ööööhh.... Öööööööööhhh... Mitä hyötyä tällä voitaisiin edes teoriassa saavuttaa? Ripustaako se pyykit?

Astun pimeälle puolelle. Asennan Samsungin Kies:ä.

^ jääkaappiin?

^ joo, pesukoneen softa päivittämättä.

Otin vaan selvää onko skandivariantti jelly beanista valmis tablettiin. Ei ollut, suurin osa euroopasta lokalisoitu jo.

Meinasin säikähtää löytäneeni yhden tosi ärsyttävän piirteen 4.0.4 androidista. Äänet nollilla illalla ja "akku lähes tyhjä" varoitus kaikui kuin palosireeni. Sain aikaiseksi katsottua ääniasetukset ja varoitusäänet täysillä, muut nollilla.

Mua tää 4.1.2 ärsyttää. On ehkä tehty vähän isommat laitteet silmälläpitäen kuin SGS2.

Hmph, Lumia920. Ainut ärsyttävä piirre tähän mennessä, ettei Sports-Trackerin potikkaa saa nauhottamaan mikkikakkareen takia.

Muuten ollu kyllä tosi kiva, varsinkin kamera. Eipä sillä, oon mie ainakin kolme puhelua puhunut, kuulin mitä sanottii ja toinen kuuli mitä mie sanoin. Kaiuttimessa kuulema kaikui toiseen päähän ärsyttävästi.

Sit ois kiva ehkä säädellä noita palikoita, aikasemmalle versiolle oli kuulema ainakin semmonen, että sai tileistä rakenneltua hauskan ison kuvan. Se kuulosti lystikkäälle, kyseistä ohjelmaa ei vaan ollunna saatavilla tai evotin.

Sen verran on kyllä pakko sanoa, että tulee ihan pappa olo näitten vehkeitten kanssa; en vaan jumalauta ymmärrä että miks pittää.

Alkaa palamaan käpy aika reippaasti tuohon nykyiseen luuriin, mutta näyttää nuo puulaakittuottavan nykyisin kapuloita joiden speksit ei vastaa tarvetta. VMP.

MrM kirjoitti:Mua tää 4.1.2 ärsyttää. On ehkä tehty vähän isommat laitteet silmälläpitäen kuin SGS2.

Epävirallinen päivityssivu sanoo, että suunnilleen Saame, Suomi ja Eesti ovat vielä lokalisoimatta tabletillani että tulisi se 4.1.1. Se tulee ennen tuota kakkosta. Mitä eroahan noilla mahtaisi olla?

Ubuntu ja HTC ilmeisesti laittamassa tablettia ulos kimpassa.. aamulla oli molempien sivuilla counteri samoissa numeroissa ja Ubuntulla teksti "tick tock tablet time"...

Katotaan mitä tulee!

Nyt meni viimeinenkin usko noksuun. Koetin pärjätä näillä navteqin kartoilla tänään auton kanssa ja umpikuja, ohi oikeasta risteyksestä. Sitten käännätti seuraavasta oikealle ja ajatti takaisin oikeaan risteykseen (ei siis ehdottanut alunperin siitä kääntymistä). VMP

Suuren matkapuhelinvalmistajan uusin kameratekniikka ei tule wp puhelimiin.

http://www.digitoday.fi/mobiili/2013/02 ... 0132848/66

^ 720 kamera oli oikein kiinnostava ja hiton paljon fiksumpi kuin möhkö-808. Peruskuluttaja ei halua kännykkäänsä järkkäriä, vaan luurin pitää napsia helposti facebookissa hyvältä näyttäviä kuvia kaikissa olosuhteissa. Jos Nexus 4 saatavuus paranee, niin 720 hinta voi jäädä liian ylös.

520 oli kiinnostavin MWC:ssä esitelty luuri. Noksu osaa tehdä halpa luureja ja noksun omat palvelut pääsevät erottumaan. Esim. noksun kartat ovat aika kivat halpisluurissa, jossa todennäköisesti on aika köykäinen tai olematon datapaketti. Nokian kannalta olisi tietysti hienoa, jos halpis-520 käyttäisi sellaisia komponentteja, joilla on parempi saatavuus.

^ peruskäyttäjä saa sillä 808lla niitä facebookissa hyvältä näyttäviä kuvia ilman mitään järkkärihöpötyksiä. Enemmän ongelmia on aina valaistusolosuhdeanalyysia vaativissa peruskännykameroissa, 808 kuvaa vaikka pelkän nuotion valossa muuten pimeässä rakeetonta kuvaa.

720sta en tiedä, mikä lie.

nokian kartat.

sivustahuutaja kirjoitti:^ 720 kamera oli oikein kiinnostava ja hiton paljon fiksumpi kuin möhkö-808. Peruskuluttaja ei halua kännykkäänsä järkkäriä, vaan luurin pitää napsia helposti facebookissa hyvältä näyttäviä kuvia kaikissa olosuhteissa.

Ei tolla 808:lla kuvaaminen ole sen vaikeempaa kuin millään pokkarilla. Hyvälaatuisia 5MP:n kuvia tulee nappia painamalla. Jos oikein innostuu, niin voi valita tarkoitukseen soveltuvan kuvausohjelman. Ei sinne luovalle puolelle ole pakko mennä. En itsekään ole kuin muutaman koeluontoisen otoksen ottanut täydellä resolla. En ole nähnyt mitään käyttöä täyden reson kuville. Ison pikselimäärän mahdollistamasta zoomista taas on aina toisinaan iloa, joka tuolla HTC:n valitsemalla reitillä jää puuttumaan. Kuluttajan kannalta kyllä hyvä, että muutkin kuin Nokia kasvattavat kennokokoa, niin kuluttajan valinnan mahdollisuudet kasvaa.

En ole myöskään kokenut 808:a liian massiiviseksi, vaan hyvän ergonomian ansiosta sitä on oikein mukava käsitellä. Kaiken kaikkiaan oikein hyvä puhelin. Käyttiksessäkään en edelleenkään huomaa valittamista, vaikka nykyään on tuo android tabletti vertailukohtana. WP:n kanssa oon joutunut parin viimekuukauden aikana säätämään ja en oikein lämpene sen rajoitetuille toiminnoille, eli omaan makuuni näistä huonoin.

^ 808 on möhkö ja sinä olet friikki. Ei siinä mitään pahaa ole.

Kännykät kaipaavat kaikkein eniten parempaa valovoimaa ja nyt 720 tarjosi juuri sitä olematta liian kallis tai kämpelö. (920 on kömpelö ja 808 on möhkö)

PS. En ymmärrä miksi ottaisit täyden reson kuvia 808:illa? Oletko tuota ostaessasi ollenkaan tutustunut siihen miksi se kenno on 41 megainen? Ei sillä ole tarkoituskaan ottaa täyden reson kuvia. Ihan kuten kuluttajajärkkäreilläkään ei ole tarkoitus ottaa RAW-kuvia, vaikka ne siihen pystyvät. 808 kennon koko on tarkoitus käyttää joko zoomiin tai valovoiman lisäämiseen.

^ ei friikit, jotka eivät ole ikinä omistaneet muita kameroita kuin kännykkäkameroita, pitävät 808n kameran käytöstä. Ei mitään erikoista, nappailet vaan hemmetin hyviä kuvia pohtimatta olosuhteita sen enempää.

exPertti kirjoitti:^ ei friikit, jotka eivät ole ikinä omistaneet muita kameroita kuin kännykkäkameroita, pitävät 808n kameran käytöstä. Ei mitään erikoista, nappailet vaan hemmetin hyviä kuvia pohtimatta olosuhteita sen enempää.

Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. 808 kamera on hyvä vehje. Valtavirta innostuu siitä heti kun se on vaikkapa 720 luurissa siinä koossa ja siihen hintaan kun se nyt julkaistiin.

Mikään ei viittaa siihen suuntaan, että valtavirta olisi kiinnostunut maksamaan kamerasta merkittävästi tai halukas kasvattamaan luurin koko parempien kuvien takia.

sivustahuutaja kirjoitti: Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. 808 kamera on hyvä vehje. Valtavirta innostuu siitä heti kun se on vaikkapa 720 luurissa siinä koossa ja siihen hintaan kun se nyt julkaistiin.

Varmasti. Eikä sen tarjoamiseksi tarvitse kuin vähän kiertää fysiikan lakeja nykyisiä ratkaisuja halvemmalla ja Nokian tapauksessa vielä onnistua ratkaisemaan WP:n laitteisto ja ohjelmisto rajoitukset.

Mutta jos sulta meni ohi, niin ihmettelin lähinnä miksi vertasit 808:a järkkäriin ja heti perään luettelit 808:n todelliset ominaisuudet kännykkäkameran ihanteena. Se nyt vaan on jotenkin ristiriitaista.

sivustahuutaja kirjoitti:^ 720 kamera oli oikein kiinnostava ja hiton paljon fiksumpi kuin möhkö-808. Peruskuluttaja ei halua kännykkäänsä järkkäriä, vaan luurin pitää napsia helposti facebookissa hyvältä näyttäviä kuvia kaikissa olosuhteissa.

Vagabondo kirjoitti:Mutta jos sulta meni ohi, niin ihmettelin lähinnä miksi vertasit 808:a järkkäriin ja heti perään luettelit 808:n todelliset ominaisuudet kännykkäkameran ihanteena. Se nyt vaan on jotenkin ristiriitaista.

Ahaa, eli ajattelit järkkäri-viittaukseni liittyvän kuvanlaatuun, eikä bulkkiin, painoon tai hintaan? Kerropa mitä haittaa järkkärin ominaisuuksista voisi olla, jos ne saisi yhtä halvalla, pienessä tilassa ja helppokäyttöisenä kuin susipaskankin kameran... Varmasti jokainen meistä huolisi 1D:n kuvanlaadun Ixukseensa.