Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti: Ah joo. Myönnän, että olin kokonaan unohtaneen Britneyn lapsitähden uran. Ajattelin uran aluksi tätä vaihetta

Huomasin. Samasta ohjelmasta Christina Aguilera on mun mielestä Britneytä paremmin onnistunut siirtymään urallaan vaiheesta toiseen. Sehän on jo ehtinyt tekemään hyvääkin musiikkia.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Lapsi- tai teinitähden uran metamorfoosi aikuiseksi (ei aikuisviihde) tähdeksi taitaa olla hiton vaikeaa.

Onnistujiakin on; Michael Jackson ja Britney Spears.

Eikös michael flopannut lopullisesti viisikymppisenä ja britney taisi hänkin käydä aika syvällä?

Kun Michael Jackson urallaan myi 300-400 miljoonaa levyä, niin mun mielestä termiä "flopannut" ei kerta kaikkiaan voi käyttää hänen urastaan. Olisi mahdotonta olla koko ajan huippusuosittu. Se ei ole onnistunut koskaan keneltäkään.

Britney tietysti on sekoillut ja vetänyt muutakin kuin uistinta, mutta on edelleen/taas kohtuullisen suosittu. Ei tietenkään samaa tasoa kuin 90-luvun lopussa ja nolkutluvun alussa.

NuoriDaavid kirjoitti:Kun Michael Jackson urallaan myi 300-400 miljoonaa levyä, niin mun mielestä termiä "flopannut" ei kerta kaikkiaan voi käyttää hänen urastaan. Olisi mahdotonta olla koko ajan huippusuosittu. Se ei ole onnistunut koskaan keneltäkään.

No jaa, Frank Sinatra kyllä taisi vetää ihan viimeiseen asti huippusuosittuna ja Madonna kyllä on onnistunut uudistumaan koko uransa listakärjeksi.

Ei se Jacksoninkaan suosio artistina tainnut kauheaa osumaa ottaa, vaan hän lopetti keikkailun ja levynteon koska oli muuten niin fucked up. Hyvä kysymys onnistumisen mittarille onkin, että onko onnistunut artistina vai pysymään selväpäisenä suosiosta huolimatta. Siinä noita onnistuneita lapsitähtiä on tosi vähän.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Kun Michael Jackson urallaan myi 300-400 miljoonaa levyä, niin mun mielestä termiä "flopannut" ei kerta kaikkiaan voi käyttää hänen urastaan. Olisi mahdotonta olla koko ajan huippusuosittu. Se ei ole onnistunut koskaan keneltäkään.

No jaa, Frank Sinatra kyllä taisi vetää ihan viimeiseen asti huippusuosittuna ja Madonna kyllä on onnistunut uudistumaan koko uransa listakärjeksi.
.

Frank Sinatran ura oli 50-luvun alussa pahasti alamaissa.

Selväpäisenä pysynyt lapsitähti on kyllä harvinaisuus. Shirley Temple kait kuuluu tähän kategoriaan?

So Hard kirjoitti:
Hyvä kysymys onnistumisen mittarille onkin, että onko onnistunut artistina vai pysymään selväpäisenä suosiosta huolimatta.

Elikä siis ovatko siis esim. Keith Richards ja Ozzy Osbourne epäonnistuneet muusikonurillaan?

elco kirjoitti:

So Hard kirjoitti:
Hyvä kysymys onnistumisen mittarille onkin, että onko onnistunut artistina vai pysymään selväpäisenä suosiosta huolimatta.

Elikä siis ovatko siis esim. Keith Richards ja Ozzy Osbourne epäonnistuneet muusikonurillaan?

Kumpikaan ei kait ole aikoinaan ollut lapsitähti.

elco kirjoitti:

So Hard kirjoitti:
Hyvä kysymys onnistumisen mittarille onkin, että onko onnistunut artistina vai pysymään selväpäisenä suosiosta huolimatta.

Elikä siis ovatko siis esim. Keith Richards ja Ozzy Osbourne epäonnistuneet muusikonurillaan?

Ei kai kumpikaan ole artistina epäonnistunut ja todennäköisesti kummallakin on ollut hauskempaa kuin Michael Jacksonilla, joka myi enemmän levyjä.

Vagabondo kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Britneyn etu tietysti oli, että hän oli jo alun alkaen pikkutuhma.

Täytyy tunnustaa, etten ole koskaan katsellut niitä mikki hiiri kerho -ohjelmia, missä britney keikisteli Aguileran (ja yhden kuuluisan mieslaulajan kanssa jonka nimeä en muista tähän hätään), mutta jotenkin epäilen, ettei ko. ohjelmat sisältäneet mitään pikkutuhmaa.

Suluissa olevaan, eikös JT ollut noissa kuvioissa? Viitannet häneen vai perätikö tuttuun?

exPertti kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:(ja yhden kuuluisan mieslaulajan kanssa jonka nimeä en muista tähän hätään)

Suluissa olevaan, eikös JT ollut noissa kuvioissa? Viitannet häneen vai perätikö tuttuun?

Olisit nyt ihan itse googlannut, ettei mun olis tarvinnut vaivautua

Timberlakehan tuo jonkinlaista menestystä niittänyt laulaja oli jonka nimen olin onnekseni jo unohtanut. Nimilistaa silmäillessä sieltä löytyi vielä pari tuttua nimeä edellä mainittujen lisäksi, jotka ovat saaneet jonkinlaisen uran rakennettua sittemmin. Keri Russell, joka muistettaneen parhaiten tukastaan, jonka leikkaaminen aiheutti felicityn katsojalukujen romahduksen, ja Ryan Gosling.

exPertti kirjoitti:^ Mitä, miksi ne ovat laittaneet suoraan alkuperäisvideon tuonne?

(siis tuosta videosta on tosi hankala tehdä nolompaa ja naurettavampaa versiota)

Näin sen videon uudestaan Music TV:ltä eilen, siis se ON sama video. Itsellä eivät äänet olleet tässä päällä, ehkä ne tosiaan ovat vain poissa.

Aivosärkyä seuraavista ongelmista:

Jos haluaa saada aikaiseksi A:n, täytyy ensin saada aikaiseksi B tekemällä C. Jos C:n tekee vähänkään tehokkaalla tavalla, on siitä kuitenkin B:n lisäksi seurauksena myös D, eikä D missään tapauksessa saisi tapahtua ennen A:ta. Nyt pitäisi sitten päättää, tuhlaako aikaansa tekemällä C:tä tehottomasti vai tekeekö C:n tehokkaasti ja antaa tahallaan asioiden mennä pieleen koska D tapahtuu ennen A:ta.

Toinen kysymys taas on, että mikä on kaikkien ymmärtämä termi esim. Vaaleanpunaisissa panttereissa ym. animaatioissa käytetylle fiktiiviselle kielelle, jota kaikki automaattisesti ymmärtävät. Eiväthän ne mykkäelokuviakaan käytännössä ole.

prosessi kirjoitti:Aivosärkyä seuraavista ongelmista:

Jos haluaa saada aikaiseksi A:n, täytyy ensin saada aikaiseksi B tekemällä C. Jos C:n tekee vähänkään tehokkaalla tavalla, on siitä kuitenkin B:n lisäksi seurauksena myös D, eikä D missään tapauksessa saisi tapahtua ennen A:ta. Nyt pitäisi sitten päättää, tuhlaako aikaansa tekemällä C:tä tehottomasti vai tekeekö C:n tehokkaasti ja antaa tahallaan asioiden mennä pieleen koska D tapahtuu ennen A:ta.

Toinen kysymys taas on, että mikä on kaikkien ymmärtämä termi esim. Vaaleanpunaisissa panttereissa ym. animaatioissa käytetylle fiktiiviselle kielelle, jota kaikki automaattisesti ymmärtävät. Eiväthän ne mykkäelokuviakaan käytännössä ole.

Onomatopoieettiseksi naamioitua lorem ipsumia?

Suosittelen C:n tekemistä niin tehokkaasti, että A unohtuu kokonaan.

^Ei onnistu noin. Jos se olisi ratkaistavissa noin, olisin jo päätynyt tuohon ratkaisuun ilman aivosärkyä. Tässä on vain jollain stetson-harrison -menetelmällä valittava kahdesta huonosta vaihtoehdosta se vähemmän huono, täytyy yrittää arvioida kummasta vaihtoehdosta tulee vähemmän "turhaa" työtä. Se ainakin on selvää, että tehoton C on haitaksi ensisijaisesti minulle henk.koht., koska minulle ei toistaiseksi makseta palkkaa, kun taas D ennen A:ta on haitaksi yritykselle. Tosin tehoton C vie työaikaa, jonka voisi käyttää paremminkin yrityksen näkökulmasta, eli sitä kautta siitä on haittaa yrityksellekin, kun aikaa ei minullakaan ole yli 24 tuntia vuorokaudessa.

Nukkumaan en pysty, koska tänään illalla tuli kysely eräästä korkeakoulusta pitämään esitys yrityksestä isolle yleisölle, vaikka se ei edes ole vielä aloittanut julkista toimintaansa. Ymmärrän kyllä miksi he sitä toivovat, mutta olisi kivaa saada ensin vähän möhliä noita alkuvaiheen möhläyksiä pois kuvioista, ennen kuin asiasta tehdään noin iso juttu. Enkä ehkä kuitenkaan kehtaa kieltäytyäkään, kun julkisuutta tässä kuitenkin tullaan loppusyksystä tarvitsemaan hyvinkin paljon.

Se tässä sopassa sentään on hyvä, että on itse päässyt valitsemaan työntekijät ja alihankkijat, sillä jos kommunikaatio heidän kanssaan ei olisi helppoa, ei mistään tulisi mitään, kun jokainen kuitenkin joutuu jatkuvasti ylittämään itsensä. Erityisen kätevää on, että kaikki kolme täyspäiväistä alaista ovat hyvinkin itseohjautuvia, joten suurin osa tehtävistä etenee omalla painollaan ja nätisti.

http://whiteraverrafting.com/music-vide ... 013/07/15/

Tämä shokeeraaminen typeryyksillä tuntuu olevan enemmänkin suosiossa, Miley ei ole yksin. Upea biisi, jotenkin erittäin vastenmielistä kuvaa piirtää somalimerirosvoista yms. (ei siis ollut sattumaa, että "nyt soi" ketjussa oli videoton versio)

Vaihdoin kotiverkon suojauksen WPA2:sta WEP:iin, koska heikossa kentässä olevassa pöytäkoneessa yhteys kaatui ainakin kerran päivässä ja uudelleen pystytys vaati kaikenlaista jumppaa. Nyt vaikuttaa, että WEP:llä toimii vakaasti.

Tiedän, että WEP on murrettavissa helposti, mutta voihan kirjeetkin onkia postilaatikosta ja höyryttää auki tai pankin salasanat voi vakoilla ikkunasta.

Lisäksi käytännössä on niin, että kun asun omakotitalossa, niin verkon kantaman alueella ei montaa ulkopuolista ole.

exPertti kirjoitti:http://whiteraverrafting.com/music-vide ... 013/07/15/

Tämä shokeeraaminen typeryyksillä tuntuu olevan enemmänkin suosiossa, Miley ei ole yksin. Upea biisi, jotenkin erittäin vastenmielistä kuvaa piirtää somalimerirosvoista yms. (ei siis ollut sattumaa, että "nyt soi" ketjussa oli videoton versio)

https://www.youtube.com/watch?v=tWtJf--8utI

Miley vetää pohjat.

huima kirjoitti:

exPertti kirjoitti:http://whiteraverrafting.com/music-vide ... 013/07/15/

Tämä shokeeraaminen typeryyksillä tuntuu olevan enemmänkin suosiossa, Miley ei ole yksin. Upea biisi, jotenkin erittäin vastenmielistä kuvaa piirtää somalimerirosvoista yms. (ei siis ollut sattumaa, että "nyt soi" ketjussa oli videoton versio)

https://www.youtube.com/watch?v=tWtJf--8utI

Miley vetää pohjat.

En pystynyt katsomaan 45 sekuntia pidempään.

^3:05 vasta alkaa se cringe factor kama.

Oh gosh

Olihan tuo nyt mauton, mutta ei mitään mitä moni muukin ei olisi jo tehnyt aikaa sitten.

^Sä et siis kuunnellut?

Äänet oli aika lailla kauheat

huima kirjoitti:^Sä et siis kuunnellut?

Äänet oli aika lailla kauheat

Työpaikan koneen kaiuttimella kaikki äänet on kauheat.

Jos Mileyn teinituotokset hävettää nyt, niin näitä uusimpia on kanssa kiva hävetä sitten, jos joskus kasvaa aikuiseksi

Ei ole varmaankaan helppoa elää teini-ikää julkisuuden valokeilassa, jossa mikään ei unohdu. Miley-parka