Re: Päivän uutiskatsaus
Lähetetty: 23.08.2012 14:32
Ozmon ongelma on vihreys ja se ei ainoastaan tule esiin jäsenkirjassa vaan myös hyvinkin totalitäärisissä kannanotoissa yritystoiminnan ja kansalaisten vapauteen.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Jos on olemassa asia, mikä on taivaallinen totuus niin se, että meidän kahden listojen leikkaus on tyhjä joukko.urpiainen kirjoitti:Tai laajemminkin. Jos mä nyt lähtisin valitsemaan vaikka paria kymmentä suosikkikansanedustajaani, niin kai siinä tyyppejä aika monesta puolueesta olisi (ei kyllä persuista).NuoriDaavid kirjoitti:Ehkä sekomuuksen ja virheiden poliitikkoja pitäisi osittain vaihtaa päittäin?
Kokoomuksen ja Kataisenkin kanta oli vielä 2009, että nostetaan, mutta Katainen reivasi purjeitaan että saatiin hallitus aikaiseksi. Silti kesän 2012 puoluekokouksessa esim. kaikki varapuheenjohtajaehdokkaat kannattivat nostoa. Vihreiden kannasta en osaa lukea mitään muuta, kuin että he eivät kannata eläkkeiden leikkaamista ja eläkeikää ei saa nostaa ennen kuin muut keinot on käytetty. Ei se nyt mitenkään aktiiviisesti näytä Soininvaaralaista linjaa toteuttavan.urpiainen kirjoitti:kun taas vihreät pitivät eläkeiän noston mahdollisuuden auki (http://www.vihreat.fi/node/6726)
Tuo kuulostaa vähän paremmalta. Ja kannattivat varapuheenjohtajat sitä kuinka (tai Katainen jurakaudella), niin siinä missä vihreät lähtivät edellisiin vaaleihin eläkeiän noston mahdollisuutta korostaen, kokoomus kirjasi sitä vastustavansa. Asian kannattamisesta yksityishenkilönä ei oikein ole iloa, jos puolue kollektiivisesti sitoutuu sitä vastustamaan.So Hard kirjoitti:Jos muotoilen aiemman kantani uusiksi siten, että vasemmisto esti aktiivisesti ja vihreät ei vain tee mitään, saanko anteeksi?
Just noin. Kovin nopeasti tuntuu unohtuneen europomojen naurut suomen vakuuksille. Siis niille vakuuksille, joita muut eivät halunneet.So Hard kirjoitti:Minusta taas näyttää siltä, että olemme saaneet arvottomat "vakuudet", joiden sisältöä ei edes haluta paljastaa ja maksaneet sen vuoksi enemmän ja aiemmin kuin muut maat.NuoriDaavid kirjoitti: En tiedä, miten asia on, mutta tolta se munkin silmissäni näyttää ja mä sentään haluaisin ajatella sekoomuksesta hyvää ja demareista pahaa.
Oletko vielä itse pelannut?Ylermi Ylihankala kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288494038873.html
Olen vähän kateellinen.
E. Montakin syytä. Ei ole aikaa, ei ole energiaa. Pelin taso on noussut koko ajan NL100/200 ja PLO100 pöydissä, joissa pelasin. Turha kuvitellakaan, että joskus pelatessa kenelläkään olisi irtorahaa pöydissä. Nykyään pöydät ovat siis todella kuivia. Jengi käyttää apuohjelmia, eikä tuntipalkaksi jää millään kovin korkea summa vaikka pelaisi kahdeksaa pöytää kerralla. Mun siis pitäisi pelata useampi tunti päivässä, oppia pelaajat ja pelin yleisimmät lainalaisuudet sekä käyttää apuohjelmia. Ei pysty millään. Seuraan toki aktiivisesti skeneä: luen strategiaa ja väijyin käsiä jälkikäteen.NuoriDaavid kirjoitti:Oletko vielä itse pelannut?Ylermi Ylihankala kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288494038873.html
Olen vähän kateellinen.
Sulla taitaa mennä SDP ja SPD sekaisin.sivustahuutaja kirjoitti:En nyt muista, onko demareilla selvää kantaa esim. Eurobondeihin, mutta jotenkn muistelisin heidän noita kannattaneen? Eli vaalikikkavakuudet piti saada, mutta eurobondeille pidetään ovea auki?
En muista, että kukaan suomalainen poliitikko tai mikään suomalainen puolue olisi tosiaankaan eurobondeja kannattanut.urpiainen kirjoitti:Sulla taitaa mennä SDP ja SPD sekaisin.sivustahuutaja kirjoitti:En nyt muista, onko demareilla selvää kantaa esim. Eurobondeihin, mutta jotenkn muistelisin heidän noita kannattaneen? Eli vaalikikkavakuudet piti saada, mutta eurobondeille pidetään ovea auki?
saira kirjoitti:^Jos tempaus olisi tehty moskeijassa, Soini olisi Pussy Riotin puolella...
No on siinä sikäli epäselvää, että ainakin oma analyysini olisi toinen. En tosin ole tähän Pussy Riotin ideologiaan sen syvemmin paneutunut, mutta arvelisin joka tapauksessa, että paikan valintaa ei määrännyt ensisijaisesti suurimman mahdollisen huomion haku, vaan pikemminkin huomion kiinnittäminen siihen, miten Putin ja Kirill ovat lyöttäytyneet yhteen luodakseen jonkinlaisen uskonnollis-nationalistisen epäpyhän allianssin Yhtenäisen Venäjän rakentamiseksi. Performanssin sanoitus viittaa minusta suoraan tähän, ja ortodoksisella kirkollahan on historiallisesti ollut aiemminkin taipumusta fyletismiin. Sinänsä olen toki kanssasi samoilla linjoilla, että vaikka minun analyysini performanssipaikan valinnasta olisikin oikeampi kuin sinun, niin sehän vain tarkoittaisi, että Soinin heitto moskeijasta on vieläkin hölmömpi ja osoittaa, miten pihalla ukkeli on.NuoriDaavid kirjoitti:Mitä moskeija tähän liittyy? Tietenkin performanssi mentiin tekemään paikkaan, jossa se sai suurimman mahdollisen huomion. Ei kait siinä ole mitään epäselvää.
Ostan analyysisi.urpiainen kirjoitti:No on siinä sikäli epäselvää, että ainakin oma analyysini olisi toinen. En tosin ole tähän Pussy Riotin ideologiaan sen syvemmin paneutunut, mutta arvelisin joka tapauksessa, että paikan valintaa ei määrännyt ensisijaisesti suurimman mahdollisen huomion haku, vaan pikemminkin huomion kiinnittäminen siihen, miten Putin ja Kirill ovat lyöttäytyneet yhteen luodakseen jonkinlaisen uskonnollis-nationalistisen epäpyhän allianssin Yhtenäisen Venäjän rakentamiseksi. Performanssin sanoitus viittaa minusta suoraan tähän, ja ortodoksisella kirkollahan on historiallisesti ollut aiemminkin taipumusta fyletismiin. Sinänsä olen toki kanssasi samoilla linjoilla, että vaikka minun analyysini performanssipaikan valinnasta olisikin oikeampi kuin sinun, niin sehän vain tarkoittaisi, että Soinin heitto moskeijasta on vieläkin hölmömpi ja osoittaa, miten pihalla ukkeli on.NuoriDaavid kirjoitti:Mitä moskeija tähän liittyy? Tietenkin performanssi mentiin tekemään paikkaan, jossa se sai suurimman mahdollisen huomion. Ei kait siinä ole mitään epäselvää.
Jos se hyvittää syntinsä aina vuosittain? Tietyille uskovaisille kaikki on vaan niin paljon helpompaa.Pulkannaru kirjoitti:Uskonasioihin liittyen. Setä Putin on muistini mukaan vieraillut vuosittain muutamia päiviä Valamon luostarissa, tai missä lie.
Vaivattominta on tunnustaa synnit kitinässä!Kottarainen kirjoitti:Jos se hyvittää syntinsä aina vuosittain? Tietyille uskovaisille kaikki on vaan niin paljon helpompaa.Pulkannaru kirjoitti:Uskonasioihin liittyen. Setä Putin on muistini mukaan vieraillut vuosittain muutamia päiviä Valamon luostarissa, tai missä lie.