Kitinä

Vesper kirjoitti: Mun eno oli bussikuski. Ja se on joutunut tänään sairaalaan ja leikattu, koska ilmeisesti aivoinfarktia pukkaa. Ja rytmihäiriöitä :/

No höh Toivottavasti kaikki kääntyy parhain päin!

elco kirjoitti: Onko täällä ketään, jolla on eno, joka ei ole miljonääri?

Mulla ei ole enoa lainkaan, mutta nokitan kahdella rapajuopolla sedällä!

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

elco kirjoitti:Juuei, keskustelu on pahinta, mitä täällä voisi sattua.

Itsetehostus voi olla tyylikästä ja viihdyttävää, jos sen tekee oikein ja riittävän harvoin. Kuitenkin se itsetehostus, mitä palstalla on, on lähinnä ennalta-arvattavaa ja tylsää. Se vie lähinnä tilaa muilta.

Kitinässä kaikki tehostaa itseään tavalla tai toisella. Jollei muuten niin ainakin korostamalla ettei tehosta itseään. Piste. Suu suppuun.

*SPÄM*

masa kirjoitti:
Mulla ei ole enoa lainkaan, mutta nokitan kahdella rapajuopolla sedällä!

Mun ainoa setäni voittaa sun molemmat sedät koska joi itsensä hautaan alle 40-vuotiaana.

RP kirjoitti:Mun ainoa setäni voittaa sun molemmat sedät koska joi itsensä hautaan alle 40-vuotiaana.

Kehno maksa oli jannulla.

Vanhin noista sedistäni joi itsensä hautaan 70:nä ja nuorempi on vielä matkalla sinne hieman vajaa 70:nä. Se piru ei näytä kuolevan millään!

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Itsetehostus voi olla tyylikästä ja viihdyttävää, jos sen tekee oikein ja riittävän harvoin. Kuitenkin se itsetehostus, mitä palstalla on, on lähinnä ennalta-arvattavaa ja tylsää. Se vie lähinnä tilaa muilta.

Palstapoliisi.

Hajaantukaa, täällä ei ole mitään luettavaa.

Mulla on kaksi enoa, kummallakaan ei ole rahaa. Vesper, toivottavasti kääntyy hyväksi!

Masa: ei perustunut mihinkään yhteen kommenttiin vaan pidemmän ajanjakson seurantaan Ehkä tuossa ei nyt mitään sinullekaan uutta tullut esille, huomasin vain samansuuntaisia ajatuksia täällä muillakin ja päätin laittaa lusikkani mikropuuroon, ehheh. Taas, kuten ennenkin, koska emme tunne irl ja jos et käytä hymiöitä, en voi tietää kuinka tosissasi minkäkin kommentin heität. Enkä viitsi tehdä oletuksia siitä, voiko se ja se nyt oikeasti tosissaan tuollaista heittää. Täällä, erityisesti viime päivien filosooffisten keskustelujen valossa olemme nähneet, että anything is possible.


Luettuani tuon aamupalakommenttisi uudestaan huomasin, ettei se nyt niin kovin vittumainen ollutkaan

Mulla on kolme enoa, ei miljonäärejä kukaan. Lisäksi on viisi setää, ei miljonäärejä heissäkään. Yksi sedistä kuoli viime viikolla

Mulla on viisi tätiä. Yhdellä niistä olen ollut tosi paljon kylässä viime aikoina, mutta täti mulla vain kerran kuussa, hahah.

Jos tädillä olisi munat, niin se olisi setä. Tai voisi se olla enokin. Tosin mulla ei ole äidin puolelta tätiä, eli ei se sittenkään käytännössä olisi mahdollista, mutta periaatteessa kyllä. HTH.

Enoja oli yksi. Slaagi 20 vuotta sitten. Pesä kupattu tyhjäksi ennen jakoa.
Setiä ollut kolme. Kaksi saaneet slaagin keskimäärin 10 vuotta sitten. Yksi vielä sinnittelee hengissä viinan ja tupakan avulla. Kohta kai saamansa aivoinfarkti ja keuhkoahtaumatauti päättää työlaisluokkaiset elonpäivät.

Täytynee pitää huoli oman sydämmen terveydestä. Viimeistään 50-kybäsenä varjoainekuvaukseen vaikka omilla rahoilla? Vähintään rasitusergometriä testaten.

elco kirjoitti:

Zeb kirjoitti:Riemikselle vielä avioehdosta. Mitä meidän tapauksessa voisi olla hyötyä siitä edes teoriassa? Minähän jaan jo nyt lopun ikääni tämän ihmisen kanssa sen mikä mulle on kaikkein tärkein, eli lapsen. Tuloissa tai varallisuudessa meillä ei ole mitään massiivista eroa. Meinaatko että surraan sitten eron sattuessa sitä saiko toinen mahdollisesti muutaman tonnin liikaa? Jos tuo on asenne niin ei kannata naimisiin mennäkään. Tai ei ainakaan lapsia hommata.

Mhmmm, ikuisuuskysymysten äärellä ollaan... mitä sillä aivoehdolla sitten häviääkään?

Hetken pohdittuani tulin sen suuntaiseen tulokseen, että minä kai näen tuon avioehdon jonkinasteisena epäluottamuslauseena. Sitten tämä on kai arvokysymys, minulle keskinäiseen luottamukseen perustuva avioliitto on tärkeämpi arvo kuin omaisuuden turvaaminen. Helppo tietysti sanoa näin kun mitään isoa omaisuutta ei edes ole.

Toisaalta, jos avioon mennessä pitäisi allekirjoittaa joku paperi, että voisi varmistaa oikeutensa lapseensa eronkin sattuessa, niin sen haluaisin ilman muuta. Ajattelen tästä ehkä samoin kuin moni avioehdosta, vaikka luottaakin, niin pitää varautua toisen mahdolliseen mielenhäiriöön eron hetkellä, kaiken varalta. Lapsi on siis minulle tärkeämpi kuin se luottamukseen perustuva avioliitto.

Tätä ei ollut tarkoitettu arvosteluksi kenenkään toisen valintoja kohtaan. Yritin vain järkeistää itselleni miksen avioehtoa halua.

^ Mä taas nään avioehdon ennemmin osoituksena vilpittömyydestä. Siitä että haluaa olla toisen kanssa, muttei ole tämän rahojen perässä.

^Eikö se ole selvää jo siinä kohtaa kun menee naimisiin suht persaukisen ihmisen kanssa?

Lilo kirjoitti:Siis että olen Pertsan kanssa samalla aaltopituudella, että piti tämäkin päivä nähdä.

Ensin haaveilit minusta alastomana ja nyt tämä.

masa kirjoitti:Niin. Ihmisillä on tapana kehittyä ja mennä elämässä eteenpäin.

Mutta miksi tuo oikein häiritsee sinua? Jotain ongelmia omassa ruusuisessa erillistaloparatiisissasi?

Tulee vaan mieleen se entinen alkoholisti joka saarnaa kaikille "myrkkyä juoville" raittiuden ilosanomaa.

Ei nyt kurjuutta kummempaa.

Heiiii, mun täti on miljonääri! Eikä sillä ole vihittyä puolisoa eikä omia lapsia, vaan varallisuus on testamentattu meille serkuksille!!1 Apua, voinko muuttua Gattacaksi?!

exPertti kirjoitti:
Tulee vaan mieleen se entinen alkoholisti joka saarnaa kaikille "myrkkyä juoville" raittiuden ilosanomaa.

Ja mitäs mä nyt olen mukamas saarnannut?

masa kirjoitti:Ja mitäs mä nyt olen mukamas saarnannut?

Muistissa on ainakin Suviseen liittyvä keskustelu ja nyt tämä rahajuttu, jotka hieman särähtivät korvaan.

Tokkopa mitään älyttömän vakavaa.

exPertti kirjoitti:
Muistissa on ainakin Suviseen liittyvä keskustelu ja nyt tämä rahajuttu, jotka hieman särähtivät korvaan.

Tokkopa mitään älyttömän vakavaa.

Minusta sun kannattais pikkuhiljaa ottaa kitinästä lomaa, kun jokaikinen postaukseni alkaa aiheuttamaan MGandhimaisia kilareita.

masa kirjoitti:Minusta sun kannattais pikkuhiljaa ottaa kitinästä lomaa, kun jokaikinen postaukseni alkaa aiheuttamaan MGandhimaisia kilareita.

Se mitä et tässä mielestäni juuri ymmärrä on se, että en ole yhtään hermostunut tästä jälkimmäisestä mainitsemastani jutusta.

Teen vaan erään palstalaisen esimerkkiä noudattaen muistiinpanoja havainnoistani mustaan kirjaani.

Vesper kirjoitti:Heiiii, mun täti on miljonääri! Eikä sillä ole vihittyä puolisoa eikä omia lapsia, vaan varallisuus on testamentattu meille serkuksille!

Joko saa kosia?

exPertti kirjoitti: Se mitä et tässä mielestäni juuri ymmärrä on se, että en ole yhtään hermostunut tästä jälkimmäisestä mainitsemastani jutusta.

Ei vaan en ymmärrä sitä, että mikä saa sinut juoksemaan perässäni räksyttämässä jatkuvasti. Ihan kuin MGandhi.