Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
No eihän tuokaan koskaan "oikeasti" syyllistänyt vaan aina "leikillään" kun sanoi ettei se tunnu kivalta. Ei se silti kivaa ole.Vesper kirjoitti:Mäkin taidan olla vähän ituhippi, mut en mä hemmetti sentään muita syyllistä. No, siskoa joskus mut sitä on vaan niin kiva kiusata.
Häh? Onko tuo muka autenttinen mesekeskustelu? Minä oletin ilman muuta, että olet kirjoittanut koko tekstin itse. Älä nyt kuseta, ei noin hulluja ihmisiä ole olemassa.Manaaja kirjoitti:Kun taisi ne ekat oikeat kiukkuuntumisenaiheet syntyä nimenomaan vasta tällä ko. kauppareissulla.annepa kirjoitti:Ai niin tosta exPertin viimisimmästä tuli mieleen että olikohan se nainen masokisti? Minä en kyllä lähtis kauppaan semmosen ihmisen kanssa joka "aina saa mut kiukkuseksi". O_o
Kiva ja symppis tyttö noin muuten, ja harmittaa ja surettaa ihan sikana että aiheutin/aiheutan melkoisia sydänsuruja vihellettyäni pelin poikki.
Mikä on "vähän" ituhippi? Minä en sentään raakaruokaa pelkästään syö mut hippeilen kuitenkin ja syön ituja!Vesper kirjoitti:Mäkin taidan olla vähän ituhippi, mut en mä hemmetti sentään muita syyllistä. No, siskoa joskus mut sitä on vaan niin kiva kiusata.
Syyllistipäs. Saatana jos joku koukkis mun ostoskärrystä ostoksia veks ja vaihtelis toisiin, tulis koteloon niin että korvat sois!Manaaja kirjoitti:No eihän tuokaan koskaan "oikeasti" syyllistänyt vaan aina "leikillään" kun sanoi ettei se tunnu kivalta. Ei se silti kivaa ole.
Olet sinäkin pullossa elänyt.NuoriD kirjoitti:Häh? Onko tuo muka autenttinen mesekeskustelu? Minä oletin ilman muuta, että olet kirjoittanut koko tekstin itse. Älä nyt kuseta, ei noin hulluja ihmisiä ole olemassa.
2:37:43 Nainen: mitä kananmunia sinulla on?
2:37:57 Nainen: vittu jos on jotain xl-ahdistuskananmunia
kamoon manala!
Miksi ihmeessä se halus lattiakanojen munia eikä esim luomumunia? Ikäänkuin se olisi ajatellut asiaa mut se ajattelu oli jäänyt puolitiehen.Manaaja kirjoitti:Kun taisi ne ekat oikeat kiukkuuntumisenaiheet syntyä nimenomaan vasta tällä ko. kauppareissulla.annepa kirjoitti:Ai niin tosta exPertin viimisimmästä tuli mieleen että olikohan se nainen masokisti? Minä en kyllä lähtis kauppaan semmosen ihmisen kanssa joka "aina saa mut kiukkuseksi". O_o
Kiva ja symppis tyttö noin muuten, ja harmittaa ja surettaa ihan sikana että aiheutin/aiheutan melkoisia sydänsuruja vihellettyäni pelin poikki.
Eikä uskonut kun leikillään syyllistit despoottimaisesta otteesta joka ei tunnu kivalta O_o Malka omassa silmässä jne.Manaaja kirjoitti: No eihän tuokaan koskaan "oikeasti" syyllistänyt vaan aina "leikillään" kun sanoi ettei se tunnu kivalta. Ei se silti kivaa ole.
Oon sellasissa asioissa ituhippi, joka ei vaikeuta mun elämää kohtuuttomasti. Niinq että tilaan luomuruokaa lähitiloilta, kierrätän ja säästän energiaa. Ja ajan ekologisella autolla, kun en voi yksityisautoilua kokonaan lopettaakaan.annepa kirjoitti:Mikä on "vähän" ituhippi?
Sillehän ois siis pitänyt antaa oma ostoskärry ja sanoa että "tähän SINUN kärryyn saat kerätä niin paljon ituhippituotteita ja minimunia kuin haluat, maksat kyllä sitte itse".Vesper kirjoitti:Syyllistipäs. Saatana jos joku koukkis mun ostoskärrystä ostoksia veks ja vaihtelis toisiin, tulis koteloon niin että korvat sois!Manaaja kirjoitti:No eihän tuokaan koskaan "oikeasti" syyllistänyt vaan aina "leikillään" kun sanoi ettei se tunnu kivalta. Ei se silti kivaa ole.
Ok. Sama täällä.Vesper kirjoitti:Oon sellasissa asioissa ituhippi, joka ei vaikeuta mun elämää kohtuuttomasti. Niinq että tilaan luomuruokaa lähitiloilta, kierrätän ja säästän energiaa. Ja ajan ekologisella autolla, kun en voi yksityisautoilua kokonaan lopettaakaan.annepa kirjoitti:Mikä on "vähän" ituhippi?
On mulla nyt parempaakin tekemistä kuin keksiä parin tunnin edestä dialogia teille päästäni. Taidat itse olla vähän hullu moisia kuvitellessasi.NuoriD kirjoitti:Häh? Onko tuo muka autenttinen mesekeskustelu? Minä oletin ilman muuta, että olet kirjoittanut koko tekstin itse.
Ei mun mielipidettä siitä, että tärkeistä asioista olisi hyvä keskustella, kyllä saa muutettua vaikka kuinka tarjoilisi sitä parrua. En usko, että pätee kovin hyvin muihinkaan naisiin.Riemumieli kirjoitti:Mielestäni kyse oli kullinpuutteesta, ei mistään muusta. Jos mies olisi koputtanut naisen oveen ja kammennut tämän panoasentoon käskien samalla akkaa kotkottamaan, niin asiat olisivat ihan jees.
Ennen kuin jatkan haluan sanoa, että minulla ei ole mitään vastaan erilaisia kananmunia.EveryWoman kirjoitti:^On se mun mielestä ihan reilua, että maksan enemmän sellaisista elintarvikkeista, joiden tuottaminen on kalliimpaa.
Tuo on vain sun tapa yrittää selittää itsellesi, miksi et ole muita huonompi ihminen vaikka et ostaisikaan eettisesti tuotettua ruokaa ja ympäristöystävällisiä tuotteita. "Ne kuitenkin salaa raiskaa lapsiaan!"exPertti kirjoitti:Sitten kokonaistarkastelussa voidaankin jossakin muualla tehdä vaikka miten anteeksiantamattomia tekoja, kun on ostettu reilusti krediittejä muualla.
Mulle toi olisi helpompi ymmärtää fiktiivisenä sepustuksena kuin kahden oikean ihmisen sananvaihtona.Manaaja kirjoitti:On mulla nyt parempaakin tekemistä kuin keksiä parin tunnin edestä dialogia teille päästäni. Taidat itse olla vähän hullu moisia kuvitellessasi.NuoriD kirjoitti:Häh? Onko tuo muka autenttinen mesekeskustelu? Minä oletin ilman muuta, että olet kirjoittanut koko tekstin itse.
Oletan, että tästä aiheesta on sanottavat välillämme sanottu. Menneisyydestä on syytä oppia jotakin.EveryWoman kirjoitti:Tuo on vain sun tapa yrittää selittää itsellesi, miksi et ole muita huonompi ihminen vaikka et ostaisikaan eettisesti tuotettua ruokaa ja ympäristöystävällisiä tuotteita. "Ne kuitenkin salaa raiskaa lapsiaan!"
Se on ihan normaalia semmoinen selittely.
Manalan olisi heti ensimmäisessä vastauksessa pitänyt todeta "hyppää narttu taksiin ja aja tänne, niin mä sulle XL-munan näytän", niin kaikki olisivat olleet tyytyväisiä.Riemumieli kirjoitti:Mielestäni kyse oli kullinpuutteesta, ei mistään muusta. Jos mies olisi koputtanut naisen oveen ja kammennut tämän panoasentoon käskien samalla akkaa kotkottamaan, niin asiat olisivat ihan jees.
Joutavista asioista riiteleminen viestii useimmiten liian vähäisestä orgasmimäärästä.
Tärkeät asiathan ovat aina objektiivisesti tärkeitä, eivätkä suinkaan subjektiivisesti tärkeitä? Se, että koet jonkun asian itsellesi tärkeäksi ei tarkoita sitä että lähimmäisesi täytyy automaattisesti kokea se yhtä tärkeänä kuin mitä sinä koet. Sen täytyy riittää, että oma kantasi hyväksytään ja valintojasi arvostetaan. Jos vaaditaan että täytyy alkaa ajattelemaan kuten sinä ajattelet ja tekemään valintoja kuten sinä teet, se ei ole missään suhteessa indikaatio terveestä, tasa-arvoisesta ja tasapainoisesta vuorovaikutuksesta.EveryWoman kirjoitti:Ei mun mielipidettä siitä, että tärkeistä asioista olisi hyvä keskustella, kyllä saa muutettua vaikka kuinka tarjoilisi sitä parrua.
Näin. Mun mielestä tuo vaikuttaa fiktiiviseltä, mutta kait sitä täytyy internetissä miehen sanaa uskoa.elco kirjoitti:Mulle toi olisi helpompi ymmärtää fiktiivisenä sepustuksena kuin kahden oikean ihmisen sananvaihtona.Manaaja kirjoitti:On mulla nyt parempaakin tekemistä kuin keksiä parin tunnin edestä dialogia teille päästäni. Taidat itse olla vähän hullu moisia kuvitellessasi.NuoriD kirjoitti:Häh? Onko tuo muka autenttinen mesekeskustelu? Minä oletin ilman muuta, että olet kirjoittanut koko tekstin itse.
Jos lääkäri ja juristi ovat samaa mieltä, mitä muuta voi enää vaatia?NuoriD kirjoitti:Manalan olisi heti ensimmäisessä vastauksessa pitänyt todeta "hyppää narttu taksiin ja aja tänne, niin mä sulle XL-munan näytän", niin kaikki olisivat olleet tyytyväisiä.