Kitinä

AIV oli helpoimmasta päästä, kyllä sitä meilla ainakin koulussa toitotettiin. Ja taitaa ylipäätään olla melko suosittu visailukysymys.

Ps. tällä blondilla meni kolme väärin, ykkönen, vitonen ja todella nolosti kolmonen.

prosessi kirjoitti:Minun älykköni tiesi seitsemän. Ohi menivät Sandstorm, myydyin levy ja pelinrakentaja. Minusta olisi kyllä ollut paljon parempi, jos hän ei olisi tiennyt AIV-rehun lyhennelmän alkuperää niin tarkasti, sen tietäminen on jotenkin friikkiä (Artturi Ilmari Virtanen), vaikka kuinka olisi maalta kotoisin.

Friikkiä? Missä helvetin koulussa sä olet ollut? Suomalaisia nobelista kun ei liiemmin ole.

prosessi kirjoitti:Minun älykköni

Mene ny vittuun siitä pätemästä. Tää on bb-ketju.

Lapitii kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Minun älykköni

Mene ny vittuun siitä pätemästä. Tää on bb-ketju.

Nyt joutus repee


Paratiisilaisilla menny vissiin lujaa eilen, Nino ei aamulla muistanu mitään ja kalsarit sekä uimahousut löytyny pihalta. "Vittu mä tapan itteni jos oon ollu tuol paljussa alasti". Hahaa. Tiiä sit mitä on tapahtunu...

Tiski kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Minun älykköni tiesi seitsemän. Ohi menivät Sandstorm, myydyin levy ja pelinrakentaja. Minusta olisi kyllä ollut paljon parempi, jos hän ei olisi tiennyt AIV-rehun lyhennelmän alkuperää niin tarkasti, sen tietäminen on jotenkin friikkiä (Artturi Ilmari Virtanen), vaikka kuinka olisi maalta kotoisin.

Friikkiä? Missä helvetin koulussa sä olet ollut? Suomalaisia nobelista kun ei liiemmin ole.

Kyllä se vähän friikkiä on. On yksi asia tietää Suomen nobelistit, ja toinen asia tietää, että säilörehun nimessä esiintyy yhden näistä nimikirjaimet. Eli se assosiaatioketju toimii yleensä toiseen suuntaan, nobelistin nimestä muistaa rehun, mutta ei päinvastoin. Friikkini vetosikin siihen, että pubivisoissa tuohon kysymykseen törmää usein.

Lapitii kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Minun älykköni

Mene ny vittuun siitä pätemästä. Tää on bb-ketju.

Voiko sillä päteäkin? Kätevää.

Todellisuudessa kirjoitin aiheesta lähinnä siitä syystä, että kitinäketju sai minut uteliaaksi. Halusin tietää, johtuiko Esan tietämättömyys taktikoinnista vai oliko se aitoa, joten kysyin henkilöltä joka hänet tuntee. Piti sitten lukea kysymykset ääneen, missä yhteydessä sain hänen oman tuloksensa. Kuulemma kaksi vastauksista oli kummallisia Esan vastauksiksi, mutta periaatteessa niidenkin kohdalla oli mahdollista löytää järkeenkäypä selitys virheelle. Joten aitoa tietämättömyyttä taktikoinnin sijaan tuo veikkasi.

prosessi kirjoitti:Kyllä se vähän friikkiä on. On yksi asia tietää Suomen nobelistit, ja toinen asia tietää, että säilörehun nimessä esiintyy yhden näistä nimikirjaimet.

No ei ole. Yleensä tuppaa olemaan niin, että kun joku saa nobelin, siinä on takana joku ansiokin. Ja se ansio yleensä kerrotaan siinä yhteydessä kun kerrotaan miksi on nobelisti. Minä tiesin tuon vastauksen peruskoulun ala-asteella. Ei tarvittu pubivisoja. Jos täällä jokin on friikkiä, niin sinä, jonka mielestä on friikkiä tietää asioita jotka kuuluvat yleissivistykseen.

Tiski kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Kyllä se vähän friikkiä on. On yksi asia tietää Suomen nobelistit, ja toinen asia tietää, että säilörehun nimessä esiintyy yhden näistä nimikirjaimet.

No ei ole. Yleensä tuppaa olemaan niin, että kun joku saa nobelin, siinä on takana joku ansiokin. Ja se ansio yleensä kerrotaan siinä yhteydessä kun kerrotaan miksi on nobelisti. Minä tiesin tuon vastauksen peruskoulun ala-asteella. Ei tarvittu pubivisoja. Jos täällä jokin on friikkiä, niin sinä, jonka mielestä on friikkiä tietää asioita jotka kuuluvat yleissivistykseen.

Näppärästi poimit sen olennaisen osan vastaustani lainauksesta pois, koska oma vastauksesi olisi kuulostanut pähkähullulta koko lainauksen perässä. Ja juu, varmasti tiesit peruskoulun ala-asteella, kuten suurin osa ala-asteikäisistä, joille asia on vasta opetettu.

Vähän kyllä ihmetyttää, miksi reagoit kantaani noin voimakkaasti.

Loistavaa, Nino ei lähteny. Lotalle ois kyl voinu viel naureskella, höh.

prosessi kirjoitti:Näppärästi poimit sen olennaisen osan vastaustani lainauksesta pois,

??? Tuossahan se olennainen osa on. Ihan tavallisen asian tietäminen on sinusta friikkiä.

prosessi kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:EsaA tiesi näistä yhden ...että sellainen älykkö.

Big Brotherin kysymykset asukkaille ovat:

1. Mikä on Japanin toiseksi suurin saari?
2. Mikä on Suomessa yleinen nopeusrajoitus taajama-alueella?
3. Kenen artistin hitti on Sandstorm?
4. Mistä sanoista tulee mm. maataloudessa käytetty lyhennelmä AIV?
5. Mikä oli myydyin kotimainen levy Suomessa vuonna 2008?
6. Kuka oli suomen ensimmäinen presidentti?
7. Mikä on toutain?
8. Kuinka monta USAn dollaria on 50 000 euroa?
9. Mikä on USAn pääkaupunki?
10. Mikä kirjainyhdistelmä tarkoittaa amerikkalaisessa jalkapallossa pelinrakentajaa?

Minun älykköni tiesi seitsemän. Ohi menivät Sandstorm, myydyin levy ja pelinrakentaja. Minusta olisi kyllä ollut paljon parempi, jos hän ei olisi tiennyt AIV-rehun lyhennelmän alkuperää niin tarkasti, sen tietäminen on jotenkin friikkiä (Artturi Ilmari Virtanen), vaikka kuinka olisi maalta kotoisin.

Mäkin tiesin seitsemän

Komppaan lakimiestä ilman lubrikanttia siinä, että AIV-kysymys oli kyllä aivan peruskauraa. Itsekin muistan, että se opetettiin ala-asteella ja kun Suomessa hyvin pitkään oli vain kaksi Nobelistia, niin kyllä sen tietäminen on suunnilleen samaa tasoa kuin tietäisi, mikä on suomen vanhin kaupunki tai toiseksi suurin kaupunki.

NuoriD kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Minun älykköni tiesi seitsemän. Ohi menivät Sandstorm, myydyin levy ja pelinrakentaja. Minusta olisi kyllä ollut paljon parempi, jos hän ei olisi tiennyt AIV-rehun lyhennelmän alkuperää niin tarkasti, sen tietäminen on jotenkin friikkiä (Artturi Ilmari Virtanen), vaikka kuinka olisi maalta kotoisin.

Mäkin tiesin seitsemän

Komppaan lakimiestä ilman lubrikanttia siinä, että AIV-kysymys oli kyllä aivan peruskauraa. Itsekin muistan, että se opetettiin ala-asteella ja kun Suomessa hyvin pitkään oli vain kaksi Nobelistia, niin kyllä sen tietäminen on suunnilleen samaa tasoa kuin tietäisi, mikä on suomen vanhin kaupunki tai toiseksi suurin kaupunki.

Joo, mutta se olennainen osa lainaustani, jonka Tix karsi epäoleellisena pois, olikin se, että jos kysymys olisi esitetty niin päin, että ketkä ovat Suomen nobelistit, vastaus tulisi luontevammin mieleen kuin säilörehun nimen kautta. Jäimme itse asiassa miettimään enemmänkin yleissivistyksen ominaisuuksia, ja sitä, miksi juuri nimet, vuosiluvut sun muut luvut ja maantiede lasketaan tärkeimmäksi osaksi yleissivistystä, kun ottaa huomioon, että juuri ne ovat helposti tarkistettavaa nippelitietoa, jolle harvemmin löytyy erityisen oleellista käyttöä, kun taas laaja-alainen aito asiantuntemus ei oikein mahdu yleissivistys-käsitteen piiriin.

prosessi kirjoitti:Joo, mutta se olennainen osa lainaustani, jonka Tix karsi epäoleellisena pois, olikin se, että jos kysymys olisi esitetty niin päin, että ketkä ovat Suomen nobelistit, vastaus tulisi luontevammin mieleen kuin säilörehun nimen kautta.

Huokaus. Ei tulisi. Minulle tulee AIV-rehusta mieleen nimenomaan Nobelisti Virtanen. Ei minulla ole vitunkaan hajua mistä AIV-rehu koostuu, mutta tiedän sen keksijän. Niin tietävät kaikki muutkin.

Jäimme itse asiassa miettimään enemmänkin yleissivistyksen ominaisuuksia, ja sitä, miksi juuri nimet, vuosiluvut sun muut luvut ja maantiede lasketaan tärkeimmäksi osaksi yleissivistystä, kun ottaa huomioon, että juuri ne ovat helposti tarkistettavaa nippelitietoa, jolle harvemmin löytyy erityisen oleellista käyttöä, kun taas laaja-alainen aito asiantuntemus ei oikein mahdu yleissivistys-käsitteen piiriin.

Voi jeebus mitä kaikkei tekin pohditte. Eihän jonkin alan erityisasiantuntemus voi olla luonteeltaan yleissivistystä, koska yleissivistys edellyttää kaikkien elämänalojen perusteiden hallintaa. Historian merkkipaalut ja merkkihenkilöt ovat sitä.

AIV on myös meidän residenssissä peruskauraa. Prossu älä suotta kiemurtele, kaikella hyviksellä.

Minkä ikäinen olet, prosessi? Ainakin meille iloisessa Kekkosslovakiassa kasvaneille isänmaan suurmiesten teot opetettiin juuri niin päin, että ikätovereilleni vastaus AIV-rehuun tullee kuin apteekin hyllyltä - juureva maatalousmania oli asiassa nimenomaan se tiedettä tärkeämpi tekijä (no, tarkkaan ottaen aloittaessani koulun Koivisto taisi kyllä olla ensimmäistä vuottaan presidenttinä, mutta sosiaalidemokraattinen turkulaisen satamajätkyyden romantisointi ei ollut vielä syrjäyttänyt kekkostelua; tuskin syrjäytti myöhemminkään, tuollainen puolineuvostoliittolainen kansallisten suurtekojen ja suurmiesten ihailu niin urheilussa, tieteessä kuin muussakin kulttuurissa eli kukoistuskautensa Kekkosen aikaan).

prosessi kirjoitti: Joo, mutta se olennainen osa lainaustani, jonka Tix karsi epäoleellisena pois, olikin se, että jos kysymys olisi esitetty niin päin, että ketkä ovat Suomen nobelistit, vastaus tulisi luontevammin mieleen kuin säilörehun nimen kautta.

Oon friikki, mä muistaisin ton paremmin säilörehun kautta kuin Nobelistien kautta. Jälkimmäinen on sellaista puoliturhaa knoppitietoa, rehuun on törmännyt niin maalla kuin kemiantunnillakin. Ei mulla ole edes varmuutta sen kolmannen Nobelistin nimestä just nyt...

aasi kirjoitti:

prosessi kirjoitti: Joo, mutta se olennainen osa lainaustani, jonka Tix karsi epäoleellisena pois, olikin se, että jos kysymys olisi esitetty niin päin, että ketkä ovat Suomen nobelistit, vastaus tulisi luontevammin mieleen kuin säilörehun nimen kautta.

Oon friikki, mä muistaisin ton paremmin säilörehun kautta kuin Nobelistien kautta. Jälkimmäinen on sellaista puoliturhaa knoppitietoa, rehuun on törmännyt niin maalla kuin kemiantunnillakin. Ei mulla ole edes varmuutta sen kolmannen Nobelistin nimestä just nyt...

Taata Sillanpää, Mahtivaari ja Rehu-Virtanen. Tosin jotkut laskevat neljänneksi ruotsalaisena lääketieteen nobelin vastaanottaneen Suomessa syntyneen heppulin.

En olis muistanut pingviiviä! Lähimuistissa jotain vikaa.

urpiainen kirjoitti:Minkä ikäinen olet, prosessi? Ainakin meille iloisessa Kekkosslovakiassa kasvaneille isänmaan suurmiesten teot opetettiin juuri niin päin, että ikätovereilleni vastaus AIV-rehuun tullee kuin apteekin hyllyltä - juureva maatalousmania oli asiassa nimenomaan se tiedettä tärkeämpi tekijä (no, tarkkaan ottaen aloittaessani koulun Koivisto taisi kyllä olla ensimmäistä vuottaan presidenttinä, mutta sosiaalidemokraattinen turkulaisen satamajätkyyden romantisointi ei ollut vielä syrjäyttänyt kekkostelua; tuskin syrjäytti myöhemminkään, tuollainen puolineuvostoliittolainen kansallisten suurtekojen ja suurmiesten ihailu niin urheilussa, tieteessä kuin muussakin kulttuurissa eli kukoistuskautensa Kekkosen aikaan).

En ole kuin kaksi vuotta sinua nuorempi, tosin 3-6 -luokkien luokanopettajallani oli hieman omintakeinen suhtautuminen opetukseen. Ala-asteellamme laiminlyötiin melko tehokkaasti suomen kielen, uskonnon ja historian opetus, perusteluina se, että suomea jokainen kuitenkin osaa (sillä tasolla johon toisen kotimaisen opetus pyrkii) ja uskonto sekä historia ovat höpöhöpöä jotka eivät oikeata tiedettä ole nähneetkään, joten niihin ei kouluissa pahemmin pitäisi keskittyä. Niinpä nobelistitkin läpikäytiin kovin kevyesti, joten tavallaan jopa kumma, että he jäivät mieleeni, ja vaikka AIV-rehu varmasti kyllä mainittiin yhtenä Virtasen tärkeimmistä keksinnöistä, tuskin sen nimen alkuperää erityisemmin painotettiin.

aasi kirjoitti:Oon friikki, mä muistaisin ton paremmin säilörehun kautta kuin Nobelistien kautta. Jälkimmäinen on sellaista puoliturhaa knoppitietoa, rehuun on törmännyt niin maalla kuin kemiantunnillakin.

No, minä taas tiedän, että kun syksyllä siirrytään säilörehuruokintaan, täytyy aloittaa vähemmän hapatetuilla versioilla ja pikkuhiljaa siirtyä siihen tyjyimpään versioon, tai lehmien ruoansulatus ei kestä. Lisäksi tiedän, että säilörehua ei saa syöttää ollenkaan hevosille, koska niille tulee olemattoman pienistäkin määristä välittömästi ähky. Nimen alkuperästä niin väliä, kunhan tökötistä tietää ne olennaiset asiat. Mutta ehkä suhtautumiseni tarkoituksenmukaiseen yleissivistykseen tekeekin juuri minusta friikin. Harmin paikka.

prosessi kirjoitti:Lisäksi tiedän, että säilörehua ei saa syöttää ollenkaan hevosille, koska niille tulee olemattoman pienistäkin määristä välittömästi ähky.

Esittäisin ylläolevaan vahvan vastalauseen ja oikaisen. Möhköpaalien (traktorinmunat) aikakaudella säilöstä on tullut varsin hyvä korvike kuivalle heinälle.

Myönnettäköön että ruokavalion vaihdos vaatii huomattavan pitkän siirtymäajan ja laadun kanssa saa olla tarkkana. Lisää linkistä.

McJanne kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Lisäksi tiedän, että säilörehua ei saa syöttää ollenkaan hevosille, koska niille tulee olemattoman pienistäkin määristä välittömästi ähky.

Esittäisin ylläolevaan vahvan vastalauseen ja oikaisen. Möhköpaalien (traktorinmunat) aikakaudella säilöstä on tullut varsin hyvä korvike kuivalle heinälle.

Myönnettäköön että ruokavalion vaihdos vaatii huomattavan pitkän siirtymäajan ja laadun kanssa saa olla tarkkana. Lisää linkistä.

Njoo, parin hevosen pientallissahan ongelma muodostuu lisäksi siitä, että rehu jatkaa happamoitumista käytön aikana, eikä yksi muna kulu riittävän nopeasti säilyäkseen käyttökelpoisena, ja ne mahdolliset laatuongelmat ovat tappavia.

prosessi kirjoitti:Njoo, parin hevosen pientallissahan ongelma muodostuu lisäksi siitä, että rehu jatkaa happamoitumista käytön aikana, eikä yksi muna kulu riittävän nopeasti säilyäkseen käyttökelpoisena, ja ne mahdolliset laatuongelmat ovat tappavia.

Sepäse, onneksi hajuaisti pelastaa. Harmittaahan se, että osa paalista menee vääjäämättä hukkaan kun käyttöaikaa on maksimissaan se pari viikkoa. Ei se vielä viidelläkään ehdi kaikki mennä.

Nehemiah James kirjoitti:En olis muistanut pingviiviä! Lähimuistissa jotain vikaa.

Soot alkanu dementoitua

bliss kirjoitti:Soot alkanu dementoitua

NiiNpä!

Ei noista uusista pysty vieläkään sanomaan yhtään mitään. Täyttä tapettia. Tai sit DC1 ei vaan kuvaa niitä. Mikä sekin tosin tarkottaa sitä, että hiippailevat jossain taustalla vaan.

Aso on kyllä hämmentävä tyyppi; välillä niin umpidorka kun vaan voi olla, mut välillä tosi hauska ja jopa herttanenkin.

Kätlinin ärsyttävyyttä en tajua vieläkään, musta se on vaan ihq kaikin puolin, jopa fiksukin, siis sellanen arkifiksu. Hoonosta soomesta ja väärinkäsityksistä saa aika usein jopa melkein-naurut (mikä tässä possessa on todella harvinaista). Voisinkin kohta tsiikailla noi klipit, et miks sitä on taas nimetty noin paljon. Eiköhän tässä kuitenkin oo selviö, että Raggggzzzu lähtee, ja siinä ei todellakaan menetetä yhtään mitään. Lisätään Käpsytin siis mun Top Kolmoseen.

Toi Dana vois vihdoin painua jo vttuun. Se on tällä hetkellä ainoo, jota _ei_vaan_kestä_ kuunnella hetkeekään (kuten pvästä 1 alkaen). Harvinaisen ärsy tapaus.

Minna ja Jesa vois lähtee sit seuraaviks, tosin eipä ne mihinkään ku ovat sellasia hissukoita etteivät muita vissiin pahemmin nakerra. Jesan alati kasvava hiljainen mökövitutus on kyllä jokseenkin koomista. Miten voikin olla aina noin iso patonki ottassa. =P Harmi että taitanee päästä pian paratiisiin.

Edelleen ihmettelen, että MIKSI EI TAPAHDU MITÄÄN?! Tuntuu että suunnittelu on jätetty puolitiehen, jos edes sinnekään. Vuosi vuodelta huononee.

Vaikka en tota BB:tä ole tällä kaudella katsonut minuuttiakaan, niin tuli eilen partsilla mieleen täydellinen päivätehtävä.

Muutamaksi tunniksi koko mesta ihan pimeäksi: nukkuminen kielletty, jääkaapin saa avata vain kun ottaa jotain ulos tai laittaa jotain sisään, max. 1min / tunti.