Kitinä

Stadinarska, hys. Hiljaa nyt.

Juttelin rakentavasti exän kanssa. Kyseessä siis eri exä kuin se kunnanvaltuustoon pyrkivä jolle annoin ääneni, tietenkin.

Mä taas... äh. Lähetin uuden mailin kun se ei viikkoon vastannut, ja se suuttui.

NegaDuck kirjoitti:Mä taas... äh. Lähetin uuden mailin kun se ei viikkoon vastannut, ja se suuttui.

No sit se ei halunnutkaan sua, uutta matoa koukkuun ja rinta rottingille.

Jep. [_bracing oneself 1% ]

Gat kirjoitti:Ai kun puolimasosti nautin käräyttää teitä Lutkia!!

Kännissä kirjoitellessasi ihmisvihasi tulee parhaiten esille. Siitä en sano mitään muuta kuin: älä kuvittele voivasi olla sosiaalisessa tilanteessa naisten kanssa niin, ettei sisälläsi oleva viha vaikuttaisi heidän käsitykseensä sinusta.

NegaDuck kirjoitti:Listan kärjessä oli taas joku supermies joka sai pisteen melkein kaikilta naisilta, ja pohjalla joku surku joka antoi pisteen melkein kaikille naisille saamatta itse yhtään. Raadollista.

Kuinka monelle kärkimies antoi pisteen?

Frederik Krueger kirjoitti:Stadinarska, hys. Hiljaa nyt.

Juttelin rakentavasti exän kanssa. Kyseessä siis eri exä kuin se kunnanvaltuustoon pyrkivä jolle annoin ääneni, tietenkin.

Miksi hiljaa

Pieni Sa

EveryWoman kirjoitti:Kuinka monelle kärkimies antoi pisteen?

Kahdeksalle. Näisti viisi johti matchiin. Ja hän sai 12 pistettä.

Listan toka mies sai 12 pistettä, antoi 13 pistettä ja tuli 9 matchia. Melko... aktiivista.

Listan pohjimmainen mies antoi 13 pistettä eikä saanut yhtään.

Kärkinainen sai 15 pistettä, antoi yhden pisteen ja se matchasi.

Listan pohjimmainen nainen sai kaksi pistettä ja antoi 6. Ei matcheja.

^Jotenkin teennäisyydessään vastenmielisen kuuloinen systeemi koko homma, mutta tää on tietysti vaan mun mielipide.

EveryWoman kirjoitti:

Gat kirjoitti:Ai kun puolimasosti nautin käräyttää teitä Lutkia!!

Kännissä kirjoitellessasi ihmisvihasi tulee parhaiten esille. Siitä en sano mitään muuta kuin: älä kuvittele voivasi olla sosiaalisessa tilanteessa naisten kanssa niin, ettei sisälläsi oleva viha vaikuttaisi heidän käsitykseensä sinusta.

Lähinnä iljettävää juoruämmäilyä.

Quinevere kirjoitti:^Jotenkin teennäisyydessään vastenmielisen kuuloinen systeemi koko homma

En sano onko tai eikö onko, mutta perustele kuitenkin. Mikä siitä tekee teennäisen ja vastenmielisen?

^Varmaankin ne ihmisen pisteyttämiseen liittyvät seikat saurauksineen. En jaksa nyt selittää kun en edes osaa.

Itse en koittais, en hallitse pisteyttämisestä. Sen todisti karaokekisa, jossa olin tuomarina.

Vastenmielisyyden ymmärrän, sillä onhan se aikamoista liukuhihnapakkopullaa jossa ihmiset pannaan abstraktiin paremmuusjärjestykseen. Vaan että teennäisen? Se on vain niin teennäistä kuin ne ihmiset itse siellä tapahtumassa ovat. Tapahtuma sellaisenaan ei ole teennäinen.

Mites nettideittailu sitten? Siellähän ihmiset eivät edes kohtaa kasvoista kasvoihin vaan voivat kirjoittaa itsestään ihan mitä tahansa liirumlaarumia.

Frederik Krueger kirjoitti:

Quinevere kirjoitti:^Jotenkin teennäisyydessään vastenmielisen kuuloinen systeemi koko homma

En sano onko tai eikö onko, mutta perustele kuitenkin. Mikä siitä tekee teennäisen ja vastenmielisen?

Tuntuu väkisin tutustumiselta. Nettitreffitkin on siinä rajoilla vaikka on vaan yksi tyyppi kerralla. Enkä mä halua antaa ihmisille pisteitä. Mieluummin sanon ihmiselle ihan suoraan että olisi kiva tutustua enemmän, enkä ihan helpolla osaa kuvitella, että osaisin moista sanoa parin minuutin jutskailun perusteella. Tökkii mun romanttisuusideaaleja yleensäkin, että niitä treffimielessä kiinnostavia olisi monta kerralla, ei mulla ainakaan oo.

Miksei ennemmin järjestetä sitten vaikka jotain vapaamuotoisempaa lautapeli-keilaus-carting-mitälieaktiviteetti -sessiota mihin kutsuttaisiin sinkkuja jotka periaatteessa haluaisivat pariutua jos sopivan tapaisivat, muttei olisi tuollaista "pakkoa". Yksi psykologituttu sanoi just, ettei kolmekymppisillä enää ole oikein paikkoja missä kokoontua ja tutustua luontaisesti. Oon samaa mieltä. Baaritkin on vähän huonoja noissa, ihmiset on soosissa tai omissa kuppikunnissaan. Mä voisin haluta tutustua kaveripiirissä, tai vaikka jossain viikottaisessa katukoriksessa, mutta noita jälkimmäisiä ei oikein löydy mistään, eikä kaveripiiritkään ole niin isoja enää nykyään kun ihmiset perheilee vaan.

Kaikki mun pariutumiset on tapahtuneet kaveripiirin kautta ja fyysisesti baarissa, mutta tuskin kenenkään kanssa olisin edes jutellut ellei olisi ollut yhteisiä kavereita. Mut mä olenkin vähän epäsosiaali (tai ainakin sivustaseuraaja) ja niin on mun seurustelukumppanitkin olleet. Ei meistä ketään ole ollut tyyppiä joka heittää kuolematonta kännilainia baaritiskillä. (Tai ihan helpolla edes kiinnostuu sellaisesta.)

Juu ja kotibileet on loistomestoja pariutumishakuisille. Sellaisia pitäisi järkätä lonely-hearts-clubilaisille!

Quinevere kirjoitti:Miksei ennemmin järjestetä sitten vaikka jotain vapaamuotoisempaa lautapeli-keilaus-carting-mitälieaktiviteetti -sessiota mihin kutsuttaisiin sinkkuja jotka periaatteessa haluaisivat pariutua jos sopivan tapaisivat, muttei olisi tuollaista "pakkoa".

Siitä vaan:
http://www.eurosinkut.net

Ja mitä "pakkoon" tulee, niin ainakin peli on pikadeitissä selvä. Ei tuu semmoisia "hän olikin etsimässä seuraa kun minä olin täällä vaan pitämässä hauskaa, rukkaset läps tymä" -meininkiä kun kaikki tietävät mistä on kysymys.

^Kas No mä en nyt etsi mitään näillä näkymin, toivottavasti en jatkossakaan. Joku issikkavaellus tai bilis voisi olla kyllä kivaa. Mut onko tuolla eurosinkuissa pääosin vaan jotain ihme dillejä? En haluaisi olla ennakkoluuloinen, joten hälventäkää ihmeessä jos aiheellista.

Quinevere kirjoitti:Mut onko tuolla eurosinkuissa pääosin vaan jotain ihme dillejä?

On. Mutta dilleys on subjektiivista. Tai jotain.

Quinevere kirjoitti:
Miksei ennemmin järjestetä sitten vaikka jotain vapaamuotoisempaa lautapeli-keilaus-carting-mitälieaktiviteetti -sessiota mihin kutsuttaisiin sinkkuja jotka periaatteessa haluaisivat pariutua jos sopivan tapaisivat, muttei olisi tuollaista "pakkoa".

Citymiitti? En mäkään niissä pelkästään viinaa ole käynyt litkimässä. Toimi.

NegaDuck kirjoitti:Ja mitä "pakkoon" tulee, niin ainakin peli on pikadeitissä selvä. Ei tuu semmoisia "hän olikin etsimässä seuraa kun minä olin täällä vaan pitämässä hauskaa, rukkaset läps tymä" -meininkiä kun kaikki tietävät mistä on kysymys.

Niin, eli hieno hienovarainen tekosyy pakeille on poissa pelistä! Entistä kaameampaa

Quinevere kirjoitti:Niin, eli hieno hienovarainen tekosyy pakeille on poissa pelistä! Entistä kaameampaa

Täh. Sit on vaan antamatta sen pisteen, ja jos naama kammottaa, ei tarvi odottaa sen katoamista kuin kolme minuuttia. Harjaannuttaa small talk -taitoja.

SikaMika kirjoitti:Citymiitti? En mäkään niissä pelkästään viinaa ole käynyt litkimässä. Toimi.

Juu, oon mäkin kuullut että porukka on noita reittejä pariutunut paljonkin. Varmaan voi toimiakin. Cityssä on vaan keskustelun taso nykyään niin paskaa, etten kyllä taitaisi jaksaa miitin toivossa lukea.

NegaDuck kirjoitti:Harjaannuttaa small talk -taitoja.

Mä inhoan sitä small talkiakin. Oon kyllä kehittynyt lajissa varmaan lähinnä töiden myötä kun sielläkin on pakko välillä vetää roolia vaikkei palaakaan kiinnostaisi. (Ei se siis pääasiassa mitään small talkia ole, mutta joskus kuitenkin.) Pystyn siis small talkiin, mutta inhoan sitä. Miksi siis kiduttaa itseään kun pikadeiteistä ei edes makseta palkkaa.

Quinevere kirjoitti:Pystyn siis small talkiin, mutta inhoan sitä. Miksi siis kiduttaa itseään kun pikadeiteistä ei edes makseta palkkaa.

Siksi jos niin kovasti haluaisi löytää sen jonkun kivan, tai jotain.

Pikadeiteillä on kai kaksi syytä olemassaololleen verrattuna normaaleihin miitteihin joissa tapaisi muita (sinkku)ihmisiä:

- Kiireiset cityihmiset: tutustuu ihan luvan kanssa useampaan ihmiseen saman illan aikana. Miltä sekin nyt tuntuisi jos tyyppi yrittäisi ravintolassa jututtaa vuorollaan joka toista eteen osuvaa naista tai miestä löytääkseen heistä mukavimman, hä? Harvoin sitä ainakaan kahtakymmentä ihmistä pääsee jututtamaan lähemmin saman illan aikana, jos niin siis tahtoisi tehdä.

- Introvertit vässykät: yleensäkin alentaa kynnystä mennä juttelemaan tuntemattomille ihmisille, jos vähän pelottaa ja silleen.

Ns. normaalissa ravintolaympäristössä oli tuossa joskus pikku ongelma kun kaksi kiinnostavan oloista naista pyrki läheisyyteeni. Äää-äää, kumman kanssa juttelisin! Mistä mä voin varmaksi tietää kummasta tykkäisin enemmän? En kai mä voi yrittää niitä molempia hauskuuttaa samanaikaisesti, enkä myöskään yrittää sopia treffejä salassa toisiltaan eri päiville?

Homma ajautui nopeasti siihen että naisista aktiivisempi ja kovaäänisempi onnistui uutteralla työllään varastamaan huomioni, ja toinen vetäytyi vähitellen taka-alalle. Olisin mielelläni yrittänyt vähän jututtaa toistakin naista, mutta ei se tuntunut enää oikein sopivalta.

Pikadeitti olisi ollut ratkaisu tuohonkin pulmaan. Mutta tietenkään se ei ole yhtä romanttisinta kuin törmätä tulevaan exäänsä pelastaessaan tämän liekehtivän pilvenpiirtäjän katolta hullujen musulmaanien kynsistä. Tosin tuossa vaiheessa voi kysyä itseltään että rakastuuko toiseen tilanteen vai itse ihmisen takia. Olisiko lopputulos ollut suunnilleen sama jos pelastaja tai pelastettava olisi ollut joku toinen?

Joo, olen aikoinaan käynyt pikadeiteissä, olikos se nyt 3 vai jopa 4 kertaa. Ainakin yhdellä kerroista ND sattui olemaan mukana. Kahdesta kerrasta seurasi jotain seurusteluun verrattavaa (2kk ja toinen pidempi), tämä 2kk tapaus myös toimi oivana egon kohottajana koska taisin sillä kertaa olla miesten pistehai kun muut miestarjokkaat kai olivat niin surkeita tai jotain, ja minulle ainoan plussansa antanut nainen (se 2kk suhde) taisi myös saada eniten plussia (miehiltä). Ah niitä aikoja, kaikki oli niin uutta ja jännittävää. Tosin muilla kerroilla olinkin pistesaaliissa enää miesten keskikastia, joten tästä sisuuntuneena päätin olla enää sotkeentumatta tuollaisiin turhiin deittisysteemeihin. Kilpailu koveni liikaa.

Tarkemmin kun muistelen, yhdellä noista kerroista en itse asiassa antanut yhtään plussaa kellekään, oli vaan sellainen tunne sillä kertaa. Tämä muistaakseni aiheutti lyhytikäistä polemiikkia ES:n keskustelupalstalla, jotkut naisista olivat hieman närkästyneitä miksi joku mies oli jättänyt antamatta plussia koska heidän mielestään kyllä siellä varmasti olisi ollut useita tarpeeksi upeita naisia kelle tahansa miehelle tjsp. Hih hih.

Frederik Krueger kirjoitti:Joo, olen aikoinaan käynyt pikadeiteissä, olikos se nyt 3 vai jopa 4 kertaa. Ainakin yhdellä kerroista ND sattui olemaan mukana.

Wtf? Te olitte NuoriDaavidin kanssa pikatreffeillä?

Oliko ne ihan boy meets boy treffit sitten?

huima kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti:Joo, olen aikoinaan käynyt pikadeiteissä, olikos se nyt 3 vai jopa 4 kertaa. Ainakin yhdellä kerroista ND sattui olemaan mukana.

Wtf? Te olitte NuoriDaavidin kanssa pikatreffeillä?

Oliko ne ihan boy meets boy treffit sitten?

Eiku Negaduck. Homoläpät eivät ota loppuakseen, liian ennalta-arvattavaa mun mielestäni. Hyvät koomikot keksivät silloin tällöin uutta materiaalia.