Lähetetty: 13.05.2008 15:20
^Höpöhöpö, tuolla kisoissa voittaakseen maalivahdin tulisi olla todellinen virtuoosi, ja sellaista Suomella ei nyt vaan ole.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Ei veskapeliin, ei. Kanadalla oli parempi viimeistely. Tämä on selkeä ykkössyy. Kaiken maailman analyytikot usein ylianalysoivat otteluita, mutta ehdottomasti suurin ero tuloksen kannalta löytyi maalinteosta. Paikkoja kyllä oli Suomellakin aivan tarpeeksi pelin voittamiseen.Vihtahousu kirjoitti:Härmä ei hävinnyt eilen veskaripeliin, vaan puolustuksen surkeuteen.
No oli. Mutta kun se kiekko pitäis osata laittaa sinne maalin SISÄÄN, eikä siis sivuverkon kauttaPyry-Matias kirjoitti: Paikkoja kyllä oli Suomellakin aivan tarpeeksi pelin voittamiseen.
Paikkoja pelin voittamisella tarkoitan, en suoraan keskimäärin seitsemään maaliin oikeuttavaa paikkamäärää ja -laatua, vaan suhteutettna tuon ottelun vihun paikkojen määrään ja laatuun.ninnithequeen kirjoitti:No oli. Mutta kun se kiekko pitäis osata laittaa sinne maalin SISÄÄN, eikä siis sivuverkon kauttaPyry-Matias kirjoitti: Paikkoja kyllä oli Suomellakin aivan tarpeeksi pelin voittamiseen.
Suomella oli kyllä paikkoja tehdä maalit ja niitä tehtiinkin. Mutta siinä välissä annettiin kaverille "ilmaiseksi" kolme ekaa maalia puolustajien merkkausvirheillä. Helvetin pahoja mokia maailman parasta jääkiekkojoukkuetta vastaan.Pyry-Matias kirjoitti:Ei veskapeliin, ei. Kanadalla oli parempi viimeistely. Tämä on selkeä ykkössyy. Kaiken maailman analyytikot usein ylianalysoivat otteluita, mutta ehdottomasti suurin ero tuloksen kannalta löytyi maalinteosta. Paikkoja kyllä oli Suomellakin aivan tarpeeksi pelin voittamiseen.Vihtahousu kirjoitti:Härmä ei hävinnyt eilen veskaripeliin, vaan puolustuksen surkeuteen.
No käytännössä kaikki tilanteethan lähti puolustuksen sössinnästä, ei siinä ole kahta sanaa. Mutta kyllä Bäckströmkin oli jotenkin kylmänä 1-0, 3-1 ja 4-1 maaleissa. Ei ettäkö etupäässä pitäisi Bäkkäriä niistä syyttää, mutta on kaveri venynyt reippaasti rajumpiinkin haamupelastuksiin alkusarjan peleissä.Vihtahousu kirjoitti:Kerrotko vielä kuinka monta noista kuudesta maalista meni Bäckströmin piikkiin? Kaikki maalit tehtii n. 3 metrin etäisyydeltä max. 3-1 ja 4-1 maaleissa jotain jakoa, mutta muuten oli voimaton.
Joo, siitäkin huolimatta, jos on itse ensin ollut 5-1 johdossa.Vihtahousu kirjoitti:edit: kun toinen tekee 6 maalia, niin siinä on kyllä helvetin vaikeeta voittaa ottelua.
Korrekti termi on nykyään sairausloma. Tiesittekö muuten, että selkäkivut ovat perinteinen "Ei huvita tehdä työtä" -sairaus? Voi selkä tietysti ollakin kipeä samaan tapaan kuin Joni Pitkänen luokkaantui punttiksella pelikyvyttömäksi.masa kirjoitti:Hymyilevä Hannes putosi kokoonpanosta ja Bergenheim lähti sairaslomalle
Suomi vie 4-2. Vika tyhjiin.Pyry-Matias kirjoitti:Suomi niistää 4-1. Mietin tässä josko siirtäis huomisen työvuoron perjantaille... pelin ajankohta kun on pahin mahdollinen.
Ei riitä ja ei riitä, Bäckmann ei pelasta selän taakse lipuu ainakin pari onnenkantamoista ja mitä pelureita nämä "vahvistukset" ovat olevinaan, lentävä suomalainen yms.? Suomen joukkoe häviää tiukan ottelun 2-4! Viimenen tyhjiin!Tsaari kirjoitti:Suomen peli näytti yllättävänkin hyvälle Hyökkäysosasto näyttää Suomella lähes liiankin hyvälle etenkin jos vanhempi Koivu saapuu vahvistamaan joukkuetta. Alakerta onkin sitten hiukkasen suurempi kysymysmerkki. Mitenkähän pakkien poweri riittää pitämään kovien jengien hyökkääjät poissa maalin edestä. Bäckström pelasi ihan ok pelin, mutta turhan usein pompotteli kiekkoja eteensä.. Mielenkiintoiset ajat edessä, mitali on mahdollista mutta niin on myös puolivälierissä karsiutuminenkin.
Juueikyllä Niksukaan ihan parastaan kanukkeja vastaan esittänyt. Puolustus tietty ryssi pahiten, mutta kanukkien veskari hoiti vastaavat omien pakkiensa nukahtelut huomattavasti paremmalla prosentilla kotiin päin. Toivon Bäckströmiltä pientä tasonkohotusta ensi yön peliin, puolustukselta vähän isompaa.Herra Manala kirjoitti: No käytännössä kaikki tilanteethan lähti puolustuksen sössinnästä, ei siinä ole kahta sanaa. Mutta kyllä Bäckströmkin oli jotenkin kylmänä 1-0, 3-1 ja 4-1 maaleissa. Ei ettäkö etupäässä pitäisi Bäkkäriä niistä syyttää, mutta on kaveri venynyt reippaasti rajumpiinkin haamupelastuksiin alkusarjan peleissä.
Molli-Olli viivalle YV:llä, niin hyvää heiluu...SikaMika kirjoitti:Mä pelkään eniten, että molli-Ollin paluu sotkee kuvioita. Homma pyöri pari matsia ilman häntä huomattavasti paremmin kuin alkusarjan olllillisissa otteluissa, tosin osa kritiikistä menköön Sheddenin omaperäiselle pakkien peluutuksulle/peluuttamattomuudelle. Toivottavasti Ollilta menee tänään muutama syöttö omillekin, tyyppi oli aivan unessa ekoissa peleissä. En soisi Suomenkaatajan titteliä edes hänelle.
Sanos muutaLapitii kirjoitti:Miks vtussa tää pelisysteemi on tällanen?