Jääkiekon MM 2008
Ei veskapeliin, ei. Kanadalla oli parempi viimeistely. Tämä on selkeä ykkössyy. Kaiken maailman analyytikot usein ylianalysoivat otteluita, mutta ehdottomasti suurin ero tuloksen kannalta löytyi maalinteosta. Paikkoja kyllä oli Suomellakin aivan tarpeeksi pelin voittamiseen.Vihtahousu kirjoitti:Härmä ei hävinnyt eilen veskaripeliin, vaan puolustuksen surkeuteen.
Paikkoja pelin voittamisella tarkoitan, en suoraan keskimäärin seitsemään maaliin oikeuttavaa paikkamäärää ja -laatua, vaan suhteutettna tuon ottelun vihun paikkojen määrään ja laatuun.ninnithequeen kirjoitti:No oli. Mutta kun se kiekko pitäis osata laittaa sinne maalin SISÄÄN, eikä siis sivuverkon kauttaPyry-Matias kirjoitti: Paikkoja kyllä oli Suomellakin aivan tarpeeksi pelin voittamiseen.
Suomella oli kyllä paikkoja tehdä maalit ja niitä tehtiinkin. Mutta siinä välissä annettiin kaverille "ilmaiseksi" kolme ekaa maalia puolustajien merkkausvirheillä. Helvetin pahoja mokia maailman parasta jääkiekkojoukkuetta vastaan.Pyry-Matias kirjoitti:Ei veskapeliin, ei. Kanadalla oli parempi viimeistely. Tämä on selkeä ykkössyy. Kaiken maailman analyytikot usein ylianalysoivat otteluita, mutta ehdottomasti suurin ero tuloksen kannalta löytyi maalinteosta. Paikkoja kyllä oli Suomellakin aivan tarpeeksi pelin voittamiseen.Vihtahousu kirjoitti:Härmä ei hävinnyt eilen veskaripeliin, vaan puolustuksen surkeuteen.
edit: kun toinen tekee 6 maalia, niin siinä on kyllä helvetin vaikeeta voittaa ottelua.
No käytännössä kaikki tilanteethan lähti puolustuksen sössinnästä, ei siinä ole kahta sanaa. Mutta kyllä Bäckströmkin oli jotenkin kylmänä 1-0, 3-1 ja 4-1 maaleissa. Ei ettäkö etupäässä pitäisi Bäkkäriä niistä syyttää, mutta on kaveri venynyt reippaasti rajumpiinkin haamupelastuksiin alkusarjan peleissä.Vihtahousu kirjoitti:Kerrotko vielä kuinka monta noista kuudesta maalista meni Bäckströmin piikkiin? Kaikki maalit tehtii n. 3 metrin etäisyydeltä max. 3-1 ja 4-1 maaleissa jotain jakoa, mutta muuten oli voimaton.
Joo, siitäkin huolimatta, jos on itse ensin ollut 5-1 johdossa.Vihtahousu kirjoitti:edit: kun toinen tekee 6 maalia, niin siinä on kyllä helvetin vaikeeta voittaa ottelua.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Hymyilevä Hannes putosi kokoonpanosta ja Bergenheim lähti sairaslomalle
http://www.iltalehti.fi/kisaextra/20080 ... 6_ki.shtml
http://www.iltalehti.fi/kisaextra/20080 ... 6_ki.shtml
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Korrekti termi on nykyään sairausloma. Tiesittekö muuten, että selkäkivut ovat perinteinen "Ei huvita tehdä työtä" -sairaus? Voi selkä tietysti ollakin kipeä samaan tapaan kuin Joni Pitkänen luokkaantui punttiksella pelikyvyttömäksi.masa kirjoitti:Hymyilevä Hannes putosi kokoonpanosta ja Bergenheim lähti sairaslomalle
Paras päivä ikinä.
- Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Ei riitä ja ei riitä, Bäckmann ei pelasta selän taakse lipuu ainakin pari onnenkantamoista ja mitä pelureita nämä "vahvistukset" ovat olevinaan, lentävä suomalainen yms.? Suomen joukkoe häviää tiukan ottelun 2-4! Viimenen tyhjiin!Tsaari kirjoitti:Suomen peli näytti yllättävänkin hyvälle Hyökkäysosasto näyttää Suomella lähes liiankin hyvälle etenkin jos vanhempi Koivu saapuu vahvistamaan joukkuetta. Alakerta onkin sitten hiukkasen suurempi kysymysmerkki. Mitenkähän pakkien poweri riittää pitämään kovien jengien hyökkääjät poissa maalin edestä. Bäckström pelasi ihan ok pelin, mutta turhan usein pompotteli kiekkoja eteensä.. Mielenkiintoiset ajat edessä, mitali on mahdollista mutta niin on myös puolivälierissä karsiutuminenkin.
"Amerikan hurrikaani tulee ja pyyhkii suomen satiaisilla jäätä puhtaaksi!"
Pyyhin Netikettiin..
Juueikyllä Niksukaan ihan parastaan kanukkeja vastaan esittänyt. Puolustus tietty ryssi pahiten, mutta kanukkien veskari hoiti vastaavat omien pakkiensa nukahtelut huomattavasti paremmalla prosentilla kotiin päin. Toivon Bäckströmiltä pientä tasonkohotusta ensi yön peliin, puolustukselta vähän isompaa.Herra Manala kirjoitti: No käytännössä kaikki tilanteethan lähti puolustuksen sössinnästä, ei siinä ole kahta sanaa. Mutta kyllä Bäckströmkin oli jotenkin kylmänä 1-0, 3-1 ja 4-1 maaleissa. Ei ettäkö etupäässä pitäisi Bäkkäriä niistä syyttää, mutta on kaveri venynyt reippaasti rajumpiinkin haamupelastuksiin alkusarjan peleissä.
Mä pelkään eniten, että molli-Ollin paluu sotkee kuvioita. Homma pyöri pari matsia ilman häntä huomattavasti paremmin kuin alkusarjan olllillisissa otteluissa, tosin osa kritiikistä menköön Sheddenin omaperäiselle pakkien peluutuksulle/peluuttamattomuudelle. Toivottavasti Ollilta menee tänään muutama syöttö omillekin, tyyppi oli aivan unessa ekoissa peleissä. En soisi Suomenkaatajan titteliä edes hänelle.
Molli-Olli viivalle YV:llä, niin hyvää heiluu...SikaMika kirjoitti:Mä pelkään eniten, että molli-Ollin paluu sotkee kuvioita. Homma pyöri pari matsia ilman häntä huomattavasti paremmin kuin alkusarjan olllillisissa otteluissa, tosin osa kritiikistä menköön Sheddenin omaperäiselle pakkien peluutuksulle/peluuttamattomuudelle. Toivottavasti Ollilta menee tänään muutama syöttö omillekin, tyyppi oli aivan unessa ekoissa peleissä. En soisi Suomenkaatajan titteliä edes hänelle.