Sivu 11/16
Lähetetty: 06.09.2010 13:36
Kirjoittaja NuoriD
*Kiihottuu*
Mun on hyvin vaikea keksiä, mihin mä tarvisin tätä. Tässä olisi eläkepäiviksi mukava harrastus kuitenkin.
Lähetetty: 26.09.2010 17:00
Kirjoittaja NuoriD
Lähetetty: 03.10.2010 17:12
Kirjoittaja prosessi
Lähetetty: 11.10.2010 9:17
Kirjoittaja NuoriD
Vetää sanattomaksi kunnioituksesta.
Lähetetty: 20.10.2010 17:11
Kirjoittaja prosessi
Lähetetty: 27.10.2010 10:47
Kirjoittaja pierupylly
Chaplinin leffassa vuodelta 1928 ohikulkija puhuu kännykkään!
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=8I3O_qa82RA[/youtube]
Lähetetty: 27.10.2010 12:36
Kirjoittaja sivustahuutaja
pierupylly kirjoitti:Chaplinin leffassa vuodelta 1928 ohikulkija puhuu kännykkään!
Ja 0:44 kohdassa toinen alien paljastaa kasvonsa!
Lähetetty: 28.10.2010 13:33
Kirjoittaja NuoriD
Lähetetty: 19.11.2010 18:12
Kirjoittaja NuoriD
Lähetetty: 19.11.2010 23:34
Kirjoittaja sivustahuutaja
Piru kun en nyt muista mistä luin, mutta tuo hs artikkeli on metsässä siinä, että se väittää stuxnetin pyrkivän rikkomaan laitteita. Stuxnet nimenomaan haluaa pysyä piilossa ja se hyökkää siemensin logiikkaan, joka ohjaa vaconin taajuusmuuntajia, jotka pyörittävät sentrifugeja. Stuxnet pyrkii muuttamaan sentrifugien kierrosnopeutta ilmaisesti siten, että laitteiden käyttäjille ei jää mitään tietoa viruksen tekosista. Tavoite on ollut, että iranin ydinaseohjelma epäonnistuu, eivätkä iranilaiset tiedä miksi.
Lähetetty: 19.11.2010 23:42
Kirjoittaja sivustahuutaja
sivustahuutaja kirjoitti:Stuxnet nimenomaan haluaa pysyä piilossa
...tai sitten stuxnet olikin varoitus iranille:
http://www.nixu.fi/blogi/2010/syyskuu/e ... taohjelma/
Siis stuxnet on tehty siten, että se luultavasti havaitaan aikanaan. Virus olisi pysynyt paremmin piilossa hyvin yksinkertaisilla keinoilla, jotka ovat yleisesti tiedossa.
Lähetetty: 20.11.2010 0:20
Kirjoittaja NuoriD
sivustahuutaja kirjoitti:sivustahuutaja kirjoitti:Stuxnet nimenomaan haluaa pysyä piilossa
...tai sitten stuxnet olikin varoitus iranille:
http://www.nixu.fi/blogi/2010/syyskuu/e ... taohjelma/
Siis stuxnet on tehty siten, että se luultavasti havaitaan aikanaan. Virus olisi pysynyt paremmin piilossa hyvin yksinkertaisilla keinoilla, jotka ovat yleisesti tiedossa.
Jäljet viittaavat Israeliin:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Stu ... at_uutiset
Lähetetty: 20.11.2010 0:43
Kirjoittaja sivustahuutaja
Ja karhut paskoo metsään!
Lähetetty: 20.11.2010 0:48
Kirjoittaja sivustahuutaja
Stuxnet aiheen vierestä:
Jos olet roistovaltio, niin mihin rakennat ydinpommikamaa tuottavan voimalasi? Iran is doing it wrong:
http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s ... 537109&z=5
Lähetetty: 20.11.2010 15:04
Kirjoittaja So Hard
sivustahuutaja kirjoitti:Stuxnet aiheen vierestä:
Jos olet roistovaltio, niin mihin rakennat ydinpommikamaa tuottavan voimalasi? Iran is doing it wrong
Ydinvoimalat tuppaavat sijaitsemaan rannoilla ilmeisesti jäähdytyssyistä. Vaihtoehtonahan olisi vain Kaspianmeri. Kaspianmerellä se olisi lähempänä USA:n Turkissa sijaitsevia NATO-tukikohtia ja ei juurikaan kauempana Israelista. Ilma-asetta ajatellen suoja on melkein parempi, koska välissä on useampi Israelille vihamielinen valtio.
Toki lentotukialus voi käytännössä ajaa naapuriin parkiin, mutta Yhdysvaltojen ilma-aseen pysäyttäminen nyt on muutenkin käytännössä mahdotonta. Eiköhän se olisi kuitenkin B-2 jostain Garcian tukikohdasta joka hoitaisi homman jos US niin päättäisi.
Lähetetty: 21.11.2010 10:01
Kirjoittaja sivustahuutaja
So Hard kirjoitti:sivustahuutaja kirjoitti:Stuxnet aiheen vierestä:
Jos olet roistovaltio, niin mihin rakennat ydinpommikamaa tuottavan voimalasi? Iran is doing it wrong
Ydinvoimalat tuppaavat sijaitsemaan rannoilla ilmeisesti jäähdytyssyistä.
Luulin, että iranilla olisi jokia, mutta näköjään ne ovat noilla pirulaisilla vähissä.
Lähetetty: 04.12.2010 15:40
Kirjoittaja prosessi
Lähetetty: 31.12.2010 11:02
Kirjoittaja Bluntly
Lähetetty: 31.12.2010 11:17
Kirjoittaja NuoriD
Lähetetty: 31.12.2010 11:41
Kirjoittaja Crowbar
Kityurpot kysyvät ja vastaavat -ketjussa on NDllä asiaa koskien Kinectiä.
Lähetetty: 18.01.2011 15:38
Kirjoittaja Dave
Elisan asiakkaana rekkauduin Voddleriin
http://www.voddler.com/
Ei olla vielä katsottu yhtään leffaa, testasin kyllä ilmaisleffalla, että tekstitykset näkyy. SF-anytimestahan ollaan katottu about 20 leffaa.
Voddler näyttää olevan Sf-anytimea helpompi käyttää. Riittää clienten asentaminen. Sf vaatii pientä asetuksien viilaamista, että sai tekstitykset näkymään ja ei pelittänyt IE:ssä välillä, Tuliketussa kyllä.
Lähetetty: 31.01.2011 10:36
Kirjoittaja Dave
Nyt tulee HD-signaalia antennikoteihin kahdesta suunnasta:
http://www.anvia.fi/fi-FI/Konserni/medi ... px?NID=428
http://www.dna.fi/DNAOy/media/asiakasti ... ykset.aspx
DVB-t2 digibokseja vaan ei ole kaupassa. Lähikuukausina tulee.
Onneksi katolla on jo VHF-harava valmiina. Muistaakseni.
Lähetetty: 02.02.2011 16:32
Kirjoittaja Boner
Lähetetty: 04.02.2011 15:26
Kirjoittaja Boner
HUH! Tsekkasin läpi 13 * ¨9 minuutin jaksoa. Melkoisne kattava ja hyvin perusteltu setti oli. Kannattaa tsekata jos aihe kiinnostaa ja on luppoaikaa.
Lähetetty: 04.02.2011 15:41
Kirjoittaja Manaaja
No, kumpi niistä on ny sit paree?