Kitinä

MGandhi kirjoitti:

Bliss kirjoitti:Miks mä keksin tähän kategoriaan vaikka kuinka paljon NAISIA, mutta tuskin yhtään miestä
Pelottavaa!

Ei yllätä yhtään. Bisseily on edelleen hyvin muodikasta

Mä en ole ajatellut ryhtyväni sellaiseen muoti-ilmiöön, niinkuin en muihinkaan muotioikkuihin
Tai sitten miehet nykyään on vaan niin...yök. Varsinkin julkkikset. Taviksia tiedän vaikka kuinka monta, jotka kelpais ihan loistavasti

Tällä neidillä on oikein kiva paita.

AarneAnkka kirjoitti:Tällä neidillä on oikein kiva paita.

onpas neidilla rumat rinnat

cardic kirjoitti:

AarneAnkka kirjoitti:Tällä neidillä on oikein kiva paita.

onpas neidilla rumat rinnat

En sanoisi niin, koska niitä ei näy, onhan neidillä paita päällä. Mutta huolimatta osaan kyllä sanoa, että neiti on minun makuuni aivan liian etupainoinen... Tai siis että hänen rintansa taitavaat kuulua johonin toiseen kroppaan.

LillyMunster kirjoitti:

cardic kirjoitti:onpas neidilla rumat rinnat

En sanoisi niin, koska niitä ei näy, onhan neidillä paita päällä.

Tai sitten Cardicin maun mukkaan pelkkä koko riittää tekemään niistä rumat? Sou not, ei se oo multa pois.

Huomioittehan että kyseessä on perversio, fetissi, kaapelointihäiriö aivoissa. Kun puhun kauneudesta, kiinnitän huomiota kokonaisuuteen ihan toisella tavalla, eikä siinä asteikossa tissien kaliiperilla ole merkitystä.

Tästä sitten nouseekin kysymys. Kuinka yleistä on että laittaa Pantavat ja Kaunottaret eri asteikoille? Moniko teistä tekee niin? Meinaan, kyllä ne Kaunottaretkin ovat pantavia, mutta jotenkin eri tavalla. Monimutkaista.

AarneAnkka kirjoitti: Kuinka yleistä on että laittaa Pantavat ja Kaunottaret eri asteikoille?

Kyllä minulla on eri listat hyvännäköisille ja nussittaville, ehdottomasti.
Osa on molempia.

Kyllä silmää miellyttävä ja seksuaalisesti haluttava voivat olla kaksi täysin eri asiaa. Monet ovat kauniita olematta seksikkäitä. Maisemat ovat kauniita, mutten mä niitä panis. Tämä on muuten jännä asia, tai kiinnostava miettiä mikä ihmisen loppujen lopuksi saa kategorisoitumaan akselilla panisin/so not. Siis puhtaasti ulkonäön ollessa kyseessä.

Music TV:ssä on yksi hyvä puoli. Sieltä saa aina puolen tunnin välein huokailla näitä unelmia.



ja etenkin tätä

Tässä olis niinQ se yx ja ainut musta mies, jota voisin unissani panna:



Tyson Beckdord

Elppa, sehän on neekeri! Iik!

Elppis kirjoitti:Tässä olis niinQ se yx ja ainut musta mies, jota voisin Tyson Beckdord

Kaveri näyttää ihan Sinuhelta

ninnithequeen kirjoitti:Elppa, sehän on neekeri! Iik!

Kato, sä oot terävä!

Sinkkumatti kirjoitti:Kaveri näyttää ihan Sinuhelta

Niin näyttää Mutta AHHHH... *nuolee huuliaan*

Ja taas naiset puhuvat panevansa. Mitä vittua ne naiset muka panee, hä?

SnapaHead kirjoitti:Ja taas naiset puhuvat panevansa. Mitä vittua ne naiset muka panee, hä?

Ei ne vittua pane. Paitti lespåt.

Musta se israelilainen transukupuolinen euroviisuvoittaja oli kyllä hotimpi kuin nämä hormonihoidetut kisumirrit. Melko jaatavaa.

sanctus kirjoitti:Musta se israelilainen transukupuolinen euroviisuvoittaja oli kyllä hotimpi

Ihmekkös toi. Sähän oot homoisi.

ninnithequeen kirjoitti:

SnapaHead kirjoitti:Ja taas naiset puhuvat panevansa. Mitä vittua ne naiset muka panee, hä?

Ei ne vittua pane. Paitti lespåt.

No kysytään toisin. Miten vitussa naiset mukaa panee mitään?

Asiahan on niin, että naisia pannaan miesten toimesta. Ei naiset voi miehiä panna eikä nussia eikä mitään, koska naisilta puuttuu asiaankuuluva varustus. Naiset vaan makaa ja ottaa.

Olen aina hyväksyvä muiden fantasioille itsestäni. Siihen se kuitenkin jääköön.

Sinkkumatti kirjoitti:Ihmekkös toi. Sähän oot homoisi.

sanctus kirjoitti:Olen aina hyväksyvä muiden fantasioille itsestäni.

Muah. Taitaa santtusetä fantasioida vaan ihan itse tällä hetkellä. Ensin israelilaisesta she-malesta ja nyt jo minusta. Sori. 130%

Nooh. Minua on homoteltu, luultu homoksi yms. jo sen verran monesti näinä menneinä vuosina, että olen hyväksynyt toisten mielen sisällön minusta vain heitä itseään koskevaksi, ei totuudeksi minusta.

Sinkkumatti kirjoitti:Muah.

SnapaHead kirjoitti: Naiset vaan makaa ja ottaa.

Voi sua kultapoika-parkaa.

Sun seksielämäs on varmasti hyvin, hyvin tylsää.
Tai jos ei sun, niin ainakin sun naistesi.

sanctus kirjoitti:Nooh.

Tarkennettakoon, että homoisi-nimikeen sait vain ja ainoastaan taannoin käyttämästäsi Gay Daddy-titlestä. Varsinkin kun en ole ikinä kuullutkaan moisesta pumpusta.

Sinkkumatti kirjoitti:

sanctus kirjoitti:Olen aina hyväksyvä muiden fantasioille itsestäni.

Muah. Taitaa santtusetä fantasioida vaan ihan itse tällä hetkellä. Ensin israelilaisesta she-malesta ja nyt jo minusta. Sori. 130%

Kyllä noi sun ylimeikatut silikonihuulihirviöt näyttää aika pitkälti laihalta ja pyntätyltä Mickey Rourkelta. Vanhoja kotkia vielä. Paitsi että jenkkilumpuista ei ota selvää minkä ikäisiä ovat kun näyttävät helposti 28-vuotiaana nelikymppisiltä. Vissiin se on toi lärvin jatkuva rassaaminen. Ja turhaan postailet tollasia. Sä mitään pillua saa. Nomenescio vähän valais minkälainen sika sä olet. Haista huilu senkin jäppinen ja syöksy sementtiin.

ninnithequeen kirjoitti:

SnapaHead kirjoitti: Naiset vaan makaa ja ottaa.

Voi sua kultapoika-parkaa.

Sun seksielämäs on varmasti hyvin, hyvin tylsää.
Tai jos ei sun, niin ainakin sun naistesi.

Älä nyt juopponarttu vaihda puheenaihetta. Miten naiset mukaa nussii tai panee, hä? Kyllä ämmät puhuu ja puhuu panevansa, mutta ei sitten osa selittää että miten.

Kultapoika olen kyllä.

SnapaHead kirjoitti:
Kyllä noi sun ylimeikatut silikonihuulihirviöt näyttää aika pitkälti laihalta ja pyntätyltä Mickey Rourkelta.

Ryhähäh., tää oli paha. Rourke bodattuna versiona on kyllä nykyään yksi rumimmista mahdollisista ihmisistä.

Nomenescio vähän valais minkälainen sika sä olet. Haista huilu senkin jäppinen ja syöksy sementtiin.

Ainiin joo. Ei kun juosten junaa vastaan sit vaan.