Kitinä

Sinkkumatti kirjoitti: Niin, ja sen jälkeen loppuu sit paneminenkin.

Oui, monseiur.

Sinkkumatti kirjoitti:

Herttua kirjoitti: pitäähän itse treffeillekkin jäädä tutustumisen aihetta&juteltavaa.

Tä. Panemaanhan sinne mennään, eikä juttelemaan?

Saatana. Oon käsittäny treffailuidean näemmä IHAN päin persettä. Selkisi se saamattomuusongelman syykin sitten. Wittu moon tyhymä.

Melnais kirjoitti:Tavallaan ymmärrettävää, yllättävän monelle jo kolmivuorotyö on liian suuri haaste suhteessa. "Kun et sä koskaan ole kotona."

No hei! Jos etsii emäntää nyrkin ja hellan väliin, kyllä sinunkin pitäisi ymmärtää ettei siihen sovi naisen kolmivuorotyöt tai pidemmät komennukset kaukana kotoa. Mitä jos mies haluaa lapsia? Mieskö joutuisi huolehtimaan lapsista silloin tällöin, syöttämään niitä ja viemään päiväkotiin? Ei lentoemosta tulisi hyvää 24/7 kotiäitiä, anteeksi nyt vaan.

Jorde kirjoitti: Täyttä asiaa.

Siis naisten emansipaatio on niin perseestä, siltä sumulta ja kaakatukselta harva näkee todellisen elämän tarkoituksen, miehen palvelemisen. Onneksi mulla on vielä toivoa kun olen suunnitellut jatkavani uraa kotikutoisena geishana.

No ni, treffasin sen neiti lääkärin tuossa lauantaina. En ehtinyt raportoimaan aiemmin kun kotoani oli netti poikki viikonloppuna (Elisa nikkaroi sitä kai just kuntoon).

Hänhän oli vallan viehättävä. "Sopivan pituinen" eli minua jonkin verran lyhyempi hoikka nätti blondi. Lääkäri, älykäs, juttu luisti oikein hyvin. Hän sanoi että hän haki koko Suomen alueelta, ja että tämä on ensimmäinen kerta kun hän on tavannut ketään netin kautta. Tunsin itseni melkeinpä lottovoittajaksi.

Oikeastaan hänestä tuli monella tavalla mieleen Kaakki, sellainen superblondi joka pysyy hoikkana syömisiään pahemmin katsomatta, on sekä urheilullinen että älykäs, ihanan positiivinen ja mukava kaikille.... no niinpä, eli ongelmaksi taitaa tulla se että en itse ole mikään supermies.

Katsotaan kuulenko hänestä enää... on vähän semmoinen olo että hänessä ei pahemmin herännyt "kemiaa" minua kohtaan, kunhan vaan piti minua lääketieteellisesti mielenkiintoisena keissinä kun kerroin hänelle seikkailustani munuaisosastolla. Vaikka hän tulikin loistavasti toimeen kanssani niin eihän se tarkoita mitään, kun hänhän tulee loistavasti toimeen kaikkien kanssa. Ongelmaksi voi muotoutua myös se että hän asuu Porissa asti ja on lääkäri, joten kovinkaan usein emme ehtisi tavata.

Mutta kahtotaan ny.

AarneAnkka kirjoitti:hän asuu Porissa asti

WTF? Tuliko se Porista Espooseen tapaamaan sua?

Herra Manala kirjoitti:WTF? Tuliko se Porista Espooseen tapaamaan sua?

Helsinkiin. Hän oli tulossa tapaamaan kavereitaan muutenkin, joten oli sopiva sauma tavata.

AarneAnkka kirjoitti: Mutta kahtotaan ny.

Hyvinhän tuo sitten meni. Kuten huomaat, niin voi sitä nettideittailusta löytyä oikeinkin mukavia ihmisiä. Ihmisiä ne kuule superblonditkin, eikä ne aina mitään supermiestä kaipaa, kunhan on reilu ja mukava. Näillä eväillä minä olen pärjäillyt aika kivasti.

BrianW kirjoitti:Ihmisiä ne kuule superblonditkin, eikä ne aina mitään supermiestä kaipaa, kunhan on reilu ja mukava.

Jos on vain reilu ja mukava niin eihän se riitä. Ei sellainen kenessäkään mitään intohimoja sytytä. Ja näin kävi tälläkin kerralla näköjään. Oh well.

Thihi, ihan väliaikatiedotusta, ei ole ilmo suonut replyä vielä ainuttakaan.

Ja tämänkin tiedotuksen teille tarjosi McPrse

Rukkaset kädessä rupeaa tietty pohtimaan. Näin äkkiseltään ajateltuna minua kadehdituttavat ne sellaiset miehet, ne maailmanomistajan elkeet omaavat rokkitähdet, ne tuimakulmaiset sankarileuat, ne sikaniskat nallekarhut, ne pitkät komistukset joiden kanssa naiset haluavat aina heti parisuhteeseen ensitapaamisella vaikka itsekin tietävät ettei se tule kestämään ja vaikka paljoakaan yhteistä ei löytyisi; ja joiden ei itse tarvitse ikinä tehdä aloitetta kun guumia naisia höökii päälle joka puolelta. Pillua heruu roppakaupalla laajalla valikoimalla ... mutta suhteet eivät vaan tuppaa kestämään. Ja sitten nämä naiset valittavat että kaikki miehet ovat sikoja, otanta nyt kun on mitä on.

Onko se sitten lopulta niin kadehdituttavaa jos ei suhteet vaan kestä? Rukkasia minulla on jo uffaffaa-laatikollinen täynnä, kun Se Jokin Joka Heti Sytyttää Toisessa Intohimon Liekin minusta puuttuu. Tai ainakin Se Jokin on silleen, öö, positiivisesti ilmaistuna erityislaatuinen että se sytyttää vain ne harvat, yhtä lailla erityiset. Ei se vaan tee itsetunnolle hyvää kun kovin nihkeesti tunnun kelpaavan. Kun en käyttäydy kuten omistaisin koko maailman; ei pysty, valitan. Metsästän edelleen sitä mystistä Graalin maljaa joka tekisi minusta Tavoitellun ja Erityisen. Minäkin haluaisin ainakin vähän aikaa olla se haluttu mies jonka kanssa naiset haluu koko ajan alkaa oleen vaikka tietävät ettei suhde tule toimimaan.

Ja tietysti tunnen itseni viheliäiseksi ja raadolliseksi, riittämättömäksi ihmiseksi kun aivan yhtä kylmästi annan rukkasia nille joillekin naisille jotka ovat minusta kiinnostuneita mutta he eivät sytytä minua, ja sen sijaan otan ja hyppään suhteeseen josta minulla on pahat aavistukset, mutta kun se intohimo vaan leiskuu niin pakkohan se vaan on mennä ja toimia tyhmästi himojen vietävänä. Mutta eivät kaikki naiset silti minusta ole si-- emakoita. Välillä lipsahdan ajattelemaan että tässä iässä kaikki jäljellä olevat vapaat naiset ovat joko rumia, tylsiä tai häiriintyneitä, mutta juuri nuo viimeisetkin treffit todistivat sen vääräksi. Vapaina on myös varsin viehättäviä naisia. Kaiketi vaan sitten liian viehättäviä minulle. Huokaus.

Nooooh, sooooh, klää tää täst, klää se viäl onnistaa, ynnä muita latteuksia. Elämättömyys jatkuu. Nyt voisin toteuttaa sitä telkkarin ja pelin myötävaikutuksella.

McJanne kirjoitti:

Melnais kirjoitti: Entäs miehen duuni? Ketä kiinnostaa ylitöissä papereita tai palikoita pyörittelevä keijo jonka vapaa-aika kuluu itsensä toteuttamisen kannalta olennaisissa harrasteissa kuten itsepuolustusta treenatessa.

No hei raksu, oisit sä voinu suoraanki sanoa <3

Hehe

...

-Superior- kirjoitti:Toisin sanoen: Ei tarvitse olla paras - siksi voi aina ryhtyä.

Naiset ovat säälittäviä vässyköitä, jotka haluavat sitä, joka uskaltaa haluta naiselta pillua enemmän kuin mikä on naisen käsitys omasta arvostaan. Just go for it.

Eli siis kun himoitsen naista ja ilmaisen sen hänelle itsevarman oloisesti ja pidän häntä haluttavampana kuin hän itse pitää itseään, muutun haluttavaksi hänen silmissään? Olen kuullut tällaisia juttuja ennenkin. Mutta se olisi aikamoinen stuntti minulta. Yleensä olen itsevarmimmillani ja iskevimmilläni juuri aivan täysin väärään aikaan, esimerkiksi lauantaiaamuna yksin kotona, kun muu kansa on menossa krapulaisena nukkumaan. Ja jos pidän naista haluttavana ja ilmaisen sen hänelle olematta itsevarma, vaikutelma on luotaantyöntävä. Tuttu juttu.

Ja sitten tuo naisen käsitys omasta arvostaan. Se kun näkyy huonosti ulospäin, sillä moni nainen pitää yllä kovin erilaista julkisivua verrattuna siihen mitä tuntee sisimmässään. Näkyy se kyllä jos on hyvä ihmistuntija & pelimies, mutta tuollainen kyllä vaatii minulta paljon märkäharjoittelua.

Mutta kiitän antamastasi pohdittavasta.

Mietinpä tässä kyllä sitäkin että sinuahan minä olen kehunut henkeäsaalpaavaksi kaunottareksi. Koska olet. Onko se sitten tehnyt minut jotenkin haluttavammaksi silmissäsi?

AarneAnkka kirjoitti:Mietinpä tässä kyllä sitäkin että sinuahan minä olen kehunut henkeäsaalpaavaksi kaunottareksi. Koska olet.

segma kirjoitti:

Onhan ne kuvat galleriassa, mutta eri nimellä. Meinasin sen tähän laittaa, mutku ei tiedä saako sitä paljastaa. Kaikki ei tykkää. Mä voin kyllä todistaa, että Aarne puhuu totta asiassa, siis siinä, että Superior on kaunis, siitä asian ääneen sanomisesta en tiedä.

Arvaanko oikein ettei Superior välttämättä välittäisi tällaisestä julkisesta keskustelusta liittyen hänen ulkonäköönsä ja viehättävyyteensä? Tai siitä että arvuutellaan mitä mieltä hän on tällaisesta keskustelusta? On tää vaikeeta.

mustakikkeli kirjoitti:Arvaanko oikein ettei Superior välttämättä välittäisi tällaisestä julkisesta keskustelusta liittyen hänen ulkonäköönsä ja viehättävyyteensä? Tai siitä että arvuutellaan mitä mieltä hän on tällaisesta keskustelusta? On tää vaikeeta.

Vähän outo ajatus, että joku ihminen EI pitäisi siitä, että hänestä keskustellaan positiiviseen sävyyn.

segma kirjoitti:Vähän outo ajatus, että joku ihminen EI pitäisi siitä, että hänestä keskustellaan positiiviseen sävyyn.

En mä ainakaan.

Lolita kirjoitti:siitä asian ääneen sanomisesta en tiedä.

mustakikkeli kirjoitti:On tää vaikeeta.

Ja tuskin edes ensimmäinen kerta kun täällä tapahtuu tällä tavalla jollekin. Iso haloo, eiku hali. Anteeksi että menin kehumaan ääneen tekemättä sitä hauskasti / rennosti / itsevarmasti jolloin se olisi kuitattu naurunhörähdyksellä. Olen autistinen sosiaalisilta taidoiltani kehittymätön mömmö.

...

Lolita kirjoitti:Mä voin kyllä todistaa, että Aarne puhuu totta asiassa, siis siinä, että Superior on kaunis, siitä asian ääneen sanomisesta en tiedä.

Höpöhöpö. Kerran olen nähnyt tuon superin ihan päivänvalossa. Järkytys oli melkoinen. Superneiti käyttää wanhaa kunnon tikkurilan pakkelikikka-vitosta, joka saa hänet näyttämään hämärässä baari&miittivalaistuksessa varsin siedettävältä.

Valoisassa taas lordikin voittaisi ennemmin euroviisut.

...

-Superior- kirjoitti:Kuulostaa toki huvittavalta, mutta sanon tämän, koska jostain syystä tuntuu että olet juurikin niiden yksinkertaisimpien pillunsa jakelijoiden perässä.

Se on vain vaihe jonka haluan kerran käydä läpi todistaakseni itselleni että se onnistuu minulta. Siis se, että pokaan jonkun baarista ja kaikki menee ns. putkeen. Sen jälkeen tuskin teen sitä uudestaan. Kaikki nimittäin sanovat että se on ihan naurettavan helppoa, mutta silti se ei ole onnistunut minulta kertaakaan. Tällainen saa minut pitämään itseäni täysin vajaana ja poikkeavan luotaantyöntävänä, kun näin "naurettavan helppo" asia ei tahdo onnistua millään. Onko lähtökohtani väärä ja pyrkimykseni paheksuttava?

En kuitenkaan aio mennä siihen että helpottaisin operaatiotani laskemalla rimaani itseinhottavan alas. Haluan että se onnistuu niin että siitä ei jää morkkista, ja että se tuntuu saavutukselta. Mahdotonta?

Tässä päästäänkin siihen ainoaan ongelmaasi: tunnut pitävän itseäsi jonkinlaisena yksinkertaisena ja ärsyttävänä villapaitaansa mumisijana, jonka on sosiaalisissa tilanteissa jatkuvasti keskityttävä löytääkseen oman itsensä sieltä, mistä sitä ei kannattaisi alkaa edes etsiä.

Yleensä koen vain olevani täysin eri planeetalla. En ole koskaan löytänyt sitä Nimenomaan Minun Omaa Porukkaani, jollaiseen melkein kaikki tuntuvat kuuluvan, jossa on hengenhemolaisia ja hommat sujuu. Erakkona on kiva olla kun saa tehdä ihan miten tahtoo mutta pitkän päälle se ei sitten olekaan niin kivaa.

Eikö juuri siksi kannatakin oppia tuntemaan ensisijaisesti itsensä?

Se tekisi oman porukan löytämisenkin helpommaksi. Pala palalta olen lakannut olemasta oma itseni kun milloin mikäkin asia, joka on lähtenyt sisimmästäni, on moitittu vääränlaiseksi, ja olen antanut sen kuihtua pois. En siis tunne itseäni. Deitti-ilmoitusten kirjoittaminenkin olisi helpompaa jos tuntisi itsensä, ja osaisi siten kuvata itsensä sellaisena kun on. Pitäisi vain löytää se tie itsetuntemukseen.

Harvempi kai juurikaan myötävaikuttaa omaan ulkonäköönsä. Mikä tekee siitä itse asiassa hämmentävän yhdentekevän asian.

Pohjimmiltaan tämä on totuus. Mutta vaistot sanovat toisin, ja niitä vastaan jatkuva kamppaileminen rasittaa kehoa ja mieltä. Kai siihenkin oppii.

"Siedettävä" on itse asiassa varsin rajua liioittelua rumavartaloisesta, neuvostoliittolaisen karjakon näköisestä maatiaistammasta.

En ymmärrä huumorianne. Mutta ei se mitään. Ei oo eka kerta kun en tajua jotain itsestään selvää, vatipää kun olen.

Sen jälkeen tuskin teen sitä uudestaan. Kaikki nimittäin sanovat että se on ihan naurettavan helppoa, mutta silti se ei ole onnistunut minulta kertaakaan.

Muualla kuin Hotelli Vantaalla se on melkein kaikille (miehille) yhtä tuskaa, riippumatta siitä millaisia tarinoita he kertovat.