Kitinä

Päivä alkoi hedarilla - soitin seismologian laitokselle ja olivat mitanneen meidän talon kohdalta 6.7 Richteriä). Nyt loppui tuon yskänlääkkeen kittaaminen.
nim "Kylmä Kalkkunako"

Kokeilin eilen tehdä itse raakasuklaata, oli pakko napata vielä yksi testikappale aamulla. Ei tullut pahaa.

mustaenkeli kirjoitti:Tänään on hyvä päivä. Täytyy olla!

Mä kuulin mihin sä muutat! Saanko mä tulla sun luo kans kylään ruokiksella?

Meillä on kuulemma plussaa vuokranmaksukirjanpidon mukaan, mutta sihteeri ei puhelimitse voinut kertoa paljonko, vaan saadaan selville vasta maanantaina kun oikea henkilö tulee töihin. DOH! Olispas miljoonia

Ihana ilma! Mä pakkaan, paskat! Taidan katsastaa vaan noi kaikki takit ja romppeet jätesäkkeihin ja lähteä kirjan kanssa ulkoilmaan istumaan kylmän kolan äärelle pariksi tuntia.

^Mö taas just tajusin et mun vuokra nousee vaan 20e kuussa, miten se on mahdollista??? Yks huone lisää ja neliöitä roimasti enemmän?

Lilo kirjoitti:Kokeilin eilen tehdä itse raakasuklaata, oli pakko napata vielä yksi testikappale aamulla. Ei tullut pahaa.

Kait kävelet ilman kenkiä myös?

ninnithequeen kirjoitti:Mö taas just tajusin et mun vuokra nousee vaan 20e kuussa, miten se on mahdollista??? Yks huone lisää ja neliöitä roimasti enemmän?

Saatko sä asumistukea? Kolmen hengen ruokakunnassa asunnon maksimikoko on 77 neliötä, eli vuokran nousu voi olla odotettua suurempi jos korvattava summa laskee.

exsu kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Mö taas just tajusin et mun vuokra nousee vaan 20e kuussa, miten se on mahdollista??? Yks huone lisää ja neliöitä roimasti enemmän?

Saatko sä asumistukea? Kolmen hengen ruokakunnassa asunnon maksimikoko on 77 neliötä, eli vuokran nousu voi olla odotettua suurempi jos korvattava summa laskee.

Onko sillä muuten väliä onko lapsi kirjoilla asunnossa vai ei? Uteliaisuuttani kyselen; esim. jos Nita on kirjoilla isänsä luona mutta asustaa jonkin viranomaisen lausunnon mukaan osa-aikaisesti Ninnillä, lasketaanko Nita asukkaaksi vai ei? Koska muutenhan siellä asustais 2 ihmistä..? Vai onko spolli vielä kirjoilla tukien saamiseksi? Mä olen utelias

NuoriDaavid kirjoitti:

Lilo kirjoitti:Kokeilin eilen tehdä itse raakasuklaata, oli pakko napata vielä yksi testikappale aamulla. Ei tullut pahaa.

Kait kävelet ilman kenkiä myös?

Joo ja sit mulla on kans peace-merkki kaulassa ja pukeudun itse kudottuihin ja huovutettuihin kauhtanoihin. Seuraavalla joogatunnilla varmaan myös levitoin.

Kirjoilla ei ole virallisesti kuin minä ja Miska, mutta Nita lasketaan mukaan erään paperin takia. Spolli ei tod. ole kirjoilla täällä enää.

Nitan sukunimi tulee uuteen postiluukkuun myös.

Lilo kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Lilo kirjoitti:Kokeilin eilen tehdä itse raakasuklaata, oli pakko napata vielä yksi testikappale aamulla. Ei tullut pahaa.

Kait kävelet ilman kenkiä myös?

Joo ja sit mulla on kans peace-merkki kaulassa ja pukeudun itse kudottuihin ja huovutettuihin kauhtanoihin. Seuraavalla joogatunnilla varmaan myös levitoin.

*kiihottuu*

Elppis kirjoitti:[
Onko sillä muuten väliä onko lapsi kirjoilla asunnossa vai ei? Uteliaisuuttani kyselen; esim. jos Nita on kirjoilla isänsä luona mutta asustaa jonkin viranomaisen lausunnon mukaan osa-aikaisesti Ninnillä, lasketaanko Nita asukkaaksi vai ei? Koska muutenhan siellä asustais 2 ihmistä..? Vai onko spolli vielä kirjoilla tukien saamiseksi? Mä olen utelias

Kelan mukaan samaan ruokakuntaan kuuluvat asunnossa pysyvästi asuvat henkilöt. En tiedä miten tuota etähuoltajan tilanteessa tulkitaan. Itse tulkitsen, että pysyvästi asuvat = ne, jotka ovat osoitteessa kirjoilla. Kahden henkilön maksimineliömäärä on 57.

exsu kirjoitti:

Elppis kirjoitti:[
Onko sillä muuten väliä onko lapsi kirjoilla asunnossa vai ei? Uteliaisuuttani kyselen; esim. jos Nita on kirjoilla isänsä luona mutta asustaa jonkin viranomaisen lausunnon mukaan osa-aikaisesti Ninnillä, lasketaanko Nita asukkaaksi vai ei? Koska muutenhan siellä asustais 2 ihmistä..? Vai onko spolli vielä kirjoilla tukien saamiseksi? Mä olen utelias

Kelan mukaan samaan ruokakuntaan kuuluvat asunnossa pysyvästi asuvat henkilöt. En tiedä miten tuota etähuoltajan tilanteessa tulkitaan. Itse tulkitsen, että pysyvästi asuvat = ne, jotka ovat osoitteessa kirjoilla. Kahden henkilön maksimineliömäärä on 57.

Jännää. Kyl mä asumistukea saan, täs on 70 neliötä, viereisessä vähän vajaa 90.

Kaiken päälle soittivat Kelasta että olen unohtanut hakea jotain hoitolisää ja saan sen nyt takautuvasti. Jännää sekin.

NuoriDaavid kirjoitti: *kiihottuu*

Lerpahtaako, jos kerron että halusin oikeasti kokeilla lähinnä puhtaan hedonistisesta herkuttelunhalusta enkä niinkään ituhippeilläkseni?

ninnithequeen kirjoitti:

exsu kirjoitti:

Elppis kirjoitti:[
Onko sillä muuten väliä onko lapsi kirjoilla asunnossa vai ei? Uteliaisuuttani kyselen; esim. jos Nita on kirjoilla isänsä luona mutta asustaa jonkin viranomaisen lausunnon mukaan osa-aikaisesti Ninnillä, lasketaanko Nita asukkaaksi vai ei? Koska muutenhan siellä asustais 2 ihmistä..? Vai onko spolli vielä kirjoilla tukien saamiseksi? Mä olen utelias

Kelan mukaan samaan ruokakuntaan kuuluvat asunnossa pysyvästi asuvat henkilöt. En tiedä miten tuota etähuoltajan tilanteessa tulkitaan. Itse tulkitsen, että pysyvästi asuvat = ne, jotka ovat osoitteessa kirjoilla. Kahden henkilön maksimineliömäärä on 57.

Jännää. Kyl mä asumistukea saan, täs on 70 neliötä, viereisessä vähän vajaa 90.

Kaiken päälle soittivat Kelasta että olen unohtanut hakea jotain hoitolisää ja saan sen nyt takautuvasti. Jännää sekin.

Kait olet muistanut ilmoittaa Kelalle varallisuutesi?

"Netto-omaisuus (varat-velat) ilman omaa asuntoa
Ilmoita kaikkien ruokakuntaan kuuluvien jäsenten, myös lasten, omaisuus. Sekä veronalainen että veroton omaisuus ilmoitetaan. Omaisuudeksi huomioidaan esim. kiinteistöt, elinkeinotoiminnan ja maatalauden varat sekä osuudet yhtymän varoista, talletukset, obligaatiot ja muut joukkovelkakirjalainat, osakkeet , sijoitusrahasto-osuudet ja vakuutussijoitukset. Omassa käytössä olevaa asuntoa, asunto-osakkeita tai osuutta jakamattomaan kuolinpesään ei tarvitse ilmoittaa. Vähennä omaisuudesta kaikki ruokakunnan pitkäaikaiset velat


http://www.kela.fi/in/internet/suomi.ns ... o_omaisuus

Lilo kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: *kiihottuu*

Lerpahtaako, jos kerron että halusin oikeasti kokeilla lähinnä puhtaan hedonistisesta herkuttelunhalusta enkä niinkään ituhippeilläkseni?

Hetken jo luulin, että meillä oli jotain.

Mä olen niin, niin väsynyt. Yöllä heräsin johonkin kitinä-uneen. Siinä Manis valitti palstalla mulle, että en ole kertonut itsestäni yhtään mitään missään. Aamulla en ollut ihan varma, oliko se unta vai ei. Toivottavasti kuitenkin oli . Muutenkin yöt on olleet jotenkin levottomia... tartteis varmaan tehdä jotain .

ninnithequeen kirjoitti: Jännää. Kyl mä asumistukea saan, täs on 70 neliötä, viereisessä vähän vajaa 90.

Kaiken päälle soittivat Kelasta että olen unohtanut hakea jotain hoitolisää ja saan sen nyt takautuvasti. Jännää sekin.

Saat ilmeisesti siis tällä hetkellä sen kolmen hengen perusteella, jos Spolli on ollut siellä kirjoilla.

Kannattaa selvittää asia Kelasta. Voivat nimittäin periä noita pitkältäkin ajalta takautuvasti jos huomaavat erehdyksensä, ja siitä kertyy nopeasti aika iso potti.

exsu kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti: Jännää. Kyl mä asumistukea saan, täs on 70 neliötä, viereisessä vähän vajaa 90.

Kaiken päälle soittivat Kelasta että olen unohtanut hakea jotain hoitolisää ja saan sen nyt takautuvasti. Jännää sekin.

Saat ilmeisesti siis tällä hetkellä sen kolmen hengen perusteella, jos Spolli on ollut siellä kirjoilla.

Kannattaa selvittää asia Kelasta. Voivat nimittäin periä noita pitkältäkin ajalta takautuvasti jos huomaavat erehdyksensä, ja siitä kertyy nopeasti aika iso potti.

En, vaan meistä kahdesta vain. Spolli oli virallisesti tässä viikon. En ilmoittanut Kelaan.

No sitten se kolmas on varmaan Nita "erään paperin takia". Kuten sanoin, en tiedä miten yhteishuoltajuudessa etävanhemman luona asuminen määritellään.

exsu kirjoitti:No sitten se kolmas on varmaan Nita "erään paperin takia". Kuten sanoin, en tiedä miten yhteishuoltajuudessa etävanhemman luona asuminen määritellään.

Puolet ja puolet. Vittu mä en mikään "etävanhempi" ole.

ninnithequeen kirjoitti: Puolet ja puolet. Vittu mä en mikään "etävanhempi" ole.

Käsittääkseni lähivanhempi on se, jonka kodissa lapsi on kirjoilla ja etävanhempi sitten se toinen.

exsu kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti: Puolet ja puolet. Vittu mä en mikään "etävanhempi" ole.

Käsittääkseni lähivanhempi on se, jonka kodissa lapsi on kirjoilla ja etävanhempi sitten se toinen.

Asuu Nita täälläkin, joten vihaan tuota etävanhempi sanaa. Koulun takia se isällään on kirjoilla.

^Jep, näin mäkin sen tulkitsin. Ihan sama käytännössä kumpi on "läheisempi vanhempi", noi on vaan tosiaan niitä termejä Ninni.

Niin oletko Ninni muistanut ilmoittaa Kelalle varallisuutesi?