Kitinä

Kolme sanaa: "Tiskasin, vaikket pyytänytkään." Ihmeellisesti mies kuin mies muuttuu hetkessä puoleensavetävämmäksi.

hermine kirjoitti:Kolme sanaa: "Tiskasin, vaikket pyytänytkään." Ihmeellisesti mies kuin mies muuttuu hetkessä puoleensavetävämmäksi.

Olet siis laiska ja kaipaat orjaa?
Miehen näkökulmasta: "Annoin seksiä, vaikket vongannutkaan." Voi kun olisi miehenäkin kiva joskus tuntea olevansa haluttu.

tonyjl kirjoitti:

hermine kirjoitti:Kolme sanaa: "Tiskasin, vaikket pyytänytkään." Ihmeellisesti mies kuin mies muuttuu hetkessä puoleensavetävämmäksi.

Olet siis laiska ja kaipaat orjaa?
Miehen näkökulmasta: "Annoin seksiä, vaikket vongannutkaan." Voi kun olisi miehenäkin kiva joskus tuntea olevansa haluttu.

hermine kirjoitti:Kolme sanaa: "Tiskasin, vaikket pyytänytkään." Ihmeellisesti mies kuin mies muuttuu hetkessä puoleensavetävämmäksi.

Tämä on NIIIIN totta. Mutta eihän nuo miehiksi itseään kutsuvat sitä ymmärrä

ninnithequeen kirjoitti:

hermine kirjoitti:Kolme sanaa: "Tiskasin, vaikket pyytänytkään." Ihmeellisesti mies kuin mies muuttuu hetkessä puoleensavetävämmäksi.

Tämä on NIIIIN totta. Mutta eihän nuo miehiksi itseään kutsuvat sitä ymmärrä

Eikö ihmisillä ole tiskikoneita? Ja mikä siinä tiskaamisessa niin kamalaa on? (tiedän, et hakenut aivan tätä, se oli vaan esimerkki)

Mulla ei ole keittiötäkään tai edes tiskiallasta, vain vessan lattia ja pesuvati. Osoittaa jo aikamoista uhrautuvaisuutta.

Paras mahdollinen esileikki tietysti olisi joskus tulla oma-aloitteisesti siivottuun kotiin, jossa ruoka odottaisi jo valmiina...

Tässä on kato kyse vaan siitä, että haluaa pystyä katsomaan miestään ylöspäin. Että se saa tehtyä ne hommat, mitä minä vaan lykkään ja lykkään ja lykkään

hermine kirjoitti:Paras mahdollinen esileikki tietysti olisi joskus tulla oma-aloitteisesti siivottuun kotiin, jossa ruoka odottaisi jo valmiina...

Kaveri päätti joskus yllättää kihlattunsa siivoamalla kämpän lattiasta kattoon. Koko päivän kaveri imuroi, pesi, pyyhki pölyjä, puristeli mattoja ja tuuletti petivaatteita. Ajatteli että avokki olisi hyvillään kun tulee duunista kotiin.

Kello koitti neljä ja avokki saapui. Otti ensimmäisenä imurin käteen ja alkoi imuroimaan. Kaveri katseli hetken aikaa vierestä ja lähti omille teilleen jättäen avokin siivomaan..

SingleMalt kirjoitti:

hermine kirjoitti:Paras mahdollinen esileikki tietysti olisi joskus tulla oma-aloitteisesti siivottuun kotiin, jossa ruoka odottaisi jo valmiina...

Kaveri päätti joskus yllättää kihlattunsa siivoamalla kämpän lattiasta kattoon. Koko päivän kaveri imuroi, pesi, pyyhki pölyjä, puristeli mattoja ja tuuletti petivaatteita. Ajatteli että avokki olisi hyvillään kun tulee duunista kotiin.

Kello koitti neljä ja avokki saapui. Otti ensimmäisenä imurin käteen ja alkoi imuroimaan. Kaveri katseli hetken aikaa vierestä ja lähti omille teilleen jättäen avokin siivomaan..

Eli nainen ei siis edes huomannut iloista yllätystä

Itsetuntoharjoittelua:

prkl, prkl, tana, tana tanassa.




ei onnistunut:

plop *lössähdys*

Uusimmat empiiriset tutkimukset kertovat että tanssilattialla naaraksen päälle tulee peruutta, mielellään ahdistaen sen nurkkaan.

Gina kirjoitti:Uusimmat empiiriset tutkimukset kertovat että tanssilattialla naaraksen päälle tulee peruutta, mielellään ahdistaen sen nurkkaan.

Grönlannissa?

Teepä toi Suomessa.. Mimmi ei näe sun naamaa ja tevaisee surutta käsilaukulla. Keräile siinä sit legoja tanssilattialta.

tonyjl kirjoitti:

Gina kirjoitti:Uusimmat empiiriset tutkimukset kertovat että tanssilattialla naaraksen päälle tulee peruutta, mielellään ahdistaen sen nurkkaan.

Grönlannissa?

Teepä toi Suomessa.. Mimmi ei näe sun naamaa ja tevaisee surutta käsilaukulla. Keräile siinä sit legoja tanssilattialta.

Ei sarkasmimittari värähtänyt?

HellBell kirjoitti:Ei sille voi mitään, joko toisessa on sitä Jotain, joka saa kiinnostumaan tai sitten siinä toisessa ei ole sitä. Tällä ei ole mitään tekoa kuuluisuuden, statuksien ja sen sellaisten kanssa.

Olen törmännyt muutamaan hyvin dokumentoituun tapaukseen, jossa miekkonen joutui aluksi kuulemaan, että:

1) "En tule koskaan rakastamaan sinua." (Päätyivät naimisiin.)
2) "En lähde kanssasi syömään." x 3. (Lähti lopulta syömään ja seurustelivat nelisen vuotta, kunnes mies otti ja jätti.)

Jos nyt siis lähdetään siitä, että toisessa joko on sitä Jotain tai ei ole, miten on selitettävissä, että ensin hänessä ei ole ja sitten onkin? Tai toisinpäin?

Ei siitä kuuluisuudesta, statuksesta ja sensellaisesta varmaan haittaakaan ole. Ehkä jaan tässä muutaman vuosien varrella kuulemani sitaatin:

1) "Kyllä rahaan voi rakastua."
2) "Hänessä ei ollut oikeastaan mitään erityistä, mutta minusta hän oli fiksu, joten tiesin, että hän tulee tekemään paljon rahaa."
3) "En ole kiinnostunut miehen varallisuudesta, mutta jostain syystä ihastun aina miehiin, joilla on BMW."

Yhtä poikkeusta lukuunottamatta nämä neitoset olivat vieläpä ihan nokkelia. Arvaatte ehkä, kuka näistä oli se vähemmän nokkela.

vadim kirjoitti:Ei siitä kuuluisuudesta, statuksesta ja sensellaisesta varmaan haittaakaan ole. Ehkä jaan tässä muutaman vuosien varrella kuulemani sitaatin:

Niin. Kyllähän raha ja status mahdollistaa joitain asioita enemmän, ja joissain tapauksissa se voi olla mukavaa - että voi hengata hieman monipuolemmin erilaisten asioiden parissa, eikä vain siinä samassa kulmakuppilassa tai samoilla nurkilla. Kuinka kiinnostava on moottoriöljyltä tuoksuva tuppisuinen kaveri, joka ajaa ympyrää Keravalla - tai vastaavasti samanlainen kaveri, joka vääntelee rattia Monacossa.

Onneksi itse on tuikitavallinen maalaispoika, ettei joudu ajattelemaan tuollaisia asioita - vaan voi luottaa hyvin pitkälle siihen, että itsestä pidetään tai ollaan pitämättä sen persoonan takia - ei statuksen tai varallisuuden takia.

tonyjl kirjoitti: Teepä toi Suomessa.. Mimmi ei näe sun naamaa ja tevaisee surutta käsilaukulla. Keräile siinä sit legoja tanssilattialta.

Ei niitä reppanoita nyt huitoa raaski.

Olemalla oma ihana itseni.

1108 kirjoitti:Olemalla oma ihana itseni.

Paras keino.

huima kirjoitti: Onneksi itse on tuikitavallinen maalaispoika, ettei joudu ajattelemaan tuollaisia asioita - vaan voi luottaa hyvin pitkälle siihen, että itsestä pidetään tai ollaan pitämättä sen persoonan takia - ei statuksen tai varallisuuden takia.

Jepulis. Tämä tekee rikastumisesta ongelmallista, vähän samaan tapaan kuin kaunis ulkomuoto tekee elämästä ongelmallista. Halutaanko minua rahan vai ulkomuotoni takia, vai oman itseni vuoksi?

Hyväksyttävämpi tapa dissata jotakuta tai dumpata hänet on todeta, että henkilö ei ollut tarpeeksi kunnianhimoinen. Lopputuloshan on useimmiten melko samanlainen: kehnot tulot.