Kitinä

Dumis kirjoitti:Btw, yksityisviestien postaaminen palstalle kuuluu huonoihin käytöstapohin jossei ole kysynyt lähettäjältä lupaa, olkoonkin että viesti olisi ylläpidolta tahi Suomen presidentiltä.
.

Mun mielestäni ylipidolta tullet yksityisviestit voi kyllä julkistaa, koska nehän kertoo palstan "oikeudellisesta linjasta". Samaan tyyliin kuin oikeuden tuomiot ovat julkisia.

Olipa juhlallisen kuuloista, mutta pointti varmaan tuli selväksi.

Haemaeraemies kirjoitti:

PetriFB kirjoitti: Ok. Avaan ketjun nimellä PetriFB: Maailmanmeno. Kirjoitan tästä lähin kaikki Raamattua koskevat asiat siihen ketjuun. Kiitos sinulle paljon.

Kiva että päästiin kaikkia tyydyttävään ratkaisuun, vaikka aluksi otinkin hulluna kierroksia.

Kaikkea hyvää.

Kiva kiva!!

Dave kirjoitti:palstan "oikeudellisesta linjasta"

LOL

Kaikesta päätellen palstan oikeudellinen linja on, että ei ole uskonnonvapautta mutta laittomia uhkauksia voi heitellä kepeästi lonkalta. Ellei nyt vittumaisen nimimerkin takana ole sitten joku tosi hieno tyyppi.

exPertti kirjoitti:

Dave kirjoitti:palstan "oikeudellisesta linjasta"

LOL

Kaikesta päätellen palstan oikeudellinen linja on, että ei ole uskonnonvapautta mutta laittomia uhkauksia voi heitellä kepeästi lonkalta. Ellei nyt vittumaisen nimimerkin takana ole sitten joku tosi hieno tyyppi.

Esim kaveri

Haemaeraemies kirjoitti:

Dumis kirjoitti:Btw, yksityisviestien postaaminen palstalle kuuluu huonoihin käytöstapohin jossei ole kysynyt lähettäjältä lupaa, olkoonkin että viesti olisi ylläpidolta tahi Suomen presidentiltä.
Jos Hämis antoi luvan, niin sitten tämä viesti on turha ja Hämis saa poistaa sen.

Yleisesti mulla ei ole Petrin postauksia vastaan mitään, niin kauan kun täällä Arska, Willis ja Prosessi saavat pitää omia Blogi-ketjujaan.
Toki olisi toivottavaa että Arska ja Petri koittaisivat pitää ketjujensa määrän jossain hillityissä lukemissa ettei palstan luettavuus kärsi siitä.

En antanut lupaa, mutta en ole niin herkkäkarvainen että siitä itteeni ottaisin. Ja tuo julkitulema johti sitten siihen että saatiin sama diili kuin muillekin, että avaa yhden blogi-henkisen ratkaisun jos on saman aihepiirin tavaraa paljon sanottavana.

Anteeksi kun toin sen yv:n esille. Ajattelin vain, että se selittäisi syyn miksi halusin pois foorumilta, ettei asiasta tulisi väärinkäsityksiä. Mutta nyt asiat on selvitetty ja minä jatkan vielä tällä foorumilla.

Avaan ihan pian sen oman ketjun nimellä PetriFB: Maailmanmeno.

GROUPHUG!

Elppis kirjoitti:GROUPHUG!

GroupFuck menisi melkein näin kevään kunniaksi.

exPertti kirjoitti:

Dave kirjoitti:palstan "oikeudellisesta linjasta"

LOL

Kaikesta päätellen palstan oikeudellinen linja on, että ei ole uskonnonvapautta mutta laittomia uhkauksia voi heitellä kepeästi lonkalta. Ellei nyt vittumaisen nimimerkin takana ole sitten joku tosi hieno tyyppi.

Eeh, herra takakireä ottaa asioista ensin selvää ennenkuin pätee. Palstalla tosiaan pätee sananvapaus, joka käsittää niin uskonnot, uhkailut, laittomuudet kuin kaiken muunkin.

Mutta täällä ei päde spämmäämisen vapaus, ja se on se johon olen puuttunut kaikkien muidenkin tapauksessa. En siihen mitä kirjoitetaan varsinaisesti, vaan miten, millä asettelulla ja kuinka paljon.

SA ja Raija mellastavat omissa maailmoissaan, minne heitä voi mennä katsomaan jos siltä tuntuu, mutta ei heidän ilmaisun takia tarvitse palstan luku kärsiä.

Haemaeraemies kirjoitti:herra takakireä

Look who's talking.

exPertti kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:herra takakireä

Look who's talking.

Tää on niin tätä. Tää on niin just tätä.

Haemaeraemies kirjoitti:Tää on niin tätä. Tää on niin just tätä.

Meinasin vaan, nunnan ninnan, että taisi piikki osua kohteeseensa älähdyksestä päätellen.

exPertti kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:Tää on niin tätä. Tää on niin just tätä.

Meinasin vaan, nunnan ninnan, että taisi piikki osua kohteeseensa älähdyksestä päätellen.

Eipä oikeastaan, sun heitoista on menny terä ehkä vuosia sitten, kun olet osoittanut mikä oot miehiäsi.

Vankkurin perässä riittää aina räksyttäjiä.

Haemaeraemies kirjoitti:mikä oot miehiäsi.

Hyvä, että miehisyyteni tila on yleisemmässäkin tiedossa palstalla.

Pertti, ei nyt osunut.

En olisi uskonut sanovani, mutta hyvä että Petri jää. Sanomastaan en perusta mutta saahan sitä julistaa. Petrin jutut eivät mielestäni ole edes levinneet laajasti muihin ketjuihin ja onhan aina se ignore-toiminto.

Ongelmahan tässä on Arskan kohdalla se, että Arska pitää kaikkia avaamiaan ketjuja omina ketjuinaan. Eli jos Arska avaa vaikka 5 viikonpäiväketjua viikossa = viisi ketjua Arskan värisekoilua/vko.

No joo, kai tästä(kin) on tullut kirjoitettua aiemminkin, mutta menköön nyt taas. Kyllä Petri osoittaa aika törkeää ylimielisyyttä ja muista piittamattomuutta siinä, että ei juurikaan keskustele, vaan lähinnä copy-pasteaa palstalle muualle kirjoittamiaan esseitä. Olen aiemminkin koettanut ehdotella, että hän jättäisi monologiesseet kotisivulleen, laittaisi halutessaan linkin niihin Kitinään ja pyhittäisi (no pun intended) Kitinän keskustelulle. Toistuvista pyynnöistä huolimatta hän ei tätä tee, ja on jättänyt monet minunkin kysymykset ja kommentit vastaamatta valittuaan mieluummin uuden pläjäyksen copy-pasteamisen palstalle. Tämä on minusta aika arroganttia piittaamattomuutta muista keskustelijoina. Tekisi mieli sanoa, että uskovaisille aika tyypillisesti.

Mutta toisaalta, Petri pitää kiitettävän hyvin horinansa omissa ketjuissaan, joten ne on helppo välttää. Ikävä ja muita avoimest halveksiva tyyppi, mutta en näe mitään syytä bannaamiseen. Jos päättää itse tunnuksensa poistaa, en mainituista syistä jää kaipaamaan.

urpiainen kirjoitti:Mutta toisaalta, Petri pitää kiitettävän hyvin horinansa omissa ketjuissaan, joten ne on helppo välttää.

Jeps. Petri on täyden kympin arvoinen hörö.

Kaikki feissaajat ja muut pummit: Tehkää kuten Petri. Muuttakaa kaikki vaikka ämmänsuolle, jonne teidät on helppo norata.