Kitinä

RP kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

Kämppä ostettiin uutena, täällä on kaikki pelit ja vehkeet uusia ja vähäkulutteisia, meillä on nimittäin sähkölukija omasta takaa niin sen on voinut tarkistaa ihan itsekin jotta laput pitää paikkansa. Ilmanvaihto-whateverin vaihdatti rakennuttaja koska tämä on kuitenkin ollut pystyssä vuodesta 2008.

Kuten sanoin, ei meillä ole mitään uusia vehkeitä mitä ei olisi ennenkään ollut, meinaan siis tietokoneita, telsuja, pesukoneita yms.

Kuten sanoin x2 jo aikaisemmin, niin me voidaan säätää ilmanvaihtoa esim. kokkaillessa, mutta me ei saada sitä a) kiinni tai b) vaihdettua kerran tunnissa kiertoa.

Meillä siis on ihan tiedossa se että sähkölämmitys, vesivaraaja ja ilmanvaihto pääosin aiheuttaa tuon kulutuksen. Sauna lämpiää kerran viikossa. Kuten on aiemmissakin kämpissä, kuluttavammalla kiukaalla.

Mutta se ei poikkea asuinalueen muusta kulutuksesta. Kesä varmasti laskee arviota/kulutusta.

En käsittänyt tuota "uutuutta" koska puhuit samaan syssyyn naapureista, jotka ovat asuneet siellä kaksi vuotta.

Siis tarkoitat, että voitte säätää vain liesituuletinta? Osassa ilmanvaihtokoneista koneen tehosäädöt ovat integroituna liesituulettimeen ja osassa koneen etupanelissa. Tuollaisesta säätämättömästä en olekaan kuullut.

Jos on tylsää suosittelen säätämään sen sähkövastuksen (jolla pulkannaru taisi keksiä juuri hienomman termin, esilämmitysvastusko se oli) hieman alemmalle lämpötilalle ja katsoa miten paljon se säästää. Jos se siis onnistuu.

Edellisessä kämpässämme vesivaraaja oli säädetty toimimaan sähkötaulusta jollakin "smart" asennolla, joka ymmärtääkseni tarkoitti että se lämpisi lähinnä yösähköllä ja vain hätätapauksissa päiväsähköllä.

^Niin, tämä on isohko alue eikä nämä talot ole valmistuneet samaan syssyyn. Meinasin vaan sitä ettei näitä pelejä ja vehkeitä ole sillä tavoin käytetty kuin esim. kämpässä jossa on jo sen pari vuotta asuttu. Mittaukset osoittaa että toimivat samoin kuin laput antaa viitettä. Jääkaapit, pakastimet yms. voi alkaa venkslaamaan (kokemusta on, edellinen jääkaappi- pakastin yhdistelmä kulutti vuoteen enemmän mitä meidän nykyiset isot jääkaapit ja pakastimet yhteensä) kun käyttöikää alkaa kertymään.

NuoriD kirjoitti:Yllättävän vähän menee. Montako henkeä taloudessa on?

Yksi henkilö. Kivitalo vuodelta 1991. Yläpohjaa lisäeristetty noin 50% alaltaan noin 40cm puhallusvillaa, loppu noin 50% on ns korkeaa tilaa jonka lisäeristäminen on suht työlästä.
Puuta kuluu yli 10 kuutiota vuodessa, selittäisikö se ?

Pulkannaru kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Yllättävän vähän menee. Montako henkeä taloudessa on?

Yksi henkilö. Kivitalo vuodelta 1991. Yläpohjaa lisäeristetty noin 50% alaltaan noin 40cm puhallusvillaa, loppu noin 50% on ns korkeaa tilaa jonka lisäeristäminen on suht työlästä.
Puuta kuluu yli 10 kuutiota vuodessa, selittäisikö se ?

No eiköhän tuo puu ole hyvin oleellinen tekijä.

Plus tietysti, että asujien määrä vaikuttaa.

Mun hiilijalanjälkihän ei ole mitään teihin tulevien sukupolvien vihaajiin nähden. Oma ehdotukseni valtiollisiin toimiin on, että yli 2000kwh per henkilö pistetään käsittämättömälle raippaverolle tyyliin bensacitymaasturit nykyään.

NuoriD kirjoitti:Plus tietysti, että asujien määrä vaikuttaa.

Ei kai kovin paljoa. Enintään muutama enegiansäästölamppu enemmän päällä ja toinen tai kolmas tv joskus päällä samaan aikaan. Niin ja lämmintä vettä menee vähän enemmän, tämä vaikuttanee eniten.

elco kirjoitti:Mun hiilijalanjälkihän ei ole mitään teihin tulevien sukupolvien vihaajiin nähden.

Sä kompensoit tehokkaasti viettämällä ison osan vapaa-ajastasi istumalla lentokoneessa matkalla johonkin

Pulkannaru kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Plus tietysti, että asujien määrä vaikuttaa.

Ei kai kovin paljoa. Enintään muutama enegiansäästölamppu enemmän päällä ja toinen tai kolmas tv joskus päällä samaan aikaan. Niin ja lämmintä vettä menee vähän enemmän, tämä vaikuttanee eniten.

Suihkussa läträämiseen vaikuttaa hyvin paljon. Meillä yksi teinix on suihkussa puoli tuntia päivässä ja toinen preteinix lämmittää saunaa viitenä iltana viikossa.

NuoriD kirjoitti:

Pulkannaru kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Plus tietysti, että asujien määrä vaikuttaa.

Ei kai kovin paljoa. Enintään muutama enegiansäästölamppu enemmän päällä ja toinen tai kolmas tv joskus päällä samaan aikaan. Niin ja lämmintä vettä menee vähän enemmän, tämä vaikuttanee eniten.

Suihkussa läträämiseen vaikuttaa hyvin paljon. Meillä yksi teinix on suihkussa puoli tuntia päivässä ja toinen preteinix lämmittää saunaa viitenä iltana viikossa.

Laitat ne kuriin!

NuoriD kirjoitti:Suihkussa läträämiseen vaikuttaa hyvin paljon. Meillä yksi teinix on suihkussa puoli tuntia päivässä ja toinen preteinix lämmittää saunaa viitenä iltana viikossa.

Ei kyllä sitten meitsin kämpässä stna ikuna. Varmaan vielä soittelevat saunan laiteilta, että isi on kyllä ihan dille.

Gaia kirjoitti: Sä kompensoit tehokkaasti viettämällä ison osan vapaa-ajastasi istumalla lentokoneessa matkalla johonkin ;)

Alenevat sukupolvet lasketaan mukaan jokaisen omaan hiilijalanjälkeen.

NuoriD kirjoitti:toinen preteinix lämmittää saunaa viitenä iltana viikossa

Laita puukiuas, ei kulu sähköä + bonuksena lämpenee talo.
Toki suht ilmaiset puut on kiva asia..

Pulkannaru kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:toinen preteinix lämmittää saunaa viitenä iltana viikossa

Laita puukiuas, ei kulu sähköä

Varmasti vähän laannuttaisi teinin saunomisintoa kun sauna ei lämpeä nappulaa kääntämällä

^
paitsi pikku pyrömaanilla..

Pulkannaru kirjoitti: Toki suht ilmaiset puut on kiva asia..

Siis sullahan kuluu pelkästään moottorisahassa yhtä paljon bensaa kun mulla porschessa.

elco kirjoitti:

Pulkannaru kirjoitti: Toki suht ilmaiset puut on kiva asia..

Siis sullahan kuluu pelkästään moottorisahassa yhtä paljon bensaa kun mulla porschessa.

Miltä tuntuu olla viherpiipertäjä?

NuoriD kirjoitti: Miltä tuntuu olla viherpiipertäjä?

Pitää lisätä syöttöä. Jos lapsienne sukupolvelle jää tippaakaan bensaa poltettavaksi, olen epäonnistunut.

Aikaisemmin tilastoin hyvinkin tarkkaan kulutuksen, mutta nyt olen hieman lipsunut. Vuosina 2009-2010 kuukausittainen keskiarvo on kuitenkin 780-980 kWh välillä. Arvelen viime vuoden nousujohteisuuden johtuvat perhekoon kasvamisesta. Tammikuun pakkaset toki vaikuttivat ja helteiden aikaan tuli myös jäähdytettyä kämppää ilpillä.

Suora sähkölämpö, sähkösauna, ilppi. Käyttövesi lämpiää sähköboilerilla. Kodinkoneet ovat uusia ja saunaa lämmitetään harvoin. Pöytä-pc:tä ei ole kun molemmilla omat läppärit.

annepa kirjoitti:Haluaisin maalämmön mut en tiiä onko se mahollista. Ilmalämpöpumpustakin on puhuttu.

Vertailun vuoksi - paritalossa mekin asumme, neliöitä ja porukkaa on enemmän, mutta kulutus teitä vähemmän. Suosittelen harkitsemaan ilppiä. Jos on vähän enemmän ylimääräistä rahaa niin bad-ass-versio, joka lämmittää myös käyttöveden.

Pakko tosin myöntää, että ainakin meillä pattereilla saa tasaisemman lämmitystuloksen kuin pumpulla, samaten se humina vituttaa välillä kun katsot telkkaria ääni hiljaisella skidin nukkuessa. Samaten alle -5C lämpötiloissa saatava hyöty alkaa olla kyseenalainen, kun laite sulattelee ulkoyksikköä vähintään kerran tunnissa.

küllküll kirjoitti:

annepa kirjoitti:Haluaisin maalämmön mut en tiiä onko se mahollista. Ilmalämpöpumpustakin on puhuttu.

Vertailun vuoksi - paritalossa mekin asumme, neliöitä ja porukkaa on enemmän, mutta kulutus teitä vähemmän. Suosittelen harkitsemaan ilppiä. Jos on vähän enemmän ylimääräistä rahaa niin bad-ass-versio, joka lämmittää myös käyttöveden.

Katsotaan sitä vertailua kun tulee se tasauslasku. Mutta jos ilppi tarkoittaa ilmalämpöpumppua, niin sitähän on jo harkittu. Kaiken lisäksi kämppä vuotaa, että pitäisi vissin tiivistää. Mutta ei liikaa tietenkään.

^ Tiivistäminen kannattaa aina. Niin asumisessa kuin nettikirjoittelussakin

Asiaa sivuten: kovasti vouhkaavat näistä matalaenergiataloista. Lämmön takaisinoton ymmärrän, mutta eikö liian tiiviiksi rakennettua pientaloa uhkaa ennen pitkää home-/kosteusvauriot?

elco kirjoitti:Siis sullahan kuluu pelkästään moottorisahassa yhtä paljon bensaa kun mulla porschessa.

Aika vähän ajelet. Noin 50 ltr per vuosi, jolla hoituu puut kolmeen talouteen ja tarvittavat metsähoidolliset tekemiset (tämä kuluttaa suurimman osan).

küllküll kirjoitti:Eikö liian tiiviiksi rakennettua pientaloa uhkaa ennen pitkää home-/kosteusvauriot?

Kokeneet sukulaisrakentajamiehet on sitä mieltä että kyllä, mutta en usko että ovat kovin perehtyneet kokonaistoteutukseen.

Oliko nyt hyvin tiivistetty vai vieläkö pitää puristaa?

NuoriD kirjoitti:sähköiset pyyhkeenkuivaajat päällä koko ajan

Mitä nää on? Jotain ennenkuulumatonta luksusta. Eiks pyyhkeet kuivu ihan OK parissa tunnissa ilman sähköäkin?

swirl kirjoitti:Taloyhtiöllä on ilmainen pesutupa, joka on aina vapaana.

Tuosta näkökulmasta hyvä yhtiö teille. Itsellä maksullinen, mutta aika kohtuu pieni maksu kerralta, pari egee.

Manaaja kirjoitti: Jotain ennenkuulumatonta luksusta. Eiks pyyhkeet kuivu ihan OK parissa tunnissa ilman sähköäkin?

Hmph daiju kuivuu tietysti mutta ne ei ole sitten LÄMPIMIÄ!