Sivu 2/5

Lähetetty: 26.10.2010 9:02
Kirjoittaja Gaia
^Olet tietysti myös Vitaepro-kestotilaaja :P

Lähetetty: 26.10.2010 9:04
Kirjoittaja exPertti
Gaia kirjoitti:^Olet tietysti myös Vitaepro-kestotilaaja :P
Tietty, otan vitaprot aina "tohtori tolosen" Berberin:n kanssa. :D

Lähetetty: 26.10.2010 9:08
Kirjoittaja Niba
Läskin suomikansan noituutta, ettei tarvisi jotain tehdä asioitten etteen?
Töihin------------------------------------------>(.)(.)

Lähetetty: 26.10.2010 9:13
Kirjoittaja NuoriD
Gaia kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Synkkää on.
Asennekysymys.
Mikä on asennekysymys?

Lähetetty: 26.10.2010 9:15
Kirjoittaja Gaia
NuoriD kirjoitti:
Gaia kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Synkkää on.
Asennekysymys.
Mikä on asennekysymys?
Että onko synkkää.
Pimeää voi olla ja märkää ja sateista ja muuten syksyistä mutta synkkyys on asennekysymys.

Lähetetty: 26.10.2010 9:16
Kirjoittaja NuoriD
exPertti kirjoitti:
Dumis kirjoitti:
Elco kirjoitti:Että painavampi auto pysähtyy nopeudesta x nopeammin kuin kevyempi?
Eikun se MURSKAA jäitä paremmin!!!1
Iroc iron whatever.

Kyllä muistelen fysiikan tunnilta, että jää sulaa paineessa. Ja isompi massa tietty luo enemmän painetta. Ehkä murskaa oli jo vähän liikaa.
Ottamatta suoraan kantaa auton pysähtymiseen, niin tuo kyllä parantaa luistoa.

Esim. luistin liukuu jäällä niin hyvin sen takia, että luistimen paine sulattaa jään, ja terän ja jään välissä on ohut vesikalvo.

Lähetetty: 26.10.2010 9:17
Kirjoittaja NuoriD
Gaia kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
Gaia kirjoitti: Asennekysymys.
Mikä on asennekysymys?
Että onko synkkää.
Pimeää voi olla ja märkää ja sateista ja muuten syksyistä mutta synkkyys on asennekysymys.
Ok.

Mua ei kaamosmasis vaivaa. Olen tasaisaisen masentunut.

No itse asiassa juuri nyt en ole.

Lähetetty: 26.10.2010 9:19
Kirjoittaja exPertti
NuoriD kirjoitti:Ottamatta suoraan kantaa auton pysähtymiseen, niin tuo kyllä parantaa luistoa.

Esim. luistin liukuu jäällä niin hyvin sen takia, että luistimen paine sulattaa jään, ja terän ja jään välissä on ohut vesikalvo.
Niin, mutta ajatusharjoituksena bussit ja kuorma-autot eivät tarvitse talvirenkaita.

Lähetetty: 26.10.2010 9:19
Kirjoittaja masa
Erehdyin selaamaan apina.biz-palstaa. Voi luoja miten paljon maailmassa onkaan kauniita tisuja ja peppuja. hrrrrr.. keskity nyt sitten duuneihin..

Lähetetty: 26.10.2010 9:20
Kirjoittaja NuoriD
exPertti kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Ottamatta suoraan kantaa auton pysähtymiseen, niin tuo kyllä parantaa luistoa.

Esim. luistin liukuu jäällä niin hyvin sen takia, että luistimen paine sulattaa jään, ja terän ja jään välissä on ohut vesikalvo.
Niin, mutta ajatusharjoituksena bussit ja kuorma-autot eivät tarvitse talvirenkaita.
Kyllä ne tarvisivat. Lainsäätäjä ei vain tienpinnan takia ole antanut siihen lupaa. Bussithan eivät välillä pääse pysäkeiltä liikkeelle ja kuorma-autot tukkivat ramppeja kun eivät pääse niitä ylös.

Lähetetty: 26.10.2010 9:21
Kirjoittaja Gaia
exPertti kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Ottamatta suoraan kantaa auton pysähtymiseen, niin tuo kyllä parantaa luistoa.

Esim. luistin liukuu jäällä niin hyvin sen takia, että luistimen paine sulattaa jään, ja terän ja jään välissä on ohut vesikalvo.
Niin, mutta ajatusharjoituksena bussit ja kuorma-autot eivät tarvitse talvirenkaita.
Ilmankos ne eivät ikinä talvisin jää jumiin mihinkään tai luistele ulos tieltä.

Lähetetty: 26.10.2010 9:21
Kirjoittaja NuoriD
Gaia kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Ottamatta suoraan kantaa auton pysähtymiseen, niin tuo kyllä parantaa luistoa.

Esim. luistin liukuu jäällä niin hyvin sen takia, että luistimen paine sulattaa jään, ja terän ja jään välissä on ohut vesikalvo.
Niin, mutta ajatusharjoituksena bussit ja kuorma-autot eivät tarvitse talvirenkaita.
Ilmankos ne eivät ikinä talvisin jää jumiin mihinkään tai luistele ulos tieltä.
Olin nopeampi!

Lähetetty: 26.10.2010 9:23
Kirjoittaja Gaia
NuoriD kirjoitti:
Gaia kirjoitti:
exPertti kirjoitti: Niin, mutta ajatusharjoituksena bussit ja kuorma-autot eivät tarvitse talvirenkaita.
Ilmankos ne eivät ikinä talvisin jää jumiin mihinkään tai luistele ulos tieltä.
Olin nopeampi!
Aloitin ennen kuin editoit!!!1

Lähetetty: 26.10.2010 9:24
Kirjoittaja exPertti
Kuva

Lähetetty: 26.10.2010 9:51
Kirjoittaja Cavallo
NuoriD kirjoitti:Esim. luistin liukuu jäällä niin hyvin sen takia, että luistimen paine sulattaa jään, ja terän ja jään välissä on ohut vesikalvo.
http://www.nytimes.com/2006/02/21/science/21ice.html

Lähetetty: 26.10.2010 10:03
Kirjoittaja exPertti
Cavallo kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Esim. luistin liukuu jäällä niin hyvin sen takia, että luistimen paine sulattaa jään, ja terän ja jään välissä on ohut vesikalvo.
http://www.nytimes.com/2006/02/21/science/21ice.html
''

Haa, haa. *osoittaa sormella ND:tä*

Lähetetty: 26.10.2010 10:04
Kirjoittaja Elppis
Huomenna lekurin kontrolli, vähän jänskää vaikka ei ole syytä. Mä olen fysiologisesti mystinen tapaus :]

Lähetetty: 26.10.2010 10:22
Kirjoittaja masa
btw, hirttikö se reindeernarkkari ittensä?

Lähetetty: 26.10.2010 10:28
Kirjoittaja Haemaeraemies
masa kirjoitti:btw, hirttikö se reindeernarkkari ittensä?
Kyllä varmaan, tai mistä sen nyt varasmti tietää. Siellä päin palloa ei länkkärin henki paljoa paina jos on jäänyt väärille kavereille velkaa.

Tosin, hetki sitten internetiin päätynyt video missä kaveri hirttää ittensä webcamin edessä RJ-45 johtoon, tukee tuota Janin itsaria. Tälläkin ukolla oli jalat maassa ja päätyi aika samanhenkiseen asentoon mitä Raappana.

Mutta niin, totuus tuskin selveää koskaan.

Lähetetty: 26.10.2010 10:29
Kirjoittaja masa
Haemaeraemies kirjoitti: Kyllä varmaan, tai mistä sen nyt varasmti tietää.
Ok. Tuli vaan kuva vastaan jossa kys. jannu roikkui jostain verhonarusta tjn..

Lähetetty: 26.10.2010 10:30
Kirjoittaja exsu
masa kirjoitti:btw, hirttikö se reindeernarkkari ittensä?
Mä en käsitä miten tämä kiinnostaa niin monia.

Lähetetty: 26.10.2010 10:31
Kirjoittaja NuoriD
exPertti kirjoitti:
Cavallo kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Esim. luistin liukuu jäällä niin hyvin sen takia, että luistimen paine sulattaa jään, ja terän ja jään välissä on ohut vesikalvo.
http://www.nytimes.com/2006/02/21/science/21ice.html
''

Haa, haa. *osoittaa sormella ND:tä*
Mihinkä sitä voi luottaa, jos ei koulun oppikirjaan :paavi:

Pitääkä tässä seuraavaksi ryhtyä epäilemään 80-luvun koulukirjojen kertomaa NL:sta, Kiinasta ja Korean sodasta.

Mutta mielenkiintoinen juttu joo.

Selventävä kuva

http://graphics8.nytimes.com/images/200 ... ce1500.jpg

Lähetetty: 26.10.2010 10:32
Kirjoittaja masa
^^ Monia?


Kysyn vaan siksi, että törmäsin kuvaan jossa kyseinen jannu roikkuu narun jatkona. Kelasin et oisko feikki..

Lähetetty: 26.10.2010 10:39
Kirjoittaja Haemaeraemies
masa kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti: Kyllä varmaan, tai mistä sen nyt varasmti tietää.
Ok. Tuli vaan kuva vastaan jossa kys. jannu roikkui jostain verhonarusta tjn..
Mjoo niin roikkuu. Mutta kysymys lienee se että vedettiinkö se siihen, vai menikö se siihen itse.

Lähetetty: 26.10.2010 10:42
Kirjoittaja Haemaeraemies
exsu kirjoitti:
masa kirjoitti:btw, hirttikö se reindeernarkkari ittensä?
Mä en käsitä miten tämä kiinnostaa niin monia.
No siis, onhan Jani nyt niittäny ihan kiitettävästi mainetta kys. dokkarin pääosassa, onhan se kuiteskin katsotuin suomalainen dokkari.

Ja monelle varmaan jäi mietityttämään että miten Janin tarina jatkui, senkin takia varmaan kiinnostaa. Harmin paikka ettei vankilassa saavutettu streittiys pitänyt siellä missä on liikaa settiä tarjolla.

Tosin mietin myös, että oliko tuo tietoinen ns. viimeinen reissu, kun tajunnut että minkälaiseen suosioon reindeerspotting nousi, ja miten se tulee asettamaan ikuisen stigman ukkoon, koko kansan tuntema narkkari elämänsä loppuun. Vai onko nuo ahdistavat ajatukset nousseet päähän jossain siellä kaduilla kulkiessa kitkuissa,veloissa ja ilman rahaa.

En tiedä, harmi että meni noin..