Kitinä

Mä olen ilmeisesti kitinän ainoa telaketjufeministi

Tosin pari kaappitapausta ilmeisesti on myös.

Ei Dave, et ole ainoa.

En sentään ole sitä mieltä että tissit säätiedotuksessa tulisi kieltää mutta olen tyytyväinen Suomen tilanteeseen. Itse olen jo sen verran parkkiintunut, ettei tuo tissikäytäntökään kamalasti koskettaisi, mutta tyttären takia toivon ettei tuo naiskuva valtaa koko maapalloa.

Ai saakeli että olenkin tyhmä. Tässä oli siis kyse tisseistä eikä naisista. Minusta esim kolmosen punatukkainen säänainen Miina on ok, vaikka sillä onkin tissit. Tosin se ei esittele niitä, se esittelee sääkarttoja.

Zeb kirjoitti:tyttären takia toivon ettei tuo naiskuva valtaa koko maapalloa.

Täh? Eikös se nyt ole juurikin päinavastoin ollut menossa koko ajan?

Mua siis ottaa pattiin se, että naisia käytetään bimboina koristeina ja pattiin ottaa myös se, että esim Cosmon kannessa on aina nainen esittelemässä tissejään.

En tiedä, vaikuttaako tässä taustalla se, että mulla on kaksi tytärtä.

Haluaisin kuitenkin, että naiset nähtäisiin, ja naiset näkisivät itsensä muutenkin kuin nätteinä koristeina.

NuoriD kirjoitti:Mua siis ottaa pattiin se, että naisia käytetään bimboina koristeina ja pattiin ottaa myös se, että esim Cosmon kannessa on aina nainen esittelemässä tissejään.

En tiedä, vaikuttaako tässä taustalla se, että mulla on kaksi tytärtä.

Haluaisin kuitenkin, että naiset nähtäisiin, ja naiset näkisivät itsensä muutenkin kuin nätteinä koristeina.

Niin muakin tavallaan ärsyttää mutta mikä minä olen tuomitsemaan kenenkään täysvaltaisen käytöstä? Eli siis jos joku nainen haluaa olla bimbo ja koriste niin olkoot. Mulla on parempiakin esikuvia, sellaisiakin jotka ovat sekä nättejä että joilla on aivot. Altista ne tyttäret tällaisille naiskuville aina ko mahollista!

Eiköhän nuorten tyttöjen ulkonäköpaineet ole aika valtavat nykyään. Ei siinä välttämättä auta mikään fiksun sukulaistädin esittely kerran kuukaudessa jos joka tuutista tuppaa tuunattua ja photoshopattua bimboa. Miksi joka tuutista pitää tupata bimboa? Ai niin, siksi että se myy, mutta mä en välttämättä tajua että miksi se myy.

Zeb kirjoitti:Eiköhän nuorten tyttöjen ulkonäköpaineet ole aika valtavat nykyään. Ei siinä välttämättä auta mikään fiksun sukulaistädin esittely kerran kuukaudessa jos joka tuutista tuppaa tuunattua ja photoshopattua bimboa. Miksi joka tuutista pitää tupata bimboa? Ai niin, siksi että se myy, mutta mä en välttämättä tajua että miksi se myy.

Sen mä tajuan, että miehet haluavat katsoa nuoria kauniita naisia, mutta sitä mä en tajua, miksi sen Cosmonkin ja kaikkien muiden naistenlehtienkin kannessa on aina nuori nainen.

(tai tiedän mä, cosmon kannessa on nuori hottis, koska cosmon ostajat haluavat olla hottiksia).

Joskus salilla selailin Cosmoa ja kyllä sen naiskuva oli masentava.

masa kirjoitti:

Zeb kirjoitti:tyttären takia toivon ettei tuo naiskuva valtaa koko maapalloa.

Täh? Eikös se nyt ole juurikin päinavastoin ollut menossa koko ajan?

Television ja mainosten maailmaa nyt lähinnä tarkoitin, en naisten äänioikeutta tms.

NuoriD kirjoitti:Joskus salilla selailin Cosmoa ja kyllä sen naiskuva oli masentava.

Joo, se on kyllä järkky. Aika hienoa jos sinä isänä sanot tyttärillesi että se on järkky. Luulisin että olisit aika vakuuttava. Mukavaa että tytöilläsi on tuollainen isä.

NuoriD kirjoitti:Sen mä tajuan, että miehet haluavat katsoa nuoria kauniita naisia, mutta sitä mä en tajua, miksi sen Cosmonkin ja kaikkien muiden naistenlehtienkin kannessa on aina nuori nainen.

(tai tiedän mä, cosmon kannessa on nuori hottis, koska cosmon ostajat haluavat olla hottiksia).

Joskus salilla selailin Cosmoa ja kyllä sen naiskuva oli masentava.

Koska lehden kohderyhmä haluaisi olla nuori kaunis nainen? Ihan kuin vaatemainoksissakin.

En ole selaillut cosmoa, mutta miksi ihmeessa selaisinkaan.

Zeb kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Joskus salilla selailin Cosmoa ja kyllä sen naiskuva oli masentava.

Joo, se on kyllä järkky. Aika hienoa jos sinä isänä sanot tyttärillesi että se on järkky. Luulisin että olisit aika vakuuttava. Mukavaa että tytöilläsi on tuollainen isä.

No enpä mä ole tytöilleni tästä puhunut. En oikein usko, että tällaisiin asioihin pystyy vaikuttamaan. Se paine tulee kuitenkin niin suurena koko ympäröivästä maailmasta.

Kyllä isän mielipiteellä on merkitystä. Ainakin mulle aikanaan oli.

NuoriD kirjoitti:No enpä mä ole tytöilleni tästä puhunut. En oikein usko, että tällaisiin asioihin pystyy vaikuttamaan. Se paine tulee kuitenkin niin suurena koko ympäröivästä maailmasta.

BTW, mikä on cosmon naiskuva?

NuoriD kirjoitti:Joskus salilla selailin Cosmoa ja kyllä sen naiskuva oli masentava.

Sä olet kasvanut kukkahattutädiksi.

Jo aikojen alusta saakka naiset ovat olleet suurimpia susia toisilleen ja käyttäneet viehätysvoimaa tiedostaen ja tiedostamatta aseena sekä kaupankäynnin välineenä. Feministinen valveutuminen ja ihmiskunnan kehittyminen ei ole poistanut sitä vieläkään minnekään, sillä perusjutut ovat perusjuttuja.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pzGNWayh ... re=related[/youtube]

Anna tyttärellesi hyvät eväät elämään ja kerro sekä näytä, että ei se ulkonäkö nyt kaikkea ratkaise -- että olethan sinäkin vaimosi kanssa.

exPertti kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:No enpä mä ole tytöilleni tästä puhunut. En oikein usko, että tällaisiin asioihin pystyy vaikuttamaan. Se paine tulee kuitenkin niin suurena koko ympäröivästä maailmasta.

BTW, mikä on cosmon naiskuva?

Sinun pitää olla mahdollisimman seksikäs, kaunis, osata oikeat temput ja miellyttää miestä ja näin saat itsellesi unelmiesi prinssin.

NuoriD kirjoitti:

exPertti kirjoitti:BTW, mikä on cosmon naiskuva?

Sinun pitää olla mahdollisimman seksikäs, kaunis, osata oikeat temput ja miellyttää miestä ja näin saat itsellesi unelmiesi prinssin.

Onhan cosmossa aika kovaa urasuuntautuneisuuttakin. Ja muistaakseni usein pohditaan voiko menestyvä nainen tulla toimeen tavis-juntin kanssa vaikka juntti olisikin lutuinen. Cosmossa on siis napattu aika monta huonoa puolta traditioista ja modernista menosta.

Moniko muu palstan mies lukee Cosmoa?

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:

exPertti kirjoitti:BTW, mikä on cosmon naiskuva?

Sinun pitää olla mahdollisimman seksikäs, kaunis, osata oikeat temput ja miellyttää miestä ja näin saat itsellesi unelmiesi prinssin.

Onhan cosmossa aika kovaa urasuuntautuneisuuttakin. Ja muistaakseni usein pohditaan voiko menestyvä nainen tulla toimeen tavis-juntin kanssa vaikka juntti olisikin lutuinen. Cosmossa on siis napattu aika monta huonoa puolta traditioista ja modernista menosta.

Eli sinun pitää olla sellainen joka (lähes) kukaan nainen ei ole saadaksesi sellaisen miehen jota ei ole olemassakaan.

No olen minäkin lukenut jopa Mobilistia ihan vaan tietääkseni millainen lehti se on.

Zeb kirjoitti:No olen minäkin lukenut jopa Mobilistia ihan vaan tietääkseni millainen lehti se on.

Ehkä sinäkin ajat autoa, toisaalta minä en kaipaa vinkkejä miten ottaa suihin miehiltä (tällainen stereotyyppinen kuva minulla on cosmosta).

sivustahuutaja kirjoitti:Onhan cosmossa aika kovaa urasuuntautuneisuuttakin. Ja muistaakseni usein pohditaan voiko menestyvä nainen tulla toimeen tavis-juntin kanssa vaikka juntti olisikin lutuinen. Cosmossa on siis napattu aika monta huonoa puolta traditioista ja modernista menosta.

Joo ei Cosmo taida tosiaan mitään naisten vapautusrintaman materiaalia olla - kuten ei myöskään mitkään miehille suunnatut lehdet jakulttuurit, joissa reidellä ja tisseillä myydään mitä tahansa sekä esitetään menestystä sen mukaan kuinka monta alusvaatteissa viihtyvää tsiksiä on ympärillä.

ND taisi joskus kanssa todeta ettei se älykkyys näy päällepäin, eikä rahakaan näy - ellei sitä laita hienoihin autoihin, vaatteisiin, kelloihin ja muihin symbooleihin. Monet ihmiset ovat sosiaalisia eläimiä ja haluavat ihailua sekä hyväksyntää. Joillekin se keino on duunin kautta tienata ja ostaa se moottoripyörä, toisille on treenin kautta saada kroppa pinkeäksi ja käyttää sitä hyödykseen.

exPertti kirjoitti:

Zeb kirjoitti:No olen minäkin lukenut jopa Mobilistia ihan vaan tietääkseni millainen lehti se on.

minä en kaipaa vinkkejä miten ottaa suihin miehiltä

Ei vara vedettä kaada. Saattaan vaikka sattua, että sienimetsällä kengänpohjaasi tarttuu taikasieni ja sokerileipuri ei ole armollinen

http://www.motifake.com/index.php?start=116350

exPertti kirjoitti:Eli sinun pitää olla sellainen joka (lähes) kukaan nainen ei ole saadaksesi sellaisen miehen jota ei ole olemassakaan.

Plah. Törkeän monet naiset ovat ihan mielettömän hotteja ja kuumottavia tapauksia, kunhan pääsisivät vain yli omista neurooseistaan ja ajatuksista siitä, että eivät ole sitä tai tätä.

Sitten kun joku taas on kuumottava, joko genetiikan, duunin ja kärsimyksen -- tai niiden yhdistelmän kautta -- heitetään bimbo-kortit peliin ja harrastetaan hurjaa selkäänpuukotusta, ole siinä sitten nuori kaunis nainen ja tyytyväinen itseesi. Haluttava fyysinen ulkomuoto ja siihen liittyvät kyvykkyydet voivat kuitenkin olla enemmän kirous, koska jos sen kautta saa normaalia helpommin jotain asioita läpi - ei ihminen välttämättä panosta muihin osa-alueisiinsa ja kehittyy vain vanhenevaksi bimboksi tai jääkiekkoilijaksi. Sama voi tapahtua sukupuolesta riippumatta.

Kuumottavaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Marissa_Mayer

huima kirjoitti:Plah. Törkeän monet naiset ovat ihan mielettömän hotteja ja kuumottavia tapauksia, kunhan pääsisivät vain yli omista neurooseistaan ja ajatuksista siitä, että eivät ole sitä tai tätä.

Tämän voin allekirjoittaa.