Kitinä

NuoriD kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:

SikaMika kirjoitti:Kyllä ääni tälläkin kertaa menee Vasemmistoliitolle. Paavo Arhinmäki on tuonut puolueeseen uusia raikkaita tuulia, joiden siivittämänä Suomi lähtee nousuun.

Meniköhän tää nyt jotenkin muilta ohi..

Sarkasmimittari antoi vahvoja lukemia.

Toisaalta niin vakavasta asiasta kuin vasemmistoliiton äänestämisestä ei oikein sopisi tehdä ironiaa.

En ymmärrä, miten Vihreitä voi äänestää, sehän on aivovaurioisten ameebojen leikkikenttä. Pomona on ikiteini kaikki on kivaa, leikitään, ei olla ilkeitä -tvpaitaeduskunassa pelle ja muut jäsenet pilveä polttavia peräreikäroopeja. Kaikille pitäisi jakaa rahaa taivaasta, rajat tulisi aukaista ja jokaisen valkoihoisen tulisi jakaa persettä/munaa muille etnisille ryhmille. Ainoastaan RKP, SKP ja ehkä Vasemmisto antavat vastaavanlaisia vastenmielisiä fiboja.

Jos voisi jotenkin yhdistää Sekoomuksen talousjutut ja kansan suuren enemmistön maahanmuuttovastaisen linjan (ei siis ns. älymystön, joka vaikka Koskenniemen johdolla haluaa ampua mummot nevadaan lähettävät virkamiehet), niin avot, ääniä sataisi.

nowaysis kirjoitti:

huima kirjoitti:Taloudellinen liberalismi ja voiton maksimointi ei ole avain onnellisuuteen ja yhteiskunnalliset ongelmat ovat isompia haasteita kuin pelkkä yksiulotteinen luku viivan alla.

Awwwww<3<3<3<3 Mäkin haluun tällasen miehen!

Niitähän jaetaan leipäjonossa ilmaiseksi.

nowaysis kirjoitti:

SikaMika kirjoitti:Kyllä ääni tälläkin kertaa menee Vasemmistoliitolle. Paavo Arhinmäki on tuonut puolueeseen uusia raikkaita tuulia, joiden siivittämänä Suomi lähtee nousuun.

Awwwww<3<3<3<3 Mäkin haluun tällasen miehen!

Sorry, mutta kaikille ei riitä.

No sarkasmiahan tuo tietenkin oli. Harvoin törmää noin populistisesti räksyttävään rakkikoiraan vasemmiston riveissä kuin mainitsemani yksilö. En tiedä onko tyypillä joskus ollut jokin agendakin jonka mukaan olisi tarkoitus mennä, mutta aika lattea kontribuutionsa ainakin minun silmissäni on ollut.

Oma ääneni kaikesta huolimatta menee Kokoomukselle, mielellään jollekulle joka omaa vaaleanvihertäviä arvoja ilman luokkasotaisia ajatuksia.

urpiainen kirjoitti:Mä varmaan nyt olisin äänestänyt vihreitä joka tapauksessa.

Miksi?

Toivon äänestäväni..

SikaMika kirjoitti: Harvoin törmää noin populistisesti räksyttävään rakkikoiraan vasemmiston riveissä kuin mainitsemani yksilö. En tiedä onko tyypillä joskus ollut jokin agendakin jonka mukaan olisi tarkoitus mennä, mutta aika lattea kontribuutionsa ainakin minun silmissäni on ollut.

Oma ääneni kaikesta huolimatta menee Kokoomukselle, mielellään jollekulle joka omaa vaaleanvihertäviä arvoja ilman luokkasotaisia ajatuksia.

Nowa voi ottaa sen toisen Sika-Mikan, mä valkkaan tän!

Ja itse kysymykseen jos vastaisin, niin kyllä tuo maahanmuuttokysymys jonkin verran vaikuttaa omaan äänestyspäätökseen, mutta ei pelkästään. En nyt ihan suoralta kädeltä lähtisi persua tai muutospuoluetta äänestämään, kyllä sillä ehdokkaalla pitää olla muutakin asiaa...

Vaan vähiin käy vaihtoehdot, kun ainakaan en äänestä mitään vasemmistoa (sossut-vasemmistoliitto-kommarit-muut hörhöt), en vihreitä, en ruåtsalaisia, en keskustaa, en kristillisiä... niin, täytyy valita monista pahoista se pienin paha. Kun nykyään tuppaa nuo kokoomuslaisetkin ärsyttämään, puolueessa on liikaa tavallisen tallaajan elämästä mitään tietämättömiä/välittämättömiä elitistejä.

Ei vaikuta.

Ei vaikuta. Puoluetta ja ehdokasta valitessa on muutakin ajateltavaa kuin mamupolitiikka, ei se ole mikään maailman napa.

huima kirjoitti:Pääosin ihmiset ovat niin tyhmiä, että suora demokratia on huono idea.

Toi.