Kitinä

WanhaPervo kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:Tuo cosmo tuntuu olevan varsinainen antikristuksen keksintö, kun jokainen nainen kilvaa ryttää sen tuohtuneena sen tarjoamasta naiskuvasta.

Joku niitä kuitenkin ostaa. Käynpä tuolla cosmon sivulla, yritän houkutella tänne jonkun kertomaan, miksi cosmo on niin ihQ.

__

No niin kävin vaaleanpunaisella (!) saitilla http://www.cosmopolitan.fi/keskustelut/ ... 1083#11083

Saa nähdä, tuleeko kukaan kertomaan, miksi cosmo on hyvä.

Aivan loistava saitti. Taitaa jäädä kityily vähemmälle. Ainakin seksi osiossa on mielenkiintoisia topickeja. Taidanmpa mennä tutustumaan aiheisiin "ykkönen vai kakkonen" ja "onko koolla väliä"

Nyt pitäisi keksiä, joku nokkela nicki sinne. Runkkis nimellä tuskin siellä saa hyväksyntää.

WanhaPervo kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:Tuo cosmo tuntuu olevan varsinainen antikristuksen keksintö, kun jokainen nainen kilvaa ryttää sen tuohtuneena sen tarjoamasta naiskuvasta.

Joku niitä kuitenkin ostaa. Käynpä tuolla cosmon sivulla, yritän houkutella tänne jonkun kertomaan, miksi cosmo on niin ihQ.

__

No niin kävin vaaleanpunaisella (!) saitilla http://www.cosmopolitan.fi/keskustelut/ ... 1083#11083

Saa nähdä, tuleeko kukaan kertomaan, miksi cosmo on hyvä.

Moro!

Enpä taida tietää ketään tuolla foorumissa joka siitä lehdestä pitäisi, päin vastoin, kaikki jotka ovat asiasta keskustelleet (vakkareista), pitävät sitä täytenä paskana.
Toki siellä voi olla muutama teini joiden ikäryhmälle se on kohdistetukin.

Huonot jutut toistuvat "näin olet itsenäinen nainen"-skeidaa ja heti perään "näin miellytät miestäsi" jne jne.

Tuolle foorumille on vain kehittynyt oma porukkansa jo aikoja sitten,
pesemme kätemme täysin siitä sovinistisesta sonnasta!



Cosmo-foorumi kiittää ja kuittaa.

En ymmärrä mitään kotivinkkien, keittiölehtien, käsityölehtien, avotakkojen tms. perään. Ei kiinnosta sitten yhtään. Mutta... HA HAA minäpä sitten lueskelen sitä paljon parjattua cosmoa. En aio koskaan kasvaa aikuiseksi. Siispä pysyttelen ikiteininä. Jos se on syntiä niin koittakaa kestää.
Suurin järkytys aikanaan oli F1-lehden lopettaminen Suomessa. En ole vieläkään toipunut siitä. Olin vannoutunut kestotilaaja. F1-lehden loppumisen jälkeen alkoivat korvaukseksi lähettää urheilulehteä. URHEILULEHTEÄ!! Ei jessus. Se vasta paska lehti olikin. (Anteeks vaa, jos joku fanittaa). Kommentoidaan ny vielä Trendiäkin: Pelkkää mainosta koko lehti. Ei mitään muuta.

Runkkis kirjoitti:..

Aivan loistava saitti. Taitaa jäädä kityily vähemmälle. Ainakin seksi osiossa on mielenkiintoisia topickeja. Taidanmpa mennä tutustumaan aiheisiin "ykkönen vai kakkonen" ja "onko koolla väliä"

Nyt pitäisi keksiä, joku nokkela nicki sinne. Runkkis nimellä tuskin siellä saa hyväksyntää.

Antti Tuisku?

HellBell kirjoitti:

Runkkis kirjoitti:..

Aivan loistava saitti. Taitaa jäädä kityily vähemmälle. Ainakin seksi osiossa on mielenkiintoisia topickeja. Taidanmpa mennä tutustumaan aiheisiin "ykkönen vai kakkonen" ja "onko koolla väliä"

Nyt pitäisi keksiä, joku nokkela nicki sinne. Runkkis nimellä tuskin siellä saa hyväksyntää.

Antti Tuisku?

Muuten, onhan täällä KITYssäkin keskusteltu meikkivoiteista, muodista ja ihmissuhteista. Miksi samat aiheet muuttuvat paskaksi, jos niitä käsitellään naistenlehdissä? Onko meillä aiheisiin älyllisempi näkökulma?

[quote="Lizzie"][/quote]

Kerrotaanko Cosmossa miten voi oppia tuntemaan itsensä, kehittää henkisiä ominaisuuksiaan ja tulla kokonaiseksi ihmiseksi?

Lizzie kirjoitti:

Moro!

Enpä taida tietää ketään tuolla foorumissa joka siitä lehdestä pitäisi, päin vastoin, kaikki jotka ovat asiasta keskustelleet (vakkareista), pitävät sitä täytenä paskana.
Toki siellä voi olla muutama teini joiden ikäryhmälle se on kohdistetukin.

Huonot jutut toistuvat "näin olet itsenäinen nainen"-skeidaa ja heti perään "näin miellytät miestäsi" jne jne.

Tuolle foorumille on vain kehittynyt oma porukkansa jo aikoja sitten,
pesemme kätemme täysin siitä sovinistisesta sonnasta!



Cosmo-foorumi kiittää ja kuittaa.

cosmolaisetkin haukkuvat cosmoa!

HellBell kirjoitti:

Runkkis kirjoitti:..

Aivan loistava saitti. Taitaa jäädä kityily vähemmälle. Ainakin seksi osiossa on mielenkiintoisia topickeja. Taidanmpa mennä tutustumaan aiheisiin "ykkönen vai kakkonen" ja "onko koolla väliä"

Nyt pitäisi keksiä, joku nokkela nicki sinne. Runkkis nimellä tuskin siellä saa hyväksyntää.

Antti Tuisku?

Voisin olla olla salaperäisesti Antti T. ja meitähän yhdistää se Siwan kassa... Minä vaan odotan sitä julkisuutta..

Runkkis kirjoitti: Nyt pitäisi keksiä, joku nokkela nicki sinne. Runkkis nimellä tuskin siellä saa hyväksyntää.

Miten olisi "surffitukka"? Ei sillä mitään väliä ole, ettei sinulla (muistaakseni) ole surffitukkaa.

Tai surffitonttu? Tai runkkutukka?

Aito_Johanna kirjoitti:Muuten, onhan täällä KITYssäkin keskusteltu meikkivoiteista, muodista ja ihmissuhteista. Miksi samat aiheet muuttuvat paskaksi, jos niitä käsitellään naistenlehdissä? Onko meillä aiheisiin älyllisempi näkökulma?

Jos keskustelussa on mukana myös miehiä, niin keskustelu on luonnollisesti älykästä ja syvällistä, oli aihe mikä tahansa.

Aivan erityisesti keskustelun statusta nostaa, jos WP on mukana siinä, tuolloin sen voi julkaista Parnassossa.

gullible kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:
Saa nähdä, tuleeko kukaan kertomaan, miksi cosmo on hyvä.

Ei paha muuvi. Jos tällä stuntilla saadaan kityn pikkujouluihin pari tusinaa pissistä lisää niin WP:lle pitää katsantokannasta riippuen antaa Palkinto, pillua tai turpaan.

Yhtäaikaa?

gullible kirjoitti:

Runkkis kirjoitti: Nyt pitäisi keksiä, joku nokkela nicki sinne. Runkkis nimellä tuskin siellä saa hyväksyntää.

Miten olisi "surffitukka"? Ei sillä mitään väliä ole, ettei sinulla (muistaakseni) ole surffitukkaa.

Tai surffitonttu? Tai runkkutukka?

Tinttitukka tai RELA?

No, rekkauduin jo Antti T. nimellä, mutta ehkä voisi hankkia lisää nettipersoonia itselleen..

WanhaPervo kirjoitti:

Lizzie kirjoitti:

Moro!

Enpä taida tietää ketään tuolla foorumissa joka siitä lehdestä pitäisi, päin vastoin, kaikki jotka ovat asiasta keskustelleet (vakkareista), pitävät sitä täytenä paskana.
Toki siellä voi olla muutama teini joiden ikäryhmälle se on kohdistetukin.

Huonot jutut toistuvat "näin olet itsenäinen nainen"-skeidaa ja heti perään "näin miellytät miestäsi" jne jne.

Tuolle foorumille on vain kehittynyt oma porukkansa jo aikoja sitten,
pesemme kätemme täysin siitä sovinistisesta sonnasta!



Cosmo-foorumi kiittää ja kuittaa.

cosmolaisetkin haukkuvat cosmoa!

Kyllä mekin haukuimme Cityä...

Runkkis kirjoitti: Aivan loistava saitti. Taitaa jäädä kityily vähemmälle.

Kyllä! Heikkoluonteisempaa olisi voinut hävettää, kun tuli tietokonemies kyselemään ohjeistusta ja olin cosmopolitanin foorumilla lukemassa "Saanko tulla sisään?"-säiettä! Kovan kaliiberin foorumi kyllä.

Milläköhän nimellä tuonne minä rekkautuisin? Surffitukka voisi kyllä olla aika vaffa. Letkun nyt ainakin pitäisi mennä tuonne nuuuhkimaan.

Runkkis kirjoitti:
Tinttitukka tai RELA?

No, rekkauduin jo Antti T. nimellä, mutta ehkä voisi hankkia lisää nettipersoonia itselleen..

"Tuiskutukka" vain odottaa todeksi tuloaan..

gullible kirjoitti:

Runkkis kirjoitti: Aivan loistava saitti. Taitaa jäädä kityily vähemmälle.

Kyllä! Heikkoluonteisempaa olisi voinut hävettää, kun tuli tietokonemies kyselemään ohjeistusta ja olin cosmopolitanin foorumilla lukemassa "Saanko tulla sisään?"-säiettä! Kovan kaliiberin foorumi kyllä.

Milläköhän nimellä tuonne minä rekkautuisin? Surffitukka voisi kyllä olla aika vaffa. Letkun nyt ainakin pitäisi mennä tuonne nuuuhkimaan.

Outo ilmiö; kun menee tuonne cosmon sivuille, niin tuntuu kuin tekisi jotain luvatonta, penkoisi toisten tavaroita tms.

Aito_Johanna kirjoitti:
Minä ostelin cosmon irtonumeroita joskus neljä vuotta sitten.
En enää muista, miksi.

Jotta voisit haukkua sen lyttyyn! tyyliin: "cosmo on paska koska luin sitä ja sen perusteella..."

tuulenpuiska kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti:
Minä ostelin cosmon irtonumeroita joskus neljä vuotta sitten.
En enää muista, miksi.

Jotta voisit haukkua sen lyttyyn! tyyliin: "cosmo on paska koska luin sitä ja sen perusteella..."

Ai niin, niinhän se olikin!

WanhaPervo kirjoitti:
Outo ilmiö; kun menee tuonne cosmon sivuille, niin tuntuu kuin tekisi jotain luvatonta, penkoisi toisten tavaroita tms.

Eikös sulla koko nettisurffailu lukeutunut luvattomien listalle?!

WanhaPervo kirjoitti: Outo ilmiö; kun menee tuonne cosmon sivuille, niin tuntuu kuin tekisi jotain luvatonta, penkoisi toisten tavaroita tms.

Sanoppa naiselle että "juu saat tutkia kännyni uudet hienot ominaisuudet", niin arvaappa vaan että luetaanko viestejäsi heti seuraavaksi...

gullible kirjoitti:Kerrotaanko Cosmossa miten voi oppia tuntemaan itsensä, kehittää henkisiä ominaisuuksiaan ja tulla kokonaiseksi ihmiseksi?

Tämä ei ole vain gulliblelle, vaan muutenkin tiedoksi, että avasin tästä oman ketjun Asiakeskusteluihin aiheella Awareness.

Sisko tilasi joskus puolivahingossa itselleen cosmopolitanin mistä hyvästä oli saada selkäänsä isältämme. En ole toista niin hauskaa lehteä lukenut, ties monettako kertaa jaksoi naurattaa mm. sivu jossa ihmiset kertoivat epäonnistuneista erikoisista seksikokeiluistaan sekä mimmi joka lemppasi täydellisen poikaystävänsä koska tämä heilutteli niin typerännäköisesti käsiään juostessaan. Teki melkeen mieli saksia parhaita kohtia talteen.

gullible kirjoitti:

Runkkis kirjoitti: Aivan loistava saitti. Taitaa jäädä kityily vähemmälle.

Kyllä! Heikkoluonteisempaa olisi voinut hävettää, kun tuli tietokonemies kyselemään ohjeistusta ja olin cosmopolitanin foorumilla lukemassa "Saanko tulla sisään?"-säiettä! Kovan kaliiberin foorumi kyllä.

Milläköhän nimellä tuonne minä rekkautuisin? Surffitukka voisi kyllä olla aika vaffa. Letkun nyt ainakin pitäisi mennä tuonne nuuuhkimaan.

Suosittelen lämpimästi Seksi-osion helmeä, galluppia "Mitä kaikkea olet työntänyt emättimeesi".

Ja RunkkuTonttu tai Letku, olen kaksoisagentti joten tunnistan teidät heti siellä

Eikös muuten Elcolla ollut samantyyppinen avatar jokunen aikaa sitten?

Höhöö!

gullible kirjoitti:
Huhhuh. Kyllä tissit ja hevosvoimat tuntuvat sivistävältä luettavalta tuon pläjäyksen jälkeen.

mitäh? taasko joku on menny väittämään sulle et naiset mukamas ois sivistyneitä???? noin niinku yleensä????

(eikä mikään ihmekään etteivät ole kun tuossa on ne asiat mitkä naisia - noinniinkuyleensä - kiinnostaa)