Kitinä

FK:

Puhuinkin keskimääräisesti. En yksittäistapauksista, valitettavasti.

Itse olin Tampereella keskustan suuressa koulussa, keskimääräistä isommalla luokalla. Tosin kyseessä oli musiikkiluokka, joten meiltä edellytettiin parempaa käytöstä kuin muilta luokilta, olimmehan lahjakkaita ja jollain tasolla "parempia" kuin muut luokat.

Yläasteen 7. luokalla jouduin pari kertaa, sittemmin sain kuulla että takana olikin luokan "paras oppilas" joka pisti tyhmemmät kimppuuni. Minulta vietiin kerran 5l mehutonkka jonka sain koulusta, silloin kaipasin äidilleni joka soitti kouluun ja kummasti tonkka löysi takaisin käsiini. Kiusaus loppui kun latasin päin näköä yhtä vasalleista ja sanoin suorat sanat jossain muussa tilanteessa tuolle herralle, joka oli lääkärin poika. Toinen juttu oli tyttö joka oli minusta hyvin kiinnostunut(minä en) kun hän kävi erään kerran kimppuuni niin latasin häntä päin näköä, kaipasi sitten 9. luokalla olleelle isosiskolle, mutta selvisin siitä norsusta lupaamalla etten lyö siskoaan enää..

Frederik Krueger kirjoitti:

SikaMika kirjoitti:Hommahan ratkeaa sillä, että kielletään kaikki aseet rynkystä korkinavaajaan lailla. Tai sitten toisen logiikan mukaan lasten ja nuorten psykiatrisiin palveluihin voitaisiin säästämisen sijaan satsata.

Tai kokeillaan molempia keinoja samanaikaisesti? Kuinka käänteentekevä keksintö, käyttää montaa lääkettä samanaikaisesti?

Pointti oli, ettei pelkkiä lakeja rukaamalla saada mielisairaita ihmisiä lopettamaan toisten tappamista. Sun pointtisi oli, että tehdään se edes vaikeammaksi, mihin on helppo yhtyä. Tarkoituksenani oli hieman sarkastiseen tapaan osoittaa ärtymystäni niitä ihmisiä kohtaan, joiden mielestä kaikki on aina yhteiskunnan vikaa ja kaikki ongelmat ratkeavat lakeja muuttamalla - kunnes taas napsahtaa ja kaikki on taas yhteiskunnan vikaa ja taas pitää muuttaa lakeja sen sijaan että samalla myös puututtaisiin itse ongelmaan. Ylläolevan lausahduksesi perusteella saa käsityksen, että sinäkin olisit ongelman ytimessä, mutta tuo alempi sinänsä itsestäänselvä puuppa "erinomaisine" analogioineen osoittaa että vähintäänkin painotus on pielessä:

Frederik Krueger kirjoitti: Tosin, kouluampumisia ei olla taidettu tehdä korkinavaajilla, joten ehkä niitä ei sentään tarvitse kieltää, varsinkin koska korkinavaajilla on ihan muitakin käyttötarkoituksia kuin kouluammuskelut.

Itseasiassa en usko että kouluammuskelut olisivat poikineet välttämättä ensimmäistäkään uhria jos ammuskelija olisi varustautunut esim. ilmakiväärillä. Myös keittiöveitsellä aseistautunut särkyneen rakkauden ritari olisi luultavasti ollut vähemmän tuhovoimainen kuin kapisella .22 semiautomaatilla varustautunut.

SikaMika kirjoitti:Hommahan ratkeaa sillä, että kielletään kaikki aseet rynkystä korkinavaajaan lailla.

Ja räjähdysaineet papateista louhintatöissä tarvittaviin paukkuihin. Ja kaikki ne aineet, joista voidaan kotioloissa valmistaa räjähteitä

Pulkannaru kirjoitti:

SikaMika kirjoitti:Hommahan ratkeaa sillä, että kielletään kaikki aseet rynkystä korkinavaajaan lailla.

Ja räjähdysaineet papateista louhintatöissä tarvittaviin paukkuihin. Ja kaikki ne aineet, joista voidaan kotioloissa valmistaa räjähteitä

Joo, eihän se toimi. Kaikkien aseiden ja räjähteiden, mukaan lukien ydinaseet, pitäisi olla vapaasti saatavilla. Tai ehkä sittenkin tähän voisi soveltaa hyöty-haitta -analyysia, niin löytyisi järkevä välimaasto?

^
Äh. Unohdin joukkotuhoaseet. Nekin on kielletävä. Ja ihmiset !

Chap kirjoitti:Kaikkien aseiden ja räjähteiden, mukaan lukien ydinaseet, pitäisi olla vapaasti saatavilla.

Joo, eihän se noin voi mennä. Ensimmäisenä parannuksena ehdotan ydinvoiman (= ydinaseen) poistamista Iranilta ja sen siirtämistä kauhajokisille ja jokelalaisille heidän käsiaseitaan vastaan. Tämä siksi, että Iran on ydinteknologiansa kanssa yhtä vaarallinen spekulatiivisesti globaalissa mittakaavassa kuin Kauhajoki ja Jokela käsiaseineen koulusurmatilastollisesti kotimaisessa mittakaavassa. Jokelassa ja Kauhajoella ei saada vahinkoa aikaan ydinaseella, koska ne eivät mahdu kouluihin eikä Iranista käsin tuhota maailmaa käsiaseilla, koska niiden luotien kantama ja teho eivät riitä. Ko. pitäjien ongelmat eivät edes vaihdu keskenään, sillä Kauhajokeloista ei löydy tarpeeksi ääri-islamilaista ainesta eikä Iranista kouluja.

Pulkannaru kirjoitti:^
Äh. Unohdin joukkotuhoaseet. Nekin on kielletävä.

Eikös ne vähän niinku olekin kiellettyjä? Vai mistä voisin ostaa kanisterin hermokaasua?

Tuolla ajatuksia koulusurmien ehkäisemiseksi:

http://koti.phnet.fi/petripaavola/misantropia.html

PetriFB kirjoitti:Tuolla ajatuksia koulusurmien ehkäisemiseksi:

Täällä on ajatuksia katolisesta kirkosta:
http://www.niksula.hut.fi/~suomi/homokaasu.html

elco kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:Tuolla ajatuksia koulusurmien ehkäisemiseksi:

Täällä on ajatuksia katolisesta kirkosta:
http://www.niksula.hut.fi/~suomi/homokaasu.html

Katolisessa kirkossa harrastetaan pappien keskuudessa ihan oikeasti homoseksualismia ja pedofiliaa. Linkissä tarkemmin asiasta.

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Katol ... et.html#41

Jostakin katolisen kirkon papin hyväksikäyttämästä nuoresta voisi vaikka tulla koulusurmaaja, sillä usko ihmisen ja Jumalan hyvyyteen tuhoutuu sen jälkeen kun joku pappi käyttää nuorta ihmistä seksuaalisesti hyväkseen. Tämän seurauksena hänestä voisi tulla tappaja. Kaikki tappajat eivät ole koulukiusattuja, vaikka suuri osa on niitä ollutkin.

Katolinen kirkko onkin porttokirkko, ei oikea Jumalan seurakunta.

PetriFB kirjoitti:Katolinen kirkko onkin porttokirkko, ei oikea Jumalan seurakunta.

Mikä on oikea Jumalan seurakunta? Tai mitkä?

Vaola kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:Katolinen kirkko onkin porttokirkko, ei oikea Jumalan seurakunta.

Mikä on oikea Jumalan seurakunta? Tai mitkä?

Kitinä.